Digiflavor DROP V2: Olyan Jó, Mint az OG?

Termék bemutatása és specifikációk

A Digiflavor DROP V2 egy 24 mm-es RDA, amelynek egyedi űrkapszula dizájnja van. A legtöbb újraépíthető felhasználó ismeri a Digiflavor első DROP-ját és Briant a TVC - The Vapor Chronicles-től—azonban Brian nem volt benne ebben az RDA-ban vagy a DROP V1.5-ben. Ez nem az első alkalom, hogy egy cég továbbra is használ egy adott márkát, még akkor is, ha az a személy már nem működik együtt velük.

A V2 egy drop-in stílusú építési deck-el rendelkezik, ahova a tekercseket bele lehet helyezni—innen a név—olyan szilárd posztokkal, amelyek már nem rendelkeznek “hoop” stílusú poszt lyukakkal. Készíthetsz egy- vagy kéttekercses építéseket, és azt állítják, hogy közvetlen tüdő vagy korlátozott közvetlen tüdő használatára képes. Van egy rögzített, két részből álló sapkája, gyűrűs légáramlással, ami hihetetlenül simán mozog és precíz irányítást tesz lehetővé a légáramlás felett. Van egy mély légnedvesítője is, amely jó csepegtetésre vagy squonkingra.

Szóval, visszalépett a Digiflavor, amikor megtervezte ezt az RDA-t? Folytasd az olvasást, hogy megtudd, mik az én gondolataim a DROP V2-ről.

Ezt az RDA-t a Digiflavor küldte nekem e felülvizsgálat céljából.

Ár: TBA (a Element Vape)

Színek: Ezüst, fekete, lila, kék, gunmetal, szivárvány.

Építési minőség és design

Amikor kinyitod a dobozt, az első dolog, amit észre fogsz venni, az az, hogy az RDA egyfajta űrkapszula alakú, mintha a NASA tervezte volna. Semmi köze sincs az eredetihez, vagy a V1.5-höz, más, hogy a DROP logó még mindig ugyanaz. Rajta van a Digiflavor logó a „DIGIFLAVOR” felirattal alatta, és van a tipikus márkázás az alján—tehát sok márkázás van rajta.

A henger és a felső sapka, amely tartalmazza a légáramlás gyűrűt, a tetején és az alján is befelé hajlított, így sok befelé hajlítás van a márkázás mellett. Fekete, Delrin 810 csepegtető hegy jár hozzá, és hat különböző színben kapható, amelyek közül a fekete, ezüst és szivárvány színűt kaptam. Be kell vallanom, a borítások szépnek tűnnek. Azonban a logók néhol enyhén elkopottak tűnnek.

Az RDA átmérője 24 mm, magassága 39.5 mm, beleértve a 510-et és a csepegtető hegyet. Az alján 22 mm-es, a befelé hajlítás miatt, amit személy szerint nem szeretek. Jobban kedvelem, ha a henger egyenesen lefelé megy, simán tapadva a modhoz. Ha van egy modod, aminek nagy tányérja van az 510 csatlakozón, mint az Aegis Max, az még nagyobbnak tűnik.

A építési deckének külső átmérője 21.3 mm, és drop-in stílusú posztai vannak. A posztok szilárdak, anélkül, hogy az eredetik „hoop” stílusú poszt lyukai lettek volna, amelyek lehetővé tették a tekercs vezetékek levágását, miután telepítették őket. Ez volt az egyik probléma, amivel az emberek szembesültek az eredetivel. A posztoknak vékonyak kellett lenniük a „hoop” alatt, hogy be tudjátok nyesni a vágókat, és a posztok eltörhettek, ha túlságosan meghúzták a vezetékeket. Az új posztok szilárdak, így valószínűtlen, hogy eltörjenek, bár soha nem törtem el egy posztot az eredeti DROP-on, és ma is használom.

Az egyetlen probléma, amivel rendelkezek az eredetivel, az az, hogy mivel levághatod a vezetékeket az instalálás után, az éles végek ki vannak téve. És amikor megpróbálom visszahúzni a pamutot a pamutcsere során, ez elakad a vezetékeken. Mindig extra időt kell töltenem, hogy kiszedegetem azokat a kis pamutszálakat csipeszekkel. Kétlem, hogy ez volt az egyik oka, amiért áttértek a szilárd posztokra, biztos vagyok benne, hogy ez csak a törés miatt volt, de szerencsére, nem ragad bele a pamut.

Egy másik probléma, amivel az eredetivel szembesülök, az az, hogy amikor meghúztam a poszt csavart, néha elmozdította a tekercs vezetékét az oldalra, és beszorult a poszt lyuk sarkába. És nem csak kerek vezetékről beszélek, hanem egy lapos, tri-core fúzolt Claptonról. Nem tudom, hogy a poszt csavarok túl kicsik-e vagy a poszt lyukak szögletes sarkai miatt, de a V2-nek lekerekített sarkai vannak, és eddig nem találkoztam ezzel a problémával ezen az RDA-n. Ez szándékos volt? Nem tudom, de megoldotta ezt a problémát számomra.

A V2 jól van megmunkálva, ahogyan azt elvárnám a Digiflavoortól, és nem éreztem semmilyen gépolajat—bár nem ártana tisztítani használat előtt. Az összes O-gyűrű tolerancia tökéletes. A légáramlás vezérlő gyűrű toleranciája annyira sima, hogy amikor a Digiflavor azt mondja, hogy precíz irányítást tesz lehetővé a légáramlás felett, azt komolyan gondolják. Az egyetlen probléma, hogy a felső sapka része, és nem eltávolítható, ami azt jelenti, hogy nem tudod alaposan tisztítani a belsejét, kivéve, ha talán áztatod. Ez hátrány lesz. A légáramlásról beszélve, mindkét oldalon két függőleges sorban 3 légáramlás rés található, ezért összesen tizenkettő van, és mindegyik 4 mm X 1 mm.

A DROP V2 néhány kiegészítőt tartalmaz, bár úgy éreztem, hogy több is belefért volna. Két táska van, mindkettőben két 3 mm-es N80 tri-core fúzolt Clapton tekercsel és két 3 mm-es cipőfűző pamuttal, összesen négy tekercs és négy pamutszalag. Tetszik, hogy ezt így csinálták. Van benne egy tri-eszköz, egy BF pin, extra laposfejű poszt csavarok és O-gyűrűk. Csak egy csepegtető hegy van, és nincs 510-csepegtető hegy adapter vagy tekercsvágó útmutató. Van egy kézikönyv is, de nem mondja meg, hogy hol kell levágni a vezetékeket, így megmondom, mi működött nekem a felépítési részben ennek a felülvizsgálatnak.

*Nézd meg a készlet tartalma legördülő menüt, hogy láss minden benne foglalt alkatrészt és extrát

Építési deck és wicking

A DROP V2 építési decke drop-in stílusú posztokkal rendelkezik, laposfejű grub csavarokkal az oldalán. A pozitív posztok egy PEEK szigetelő által vannak elválasztva a negatívtól, és a negatív posztok bele vannak marva a deckbe. Mivel nem tudod levágni a vezetékeket az instalálás után, előre kell őket levágni. Utána csak bele kell dobni a tekercseket, meg kell húzni őket, fel kell pampázni, és kész vagy. Szuper könnyű építeni.

Építés

Az RDA rozsdamentes acél építési deckkel rendelkezik, amelynek belső átmérője 19.5, külső átmérője pedig 21.3 mm, így van elegendő hely az építéshez. Mivel előre kell vágni a vezetékeket, az RDA építése könnyebb, mint az eredetivel, mivel a tekercsek ott fognak maradni, amikor belehelyezed őket. Nincs többé szükség a helyes magasságban való tartásra, miközben a poszt csavarokat is néha meg kell húzni.

A V2-n a poszt lyukak ugyanakkora méretűek, mint az eredetinél (körülbelül 3 mm x 2 mm), de a sarkok lekerekítettek, nem pedig négyzetesek. A mellékelt hatos tekercs pontosan illeszkedett. Bőven van hely, így kényelmesen elfér akár 3,5 mm-es tekercs is egy dupla építéshez. Be lehet rakni egyetlen tekercset is, de szerintem ez az RDA inkább a dupla tekercsekhez készült. A vezeték hossza tekintetében az enyémet 5 mm-re vágtam, és ez tökéletes volt a mellékelt tekercsekhez. Ez egy dupla tekercs építéshez készült; nem próbáltam egyet.

Ha 5 mm-re vágod a vezetékedet, elég hosszúak lesznek ahhoz, hogy a tekercseket közelebb tudd tolni a középponthoz. Van, aki ezt szereti, míg mások inkább hagyják, hogy a posztok tetején üljenek, hogy közelebb legyenek a légáramláshoz. Ha te az utóbbit részesíted előnyben, akkor megúszhatod, ha a tekercseidet egy kicsit rövidebbre vágod, talán 3,5 mm-re vagy 4,5 mm-re. Néhányan azt mondják, hogy az íz jobb, ha a tekercseid közelebb vannak a légáramláshoz, de én nem veszek észre különbséget.

Szívás

A mellékelt cipőfűző vatta elég hosszú, így valójában egy darabot használtam mindkét tekercshez. Csak átnyúlsz a vattán az egyik tekercsen, és körbeejted a másikon, majd a közepénél levágod.

Mint az eredeti DROP-nál, a tekercsek elég magasan ülnek a fedélen, így bőven hagynod kell vattát az elején, hogy elérjük a fedél alját. Szerencsére a mellékelt vatta is elég hosszú volt ehhez.

Nincs szükség arra, hogy kifésüld a vattádat, akár csepegtetsz, akár squonkolsz, de ha squonkolsz, nem akarod, hogy sok vatta legyen a fedélen, különben letakarod a lyukat a BF pinon.

Légáramlás

Ellentétben az eredeti méhsejt-stílusú légáramlással, a DROP V2-nek két függőleges sor három légáramlási nyílással mindkét oldalon, összesen tizenkettő van, és mindegyik 4 mm x 1 mm. Az eredeti is rendelkezik egy „T” alakú konfigurációval, amely közvetlenül a tekercsekhez és a tekercsek alá irányítja a légáramlást, míg a V2 légáramlása a posztok felé irányul, így a levegőnek először a posztokra kell lennie, mielőtt felfelé és a tekercsek alá haladna. Emiatt nem gondolnád, hogy az íz olyan jó lenne, mint az eredetinél, de ez egyáltalán nem így van.

A légáramlás valójában nagyon sima, és bőven van belőle. Ha teljesen ki van nyitva, gyakorlatilag olyan, mint a levegő lélegzése. Ha mindent teljesen lecsuksz, lesz egy kis korlátozás, de még mindig egy levegős szívás. Én félig beállítva tartom, három nyílás nyitva és három zárva mindkét oldalon, és ez tökéletes.

A légáramlás beállításához egyszerűen csak fordítsd el a bordázott légáramlás-vezérlő gyűrűt. Egy lyukat kell levágnod egyszerre, kezdve a felső sorral, és ha tovább forogsz, elkezdi lezárni a második sort. Az alsó sort nem tudod levágni, csak a két felsőt. Nem tudom, hogyan sikerült ilyen simán forgathatóvá tenni a légáramlás gyűrűt, de tetszik, és azóta nem lazult ki, amióta használom. Remélem, így is marad, mert ha nem, nem látom, hogyan lehetne megjavítani. A két darab összeragasztva van és nem jön szét.

DROP V2 RDA teljesítmény

Szóval, szerintem hátrafelé léptek, amikor ezt az RDA-t tervezték? Egyáltalán nem. Szerintem a decken tett változtatások javítások az eredetihez képest. Nem bánom, hogy a vezetékeket nem tudom levágni, miután beépítettem őket. Valójában a vágás elősegítette a beépítésüket. A szilárd posztok megoldották a túlszorítás és a törés problémáját, valamint azt, hogy a vatta beleakadjon a vezetékek éles végébe alul.

A kör alakú posztlyukak megakadályozzák, hogy a vezetékek a sarokba szoruljanak, laza legyenek és ne érjenek jól a kontaktushoz. Bár soha nem törtem el posztot az eredetin, valóban vannak ezek a másik két problémám. Gyanítom, hogy tudtak a posztok töréséről, ezért tették őket szilárdra. De ami a vattát illeti, ami beakad és a vezetékeket, amik szorulnak, soha nem hallottam senkiről másról, aki ezeket a problémákat tapasztalta. Talán csak én? Akárhogy is, a V2 megoldotta ezeket a problémákat.

A V2 légáramlása fantasztikus. Nem gondolnád, hogy olyan jó lenne, mint az eredeti, mivel közvetlenül a posztokra irányul, és mivel nem méhsejt, de kellemesen meglepődtem. Nyisd ki teljesen, és ez „felhők bátya felhők”, bár egy kicsit elveszíted az ízt. Csukd le körülbelül félig, és ez a tökéletes kombinációja az íznek és a gőznek. Azt mondja, hogy közvetlen tüdőzést vagy korlátozott közvetlen tüdőzést végezhetsz, de ha teljesen lecsukod, akkor is egy eléggé levegős szívás marad. Ha a korlátozott közvetlen tüdőzést gondodol, mint a Blotto RTA, nem olyan.

Ami a szivárgást illeti, lehetséges, hogy ez az RDA szivárog, különösen mivel az alsó légáramlási nyílások 3 mm-rel alacsonyabbak a V2-n, mint az eredetinél. Évek óta többször is szivárgott, mivel túlsquonkoltam vagy eldőltem az oldalán, miközben sétáltam. Ami a V2-t illeti, eddig csak egyszer szivárgott, és az a túlsquonk miatt történt. A legtöbbször csak a légáramlási lyukakban ragadt e-liquidet észlelem, de te tudsz szívni egyet, és az visszaszívja.

Előnyök / Hátrányok

Galéria

Ítélet

Az eredeti DROP véleményem szerint egy jobb külsejű RDA, de ha túl tudsz lépni a V2 megjelenésén, akkor ugyanolyan jól működik, mint az eredeti. Valójában minél többet használom, annál jobban tetszik. Valóban, a legnagyobb hátrányaim, hogy hogyan néz ki az RDA és hogy a felső kupak nem eltávolítható. Talán a űrkapszula dizájn nem lenne olyan rossz, ha nem lettek volna fazettálva az alapja, vagy lehet, hogy csak meg kell szokni.

Ezzel együtt ez az RDA még mindig fantasztikusan füstöl. Tudom, hogy ez szubjektív, és egyeseknek tetszhet, hogyan néz ki; és ha ez így van veled, szerezz be egyet. Nem fogsz csalódni. És ha csak valami jót füstölő dolgot keresel, ismét szerezz be egyet. Lehet, hogy meglepődsz.

Ajánlott.

Digiflavor DROP V2

3.5

Kiterjesztés