NarDA Review - Az Elusive RDA a Narmods-tól

NarDA Bevezetés

Érdekes neve, amely egy szó játék, a NarDA a piacon az egyik legkeresettebb RDA a különleges dizájnja és az általa előállított íz miatt. Állítólag Nar-dee-ay-t ejtik, mint a Nar Dripping Atomizer, eszébe juthatja a Veritas-t és a Marquis-t, de megállja a helyét ezekkel a referencia pontokkal?

Ez az RDA nem könnyen beszerezhető: A titkos Facebook csoportban kell lenned, hogy tudj a megjelenési dátumokról, és ahhoz, hogy bejuss, két már a csoportban lévő embernek kell ajánlania téged.

További RDA-kért ne felejtsd el elolvasni a legjobb RDA-k oldalunkat.

NarDA Specifikációk és Jellemzők

Figyelemre Méltó Megjegyzések

Megmunkálás/Fit és Befejezés

Az RDA minősége egyértelmű a pillanattól kezdve, amikor megnyitod a csomagolást, egyszerűen csak nagyon jól megmunkált atomizernek tűnik. A deck és a tetejének alapos ellenőrzése után egyetlen karcolás, horpadás, burr vagy bármilyen hibát nem találtak; ez a dolog makulátlan volt. Minden szorosan illeszkedik, de nem annyira, hogy frusztráló legyen szétszedni. A pozitív posztot a középső pin tartja a helyén, és sosem tűnik úgy, hogy elmozdulna vagy állítania kellene. Egy másik dolog, amit meg kell jegyezni, hogy nemcsak rendkívül jól van megmunkálva, hanem személyesen is igazán szép, mint egy műalkotás. Eszembe jut az Origen, Snapdragon és In'Ax minősége és szépsége.

Build Deck

A build deck egy viszonylag ismerős két poszt dizájnt használ, ahol a vezetékeket két nagy átmérőjű lapos csavar alá fogják. A negatív poszt a deckbe van megmunkálva, míg a pozitív poszt egy külön darab, amelyet egy 24K aranyozott, ólommentes réz középső pin tart, és egy viszonylag vastag PEEK darab szigetel.

Könnyű Építés

Egyszeri tekercsek:

Ezek egy szellőztetés a NarDA-n. A poszt csavarok nagy átmérője rendkívül egyszerűvé teszi még a 22g vezetékek befogását is. Sajnos ez a legvastagabb vezeték, ami nálam van, de magabiztos vagyok benne, hogy 20g vezeték is befogható; az Instagram képek bebizonyították, hogy még a fúzolt clapton és más különleges építmények is illeszkednek. Egyszerűen csavarja be a tekercset úgy, hogy a vezetékek ellentétes irányban vannak, hajlítsa őket 90 fokos szögben, így még mindig ellentétes irányban néznek, és akkor a tekercs tökéletesen a helyére fog illeszkedni; tényleg nem lehetne könnyebb.

Dupla tekercsek:

Ezek egy kicsit nehezebbek a NarDA-n, azonban egy tapasztalt építőnek nem lesz problémája. Amikor először tettem be itt egy dupla tekercs építményt, körülbelül 35-40 percet vett igénybe; miután egy hónapja nálam van, már 20 perc alatt be tudom tenni a dupla tekercseket. Van egy kis tanulási görbe, de amint hozzászoksz, sokkal könnyebb lesz. Arra emlékeztet a Snapdragon építésénél; először az egyik tekercs egyik vezetékét kell rögzíteni, majd a másik tekercs ellentétes vezetékét. Most, hogy van egy vezeték, amelyet mindkét tekercshez megfeszítettek, lazítsa meg az egy csavart, és csúsztassa be a maradék szabad vezetéket, szorítsa meg, majd ismételje meg a másik laza vezetéknél. Ez elsőre kicsit ijesztőnek hangozhat, de ajánlom, hogy próbáljon ki itt legalább egyszer egy dupla tekercs beállítást.

Juice well

A 7mm mély juice well egy fantasztikus funkció; száraz zsinór mellett körülbelül 12 csepp max VG levet tudok beletenni, és 17 csepp 50/50 levet. Olyan a szivárgás ellenálló, hogy általában csak 50-75% cseppet spriccelk a drip tipbe, és így meg is vagyok. Ez az atomizer nem is fogyaszt sok levet, jól tartja, így ezek a cseppek sokkal tovább fognak tartani, mint ahogy azt az ember gondolná. 'X' alakja van, hogy amikor építesz egy középre helyezett egyszeri tekercset, mindkét végén ketté kell osztanod a zsinórt, hogy legyen zsinór az aljzat minden szakaszában a wellnek. A spitback sem probléma, hacsak nem csepegtetsz túlzottan és nincs szabadon álló lék az építéseden.

Légáram és Szabályzó

A légáram dizájnja ennek az RDA-nak a legérdekesebb része; lehetővé teszi, hogy egy egyszeri tekercs mindkét oldalról levegőt kapjon, javítva a tekercs hűtését. A légáram szabályzó nem engedi, hogy csak egy lyuk legyen nyitva, mert ez ellentmondana a dizájn céljának. Nagyon sima, nyitott, de nem túl nyitott érzést ad. A légáram nyílások körülbelül 3mm x 1.5mm, ami két 2.71mm léglyuknak felel meg. Hogy ezt perspektívába helyezzük, sokkal laza, mint a Veritas, egy hajszálnyival laza, mint a Marquis, és szinte azonos a 454 Big Block v2-val, amikor csak két léglyuk nyitva van. Az íz ugyanolyan, akár teljesen nyitott, akár vissza van zárva a száj-légvételhez, ami igazán szép; lehetővé teszi, hogy a légáramot a saját ízlésed szerint állítsd anélkül, hogy feláldoznád az ízt. A vape a légáram zárásával egyre melegebbé válik. Személy szerint mindig teljesen nyitva használom.

A légáram rendszer dizájnja az, hogyan éri el ez az atomizer a szivárgás ellenállását; olyan fülek, amelyek körülbelül 5mm-rel kiemelkednek a deck pereméből, majdnem lehetetlenné teszik, hogy a lék bejusson ezekbe a lyukakba, amikor az atomizert megdöntik. Vagy fejjel lefelé kell fordítani, vagy annyira meg kell töltened, hogy a lék a deck lyukainál magasabbra emelkedjen, mielőtt elkezdene szivárogni. Ugyanilyen szivárgás elleni védelem látható a Veritas RDA-n is, Faceless és iHybrid által. Nem tapasztaltam semmilyen szivárgást. Az a kondenzáció, ami a tetején belül felhalmozódik, is meglehetősen minimális.

Alternatív Felső Kupakok

Sajnos, csak a standard felső kupak jár az RDA-hoz, de van egy Ultem felső kupak, valamint egy rövidebb, kezelt SS316 összeszorított kupak, amelyek kiegészítőként elérhetők. Ezeket olyan nehéz beszerezni, mint magát az RDA-t, de szerencsére sikerült mindkettőt megszereznem. Mielőtt rátérnék mindegyikre, tudd, hogy ezeknek a felső kupakoknak a minősége éppolyan jó, mint az atomizeré.

Ultem Felső Kupak:

A méretek megegyeznek a gyári tetejével, így ez főleg a megjelenésről szól. Azt gondolnád, hogy ez a tetejű nem melegszik annyira, mint a gyári, de mivel a gyári sosem melegedett fel nálam, nem tudom igazán megmondani, hogy ez igaz-e vagy sem. Viszont én jobban szeretem ezt a tetejű textúráját, mint a gyári tetejűét. Ez teljesen preferencia kérdése, de van valami igazán szép az ultem csepegtető és az ultem tetejű érzésében; egy kicsit texturáltabb, mint a sima, csúszós delrin csepegtető, ami az RDA-val jön. Nagyon tetszik, ahogy a legtöbb módomon kinéz.

Slammed sapka:

A csepegtető aljától a tetejéig ez a tetejű csak egy hajszálnyival rövidebb, mint a szabványos tetejű a csepegtető szegmens hossza miatt. Azonban ez a kamra magasságát több mint 3 mm-rel csökkenti, így egy hajszálnyival magasabb, mint a Derringer. A gőz egy kicsit melegebb, és az íz kissé intenzívebb, de nem áll messze a szabványos tetejűtől. Még egy kisebb kamránál is ez a tetejű nem melegszik fel, általában 0,40-0,50 ohmos tartományon belül szoktam használni 38 és 42 watt között. Ezek az építések nem túl forrók, de elég melegek ahhoz, hogy felmelegítsenek egy atomizálót, amikor láncban vapelok.

Egy fontos dolog, hogy ez a tetejű kissé laza illeszkedést tűnik mutatni, mint az összes többi tetejű; nem jelent problémát, mert sosem esik le véletlenül, de ezt meg akartam említeni. Valójában kicsit tetszik, mert viszonylag könnyen le tudom venni; a többi sapkának egy kis csavaró mozdulatra van szüksége, hogy le tudjam venni. A szivárgás még ezzel a kissé laza toleranciával sem jelent problémát.

Esztétika

Ahogy korábban említettem a megmunkálási szekcióban, ez az atomizáló gyönyörű. Úgy néz ki és úgy érződik, mint egy műalkotás. Nagyon izgatott voltam, hogy megépíthessem, de egyúttal csak nézni akartam a szépségét és fényképezni. Nagyon szeretem az Ultem tetejű és a slammed sapka kinézetét; az Ultem tetejű egy egyedi megjelenést ad neki, a slammed sapka pedig még rövidebb profilt biztosít. Mostanában sok RDÁ-t dobtak piacra médiafújt selyem tetejű sapkákkal, amelyek rendkívül gyönyörűek, és szó van arról, hogy selyem slammed sapkák is jönnek.

Teljesítmény

Minden tőlem telhetőt meg fogok tenni, hogy kordában tartsam magam, de először is el kell mondanom, hogy ez az atomizáló a legjobb ízt nyújtja, amit valaha egy RDA-ból tapasztaltam. Megveri a Veritasomat, Snapdragonomat, Marquisomat, Origen v3-at, AX1-et, Hobo v3.1-et, Aeolus v2 Pro-t, Ology-t és minden más RDA-t, amit valaha birtokoltam vagy kipróbáltam. Az íz annyira gazdag és robusztus, hogy hihetetlen. Az íz minden szempontból a legjobb: a Veritas és a Snapdragon lehetővé teszi, hogy érezd a leveled minden árnyalatát, az Origen és a Marquis intenzív ízt adnak, de a NarDA mindkettőt megadja. Többé nem kell az íz összetettségével vagy intenzitásával megelégedned.

Fontos megjegyezni az eltérést az egy- és a dupla tekercsek között:

Úgy tűnik, hogy a legtöbb ember, akivel beszéltem, inkább az egytekercses építést preferálja ennél az RDA-nál. Kipróbáltam sok különböző egytekercses konfigurációt; különböző vezetékanyagokkal és méretekkel, különböző belső átmérőkkel, a tekercset különböző magasságokban elhelyeztem és kissé megdöntöttem a tekercset, de semmi sem igazán volt az ínyemre. Folyton egy erős torokcsapás érkezett, megfelelő íz mellett. A tekercset szögben elhelyezni tűnt a legjobbnak; azt hiszem, ennek a légáramlással való közelségről van szó. Amikor egy középre helyezett egytekercses van, hacsak nincs hatalmas belső átmérő, a tekercs viszonylag messze lesz a levegőnyílásoktól, és ez sosem tűnik igazán kielégítőnek számomra. A tekercs szögben elhelyezése közelebb hozza a tekercs két végét a légáramlási nyílásokhoz, lehetővé téve a levegőnek, hogy végigáramoljon rajta. Mivel két légáramlási nyílás van, a tekercs mindkét oldala ugyanannyi hűtést tapasztal. Ez a design zseniális, mert optimalizálja a levegő áramlását a tekercs körül.

Aztán kipróbáltam egy dupla tekercses építést, és az első fújásnál elszállt az agyam. Azoknak a dupla tekercs szerelmeseinek, akik ebben az atomizálóban élvezik a duplákat, ragaszkodjanak a dupla tekercsekhez, hihetetlenül jól teljesítenek.

Kedvenc építésem

A kedvenc építésem ennél az RDA-nál egy dupla 26g Kanthal-A1, 7,5 tekerccsel egy 2mm-es vagy 2,4mm-es csavarhúzón. 2mm-es belső átmérővel körülbelül 0,42 ohm jön ki, és 2,4mm-es belső átmérővel körülbelül 0,47 ohm. 7,5 tekerccsel 26g, mert ez a tekercs egy kicsit hosszabb, mint a légáramlási nyílások (a nyílások körülbelül 3mm, és ez a tekercs körülbelül 3,1mm lesz), így a levegő szépen tud majd áramolni körülötte. A 2-2,4mm-es belső átmérő szintén megkönnyíti a levegő számára, hogy teljesen körbeérje a tekercset. Még nem próbáltam ezt egy 3mm-es belső átmérőjű dupla tekercses beállítással, mert hiszem, hogy a tekercsek túl nagyok lennének ahhoz, hogy a levegő teljesen körül tudja venni. Egy nap ki fogom próbálni, és módosítok ezen a véleményen, de még nem éreztem szükségét, mert a fent említett építés mennyire jól vapel.

Azt is szeretném megemlíteni, hogy a pamutom kicsit tovább tart ennél az RDA-nál. Ha minden nap használok egy RDA-t, általában két vagy három naponta újra kell tekerjem. A NarDA-val három vagy négy napot is ki tudok bírni anélkül, hogy újra kellene tekernem.

A felhőtermelés is elég jó; ez az RDA szigorúan az ízre van tervezve, de azt mondanám, hogy a gőztermelés egy szinten van a Marquis-al és az Ology-val, és egy kicsit nagyobb, mint az Origen v3.

Tetszik

Szubjektív

Objektív

Nem tetszik

Szubjektív

Objektív

Verdikt

Miután több mint egy hónapja birtoklom ezt az RDA-t, egyetlen nap sem telt el anélkül, hogy ne használtam volna. Ez lett a kedvenc RDA-m; amit ebből az ízből nyerek, elképesztő, a lé tovább tart az átlagosnál, nem szivárog, és nem kell vallásosan újra tekersek. Szívből mondhatom, hogy ez az atomizáló többet ér, mint a 90 dolláros kérelem; szívesen fizettem volna érte 100 dollárt is. Nemcsak hogy megéri a pénzt, hanem az erőfeszítést is, amit a megvásárláshoz előír.

Viszont ez az RDA nem felhő vadászoknak vagy ízvadászoknak való, akik nagyon levegős húzásra vágynak. Egy ízvadász RDA számára a légáramlás viszonylag nyitott, de ha jobban szereted azt a húzást, mint amilyen a Kennedy vagy az Aeolus, lehet, hogy máshol kell nézelődnöd.

További RDÁkért mindenképpen nézd meg a legjobb RDÁk vapel oldalt.

NarDA

4

Kiterjesztés