Termék bevezetése és specifikációk
A Vandy Vape Mesh V2 a népszerű Vandy Vape gyártó legújabb RDA terméke. A Vandy Vape-et 2017-ben alapították, és azóta nagyon népszerűvé vált. Az elmúlt évben több mint húsz terméküket értékeltem. Az összesítés alapján többnyire találomra dobják a dolgokat, néhány nagyon jó terméket, és néhány olyat, amely szerintem nem igazán találja el a célt. Nézzük meg, hogy melyik oldalra esik ez.
A Mesh V2 az eredeti Mesh RDA folytatása, és egy olyan RDA, amelyet hálós tekercsekkel való közvetlen tüdőószállításra terveztek. 25 mm átmérőjű, poszt nélküli bilincses platformmal rendelkezik, és squonk tűt is tartalmaz.
Ezt az RDA-t a MyVpro küldte nekem, ahol jelenleg előrendelhető.
Ár: 32,99 USD (a MyVpro-nál)
Színek: Matt fekete, SS, arany, fém, fényes kék, szivárvány, frottír szürke
Kivitelezés és dizájn
A Mesh V2 kivitelezése megfelel annak, amit a Vandy Vape atomizátoraitól elvárok manapság. Ez egy jól megépített RDA. Minden O-gyűrű jó, és könnyű le- és feltenni a tetejét. A posztcsavarok rendben vannak, bár Phillips típusúak, ami nem az én preferenciám. Az egyetlen panaszom, hogy az RDA-m egy stuck AFC gyűrűvel érkezett, de az O-gyűrű kenésével elég jól működik. Nagyon hasonlít a Profile RDA-hoz, csak ez más bilincsrendszert használ - amit én jobban kedvelek a Mesh V2 RDA esetében. A márkázás szép és egyszerű, csak egy „M” logó van gravírozva a felső kalap egyik oldalán, a légáramlási nyílások között. Nekem a SS verzióm van, és elegáns kinézetű.
A csomagban jó számú kiegészítő található, de sajnos csak egy frikció illeszkedésű gyanta 810 vég található. A vég szép és szeretem a zöld színt, amely jól kontrasztál a SS-sel, de örülnék, ha bekerült volna egy második vég. Jól illeszkedik, és szinte bármely 810 vég működnie kell ezzel az RDA-val. Tartalmaz egy 510 végadaptert is. Rengeteg tartalék O-gyűrű, két tartalék posztcsavar (tartalékok laposfejűek, tehát mindkét lehetőséget kapod), egy tartalék rugó, egy szilárd pozitív tű és egy squonk tű, egy csavarhúzó és egy Allen kulcs. Tartalmaznak egy fém rudat is, amellyel formálhatod a hálós tekercsét. Van egy zacskó két darab vattával, és a legjobb része az, hogy van egy csomag négy különböző típusú hálós tekercsel - bár, ahogy a teljesítmény szekcióban olvasni fogod, nagyon hasonlóan teljesítenek.
*Nézd meg a készlet tartalmát a legördülő menüből a teljes included alkatrészek és extrák megtekintéséhez
Kivitelezés platform
Nagyon tetszik a Mesh V2 RDA platformja. A dizájn nagyon hasonlít az eredeti Mesh RDA-hoz, de a V2 bilincsei két nyílásban helyezkednek el, lényegében poszt nélküli. Könnyen behelyezheti a precíz vágású hálós szalagot a nyílásba és megszoríthatja. Összességében egy kiváló platform, amelyet könnyű építeni, még az új építők számára is.
A vattázás ezen könnyű. Ez egy RDA, tehát nem kell sokat aggódni. De mivel ez hálós, érdemes megjegyezni, hogy szükséged lesz egy tonna vattára. Ha organikus paneleket használsz, akkor a tekercs megfelelő kitöltéséhez teljes panel kell. Az eredetihez képest a V2 rugós blokkot tartalmaz, amely hasonlít arra, amelyet a Profile RDA-n láttunk. Nem sokat tesz hozzá, mivel a rugó nem elég erős ahhoz, hogy felfelé nyomja a vattát. Győződj meg róla, hogy a vattád illeszkedik szorosra. Ezután csak vágd és fésüld meg a vattádat, és helyezd le a csatornákba.
Légáramlás
A Mesh V2 technikailag egy oldal légáramlású RDA, de a lyukak olyan magasan helyezkednek el, hogy ez lényegében egy felső légáramlású - hasonló a Dead Rabbit RDA légáramlási elhelyezéséhez. Van egy kis ajak, amely a nyílást lefelé irányítja a belsejében, és bár gyakran vita van a légáramlás működéséről, az összes bizonyíték azt mondja, hogy nem úgy működik, ahogy az emberek gondolják. Sok atomizátor tesztelése alapján a ferde „felső” légáramlású készülékek íze gyengébb a valódi oldal- és/vagy alsó légáramlásúakkal összehasonlítva.
A kamrák mindkét oldalán húsz kis méhsejt lyuk található, és a légáramlás a bordázott kis felső darab elforgatásával állítható. A felső kalap két tabbal záródik a belső oldalon, lehetővé téve, hogy könnyedén csavarja vagy csavarja le a modról. A tabok egy nyíláson mozognak, és finomhangolhatja a légáramlást, hogy a tekercs közepére essen, még akkor is, ha le van zárva, ami sok RDA esetében gyakran elhanyagolt. Teljesen nyitva egy szilárd DL vape, nem korlátozott, de nem is szuper légies. A légáram lecsavarása nem biztosít annyi korlátozást, mint azt az emberek gondolnák. Az atomizátor nem szűkített vape-hez készült, és legjobban teljesen nyitva használható. A légáramlás nem szuper sima, de nem is igazán turbulens. Kicsit a kettő között van.
Vandy Vape Mesh V2 teljesítmény
Teljesítmény szempontjából mesh RDA-ként használtam, ahogy piacra dobták. Használtam mind a négy benne lévő tekercset. Mindegyik hasonlóan vápelhető, és mind a 60-70 wattos tartományban használatosak. Ha sorrendbe kellene állítanom a legjobbtól a legrosszabbig, így tenném:
- SS316L M tekercs
- Ni80 M tekercs
- A1 M tekercs
- Dual M tekercs
Használtam 70/30 és 80/20 levet 3 mg nikotinnal, és használtam néhány egyszerű ízt, valamint összetettebbeket is. Két szempont alapján értékelem: pontosság és intenzitás. A pontosság az a mérték, amellyel egy atomizátor lehetővé teszi, hogy minden ízt megkóstoljunk egy összetett lében. Az intenzitás az, hogy milyen erős az íz. Most a hálós tekercsek esetében az íz mindig egy kicsit elnyomott. Ez a hálós tekercsek természetéből adódik - még a legjobb hálós atomizálók sem összehasonlítanak egy jól megépített egy- vagy dupla tekercses atomizálóval. Az elmúlt néhány évben több mint 100 atomizátort értékeltem, a kisméretű MTL-től az 150 watt minimumot igénylő 41 mm-es RTÁ-ig. A háló mindig hűvösebb és elnyomottabb vápelt biztosít, mint egy szép tekercs, mint a fused Clapton.
Ezen túlmenően a Mesh V2 egy kicsit több elnyomást és kevesebb intenzitást nyújt, mint a Profile. Véleményem szerint alapvetően egy kicsit gyengébb teljesítményű. Ez azonban nem jelenti azt, hogy rossz, és ha mesh RDA-t vásárolsz, valószínűleg nem az ízek legjobbjára vágysz. Ami a hálós tekercsek általános teljesítményét illeti, ez egy szilárd választás, és sokan nem fognak észrevenni nagy különbséget a Profile és ennek az eszköz között. Ha egyszerű, egy ízes léket használsz, tetszeni fog, de ha összetettebb lézeket kedvelsz, csalódni fogsz, mivel hiányozni fognak az ízjegyek. De újra, nem igazán az atomizátor miatt van, hanem a hálós kompromisszumok miatt.
Mint minden RDÁ-nál manapság, a Mesh V2 egy squonk tűvel érkezik. Használtam mind csepegtetésre, mind squonkingra, és valóban jobban működik squonkerként. Nincs sok lé tálca, mivel sok vattát kell használni, így a csepegtetés nagyon kényelmetlen lesz - csepegtetned kell pár puff után. De squonkerként kiválóan védi a túlsquonkot, és nálam nagyszerűen squonkelt.
Előnyök / Hátrányok
Galéria
Ítélet
Összességében, a Vandy Vape egy szilárd RDÁ-t készített itt. A Mesh V2 méltó versenytársa a Profile RDÁ-nak, és úgy gondolom, hogy a legtöbb mesh rajongó elégedett lenne vele. Jól van megépítve, a deck könnyen kezelhető, és szilárd teljesítő squonking terén. De ha a ízkeresésben vagy, tegyél magadnak egy szívességet, és ne pazarolj időt a mesh-sel. Azt javaslom, hogy inkább egy standard coil RDÁ-t válassz.
Tudd meg, mit gondolsz a megjegyzésekben, és köszönöm, hogy elolvastad!
A CBG (cannabigerol) az összes kannabinoid anyja, beleértve a CBD-t és a THC-t. Tudj meg többet a CBG virágról, annak hatásairól, fajtáiról és arról, hogy kiválthat-e eufóriát.
Tudd meg, hány évesnek kell lenned, hogy koffein tasakokat vásárolhass, beleértve a szövetségi és állami életkor korlátozásokat, a kiskereskedői politikákat és a kiskorúakra vonatkozó szabályokat.
Tudj meg, hogy a koffein tasakok biztonságosak-e, beleértve a lehetséges mellékhatásokat, a koffein határokat, a szájhigiéniai kockázatokat, és hogy ki kerülje azokat.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A KT&G prémium termékeket céloz meg, a Philip Morris a vaping területére terjeszkedik, és a BAT a fűtött dohányra összpontosít Dél-Korea alternatív nikotin piacán.
A GAO audit 2025 végén közel 132,000 FDA tobacco kérelmet talált megoldatlanul, egy döntésre átlagosan 1,266 napos várakozással.
Micheál Martin a vapes-t „majdnem rosszabbnak” nevezte, mint a cigaretták, de Írország egészségügyi szolgálata elismeri, hogy kevesebb toxin van és potenciálisan alacsonyabb a kár.
Az FDA azt mondja, hogy értékelni fogja a PMTA szabályozási keretrendszer változásait, beleértve a lehetséges új szabályozást, amely a jelenlegi rendszert helyettesítheti.
