A termék bemutatása és specifikációk
Már egy elég forró perc eltelt azóta, hogy nyomon követtem a VAPORESSO legutóbbi ajánlatait. Ebben a véleményben a legújabb duójukat vizsgálom: a VIBE-t és annak nagyobb testvérét, a VIBE NANO PRO-t. Elhagytam a napi használati eszközeimet, és az utóbbi pár hétben kizárólag a VIBE készülékeket használtam, hogy lássam, hogyan teljesítenek. Az átmenet simább volt, mint amire számítottam.
A VIBE sorozat a kezdők számára készült, akárcsak az ECO NANO sorozat. Úgy tűnik, hogy ez egy újabb kísérlet a felhasználók irányába történő marketingre, akik még nem merültek el az újratölthető csodálatos világában. Vajon a VIBE sorozat végre megváltoztatja a szívüket?
A VIBE és a VIBE NANO PRO azonos újratölthető dupla hálós podokat használ, elérhető 0,8 és 1,0 ohmos kivitelben. A VAPORESSO kiemelkedő rekorddal rendelkezik a pod rendszer piacon, nézzük meg, hogyan teljesít a VIBE sorozat az összes legjobb pod vape-hez képest, amelyeket az évek során teszteltem.
Ár: 19,99 $ (VIBE a Element Vape), 24,99 $ (VIBE NANO PRO a Element Vape)
Színek: Fekete, ezüst, égkék, friss zöld, cseresznye rózsaszín, bogyó lila, turbó kék, verseny piros
Építési minőség és dizájn
Mindkét eszköz átlag feletti építési minőséggel rendelkezik, különösen az árhoz viszonyítva. Főleg könnyű fémből készültek, sima matt felülettel. Vannak benne műanyag részek is, tükörszerű felülettel, ami olcsóbbá teszi esztétikájukat. Azonban ez nem von le az általános tartósságukból. A márkázás egy kicsit sok lehet néhány színváltozaton.
A VIBE egy kicsit zsebarátibb, míg a VIBE NANO PRO nehezebb és masszívabb. A mai normák szerint a pod vape-ek között ez nem rendkívüli. Mindkettő nagyon kellemesen fogható. A VIBE egy elég alap (de könnyen olvasható) OLED kijelzőt tartalmaz. Megfelelően működik, míg a "nagy tesó" egy nagyobb, világosabb és színesebb kijelzőt kínál, ami az egyik meghatározó jellemzője.
A teljesítménymódok állításához használt kapcsoló tökéletesen működik, éppen megfelelő toleranciával, és egyfajta kellemes vintage megjelenése van. Ahogy állítja a kapcsolót, az airflow automatikusan az adott módnak megfelelően állítódik. Ez szó szerint a "két legyet üthetsz egy csapásra" definíciója.
VIBE NANO PRO vs. VIBE
Annak ellenére, hogy számos funkciót megosztanak, emeljük ki röviden a két készülék közötti kulcsfontosságú különbségeket.
- Magasság: A VIBE 31,6 mm-rel magasabb, de a NANO PRO 5,3 mm-rel vastagabb és körülbelül kétszer olyan széles
- Súly: A VIBE NANO PRO 44 grammal nehezebb, mint a VIBE
- Akkumulátor: A VIBE NANO PRO 400 mAh-val nagyobb akkumulátor kapacitással rendelkezik
- Kijelző: A VIBE NANO PRO nagyobb TFT színes kijelzőt kapott, a VIBE pedig egy fényes (nem színes) OLED kijelzőt.
Ezek mind a fő különbségek közöttük. Ezen kívül mindkettő ugyanolyan teljesítmény/airflow beállító kapcsolóval és USB-C töltőporttal rendelkezik. A NANO PRO-nál az alján található, míg a VIBE-nél az oldalon. Mindkét színváltozatban elérhető, de a VIBE átlátszó műanyag anyaga van, bordázott aljjal, és nagyon diszkrét vonal véseteket tartalmaz mindkét oldalon.
A magam részéről a márkázással kapcsolatban az egyetlen problémám az, hogy úgy néz ki, mint amit egy reklámban láthatnál, nem a terméken. Nem szörnyű vagy ilyesmi, de egy kicsit túl harsány az ízlésemnek. Szerencsére a színváltozatok felének diszkrétebb védjegy megközelítése van.
Tegyük fel, hogy csak a VIBE vagy a NANO PRO közül választhatsz. A döntés a legtöbb ember számára a formátum, az akkumulátor élettartama és az, hogy érdekli-e a színes kijelző. Végül is mindkettő ugyanazt a podokat használja, ugyanazokkal a két teljesítménymóddal.
Kezdés
Mindez, ami szükséges a VIBE készülékek használatához, hogy eltávolítsd a podot és levégy róla egy matricát. Ezek a podok örömet okoznak a töltés során. Nyisd ki a fekete gumitömítést a pod nyila felőli oldalán. Helyezd be a palackod hegyét a töltőnyílásba és töltsd fel e-juice-val.
Zárd le, és adj neki legalább öt percet, hogy teljesen beázzon. A VAPORESSO szerint ezek a hálós tekercsek két kétszer gyorsabban itatnak, de nem kockáztatok azzal, hogy tönkretegyek egy tökéletesen jó podot.
Helyezd be a podot a készülékbe, és állítsd be a teljesítménymódot és az airflow-t a kapcsoló csúsztatásával. Ha háromszor egymás után csúsztatod, akkor egy "rejtett funkciót" aktiválsz, amellyel visszaállíthatod a puff számlálót. Elég klassz.
Ennyi, most már készen állsz a vapelésre. A VIBE és a VIBE NANO PRO mindkettő puff-aktivált.
Teljesítmény
Mindkét VIBE készülék ugyanazokat a podokat használja. Így ismét, a teljesítményük lényegében ugyanaz. Az általam kapott készletek csak egy 0,8 ohmos hálós podot tartalmaztak, így nem tudtam tesztelni az 1,0 ohmos podokat. Egy extra pod hasznos lett volna, de nehéz panaszkodni, tekintve a megfizethető árpontot.
Két VIBE podot stresszteszteltem vallásosan az elmúlt héten. Az egyikbe jó öreg 6 mg e-juicet töltöttem, míg a másik 50 mg nikotinsó-t tartalmazott. Mindkét podot mindkét készülékben teszteltem legalább egy teljes hétig, de az, amelyet az ECO módban használtam, egy kicsit több kilométert adott. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a nikotinsóval való használat kevesebb teljesítményt és kisebb, ritkább puffokat igényel.
Az egyetlen kisebb probléma, amivel találkoztam, az volt, hogy az általam kapott két VIBE NANO PRO eszköz közül az egyik párszor tévesen működött. A képernyő világít, de semmi sem jön ki. Ez csak néhány alkalommal fordult elő, és csak egy eszköznél, és érdemes megjegyezni, hogy mindegyik minta modell volt.
ECO mód
Az ECO mód a vékonyabb folyadékokhoz a legmegfelelőbb. Ezzel együtt a 50 mg-os folyadék ezekben a 0.8-ohmos hálós kettős coil-okban kicsit túl intenzív volt számomra! A légáramlat egy tényleges MTL húzást biztosít és egy kellemes torokütést. Az akkumulátor élettartama ebben a módban szó szerint napokig tart, különösen a VIBE NANO PRO-n.
Végül átlagosan másfél naponta töltöttem fel ezt a podot. Szóval másfél hét és több mint 24 mL töltés után vettem észre bármilyen ízváltozást. Most összehasonlítva egy frissen töltött paddal, nehéz észrevenni a különbséget. Azt becsülöm, hogy legalább 30 mL-t ki tudnék préselni az egyikről.
PWR mód
A PWR mód vastagabb folyadékokhoz megfelelő. A légáramlat inkább korlátozott, de nem panaszkodom. Elegendő légáramot és teljesítményt biztosít ebben a módban a magasabb VG folyadékokhoz. Tehát, miután egy teljes hetet töltöttem naponta, körülbelül 30 mL töltést használtam el, mielőtt bármilyen csökkenést észleltem volna a pod teljesítményében.
A podok szilárd ízt és olyan puffot szolgáltatnak, ami igazán eltalálja a célját. Nem használtam 50 mg nikotinsókat PWR módban, mert az őrültség lenne - még számomra is! De fogadok, hogy van ott egy srác, aki pont ezt csinálja, miközben ezt a véleményt olvassa. További erő neked - szó szerint.
Akkumulátor élettartam és töltés
A VIBE belső akkumulátor kapacitása 1100 mAh-ra van értékelve, míg a VIBE NANO PRO akkumulátor 1500 mAh-ra. Végül másfél naponta töltöttem a VIBE-t, míg a NANO PRO közelebb hozott a két teljes nap használathoz. Körülbelül 6 mL folyadékot használok el egy töltéssel a VIBE-nél, és majdnem 9 mL-t a NANO PRO-nál 50 mg nikotinsó használatával ECO módban.
A PWR módban több wattot ad ki, ami gyorsabban lemeríti az akkumulátorodat. Ha azt tervezed, hogy ezt az eszközt PWR módban alacsony nikotin tartalmú folyadékokkal használod, a NANO PRO talán jobb választás számodra a plusz 400 mAh akkumulátor élettartama miatt. Mindkét eszköz áthaladó töltést biztosít, és csak néhány másodpercet vesz igénybe, hogy elegendő energiát nyerjünk ahhoz, hogy belepréseljük azt az utolsó kétségbeesett puffot, amit mindannyian szeretünk venni.
A VIBE NANO PRO 0%-ról 100%-ra töltődött fel körülbelül 53 perc alatt. A VIBE csaknem egy órát vett igénybe. Ez meglepetés volt számomra. Még a saját asztalomon lévő beépített USB portba használtam ugyanazt az USB-C kábelt, de a nagyobb eszköz gyorsabban töltődött! Egy dolog, amire érdemes figyelni, hogy mindkét eszköz 7%-ról 0%-ra esett néhány puff alatt - nagyon apró hiba.
Előnyök / Hátrányok
Galéria
Döntés
Az előnyök egyértelműen felülmúlják a hátrányokat ebben a véleményben. A hátrányok többsége vagy nagyon apró, vagy egyszerűen szubjektív. Ezek nem vonnak le a készülékek összértékéből vagy építési minőségéből sem. Az egyetlen valódi hátrány a néhány téves tüzelés volt, amit a NANO PRO-val tapasztaltam, de ez csak az egyik az általam kapott két eszköz közül.
Ezzel együtt a VIBE és a VIBE NANO PRO kiváló kezdő vape-ek. Hasonló esztétikával rendelkeznek a modern eldobható eszközökhöz, de költséghatékonyabbak és nagyobb rugalmasságot kínálnak. A podok következetes ízt nyújtanak, és elegendő folyadékot tartanak ahhoz, hogy egy másfél napot végigjárhassak.
Az akkumulátor élettartama különösen jó a NANO PRO-n, de még a VIBE akkumulátor is végigkísér egy teljes napot. Tehát, ha választanom kellene a kettő között, a VIBE jobban „illik a vibemhez” – de ezt leginkább azért mondom, mert praktikusabb zsebre tenni. Ha tudnék, mindkettőt választanám. Mindkettő könnyen használható, gyorsan töltődik, és jól meg van építve, ami rengeteg értéket kínál. A VIBE sorozat a kezdőknek készült, de elég jól teljesít ahhoz, hogy egy tapasztalt vape-ert, mint én, kielégítsen.
Nagyon ajánlott.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
Trump jelölte ki a Fehér Ház egészségügyi politikai tanácsadóját, Heidi Overtont, hogy vezesse az FDA-t, miközben az ügynökség átalakítja a vape értékeléseket és a végrehajtást.
Majdnem 40,000 ember válaszolt az EU dohányzással kapcsolatos konzultációjára, miközben a kárt csökkentés támogatói kritikával illették a kisebb kockázatú nikotinos termékek kezelését.
Az Ötödik Körzet megsemmisítette az FDA vape elutasításait, ruling hogy az ügynökség jogellenesen alkalmazta összehasonlító hatékonysági standardját megfelelő szabályozás nélkül.
A Dubai Vám kilenc légi árufuvar szállítmányt felfedezett, amelyek több mint 70 millió illegális cigarettát tartalmaztak, és Európába szánták őket.
