Termék bemutatása és specifikációk
Ha a vaping utam egy szerelmi történet, akkor az eredeti XROS PRO az, amelyik elszállt (egyike a sok közül!). Lehengerelt a fiatalos dizájn, a rejtett kijelző és a 1200 mAh akkumulátor, ami jelentős volt egy pod számára 2024 elején. De, bármilyen okból, sosem nyomtam meg a ravaszt, és rendeltem egyet. Szerencsére, 2025-ben most kapok valami megváltást. Amikor a megújult és továbbfejlesztett VAPORESSO XROS PRO 2 megjelent a tesztre, nagyon örültem. A képek és specifikációk alapján biztos voltam benne, hogy sikerült szerzi az év egyik legjobb pod vapes közé.
Beszéljünk a frissítésekről. Az eredetihez képest a PRO 2 könnyebb, jelentősen nagyobb akkumulátorral (2000 mAh vs. 1200 mAh) hiszen teljes színű kijelzővel is rendelkezik. És, természetesen, tartalmazza a modernebb COREX 3.0 podokat, amelyek fenomenálisak. A dizájn is finom változtatásokon ment keresztül, de ezt hamarosan megvitatjuk.
Az XROS 5 megjelenésével korábban az év elején, azt hiszem sokan kíváncsiak, hogy a PRO 2 az új király az XROS családban. Talán; talán nem. Küzdök ezzel! Folytasd az olvasást, hogy megtudd miért.
Ár: $30.99 (a Vape Sourcing)
Színek: Csillogó arany, csillogó ezüst, csillogó fekete, vihar kék, drágakő zöld, holdvilág rózsaszín, hajnal lila
Építési minőség és dizájn
A XROS PRO 2 egyértelműen a elődjének stílusán alapul, de finomabbnak érződik, főleg az elülső panelnek köszönhetően. Továbbra is kiemelkedik az alvázból, de simították egy finom ívbe. Egy másik jelentős különbség a súly: a méretek és az akkumulátor kapacitásának növekedése ellenére a PRO 2 25%-kal könnyebb, mint az eredeti. Hogyan lehetséges ez? Egy új repüléstechnikai minőségű magnézium ötvözet test. Ez látszólag egy apró változás, de hatalmas különbséget jelent. A súly lenyűgöző (65 gramm), figyelembe véve a 2000 mAh akkumulátorát.
A rejtett kijelzőt is frissítették. Sokkal nagyobb, teljes színű, és néhány új funkciót is kínál. Bevallom, hogy kicsit csalódott voltam, amikor először láttam az arany verzió kijelzőjét, mivel homályosnak tűnt. De amikor észrevettem a sokkal élénkebb kijelzőt a fekete eszközömön, rájöttem, hogy az elülső panelek okozzák a torzítást. A sötétebb panelek ideálisak, ha élesebb színeket szeretnél; azonban a visszafogott, homályos megjelenés azóta növekedett rajtam.
Ami a mozgó alkatrészeket illeti, a VAPORESSO a szokásos módon elengedte a labdát. A gomb remekül érződik (nem túl klikkes; nem túl puha), és a légáram csúszkálás feszültsége tökéletes. Szeretem a ház puha fényét; nemcsak ujjlenyomat-ellenálló, hanem fiatalos és érett érzést kölcsönöz (ellentétben a fényes tokkal). A műanyag elülső panelek valóban vonzzák az ujjlenyomatokat, de ez elkerülhetetlen.
Annak ellenére, hogy kiválóan teljesít a dizájn és a építési minőség terén, az egyik eszközöm néhány hibával érkezett a hátoldalán. Mivel soha nem kaptam meg egy hibás VAPORESSO terméket (és már rengeteg van), ez meglepett. Ugyanez az eszköz folytatta a karcolások felhalmozását a tesztelés során, így a felülete talán nem a legellenállóbb. (Ne feledd, hogy ez csak az arany színben volt probléma; a fekete eszközöm még mindig nagyszerűen néz ki.)
A kezdéshez
A XROS PRO 2 valószínűleg „fejlett” eszköznek számít, de mégis viszonylag intuitív. A legtöbb felhasználónak nem is szüksége van egy kézikönyvre; klikkelj, mint egy őrült két percen keresztül, és minden értelmet nyer. Íme egy gyors áttekintés, hogy kezd legyen:
- Egy kattintás az eszköz ébresztéséhez vagy a ravasz (ha a gombos tüzelés aktiválva van)
- Két kattintás a témák megváltoztatásához
- Három kattintás a teljesítmény megváltoztatásához
- Négy kattintás a menübe való belépéshez (kijelző zár, animációk be/kikapcsolása, pöfékelés törlése, pöfékelés előzménye, gomb be/kikapcsolása)
- Öt kattintás a bekapcsoláshoz/kikapcsoláshoz
Megjegyzés: ahogyan az XROS 5-nél, ott is nyomva kell tartanod a gombot a leggyakrabban választható menü kiválasztásához.
Egy funkció, amely talán nem annyira nyilvánvaló, az észlelt mód. Csak nyisd meg a téma menüt (két kattintás) és válaszd a „takarékos módot.” Ez letiltja a kijelzőt és az animációkat pöfékelés közben; azonban a LED akkumulátor erősségjelző látható marad. A kijelző megtekintéséhez észlelt módban, röviden nyomd meg a gombot.
A korábbi XROS eszközökhöz hasonlóan a teljesítménybeállítási lehetőségek podok függvénye. A 0.4-ohm pod telepítésekor pontos wattok érhetők el (15-30 watt). Azonban a más podok esetén, csak az Eco, Normál és Teljesítmény opciók állnak rendelkezésre. Gyanítom, hogy a VAPORESSO ezzel az megoldással a kezdőknek kedvez, mivel a háromfokozatú rendszer (alacsony, közepes, magas) intuitívabb, mint a watt tartományok. Míg mások másképp érezhetik, engem egyáltalán nem zavar. Valójában három opció az, amire valójában szükségem van.
A töltés valószínűleg nem igényel magyarázatot. A XROS öt éve forradalmasította az ügyféltöltő podokat, és a rendszer ma is ugyanaz. Egyszerűen nyomja meg az ajakdarabot a széles oldalán, hogy eltávolítsa és felfedje a felső mértékeket (“crack-to-fill”).
Teljesítmény
A VAPORESSO XROS PRO 2 egy 0.4- és 0.6-ohm pod-dal érkezik, a legújabb COREX 3.0 technológiával. Nagy élményem volt ezekkel a podokkal az XROS 5-ös tesztem során, szóval néhány ismert területen fogok itt járni. Viszont a 0.4-ohm verziót még nem próbáltam, szóval ott kezdjünk.
0.4-ohm pod: Figyelembe véve az ellenállást és a watt-tartományt (maximum 30 watt), ez a pod ideálisnak tűnt RDL-re. 70VG görögdinnye jég ízzel teszteltem, főként 20-22 watt között. Ahogy várható volt, az íz kiváló. Nem állítanám, hogy „játékváltoztató”, de még mindig úgy gondolom, hogy ez egy csúcs kategóriás lehetőség ebben a kategóriában. Bár az alacsony ellenállás nyitottabb huzatot sugallhat, valójában a RDL szorosabb oldalán van, hasonlóan sok 0.6-ohm podhoz.
Bár ez a pod erős kezdéssel indult, sajnos mindössze 14 mL után elromlott. Más podokban ugyanazzal a folyadékkal több mint 30 mL-t használtam, tehát valószínűleg csak egy hiba volt. Azonnal cseréltem egy új podra, és eddig simán ment minden (18 mL a leírás időpontjában).
0.6-ohm pod: Már a teszt előtt beleszerettem ezekbe a podokba, és az érzésem változatlan maradt. Még mindig úgy ítélem meg, hogy ezek a legjobb MTL podok a piacon (RDL is lehetséges; csak még nem próbáltam).
A potenciál további teszteléséhez egy száraz dohány e-liquidet választottam ezúttal. Az alacsony édesítőszer-szint miatt ez az ízprofil igazán laposra eshet, ha egy gyengélkedő pod/dózis párosítva van. De a COREX 3.0 újra teljesítette a kívántat, tökéletesen bemutatva az összes egyedi dohány jellemzőt.
A tartósság szempontjából csak körülbelül 20 mL-t használtam, de az eddigi tapasztalataim alapján ezekkel a podokkal (35+ mL) még bőven maradt élet benne.
Akkumulátor élettartam és töltés
A súly-akkumulátor arány talán a legérdekesebb jellemzője az XROS PRO 2-nek. Vajon lehetséges, hogy egy 65 grammos eszköz felfogjon egy 2000 mAh-s akkumulátort? Míg először kételkedtem, a tesztelésem meglepő eredményeket hozott. Egy teljes töltés körülbelül 1600-1696 mAh-ot tölt vissza az akkumulátorba. Nem, ez nem 2000 mAh, de az elfogadható 80% tartományon belül van. Ez a legnagyobb kapacitás, amit valaha láttam ebben a méretű eszközben. Átlagosan körülbelül 9 mL-t kaptam töltésenként, ami fantasztikus.
Sajnos úgy tűnik, a VAPORESSO kénytelen volt kompromisszumba lépni, a kapacitást előnyben részesítve a töltési sebességgel szemben. Míg az XROS 5 3A töltést kínált, a XROS PRO 2-t 2 amperre korlátozták. Egy teljes töltés 60-70 percet igényel. Bár ez több állásidő, mint amennyit szeretnék, de a kapacitás figyelembevételével ez teljesen elfogadhatónak tűnik. Ez az eszköz könnyen átkísér a teljes napon, így a gyors töltés útközben nem elengedhetetlen.
Előnyök / Hátrányok
Galéria
Verdikt
Nézzük újra az első kérdésemet: A VAPORESSO XROS PRO 2 a legjobb készülék a sorozatban? Bizonyos szempontokból abszolút. Más szempontból nem. Ez kétségtelenül értékes kiegészítése a családnak, de nem feltétlenül uralja a területet. Hadd magyarázzam el.
Az XROS 5-höz képest a PRO 2 nagyobb akkumulátort és egy rejtett kijelzőt kínál (ráadásul 8 grammal könnyebb, de ez elhanyagolható tűnik). De ha megfordítod a helyzetet, az XROS 5 kisebb, élénkebb kijelzője van, ém pedig lényegesen gyorsabban töltődik. Valóban attól függ, mit vársz egy pod vape-től. Én magam nagyon elégedett lennék bármelyikkel.
A legnagyobb panaszom az egyik eszközöm kissé hibás állapota. Ez meglepett, mivel a VAPORESSO minőségellenőrzése majdnem mindig rendben van. Az arany bevonat hajlamosnak bizonyult a hajszálkarcokra a tesztelés során, így a kisebb kopások elkerülhetetlenek voltak. A 0.4-ohm pod rövid élettartama is csalódást okozott, de ennek semmi köze a készülékhez.
Végül úgy gondolom, hogy az XROS PRO 2 egy újabb nagy siker a VAPORESSO számára. Hadd fogalmazzak másként: ez egy újabb nagy siker a vaperek számára. Ez az eszköz fantasztikus! Ezt az év öt legjobb pod vape-jének tartom, de sok múlik a COREX 3.0 podok teljesítményén. Valósággal, ha van néhány belőlük, bármelyik XROS elegendő.
Nagyon ajánlott MTL pod felhasználóknak; vonakodva ajánlom RDL felhasználóknak (valószínűleg egy rossz 0.4-ohm podot kaptam, de az ön tapasztalata eltérhet).
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
Trump jelölte ki a Fehér Ház egészségügyi politikai tanácsadóját, Heidi Overtont, hogy vezesse az FDA-t, miközben az ügynökség átalakítja a vape értékeléseket és a végrehajtást.
Majdnem 40,000 ember válaszolt az EU dohányzással kapcsolatos konzultációjára, miközben a kárt csökkentés támogatói kritikával illették a kisebb kockázatú nikotinos termékek kezelését.
Az Ötödik Körzet megsemmisítette az FDA vape elutasításait, ruling hogy az ügynökség jogellenesen alkalmazta összehasonlító hatékonysági standardját megfelelő szabályozás nélkül.
A Dubai Vám kilenc légi árufuvar szállítmányt felfedezett, amelyek több mint 70 millió illegális cigarettát tartalmaztak, és Európába szánták őket.
