ZQ Xtal Vélemény: Egy Nagyon Ismert Vape Élmény

Bevezető

Az Xtal a ZQ-tól származik, amely egy viszonylag új cég a vape világában. Ez egy standard pod rendszer 520 mAh akkumulátorral, és újratölthető podokat használ 1,8 mL kapacitással.

Ez a második ZQ termék, amelyet értékelek az impresszív és viszonylag eredeti ZQ GO után. A GO-val ellentétben, amely egy olyan dizájnban érkezett, amelyet korábban sosem láttam, az Xtal egy nagyon népszerű pod rendszerre emlékeztet. Kitaláltad; a UWell Caliburn-ra gondolok. A megjelenésétől kezdve az akkumulátor kapacitásáig a hasonlóság valóban szembetűnő.

A ZQ Xtal versenybe száll a Caliburn-nal? Olvass tovább, hogy megtudd.

Ár: 21,99 $

Színek: Fekete, fémbör, piros, türkiz

Építési minőség és dizájn

Ha valaha is használtál Caliburn-t, tudni fogod, mire számíts itt. Az Xtal ugyanolyan alakú, körülbelül ugyanennyit nyom, és csak egy kicsit nagyobb. Még a podok is hasonlóan néznek ki, az egyetlen különbség a szívószál. A szívószál vége téglalap alakú az Xtal-nál, szemben a Caliburn podok lekerekített végeivel, és nincs eltávolítható rész, mivel az Xtal podokat az aljáról töltöd fel. Ezen kívül az egyetlen más látható eltérés közöttük az, hogy az Xtal LED fénye a gombon található, nem pedig alatta.

De nem mindenki használta a Caliburn-t, így itt egy gyors áttekintés a készülékről. Mérete 113 mm x 22 mm x 12 mm, az Xtal hosszabb, mint az átlagos ultra-portable pod rendszer, de meglehetősen vékony, és könnyen elfér a farmer zsebedben. Érezhetően szilárd az építési minőség szempontjából, de csak 32 grammot nyom. Négy egyszínű kiadásban érkezik, és a branding nagyon minimális, az egyik oldalon „ZQ”, a másikon „XTAL” található.

Xtal podok

Ahogy már említettem, az Xtal podok és tekercsek nagyon hasonlítanak a Caliburn podokra, de nem 1:1. Kezdésnek, 1.8 mL levet tartanak, ami egy kicsit kevesebb, mint a Caliburn podok (2 mL). Átlátszóak, de sötét színűek, és nincsenek oldalsó ablakok - de még mindig ellenőrizheted a lé szintet, ha felfordítod a készüléket. A töltőnyílás az alján található, és a dugó kemény műanyag, nem a legtöbb készüléknél használt szabványos szilikon dugó. A töltőnyílás elég nagy a legtöbb műanyag palack fúvókájához, de üveg pipettával való töltése nehéz lesz.

A szívószál tekintetében el kell mondanom, hogy jobban kedvelem a Caliburn lekerekített éleit. Az Xtal nem érződik nagyon kényelmesnek a szájban, bár egy idő után hozzászoktam. Végül észrevettem, hogy a podok időnként szivároghatnak, de ez főként cseppek formájában van a széleken. A kapcsolatok a legtöbb részén száraznak tűnnek, és a pici lé, ami esetleg oda talál, nem okozott működési problémákat.

Teljesítmény

Jelenleg két pod érhető el az Xtal-hoz:

Az 1.2-ohm podok az összeállítás részei, míg a hálós tekercsek külön megvásárolhatók. Nem találom a hálós tekercsek anyagát sehol, de ha tippelnem kellene, azt mondanám, hogy ezek is nikrómok. Ne feledd, hogy az Xtal tekercsei nagyon gyorsan tüzelnek, szóval bizonyosodj meg róla, hogy adsz nekik egy kis időt, hogy telítődjön, mielőtt először használod.

Az Xtal gomb és húzás aktivált, a szenzor nagyon érzékeny. Alig észleltem különbséget a két tüzelési mód között, de továbbra is a gombot használtam, csak azért, mert hozzászoktam a gomb aktivált vapes-hez. Három gombnyomás váltogatja a gomb aktivált, húzás aktivált és gomb/húzás mód között.

Az 1.2-ohm podok, jól, majdnem pontosan úgy működnek, mint a Caliburn podjai. A húzás csak nagyon kicsit szorosabb, az íz majdnem azonos, és a melegség annyira közel van, hogy nem tudom biztosan, melyik termel melegebb vapet. Teljesítmény szempontjából ez jó dolog. Mindenki szereti a Caliburn-t, és míg sok pod megpróbálta megismételni az élményt, nem sokan sikerült.

Azok, akiknek nem volt lehetőségük kipróbálni a Caliburn-t, meleg, sima és ízletes vape-ra számíthatnak - és, személyes véleményem szerint, nem annyira lenyűgöző torkolati ütésre. Az Xtal szorosabb húzása segít ebben a részben, de csak marginalisan. Azt javaslom, töltsd meg valami 30 mg sóval - a 20 mg valószínűleg nem üt eléggé keményen, de nem kell 50 mg-ra menned egy ilyen meleg vape-hoz. Mint mindig, az élmény változó lehet. Én még 9 mg normál nikotinnal is élveztem, ami az, amit az utolsó öt napban a második podommal használtam - jobban szerettem volna a 12 mg-ot, de nem maradt.

A 1.0-ohm podok viszont erősebben ütnek és még több ízt produkálnak. Ezekkel a tekercsekkel szaturáltabb és melegebb vapet kapok, amit az is bizonyít, hogy a 20 mg sók éppen megfelelőnek érződnek számukra. A melegség hatással van a húzásra is; ezek a podok szorosabb MTL húzást adnak. Kíváncsi voltam, hogy miért nem tették őket a csomagba, de azt mondták, hogy hamarosan hozzáadják őket a kiskereskedelmi verzióhoz. Összességében elégedett vagyok a hálós podokkal. Két hüvelyk a levegőbe!

Mindkét pod könnyen tud megnedvesíteni 70VG levet, de azt javaslom, hogy menjen 50/50 vagy 60/40 arányú levél, hogy nagyobb torkolati ütést kapj. Ami a tekercs élettartamát illeti, a sóim, amelyek megölik a tekercseket, képesek voltak tönkretenni az első podomat három töltés után, de a második podomon a hatodik töltésnél tartok, amit egy tiszta levéllel használok. Még mindig úgy érzem, mint az első napon, így összességében boldog vagyok, hogy mennyi ideig tartanak ezek a podok.

Akkumulátor élettartam és töltés

Az Xtal egy micro USB porton keresztül töltődik, amely az akkumulátor alján található, és támogatja a pass-thru vaping-ot, így használhatod, miközben töltődik. Azt kívánom, bárcsak Type-C port lenne, de ez csak egy kisebb hátrány. A ZQ azt állítja, hogy az Xtal 40 perc alatt teljesen feltöltődik, de az én készülékemen a lámpa 70 perces jelzésnél kialudt. Ez hatalmas különbség, és véleményem szerint a mostani időkben minden ami egy órán túli, az túl lassú.

A gomb egy LED fény is, és három színben világít, amikor vapesz, az akkumulátor szintje függvényében:

Az 520 mAh kapacitás egyáltalán nem lenyűgöző, de rendben van egy ilyen kicsi és könnyű eszközhöz. Az 1.2-ohm nichrome tekercs nem fogyaszt túl sok energiát, és nekem sikerült egy kicsit több mint egy teljes podot elszívni, mielőtt töltenem kellett volna. Vegye figyelembe, hogy az Xtal közvetlen kimenettel rendelkezik, így a teljesítmény csökken, ahogy merül az akkumulátor. Az első podnál nem észleltem nagy teljesítménycsökkenést, de örülnék, ha a piros fény egy kicsit korábban jelentkezne. Csak körülbelül öt slukkot tudtam kicsavarni attól a ponttól, amikor a fény megjelent, és ez távol áll a ZQ által állított 30%-tól.

Előnyök / Hátrányok

Galéria

Ítélet

Sokszor említettem a Caliburn-t ebben a felülvizsgálatban, de nem csak a két eszköz közötti vizuális hasonlóság miatt. Az Xtal nem az első vape, amely ebben a dizájnban készült, és biztosan nem is az utolsó. A lényeg az, hogy teljesítmény szempontjából ez a két vape nagyon közel áll egymáshoz. Igen, az Xtal kicsit szorosabb slukkot kínál, de az összehasonlításhoz egymás mellett kellett őket vizsgálnom, hogy észrevegyem a különbséget. Mindenesetre figyelembe véve, hogy szerintem a Caliburn slukkja kicsit túl laza a számomra, egy kicsit jobban tetszik az Xtal.

Szüksége volt a világnak egy Caliburn 1.1-re? Talán. Az Uwell eltávolította a weboldaláról, a hír április óta kering, hogy az FDA kérte őket, hogy távolítsák el a piacról, és arról is beszámoltak, hogy a podjaik készletek már kifogytak. Ha szereted a Caliburn-odat, és aggódsz a jövőbeni podhozzáférés miatt, a ZQ Xtal remek lehetőség. Nem vagyok biztos a ZQ elérhetőségében és a jövőbeli pod-hozzáférésben sem (ugyanazokkal az aggodalmakkal voltam a ZQ GO-val kapcsolatban), de nem haboznék megvenni egyet belőlük, amint elérhetővé válnak a nagy kereskedők polcain.

Mit gondolsz a ZQ Xtal-ról? Mondd el nekem a hozzászólásokban!

ZQ Xtal

3

Kiterjesztés