A gyűlölet soha nem jó stratégia.
2012 és 2014 között a vape világméretű, exponenciális ütemben terjedt. Egy underground hardver hackelési úttörőkből álló közösség már évek óta dolgozott a korai e-cigaretták fejlesztésén. A saját elosztott intelligenciájukat használva szabadon kapcsolatba léptek az Internet fórumokon, csakúgy, mint az open source szoftver fejlesztők, de a munkájuk nyílt forráskódú, szabadalmaztatatlan nikotin bevitelű rendszereket hozott létre.
A saját kis műhelyeikben kísérleteztek a teljesítmény, kapacitás és az e-folyadék szállítás növelésén. Szinte minden innováció a vape terén ezeknek a kevésbé elismert, megfizetetlen közegészségügyi hősöknek köszönhető. Találmányaikat új, agilis kínai e-cigaretta cégek fogadták el, akik elkezdtek tömegesen gyártani az eszközöket, és milliónyi dohányos kezdte használni őket.
A termékek elég jók, elég olcsók és elég könnyűek lettek a használatra. A vape közösségeket teremtett az ex-dohányosok körében, ahogy ez a sokkal biztonságosabb, sokkal olcsóbb nikotin élvezési mód elterjedt, emberről emberre terjedve. Ám ekkor ez a zűrzavar hangos megállásra késztette a dolgokat.
Minden régi, me established szereplő mélyen fenyegetve érezte magát. A Big Pharma nikotin helyettesítő terápiájának eladási értéke fenyegetve volt. A Big Tobacco cigaretta értékesítése fenyegetve volt. És a dohányzásgátlási rendszer sok tagja mélyen fenyegetve érezte magát ettől a hirtelen piaci zűrzavartól, amely minden hitét kihívta. A lényeg, hogy nem tudtak megbirkózni azzal az igazsággal, hogy a sok dohányos számára a dohányzás élvezetes a költségei ellenére.
Ebből az ideológiából kiindulva, jobb, ha az emberek dohányoznak, mint hogy vapeljenek, mert akkor az igazságos büntetés halál és betegség formájában zúdul a bűnösökre.
Soha nem foglalkoztak még fogyasztói lázadással. Sokan közülük még csak nem is látták, és még mindig nem látják. Évekig dolgoztak a közegészségügyi hősök és a Big Tobacco gonoszok két dimenziós világában, nem tudtak elképzelni semmit, ami kívül esett volna ezen a kereten a dohányzás gyors csökkenésében. Tehát mint egy gyermek, aki kerek szelet próbál betenni egy négyzet alakú lyukba — mert nem voltak rendelkezésre álló kerek lyukaik — a dohányzásgátlók mindent a Big Tobacco-ra hárítottak.
Néhány dohánycég gyenge verziókat kezdett készíteni a vapekből, ezért a dohányzásgátlók ezekre koncentráltak. A hirdetéseket azzal vádolták, hogy emlékeztetnek a dohányzás régi marketingjeire. Az e-cigaretták ízekre támaszkodnak, hogy az egyik örömöt egy másikra cseréljék, hogy maximalizálják a felnőttek átkapcsolásának esélyeit, de ezt félreértelmezték, mintha azt próbálnák elérni, hogy gyerekeket vonjanak be új vásárlókként.
Annyira keményen küzdöttek évekig a marketing eltüntetéséért, a cukorkás cigaretták eltüntetéséért, hogy megszabaduljanak a rekreációs nikotinnal vonzó dolgoktól, és aztán a vape minden előzmény nélkül megjelent, és értelmetlenné tette a munkájukat.
Néhány közegészségügyi szakember hallgatott a fogyasztókra, különösen az Egyesült Királyságban, ahol hagyománya volt az empátiának a dohányosok iránt. De Ausztráliában, olyan emberek vezetésével, mint Simon Chapman, a dohányzásra — vagy bármire, ami dohányzásra hasonlít — adott egyetlen helyes válasz a büntetés volt. Így a harc ezekkel az eszközökkel korán kezdődött és hevesen folytatódott. Senki sem merte meghallgatni a vapereket vagy a dohányosokat, mert bárki, aki a vape mellett állt ki, azt feltételezték, hogy a Big Tobacco megfizetett ügynöke. Az új frontként keretezték a vitát a Big Tobacco elleni háborúban.
Nemcsak hogy utálták a Big Tobacco-t, hanem magukat a dohányosokat is — és még jobban utálták a vapereket, mert lelepleztük az ideológiájukat, mint amely erkölcsileg és etikai szempontból csődöt mondott.
Ausztráliát a világ dohányzásgátlásának élvonalába sorolták, és a globális dohányzásgátlás kulcsfontosságú befolyásoló személyei is ausztrálok. Az ő ideológiájuk a gyűlöletre épült — először a dohánycégek iránti gyűlölet, de végül maguk a dohányosok iránti gyűlölet is.
A vape elfogadása korai éveiben sokan közülünk próbálták kapcsolatba lépni az ausztrál dohányzásgátló emberekkel. Naívan azt hittük, hogy ugyanaz a céljuk mint nekünk, a dohányzás megszüntetése. Magunk is örömmel távolságtartottunk a dohánycégektől; nemcsak hogy az e-cigik elavultak, ízetlenek és haszontalanok voltak, hanem sokan közülünk megbuktatták a hatalmas összegeket, amelyeket évek óta nekik fizettünk és a betegségeket és halálokat, amelyeket a termékeik okoztak.
Sokan közülünk csak örömmel csatlakoztak volna a közegészségügyhöz, hogy együtt dolgozzunk a dohányzás megszüntetéséért, és ott és akkor véget vessünk a dohánycégeknek azzal, hogy a dohányzást elavulttá tesszük. A Big Tobacco félelmetes módon nézett szembe egy „Kodak pillanattal.” Rendszereik és folyamataik hasonlóak voltak a lassú óriásokhoz, amelyek túl lassúak ahhoz, hogy lépést tartsanak a fogyasztói hackerek és a kis, alkalmazkodó gyártók hevesen gyors ütemű vape innovációival.
Akkor valós lehetőség volt arra, hogy ezt a zűrzavaró technológiát bátorítsák és támogassák. A digitális fényképezési iparnak semmilyen segítségre nem volt szüksége ahhoz, hogy a valaha hatalmas Kodak fényképész céget elavulttá, működésképtelenné és csődbe juttassa. Együtt, a vaperek és a közegészségügy, kormányzati támogatással, valószínűleg elavulttá és csődbe juttathatták volna a Big Tobacco-t is.
De a gyűlölet megkötötte őket. Nemcsak hogy utálták a Big Tobacco-t, hanem magukat a dohányosokat is — és még jobban utálták a vapereket, mert lelepleztük az ideológiájukat, mint amely erkölcsileg és etikai szempontból csődöt mondott.
Hasonlóan a vallásos konzervatívokhoz, akik utálják a óvszereket, mert lehetővé teszik az emberek számára, hogy élvezhessék az "erkölcstelen" viselkedést következmények nélkül, a dohányzásgátlás utálta a vapet, mert lehetővé tette az emberek számára, hogy élvezhessék a nikotint dohányzás-szerű viselkedés keretein belül következmények nélkül. És a nikotin használatát mélyen erkölcstelen viselkedésnek látják. Ahogyan mások egy utópikus világban álmodoznak, ahol senki sem szexel házasságon kívül, úgy ők is egy utópikus világot álmodoznak, ahol a nikotin élvezet a történelem része.
Ebből az ideológiából kiindulva, jobb, ha az emberek dohányoznak, mint hogy vapeljenek, mert akkor az igazságos büntetés halál és betegség formájában zúdul a bűnösökre. Ennek az ideológiának a főhadiszállása, Ausztrália, szó szerint kötelezte ezt a törvénybe. Itt a dohányzás teljesen legális és könnyen elérhető fogyasztói termékként, míg a vaping lényegében tiltottnak számít, a büntetések sok esetben meghaladják a heroin használatáért járó büntetéseket.
Az ausztrál törvény kifejezetten megvédi a cigarettaipart a versenytől, egy kivétel formájában a Mérgező anyagok Törvényében. Minden igyekezet, hogy a vapingot és a dohányzást egyenlő versenyfeltételek közé helyezzék, amíg egyaránt versenyezhetnek, hevesen ellenállt Simon Chapman és barátai.
Egy hatalmas, anti-vape kampány indult, több lelkesedéssel és több pénzzel, mint amit a dohányzásellenes erőfeszítések előtt láttunk. Kutatási pénzek álltak rendelkezésre olyan tanulmányok számára, amelyek szándékosan megpróbálták feltárni a vape lehetséges káros hatásait, míg a vape előnyeit kutató kutatók pénzt zsaroltak, és még tömegfinanszírozással is kénytelenek voltak a munkájukat megfinanszírozni. A dohányzásgátlás rendszerének médiás és politikai hatásai biztosították a rendszeres ellátmányt a pánikkeltő történetekről az robbanó e-cigarettákról és veszélyes vegyi kibocsátásokról.
Számukra a Big Tobacco elleni harc fontosabb, mint a dohányosok és családjaik élete.
A vape lázadás lelassult egy lassú fürdőhelyre. Az exponenciális növekedési fázis véget ért. A Big Tobacco megkönnyebbülten sóhajtott.
Most már volt idejük. A dohányzásgátlás rendszeres működése néhány év türelmet adott számukra. A dohányipar most saját termékeiket a saját ütemükben fejleszthette. Létrehozhattak technológiákat, mint például a hő nem égető termékek, amelyeket a kis vaping cégek nem tudtak másolni. Megkapták a fő termékük, a cigaretta védelmét, hogy profitálhassanak és saját károsodáscsökkentett alternatív termékeiket fejleszthessék.
A vapingot nem lehet megállítani. A nikotin alternatívák nem állíthatók meg. Végül át fogják venni a nikotin piacot a cigarettáktól, akárcsak a snus uralja a cigarettákat Svédországban, és most már Norvégiában is. De a szünet és késlekedés, amiért a Big Tobacco olyan hálás, azt jelenti, hogy most ezek a cégek továbbra is részei lesznek a nikotin piacon folyó hosszú távú jövőnek.
A vapersz rájöttek, hogy valójában a dohányzás ellenőrzésének ez a szektora az igazi ellenségük, nem a dohánycégek. Befolyásolják a törvényeket, amelyek megkönnyítik a dohányzást, mint a vapingot, és sokkal inkább megbélyegzik és büntetik a vápingot, mint a dohányzást.
Marita Hefler Tweetje (fent) példázza a gyűlöletüket. A Philip Morris kutatásokat szponzorál a megszokott dohányzás ellenőrzési paradigmán kívül. Azt sugallja, hogy egy bizonyos pont után a magasabb adók csökkentett hozamokat eredményeznek, és valós szenvedést okoznak a szegény embereknek, akiket megfosztanak a cigaretták alternatíváitól. De a dohányzás ellenőrzés ideológusai egyszerűen a legkevésbé sem érdeklik ezt. Számukra a Big Tobacco elleni harc fontosabb, mint a dohányosok és családjaik élete.
Ahogyan őrültség lenne a környezetvédők számára gyűlölni a széncégeket a napenergia használatára való áttérés miatt, még a gyerekek is láthatják, hogy őrültség gyűlölni a Big Tobacco-t a tisztább alternatívákra való áttérés miatt. Ennek a nyilvánvalóságát nem lehet örökre eltitkolni.
Csak sajnálom azokat az embereket, akik a rossz lóra tették a szekerüket, és sorsuk az, hogy nevetséges figurákká váljanak, amikor ennek a pillanatnak a története íródik. Olyan nagyon elragadta őket a gyűlölet, hogy vakok és süketek voltak a rációra.
Nemcsak hogy több embert tartottak dohányzásban és halálban, hanem valójában megmentették a Big Tobacco-t — azt, amit a legjobban gyűlölnek.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
