Огляд Freemax REXA PRO та REXA SMART: Занадто розумно?

Вступ до продукту та специфікації

Чи готовий Freemax знову змінити гру? У 2017 році вони представили те, що зараз є галузевим стандартом: сітчасті котушки. Продовжуючи до 2025 року, вони підштовхують концепцію ще далі. Яскравою особливістю нового Freemax REXA PRO та REXA SMART є лінія подів із паралельними подвійними сітчастими котушками. Це насправді дві сітчасті котушки, розташовані поруч одна з одною в одній камері. Справедливо відзначити, Fifty Bar вже впровадила цю концепцію у свої одноразові виробництва, але це нова територія для перезаправних.

Це лише верхівка айсберга; самі пристрої також сповнені новаторства. Вони мають красиві сенсорні екрани та достатню функціональність, щоб поставити вас у ступор. Bluetooth музичний плеєр, календар, будильники, звукові ефекти вейпінгу, таймер, детальні журнали ущільнень і багато іншого. Хочете дзвони та свистки? Ви їх отримали! Це, безумовно, найпросунутіші под-вейпи, які я коли-небудь використовував.

Не зважаючи на інтриги та інновації, як тримаються REXA PRO та SMART після двох тижнів інтенсивного тестування? Поки що скажу, що моя думка суперечлива; продовжуйте читати, щоб дізнатися чому.

Ціна REXA PRO: 30.99 доларів (на VapeSourcing)
Ціна REXA SMART: 31.99 доларів (на VapeSourcing)
Кольори: Чорний, гвинтовий, золотий, зелений, білий, рожевий

Якість будівництва та дизайн

Візуально, обидва Freemax REXA PRO та SMART вражають. Вони майже мають "класичний футуристичний" естетичний вигляд; щось, що глибококосмічні дослідники могли б вейпити на розкішній вечерї. Незважаючи на безліч каскадних ребер і ліній, немає жодних гострих країв чи кутів; все на дотик приземлено. Обидва пристрої мають певну вагу, але вага SMART у 121.8 грама є дещо надмірною. Якщо ви покладете його в кишеню, обов'язково переконайтеся, що ваш ремінь надійно зафіксований.

Фініші на одиницях, які я отримав, дуже різні, і я набагато віддаю перевагу SMART. Його м'яка матова фарба стримана, стильна та стійка до відбитків пальців, тоді як PRO є глянцевим і відбиваючим. Стиль панелей, проте, фактично ідентичний на обох пристроях. На перший погляд, вони шикарні, але принадність зникає при ближчому розгляді. Мені здається, що це дешевий пластик у шикарній сукні. На PRO виглядає цілком нормально, але міцний дизайн SMART заслуговує на щось більш значне.

Давайте перейдемо до хорошого: екрана. Екрани под-вейпів значно вдосконалилися за роки, але REXA PRO та SMART можуть бути на кілька кроків попереду своїх конкурентів. Freemax видається все зробила правильно: чіткі, належного розміру шрифти, насичені кольори та практичне використання простору. Чутливість сенсорного екрану також феноменальна для такої доступної продукції; вона надзвичайно чутлива. Якщо екран є найбільшою принадністю для вас, купуйте без вагань. Ви не будете розчаровані.

Як почати

Як би я хотів сказати: “Почати з Freemax REXA PRO та SMART так просто!” Це не так. Це неймовірно насичені функціями под-вейпи; очікуйте кривої навчання. Ось основи:

Функції та налаштування:

Хоча ці булетні списки можуть виглядати загрозливо, орієнтуватися в меню насправді здивовує своєю інтуїтивністю, як тільки ви почнете. Як сучасні смартфони, проведення вгору або вниз (або вліво на SMART) відкриває різні меню, а проведення вправо повертає вас на один крок назад. Ці пристрої можуть бути складними, але вони не є ускладненими.

Механічно, є три рухомі частини: кнопка, слайдер повітряного потоку та замок сенсорного екрану. Усі вони легкі для доступу та мають ідеальний натяг. Додавання замка сенсорного екрану стало чудовим доповненням. Одна з найбільш розчаровуючих аспектів сенсорних пристроїв — випадкові натискання, але одним натисканням перемикача ця проблема усунена.

Обидва включені поди мають бічну систему заповнення, але є явна різниця в дизайні. Стандартні поди мають гумову пробку, подібну до XLIM та ARGUS подів (серед інших). Поди Duomax, проте, використовують слайдову пластикову дверцята. Це проста концепція, але вона працює неймовірно добре. Я люблю це. Єдиний недолік полягає в тому, що под має бути знято перед заповненням, оскільки слайдер заблокований у закритій позиції, коли прикріплений.

Bluetooth функціональність

Особливо унікальною особливістю обох пристроїв є вбудований Bluetooth динамік. Параметр для з'єднання з вашим телефоном є простим; додаток не потрібен. Просто ввімкніть Bluetooth на вашому пристрої і проскануйте для нього на вашому телефоні. Коли ви з’єднуєтеся вперше, пристрій REXA може запитувати доступ до ваших повідомлень, що є незвичайним. На щастя, це не є вимогою для з'єднання. 

Музичний стріминг працює надзвичайно добре. Плеєр легко доступний (свайп вгору), і він включає кнопки старт, назад і вперед. Все ж, цілий концепт більше нагадує новинку. Якість звуку не порівняти з більшістю смартфонів, тож чому хтось вибирав би стрімінг на гіршому динаміку? Додатково, ці пристрої могли б бути значно тоншими без динаміків, тож непотрібна функціональність має свою ціну: портативність.

Продуктивність

Обидва набори включають в себе под Duomax і стандартний под REXA. Під час роботи над цим оглядом я тестував по два з кожного; ось мої враження:

0.6-омний под (Duomax): Паралельні подвійні сіткові кулі! Як би я не любив цю концепцію з Fifty Bars, я люблю її ще більше з цими подами. Запевняю вас, це не трюк—технологія Duomax справді виняткова. Чи використовується для RDL (70VG) чи MTL (50/50), смак надзвичайний, а потік повітря неймовірно плавний. Тривалість також фантастична—мій перший под прослужив 34 мл! Шкода, що набір не містить двох таких подів, тому що я хочу більше.

Продуктивність осторонь, ці капсули не є ідеальними. Обидві протікали у мене: одна була серйозною, інша відносно незначною (небезпечне протікання після першого заправлення). Також, ємність становить 2 мл, що не тримається довго з двома котушками. Нарешті, важко оцінити рівень рідини для куріння через затемнений пластик, величезну котушку та відсутність вікна для огляду.

0.8-ом стандартний REXA pod: Цей под набагато простіший, ніж Duomax pod, і мій досвід це підтверджує. Я використовував той же e-liquid (50/50, 12 mg), який я використовував у моєму XROS 5 review, і різниця була помітною. Врешті-решт, цей под виглядає дуже середньо; ні чудово, ні погано. Справедливо зазначити, що я ніколи не був особливо прихильним до 0.8-ом подів, тому моя думка суб'єктивна. Тим не менш, це було схоже на те, як їсти смачний торт без глазурі: добре, але чогось особливого не вистачало.

Тривалість роботи батареї та зарядка

REXA PRO: Freemax вказує ємність акумулятора REXA PRO на рівні 1300 mAh, але час роботи трохи розчаровує (5 mL на зарядку). Після підключення до USB мультиметра я виявив, що використана ємність становить лише 857 mAh. Звичайно, жоден пристрій не досягне ємності, вказаної на упаковці, але розбіжність тут значно нижча за середню (ідеально, це повинно бути 80% або більше).

Щодо часу заряджання, переходить приблизно 40 хвилин з 3% до 100%. Якщо ви запитуєте, чому я сказав 3%, а не нуль, то це тому, що ви не можете повністю розрядити акумулятор. Як тільки ви досягнете 3%, він перестає працювати і миготить попередженням про низький заряд акумулятора. Це може бути незначна проблема з прошивкою зразкових одиниць, але я не можу це підтвердити.

REXA SMART: Будучи більшим з двох пристроїв, SMART вигідно відрізняється більш суттєвою батареєю на 1600 мАг. І, на відміну від свого меншого брата, цей протестували добре: 1377 придатних мАг і 7.5 до 8 мл за заряд. Для повної зарядки потрібно близько однієї години, що, можливо, не є блискавично швидким, але це прийнятно для батареї на 1600 мАг. На жаль, вона також страждає від передчасного відключення батареї (мертва при 4%).

Плюси / Мінуси

Галерея

Вирок

Як ми сюди потрапили? Здається, еволюція под вейпів просунулася від телеграми до смартфона всього за вісім років. Ще через вісім років вони можуть стати самосвідомими! Я дуже поважаю Freemax за те, що вони вивели технологію на межу; адже це, зрештою, причина, чому ринок досяг цієї точки.

Протягом мого тестування очевидним лідером була технологія капсул Duomax. Паралельні подвійні сітчасті котушки смачні, капсули легко наповнювати, і вони довго служать. Якість виготовлення пристроїв також відмінна (якщо не рахувати панелі); стильний дизайн, а сенсорні екрани - серед найкращих.

На жаль, мій список недоліків довший за звичайний у цьому огляді. Капсули Duomax час від часу течуть, вміщають лише 2 мл рідини, і важко побачити рівень рідини. Пристрої також не ідеальні. Разом із кількома незначними недоліками один з моїх пристроїв вийшов з ладу на другий день тестування, що не вселяє великої довіри.

Також, суб'єктивно, REXA SMART не здається практичним вейпом з капсулами. Він занадто важкий і має забагато непотрібних функцій для мого смаку. Проте в лінійці REXA є легші, простіші пристрої (SQ і NANO), тому Freemax покриває всі основи.

Зрештою, серія Freemax REXA, здається, має великий потенціал, особливо завдяки капсулам Duomax. З деяким доопрацюванням вони можуть зрівнятися з найкращими на ринку.

Freemax REXA PRO

3.5

Купити зараз

Freemax REXA PRO може бути спрощеною версією REXA SMART, але вона все ще значно розумніша за більшість pod vapes на ринку. Вона пропонує музичний стрімінг, настроювані теми, налаштування дати і часу та багато іншого. Інші помітні функції включають чарівний 2.51-дюймовий HD сенсорний екран та батарею на 1300 mAh.

Розгорнути

Freemax REXA SMART

3.5

Купити зараз

Freemax REXA SMART правда відповідає своїй назві: він розумний — справді розумний. Декілька його розширених функцій включають калькулятор, календар, музичний плеєр, сигнальні години, таймер та величезний вибір тем для користувачів. Він також має один з найкращих сенсорних екранів на ринку та вміщує значний акумулятор ємністю 1600 mAh.

Розгорнути