ديجيفلاور دروب V2: هل هو جيد مثل الأصلي؟

مقدمة المنتج والمواصفات

ديجيفلافور DROP V2 هو RDA بقياس 24 مم RDA بتصميم فريد على شكل كبسولة فضائية. معظم مستخدمي المحطات القابلة لإعادة البناء على دراية بـ DROP الأول من ديجيفلافور وبريان من TVC - سجلات البخار—ومع ذلك لم يكن بريان مشتركًا في هذا RDA أو DROP V1.5. لم تكن هذه هي المرة الأولى التي تستمر فيها شركة في استخدام علامة تجارية معينة على الرغم من أن تلك الشخصية لم تعد تتعاون معهم.

يمتلك V2 قاعدة بناء بنمط drop-in حيث يتم إسقاط الملفات فيها - ومن هنا جاء الاسم - مع أعمدة صلبة لم تعد تحتوي على ثقوب أعمدة بنمط “حلقي”. يمكنك إجراء بناءات إما بملف واحد أو ملفين، ويزعم أنه يعمل على استنشاق الرئة المباشر أو استنشاق الرئة المقيد. يحتوي على غطاء ثابت من قطعتين مع حلقة تدفق هواء مشدودة تتحرك بسلاسة مذهلة وتسمح بالتحكم الدقيق في تدفق الهواء. تحتوي أيضًا على بئر عصير عميق، مما يجعلها جيدة للقطر أو السكون.

إذًا، هل عادت ديجيفلافور إلى الوراء عند تصميم هذا RDA؟ استمر في القراءة لتكتشف ما هي أفكاري حول DROP V2.

تم إرسال هذا RDA لي من قبل ديجيفلافور لغرض هذا المراجعة.

السعر: سيتم الإعلان عنه لاحقًا (في Element Vape)

الألوان: فضي، أسود، بنفسجي، أزرق، رمادي، قوس قزح.

جودة البناء والتصميم

عند فتح الصندوق، الشيء الأول الذي ستلاحظه هو أن RDA مصممة مثل نوع من كبسولة الفضاء، كما لو كانت مصممة من قبل ناسا. يبدو أنه لا يشبه الأصل، أو V1.5، باستثناء أن شعار DROP لا يزال كما هو. يحتوي على شعار ديجيفلافور مع كلمة “DIGIFLAVOR” مطبوعة تحته، وهناك العلامة التجارية المعتادة في الأسفل - لذا هناك الكثير من العلامة التجارية.

البرميل والغطاء العلوي، الذي يتضمن حلقة تدفق الهواء، مزاوية في الأعلى والأسفل، وبالتالي هناك الكثير من الزوايا ليتناسب مع العلامة التجارية. يأتي مع محور قطر 810 من ديلرين الأسود، ويأتي بستة ألوان مختلفة، من بينها استلمت الأسود والفضي وقوس قزح. يجب أن أعترف، التشطيبات تبدو رائعة. ومع ذلك، يبدو أن الشعارات قد تم ارتداؤها قليلاً في بعض الأماكن.

يبلغ قطر RDA 24 مم وارتفاعه 39.5 مم، مع احتساب محور 510 والمحور القطر. إنه 22 مم عند القاعدة بسبب الزاوية، وهو أمر لا أحبه شخصيًا. أفضل عندما ينزل البرميل مباشرة حتى يتساوى مع المود. إذا كان لديك مود مع لوحة كبيرة على موصل 510 مثل Aegis Max، سيجعل ذلك لوحة 510 تبدو أكبر.

يبلغ قطر قاعدة البناء الخارجي 21.3 مم ولها أعمدة بنمط drop-in. الأعمدة صلبة دون ثقوب أعمدة على شكل “حلقي” والتي سمحت لك بقص أطراف الملفات بعد تركيبها. كانت هذه واحدة من المشاكل التي كان الناس يواجهونها مع الأصل. كان يجب أن تكون الأعمدة رفيعة تحت “الحلقة” حتى تتمكن من إدخال مقصاتك، وكان من الممكن أن تنكسر الأعمدة إذا كانت مشدودة بإحكام. الأعمدة الجديدة صلبة، لذلك من غير المرجح أن تنكسر، على الرغم من أنني لم أنكسر أي عمود على DROP الأصلي الخاص بي ولا أزال أستخدمه حتى اليوم.

بخصوص أحد المشكلات التي أواجهها مع الأصل هو أنه، لأنه يمكنك قص الأطراف بعد التركيب، فإن الأطراف الحادة مكشوفة. وعندما أحاول فك القطن أثناء تغييرات القطن، يتم التعثر على تلك الأطراف. دائمًا ما أحتاج إلى قضاء وقت إضافي في سحب تلك الخيوط الصغيرة من القطن باستخدام ملاقط. أشك في أن هذه كانت واحدة من الأسباب التي جعلتهم يبدلون إلى أعمدة صلبة، أنا متأكد تمامًا أن ذلك كان فقط بسبب الكسر، لكن كما ترى، تحصل على فائدة إضافية تتمثل في عدم التعلق بقطنك.

هناك مشكلة أخرى لدي مع الأصل وهي أنه عند شد برغي العمود، أحيانًا كان يدفع طرف الملف إلى الجانب، وكان يتم قرصه في زاوية ثقب العمود. ولا أتحدث هنا عن سلك دائري أيضًا، بل أتحدث عن كلافطن مشبك ثلاثي النواة. لا أعرف ما إذا كانت براغي العمود صغيرة جداً أو إذا كان ذلك بسبب أن ثقب العمود له زوايا مربعة، ولكن V2 لديها زوايا مدورة، ولم أصادف بعد تلك المشكلة في هذا RDA. هل كانت هذه الأصح؟ لا أعرف، لكن ذلك حل تلك المشكلة بالنسبة لي.

V2 مصنوعة بشكل جيد، كما كنت أتوقع من ديجيفلافور، ولم أستطع أن أشم أي زيت آلة - على الرغم من أنه لن يضر تنظيفها قبل الاستخدام. جميع تحملات O-ring مثالية. تحمل حلقة التحكم في تدفق الهواء سلسة جداً لدرجة أنه عندما تقول ديجيفلافور تحكم دقيق على تدفق الهواء، فإنهم يقصدون ذلك. المشكلة الوحيدة هي أنها جزء من الغطاء العلوي وليست قابلة للإزالة، مما يعني أنك لن تتمكن من تنظيف الداخل بشكل شامل، إلا إذا قمت بنقعها ربما. ستكون هذه سلبيّة. بالحديث عن تدفق الهواء، هناك صفان عموديان من 3 فتحات تدفق هواء على كل جانب، بإجمالي اثني عشر، وكل منها 4 مم × 1 مم.

يأتي DROP V2 مع بعض الملحقات، على الرغم من أنني شعرت أنه كان يمكنهم تضمين المزيد. هناك حقيبتان تحتوي كل منهما على ملفين مشبوكين ثلاثي النواة مقاس 3 مم وقطعتين من قطن حذاء مقاس 3 مم لكل حقيبة بإجمالي أربعة ملفات وأربعة شرائط قطن. أحب أنهم فعلوا ذلك. هناك أداة ثلاثية، دبوس BF، براغي أعمدة مسطحة إضافية، وحلقات O. يوجد فقط محور واحد، ولا يوجد محول محور 510 أو دليل قطع الملفات. هناك أيضًا دليل، لكنه لا يخبرك أين تقطع الأطراف، لذا سأخبرك بما نجح معي في قسم البناء من هذه المراجعة.

*تحقق من قائمة المحتويات المنسدلة للطقم لرؤية جميع الأجزاء والإضافات المضمنة

قاعدة البناء والتشبث

قاعدة بناء DROP V2 تحتوي على أعمدة بنمط drop-in مع براغي مسطحة في الجوانب. تفصل الأعمدة الموجبة عن السلبية بعازل PEEK، ويتم تصنيع الأعمدة السلبية في القاعدة. نظرًا لأنه لا يمكنك قطع أطرافك بعد تركيبها، سيتعين عليك قصها مسبقًا. بعد ذلك، فقط قم بإسقاط الملفات، وثبتها، واجعلها جاهزة، وستكون جاهزًا للانطلاق. إنه سهل للغاية في البناء.

البناء

RDA لديها قاعدة صنع من الفولاذ المقاوم للصدأ يبلغ قطرها الداخلي 19.5 مم وقطرها الخارجي 21.3 مم، لذا هناك متسع كبير للبناء. نظرًا لأن عليك قص الأطراف مسبقًا، يجعل ذلك RDA أسهل في البناء من الأصل لأن الملفات سوف تبقى في مكانها عند إسقاطها. لا مزيد من الحاجة للإمساك بها على الارتفاع الصحيح بينما في نفس الوقت تحاول شد براغي الأعمدة.

فتحات التثبيت على V2 هي بنفس حجم الأصلية (حوالي 3 مم × 2 مم)، لكن الزوايا مدورة بدلاً من أن تكون مربعة. الملفان الملتفان الذين تم تضمينهما يمتدان بشكل مباشر. هناك مساحة كافية، لذا يمكنك بشكل مريح تثبيت لفافات يصل قطرها إلى 3.5 مم لبناء مزدوج. يمكنك وضع لفافة مفردة، لكن أعتقد أن هذا RDA موجه أكثر نحو لفافات مزدوجة. بالنسبة لطول السلك، قمت بقطع الأسلاك الخاصة بي بطول 5 مم، وكان مناسبًا تمامًا للملفات التي تم تضمينها. هذا لبناء لفافة مزدوجة؛ لم أجرب لفافة مفردة.

إذا كنت تقطع الأسلاك الخاصة بك بطول 5 مم، ستكون طويلة بما يكفي لتتمكن من دفع الملفات بالقرب من المركز. بعض الناس يحبون القيام بذلك، بينما يفضل آخرون تركها جالسة فوق الأعمدة حتى تكون أقرب إلى تدفق الهواء. إذا كنت تفضل الخيار الأخير، يمكنك قطع الملفات الخاصة بك لتكون أقصر قليلاً، ربما بين 3.5 مم إلى 4.5 مم. يقول البعض إن النكهة أفضل عندما تكون الملفات أقرب إلى تدفق الهواء، لكني لا ألاحظ فرقًا.

تجهيز الصمغ

القطن المرتبط المضمن طويل جدًا، لذا تمكنت من استخدام قطعة واحدة لكلتا اللفافتين. فقط ضع القطن عبر ملف واحد ولفه حول الآخر ثم قطع في منتصفه.

تمامًا مثل DROP الأصلية، تجلس الملفات مرتفعة جدًا عن القاعدة، لذا سيتعين عليك ترك الكثير من القطن في الأطراف للوصول إلى القاعدة. لحسن الحظ، كان القطن المرفق أطول بما يكفي للقيام بذلك.

لا حاجة لتمشيط القطن سواء كنت تقوم بالتقطير أو بالضغط، ولكن إذا كنت تضغط، فلا تريد حشو طن من القطن على القاعدة، أو ستنتهي بتغطية الفتحة على دبوس BF.

تدفق الهواء

على عكس تدفق الهواء على شكل خلية النحل في النموذج الأصلي، فإن DROP V2 تحتوي على صفين عموديين من ثلاثة فتحات تدفق هواء على كل جانب بإجمالي إثني عشر، وهي 4 مم × 1 مم لكل منها. النموذج الأصلي يحتوي أيضًا على تكوين على شكل "T" الذي يمنحك تدفق هواء مباشر نحو الملف وتحت الملف، بينما يتجه تدفق الهواء على V2 نحو الأعمدة، لذا يجب أن تصطدم الهواء بالأعمدة قبل أن تتحرك لأعلى وتحت الملفات. لهذا السبب، لن تعتقد أن النكهة ستكون جيدة كالتي في الأصل، لكن هذا ليس هو الحال على الإطلاق.

تدفق الهواء ناعم جداً، وهناك الكثير منه. مع فتحه بالكامل، فإنه يكاد يكون كالتنفس في الهواء. أغلقه بالكامل، وهناك قليلاً من القيود، لكن لا يزال يشعرك أنه هواء. لقد قمت بضبطه في المنتصف، مع فتح ثلاث فتحات وإغلاق ثلاث فتحات على كل جانب، وهو مثالي.

لضبط تدفق الهواء، قم ببساطة بتدوير حلقة التحكم المكسوة بالنتوءات. يمكنك تقليلها بحفرة واحدة في كل مرة بدءًا من الصف العلوي، وإذا استمريت في تدويرها، ستبدأ في إغلاق الصف الثاني. لا يمكنك إيقاف الصف السفلي، فقط الصفين العلويين. لا أعلم كيف جعلوا حلقة تدفق الهواء تدور بسلاسة، لكنني أحب ذلك، ولم تصبح أبدًا أضعف منذ أن بدأت في استخدامها. آمل أن تبقى كهذا، لأنه إذا لم تفعل، فلا أرى أي طريقة لإصلاح ذلك. القطعتان مثبتتان معًا ولا تفصلان.

أداء DROP V2 RDA

إذاً، هل أظن أنهم تراجعوا عندما قاموا بتصميم هذا RDA؟ على الإطلاق. أعتقد أن التغييرات التي أجروا عليها في القاعدة هي تحسينات على الأصل. لا أمانع في عدم قدرتي على تعديل الأسلاك بعد تثبيتها. في الواقع، جعلهم مسبوقي القطع أسهل للتثبيت. أعمدة الثبات حلت مشكلة الشد المفرط والانكسار، بالإضافة إلى عدم تلامس القطن مع الأطراف الحادة للأسلاك أسفلها.

فتحات العمود المستديرة تمنع الأسلاك من الاصطفاف في الزاوية، مما يجعلها فضفاضة ولا تتواصل بشكل جيد. على الرغم من أنني لم أكسر عمودًا على الأصل، إلا أن لدي هاتين المشكلتين الأخريين. أشك في أنهم كانوا يعلمون بأعمدةٍ تتكسر، وهذا هو السبب في أنهم جعلوها صلبة. لكن بالنسبة للقطن الذي يتعثر والأسلاك التي تصطدم، لم أسمع أبدًا عن أي شخص آخر لديه هذه المشاكل. ربما هي مجرد أنا؟ على أي حال، V2 حلت هذه المشكلات.

تدفق الهواء على V2 رائع. لن تعتقد أنه سيكون جيدًا كالأصلي لأنه يتجه مباشرة نحو الأعمدة، ولأنه ليس على شكل خلية نحل، لكنني كنت سعيدًا بذلك. افتحه بالكامل، وستحصل على "غيوم يا أخي غيوم"، على الرغم من أنك ستفقد القليل من النكهة. أغلقه حوالي منتصف الطريق، وهو مزيج مثالي من النكهة والبخار. يقول إنه يمكنك القيام بتنفس مباشر أو تنفس مباشر محصور، لكن إذا أغلقته بالكامل، فإنه لا يزال يشعر بأنه هواء بشكل جيد. إذا كنت تفكر في تنفس مباشر محصور مثل الـ Blotto RTA، فليس كذلك.

أما فيما يتعلق بالتسرب، فمن الممكن أن يتسرب هذا RDA، خاصة أن فتحات تدفق الهواء السفلية منخفضة 3 مم في V2 مقارنة بالنموذج الأصلي. لقد واجهت هذا التسرب عدة مرات على مر السنين نتيجة للضغط الزائد أو ميله على جانبه أثناء المشي. بالنسبة لـ V2، لم أواجه تسربًا سوى مرة واحدة حتى الآن، وكان ذلك بسبب ضغط زائد. في معظم الأحيان، ألاحظ فقط سائلًا عالقًا في فتحات تدفق الهواء، لكن يمكنك أن تأخذ شفطة وستتمكن من سحبه مرة أخرى.

الإيجابيات / السلبيات

معرض الصور

الحكم

DROP الأصلي هو RDA يبدو أفضل في رأيي، لكن إذا كنت تستطيع تجاوزه المظهر الخاص بـ V2، فإنه يعمل بنفس كفاءة الأصلي. في الواقع، كلما استخدمته، كلما أحببته أكثر. حقاً، أكبر عيوب لدي هي كيف يبدو الـ RDA وأن الغطاء العلوي غير قابل للإزالة. ربما تصميم كبسولة الفضاء لن يكون سيئاً للغاية إذا لم يقوموا بتشطيب القاعدة، أو ربما يتطلب الأمر فقط بعض التعود.

مع ذلك، لا يزال هذا الـ RDA يقدم تجربة تدخين رائعة. أعرف أن هذا ذاتي، وقد يفضل بعض الناس كيف يبدو؛ وإذا كان هذا هو حالك، احصل على واحدة. لن تشعر بخيبة أمل. وإذا كنت تبحث فقط عن شيء يقدم تجربة تدخين جيدة، مرة أخرى، احصل على واحدة. قد تتفاجأ.

موصى بها.

Digiflavor DROP V2

3.5

توسيع