مراجعة SMOK Nord 4 وNovo 4: أيهما مناسب لك؟

مقدمة المنتج والمواصفات

أطلقت شركة SMOK للتو الإصدارة الرابعة من الثنائي الكلاسيكي Nord و Novo البود فايب. لا أعتقد أنهم كانوا يستطيعون إضافة المزيد من الميزات إلى هذه الأجهزة. كلاهما يستخدم رؤوس لفائف قابلة للتبديل، وعرض LED، وتدفق هواء قابل للتعديل، وشحن USB-C.

يمتاز Nord 4 ببطارية سعتها 2000 مAh ويستطيع العمل بقدرة تصل إلى 80 وات. يتضمن الطقم اثنين من البودات سعة 4.5 ملل تستخدم أحدث تقنيات مقاومة التسرب. تأخذ إحدى البودات لفائف RPM الأصلية، والأخرى مخصصة لفائف RPM 2 الجديدة. يتميز Nord 4 أيضًا بقدرة تعديل تدفق الهواء مع حلقة مدخل هواء على كل جانب ومتوفر حاليًا في اثني عشر نوعًا مختلفًا.

يعتبر Novo 4 نسخة أكثر خفة وقابلية للحمل من Nord. إنه موجه بوضوح لمستخدمي تقنية MTL. تستوعب البودات 2 ملل وتستخدم لفائف LP1، التي تختلف عن لفائف Nord. كما يتميز بسعة بطارية 800 مAh وحلقة مدخل هواء لضبط السحب بدقة. في هذا التقييم، سأوضح ما تقدمه Nord و Novo من حيث الأداء.

تم إرسال SMOK Nord 4 و Novo 4 بفضل شركة VaporFi لغرض هذا التقييم.

السعر: Nord 4 - 34.99 دولار، Novo 4 - 29.99 دولار (في Vapor-Fi)

الألوان: أسود، أبيض، رمادي أزرق، رمادي أحمر، أخضر رستا، أسود رمادي سائل، سبعة ألوان سائلة، وأكثر.

جودة التصنيع والتصميم

يعتبر Nord 4 النسخة الأكثر سمكًا حتى الآن، لكنه لا يزال يبدو مثل Nord. يزن 115 جرامًا ويقيس 104.9 مم × 33.7 مم × 24.4 مم. يحتوي على شاشة على الجانب توضح عدد السحبات، ومدة السحبة، ووات، ومقاومة، وجهد، ونسبة عمر البطارية. تستوعب البودات الجديدة من Nord 4 سعة 4.5 ملل من السائل وهي أيضًا داكنة اللون. ليس من الصعب جدًا مراقبة مستويات السائل ، ولكن يمكن أن تكون هناك نسخة شفافة في العمل يومًا ما. تتميز البودات على Nord أيضًا باتصال مغناطيسي قوي يمسك بها ويؤمنها في مكانها.

يعتبر Novo الخيار الأكثر ملاءمة في الجيب من الاثنين، حيث يقيس 93.5 مم × 26.5 مم × 17.7 مم. يزن 51.7 جرامًا، أي حوالي نصف وزن Nord. يتشارك بعض خيارات الألوان مع Nord 4، لكن لم تتوفر إصدارات جلدية بعد. أجد أن الشاشة بحجم 0.49 بوصة على Novo مثيرة للإعجاب للغاية. أعتقد أنهم فكروا في كيفية عرض جميع المعلومات الأساسية مع الحفاظ على مظهر أنيق ومرتب. يظهر نفس المعلومات كما في Nord، باستثناء الجهد. تستوعب البودات على Novo 2 ملل وهي داكنة اللون، ولكن يمكنك رؤية ما يحدث عند رفعها إلى الضوء. كما أنهم يصنعون بودات شفافة تمامًا لـ Nord 4 والتي تتوفر للشراء بشكل منفصل.

الشاشات OLED على كلا الجهازين لطيفة ومشرقة. ليست شاشات ملونة، لكنها تؤدي الغرض. كما يتميز Nord و Novo الجديدان بعجلة تعديل تدفق الهواء الجديدة. يحتوي Nord 4 على اثنتين - واحدة على كل جانب - بينما يحتوي Novo على واحدة فقط في الأمام. تستخدم البودات على كلا الجهازين نظام قابس مطاطي. عند التعبئة، تأكد فقط من القيام بذلك ببطء، أو يمكن أن يتسرب السائل من منفذ التعبئة (وهو أمر غير ممتع أبدًا). كما أنه يساعد في حمل البود بزاوية طفيفة.

جودة التصنيع في كلا الجهازين جيدة. يمكن أن تكون SMOK متقلبة من تجربتي مع منتجاتها على مر السنين، لكن كلا الجهازين يحققان النجاح. لم أستخدم الأجهزة لفترة كافية لرؤية أي غرابة كبيرة أو مشاكل تسرب. حتى الآن، جربت فقط تكاثف خفيف للغاية ولا تسرب على الإطلاق على كلا الجهازين. يبدو أن هناك تحسنًا من مشكلات الفيضانات العارضة التي كنت أعاني منها مع Nord الأصلي و Novo.

الأداء

قمت باختبار Nord باستخدام اللفائف المرفقة في الطقم. نجحت أيضًا في الحصول على لفيفة RBA التي سأعطي رأيي عنها. استخدمت لفائف RPM في الماضي وكانت مقبولة، لكن لفائف RPM 2 أكبر وأفضل من أي وقت مضى! استخدمت بود RPM 2 مع لفيفة شبكية 0.16 أوم RPM 2 عند حوالي 25 وات. يمكنك رفعها إلى 40 وات إذا أردت. الطعم ملحوظ بشكل أفضل من اللفائف العادية RPM وينتج سحابة أفضل مما توقعت عند 25 وات فقط. عند 40 وات، يمكنك حقًا تكوين سحب تشبه خزانات sub ohm، خاصة عندما تفتح تدفق الهواء بالكامل. لقد استخدمت اللفيفة الآن لمدة تزيد عن أسبوع، ولا تزال جديدة لأنني كنت أستخدمها في الغالب عند 25 وات.

يتضمن طقم Nord 4 أيضًا لفيفة شبكية 0.4 أوم RPM التي تقيَّم بما يصل إلى 25 وات. إنها تعد نوعاً ما كـ لفيفة متوسطة لأنه يمكنك الحصول على بعض السحبات المباشرة المقيدة منها، لكنها أدت عملًا جيدًا أيضًا عند مستويات وات أقل بكثير. لذا يمكنك استخدام أملاح النيكوتين بتركيز 25-30 ملغ، وتشغيلها عند 5-10 وات وإغلاق تدفق الهواء تمامًا. لا يزال سيكون أكثر انفتاحًا من بودات Caliburn، لكن هذه ليست مشكلة بالنسبة لي. أفضل أن تكون سجائري الإلكترونية MTL أكثر انفتاحًا. إذا كنت مهتمًا بالتدخين sub ohm، فسوف تشعر براحة تامة مع لفائف RPM.

ومع ذلك، إذا كنت تفضل MTL بشكل صارم، فقد ترغب في اعتبار الذهاب مع Novo فقط. يعد تدفق الهواء على Novo مفتوحًا بالكامل لا يزال أكثر تقييدًا من Nord، ويمكنك خفضه من هناك. اختبرته مع لفيفة شبكية MTL 0.8 أوم التي جاءت معه وقد كانت قوية جدًا لمدة تقارب أسبوعين. لم أحصل على تلك الحياة الطويلة من لفائف بودات Novo الأصلية، والطعم أفضل بكثير. ليس لديهم أيضًا ذلك الطعم البلاستيكي الغريب ولا يوجد وقت للتشغيل. أبقيها عند 10 وات، ولكن يمكن رفع لفيفة MTL المزدوجة 0.8 أوم المرفقة في الطقم إلى 25 وات.

قسم RBA لنور 4

لقد كنت أستخدم Nord 4 في الغالب مع ملف RBA و pod RPM. لا أستطيع أن أجعلها تتسرب! أشهد بقطرة من التكثف وأحيانًا تتبلل جوانب ال pod قليلاً، لكن لا يوجد تسرب حقيقي. لقد مر أكثر من أسبوع الآن، وهذا مثير للإعجاب. حصلت على بعض البصاق في البداية، لكن ذلك كان قبل أن أكتشف كيفية تسويقه بشكل صحيح، لذا كان بسبب خطأي. تدفق الهواء على ال RBA لديه الكثير بالنسبة لل MTL، حتى مع إغلاق كلا عجلات تدفق الهواء تمامًا.

تتميز RBA بسطح لف في ملف واحد. إنه صغير جدًا، لكن ليس سيئًا جدًا. يتطلب أيضًا كمية قليلة جدًا من القطن. أقوم بقص الخيوط بزاوية حتى أتمكن من إدخالها برفق في فتحات الوك الصغيرة. إذا قمت بذلك بشكل صحيح، فإنه يؤدي تمامًا مثل رأس ملف جديد. نكهة جيدة، لا ضربات جافة أو محترقة أو غريبة. في المجمل، لن أوصي به أبدًا للمبتدئين، ولكنه بالتأكيد يستحق التواجد إذا كنت تستمتع بالبناء وترغب في توفير بعض المال. أنا سعيد أيضًا أخيرًا برؤية علبة RBA يتم تنفيذها بشكل صحيح هذه المرة!

عمر البطارية والشحن

كان عمر بطارية Nord 4 مثير للإعجاب للغاية. أستطيع الحصول على يوم كامل من التدخين بأقل من 25 واط على ملف 0.4 أوم أو ملف RBA الذي قمت ببنائه عند 0.7 أوم. عادةً ما أتمكن من استخدام pod ونصف من العصير قبل حاجة لشحنه. سيعمل الملفات ذات الأوم الأقل بسرعة أكبر على استهلاك عمر بطاريتك ومن المحتمل ألا تدوم لك طوال اليوم.

بالنسبة ل Novo 4، فإن الملفات LP1 هي 0.8 أوم، لذا يمكنك أن تستخرج يومًا كاملًا منها - حتى مع سعة بطاريتها الأقل 800 مللي أمبير. كنت غالبًا ما أستخدم 30 ملغ من ملح النيكوتين، لذا أعزف عادة من 5-15 واط. عادةً ما أتمكن من استخدام ما يزيد قليلاً عن pod كامل عند الشحن الكامل. إذا كنت تستخدمها عند 25 واط طوال اليوم، فستكون في حاجة لشحنها وملئها بشكل متكرر.

عندما تقوم بتوصيل Nord و Novo بالشاحن، فإنه يعطيك وقت تقديري للشحن ويظهر لك نسبة حياة البطارية الحالية. هذه الأنواع من المعلومات تغير قواعد اللعبة بالنسبة لي. من الرائع أن يكون لديك فكرة عن المدة التي ستحتاجها للحفاظ عليه على الشاحن. يتم شحن Novo عند 0.74 أمبير ويستغرق حوالي 90 دقيقة لدورة شحن كاملة. يقوم Nord بالشحن عند 1.4 أمبير ويستغرق حوالي ساعتين للوصول إلى شحن كامل. كلا الجهازين قادران على الشحن أثناء الاستخدام، لذا لا يوجد وقت توقف. يمكنك التدخين أثناء الشحن.

الإيجابيات / السلبيات

Nord 4

Novo 4

معرض الصور

الحكم

بشكل عام، أشعر أن مقارنة النسختين الأخيرتين من نوفو ونورد تعادل إلى حد ما مقارنة التفاح بالبرتقال. لديهما الكثير من القواسم المشتركة ولكن تم تصميمهما لأساليب مختلفة من المدخنين.

من بين النسختين، يعد نورد 4 الخيار الأفضل بوضوح للتدخين تحت أوم. يأتي مع وفرة من رؤوس لفائف RPM و RPM 2، وخيار RBA، وسعة بطارية كبيرة، وسعة سائلة ضخمة، وتدفق هواء واسع. كما يأتي في مزيد من الأنواع التي تتضمن خيارات جلدية. ولكن إذا كنت فقط في مرحلة الانتقال من التدخين أو استخدام أجهزة مثل JUUL، قد ترغب في النظر إلى نوفو 4 بدلاً من ذلك. إنه أكثر ملاءمة لسحب MTL الضيق. لن تقوم بإنتاج سحب ضخمة، ولا تتوفر له رأس RBA، لكنه مدمج وموثوق.

بشكل عام، أعتقد أن SMOK قامت بعمل رائع في تحسين كلا الجهازين. لقد تمكنوا من دمج الكثير من التقنية التي نشأت من موداتهم الكبيرة على مر السنين. لفائف نوفو 4 تتنافس مع كاليبرن جي، ولفائف نورد RPM 2 رائعة!

أيهم تفضل، SMOK نورد 4 الجديد أم نوفو 4؟ اترك تعليقاً أدناه.

SMOK Nord 4

4.5

اشترِ الآن

توسيع