مراجعة مجموعة Vaporesso Gen Nano: الجين أصبح أصغر!

مقدمة المنتج والمواصفات

فابوريسو جين نانو هو إصدار مدمج وخفيف الوزن للغاية من جين، أحد أفضل المنتجات مبيعًا وأداءً في عام 2019 من المودات الإلكترونية. إنه مود ببطارية داخلية بقدرة 80 واط بكس مود بسعة 2000 وأحدث نسخة من شريحة AXON.

فابوريسو يزوج هذا المود مع خزان GTX22 خزان فرعي، والذي له قطر 22 مم ويحتوي على ما يصل إلى 3.5 مل من العصير. لكن الأهم من ذلك، أنه متوافق مع لفائف GTX، وهي اللفائف المستخدمة في خط مودات Target PM الشهيرة.

كنت، وما زلت، من المعجبين الكبار بالأصل. لقد كان لفترة طويلة مودي المفضل من نوع الدوال-18650، ولا يزال يبدو كأنه جديد بعد كل هذه الاستخدامات. هل النانو هو خليفة يستحق لجين؟ تابع القراءة لمعرفة ذلك.

السعر: $42.99 (في Element Vape)

الألوان: أسود، أخضر، بنفسجي، فضي، أزرق، أحمر

جودة البناء والتصميم

جين نانو هو نسخة قريبة جدًا من الأصل في هيكل أصغر. لذا، بخلاف اختلافات الحجم والوزن، التغييرات الوحيدة التي أراها هنا هي اتجاه الأزرار وكون النانو يحتوي على منفذ الشحن من الجانب - وغياب باب البطارية، بالطبع. ما يعنيه هذا هو أن النانو، مثل سلفه، هو جهاز خفيف الوزن بشكل مدهش لا يضحي بجودة البناء.

لقد استلمت النسخ السوداء والزرقاء والحمراء. جميعها تبدو رائعة، حيث تأتي النسخ الزرقاء والحمراء مع تأثير التدرج الرائع من الأصل، ولمسة texture المطاطي على الألواح الخلفية والأمامية لا تزال ممتعة للمس. الزر قابل للنقر واستجابة، والشاشة ساطعة وسهلة القراءة (على الرغم من أنها لا تزال بالأبيض والأسود)، وعلامة الترويج لا تزال غير مزعجة على الإطلاق.

أما بالنسبة للخزان، فإن فابوريسو لم يعيد اختراع العجلة هنا. إنه خزان فرعي صغير يأتي مع خيارين من الزجاج (3.5 مل و2 مل)، مع غطاء علوي قابل للفتح ولفائف تركيب. لا شيء غير عادي، ولكن لا يوجد ما يمكن انتقاده أيضًا.

المشكلة الطفيفة الوحيدة التي وجدتها هي أن هناك فجوة طفيفة بين المبدد والمود بسبب قاعدة 510 البارزة. لا تزعجني على الإطلاق، لكن بعضهم قد يجدها مزعجة. بخلاف ذلك، يبرز جين نانو في كل من جودة البناء والتصميم.

مود جين نانو

يقيس جين نانو 68 مم × 40.3 مم × 24.3 مم، وعلى الرغم من أن الزوايا مائلة قليلاً، إلا أنه يناسب المبددات 24 مم دون أي زيادة. يزن المود 83 جرامًا بمفرده (حوالي 140 مع خزان ممتلئ)، وبشكل عام، هذا الطقم أصغر وأخف من بعض مودات البود التي قمت بمراجعتها مؤخرًا.

أول شيء لاحظته عندما قمت بتشغيل النانو هو أن معلومات الشاشة متشابهة تقريبًا بين هذا والمود جين الكامل - على الرغم من أن شاشة جين نانو أكبر قليلاً. بخلاف ذلك، الاختلاف الوحيد هو تصنيف "الأفضل" الذي تم تضمينه في النانو، والذي يعطيك تصنيفًا تقديريًا للطاقة التي يُفترض أن تستخدمها مع خزانك. في أي حال، هذا التصنيف ليس دائمًا دقيقًا - في الواقع، يقترح استخدام لفائفهم ذات المقاومة 0.2 أوم بين 60-75 واط، وهو أعلى من التصنيف الفعلي للملف.

تصفح الموجود على جين نانو هو في الأساس نفس الشيء كما كان على جين الأصلي (باستثناء وضع Super Player الذي لا معنى له على جهاز ببطارية داخلية). يمكنك العثور على كل المعلومات حول الأوضاع المتاحة في مراجعة جين، ولكن إليك ملخص للعمليات الأساسية:

لاحظ أن زر "الوضع" هو الموجود مباشرة أسفل الأزرار الأعلى والأسفل (أو، في هذه الحالة، الأزرار اليسرى واليمينية).

أما بالنسبة لأداء التحكم في درجة الحرارة، فقد أظهر شريحة AXON أنه يؤدى بشكل جيد في مراجعة أنتوني المتعمقة. أتوقع أن يؤدى بنفس المستوى، مع كون القيد الوحيد هو الحد الأدنى للطاقة المنخفض لجهاز .

أخيرًا، كان لجين الأصلي مشكلة حيث كانت المادة المطاطية تمتص العصير وتصبح متسخة. لم ألاحظ أي شيء من هذا القبيل على عيناتى، لكنني أقترح الحفاظ على جفافها قدر الإمكان فقط للسلامة.

خزان GTX 22

كما يوحي اسمه، خزان GTX22 يبلغ قطره 22 مم ويمكنه أن يحتوي على ما يصل إلى 3.5 مل من العصير عند استخدامه مع الزجاج الفقاعي المضمن. يأتي مزودًا بقاعدة 510 واسعة، ولملؤه ستحتاج إلى فك الغطاء العلوي. أتمنى لو كان لديه ملء منزلق لأنه يمكن أن يصبح فوضويا. لا تملأه حتى الحافة وإلا ستحتاج إلى مسح السطح الخارجي. لإعادة وضع الغطاء العلوي، اضغط لأسفل قليلاً أثناء لفه.

هناك ثلاث فتحات للهواء على الحلقة، وعندما تكون الثلاث فتحات مفتوحة، يوفر تدفق الهواء سحبًا مباشرًا هوائيًا. لاحظ أنني واجهت بعض التسرب من تدفق الهواء بعد ملئه، لكن لا شيء غير عادي - وهي بحق حارة جدًا هنا في هذه الفترة من السنة، لذا قد يكون ذلك له دور أيضًا.

الخزان يتقبل لفائف عائلة GTX، وهي نفس اللفائف المستخدمة في خطوط مودات Target pod ومجموعة بدء الاستخدام GTX One. لم أجرّب One لكنني سمعت أنها مجموعة مبتدئة قوية، خاصة عند استخدام لفائف ذات مقاومة أعلى. لكن في أي حال، من الرائع أن الخزان يتقبل لفائف من المتوقع أن تستمر لفترة. هناك أيضًا الكثير من التنوع هنا، مع خمس لفائف مسبقة الصنع ورأس RBA متاح. بالإضافة إلى ذلك، أنا شبه متأكد أنهم سيستمرون في إضافة المزيد إلى الخط. استبدال اللفة هو بسيط جدًا: فقط فك القاعدة، اسحب اللفة القديمة وادفع الجديدة.

هذه الملفات اللولبية رائعة، وليست بعيدة في الأداء عن بعض من أفضل ملفات RDL فرعية أوم. النكهة واضحة على الملف اللولبي 0.2 أوم المضمن، وملف 0.6 أوم يوفر توازنًا جيدًا بين الأداء وقوة البطارية. يمكنك العثور على مزيد من المعلومات حول الأداء وعمر الملف في مراجعات أنتوني لــ Target PM80 و Target PM80 SE.

لكن دعونا نتحدث عن جانب MTL من هذه المجموعة. تضمنت Vaporesso صندوقًا من ملفات 1.2 أوم العادية في العبوة (يوجد أيضًا خيار شبكة 1.2 أوم متاح)، ويشيرون إلى أنها مصنوعة للتدخين MTL في صفحة ملفاتهم - وهو ما يدعمه أيضًا تصنيف 8-12 واط. لذلك، قمت بتحضير واحدة من تلك، وأدخلتها في الخزان، واستبدلت فوهة التنقيط بأخرى ذات قطر أضيق.

هل يمكن لجهاز GTX 22 القيام بالتدخين MTL؟ تقنيًا نعم، لكنه ليس تخصصه. إذا تركت تدفق الهواء مفتوحًا قليلًا ورفعت القدرة إلى الحد الأعلى من الملف (12 واط) فإنه يدخن بشكل مشابه لجهاز Innokin Zlide مع فتح كل الثقوب الأربعة - وهو بعيد تمامًا عن نوع الـ MTL الذي أفضله. شعور الحنجرة شبه معدوم! بالتأكيد لن أشتريه من أجل MTL، لكني ربما سأستخدمه إذا كان هو الجهاز الوحيد المتاح لدي. أعتقد أن النقطة التي أحاول توضيحها هي أن ملف بقدرة منخفضة مع مدخنة ضيقة لا يساوي دائمًا تجربة تدخين MTL جيدة. لكن ليكون منصفًا، لا تتضمن Vaporesso هذا الملف في العبوة، لذلك لا أستطيع أن ألومهم على ذلك. وبقدر ما يتعلق الأمر، فإن ملف 1.2 أوم ليس سيئًا لـ RDL إذا كنت حقًا ترغب في الحفاظ على عمر البطارية.

عمر البطارية والشحن

مع خمس خيارات للملفات ورأس RBA متاح، سيختلف عمر البطارية بشكل كبير حسب احتياجات الطاقة للملف الذي تختاره. حصلت على أقل قليلاً من خزانين كاملين من التدخين (حوالي 6 مل) عند الشحن عند استخدامه مع الملف 0.2 أوم عند 50 واط، لكن هذا لم يترجم إلى الكثير من وقت التدخين عند هذا المستوى من الطاقة. عند استخدامه مع الملف 1.2 أوم استخدمت نفس كمية السائل تقريبًا، لكنني احتجت إلى الكثير من التدخين للوصول إلى هناك.

سجلت وقت شحن كامل عند 75 دقيقة، وهو أمر مثير للإعجاب بالنسبة لبطارية 2000 مللي أمبير - لقد قمت بمراجعة أنظمة كبسولات تستغرق وقتًا أطول للشحن. للأسف، يتم شحن Nano من خلال منفذ mini-USB، لذا لا يوجد شحن Type-C. أجد أن هذا غريب بعض الشيء، خاصة بالنظر إلى أنهم استخدموا منافذ Type-C في بعض الأجهزة السابقة مثل PM30.

أخيرًا، يعجبني حقًا حقيقة أن الشاشة تظهر نسبة البطارية وحتى وقت الشحن المتبقي عند توصيلها. الوقت المتبقي دقيق إلى حد ما، وعلى الرغم من أنني متأكد بأن قراءة المستوى قفزت قليلًا في بعض الأحيان، حصلت على عمر بطارية متسق من الجهاز.

الإيجابيات / السلبيات

معرض

الحكم

إذا كنت تبحث عن جهاز موضعي ببطارية داخلية مزود بكل الميزات، فهذا هو أحد أسهل التوصيات التي كان عليّ القيام بها. لا يمكنك أن تخطئ مع جهاز Vaporesso Gen Nano، نقطة. لقد كنت أستخدمه دون توقف منذ وصوله، وسأستمر في استخدامه لفترة طويلة. لكن مثل هذا الجهاز ليس رائعًا لكل أسلوب من أساليب التدخين.

تحدّ البطارية التي تبلغ 2000 مللي أمبير هذا الجهاز إلى تدخين MTL وخزانات RDL ذات الوات المنخفض. مع الخوف من أن أبدو كمعجب بلا سبب، لقد كنت أستخدمه مع Innokin Zlide وهو إعداد مضغوط رائع. عند استخدامه مع خزان GTX22 المضمن، فإن الخيار الأفضل بالنسبة لي هو الملف 0.6 أوم عند حوالي 25 واط. لذا، إذا كنت تفكر في اقترانه مع أي شيء MTL، أو أي شيء جيد حتى لنقل 30 واط (سواء كان ملحقًا أو قابل لإعادة البناء)، فإن هذا الجهاز الخفيف للغاية لن يخيّب آمالك.

أما بالنسبة لخزان GTX22، فلا يوجد شيء مميز بمفرده. لكن تنوع ملفات GTX يمنحك الكثير من الخيارات، وهذا التوافق عبر المنصات هو تأمين جيد بأن الملفات ستظل متاحة لفترة.

موصى به.

VAPORESSO GEN NANO

4

اشترِ الآن

توسيع