فابوريسو GTX Go 80 و Go 40: قلم فاب للمبتدئين بحجمين

مقدمة المنتج والمواصفات

تعتبر فابوريسو GTX Go 80 و GTX Go 40 أحدث أقلام الفيب AIOs من فابوريسو. أصبحت الشركة مشهورة بفضل سلسلة من التحسينات الرائعة مثل Gen S و Luxe، وبعض أنظمة البود الجيدة جدًا مثل Luxe Q و PM40. تعتبر مجموعات GTX Go مشابهة جدًا لأقلام الفيب التي تأتي بأحجام مختلفة—وحدود طاقة مختلفة وسعات بطارية مختلفة نتيجة لذلك. تأتي كلا الجهازين مع خزانات بود تستخدم سلسلة GTX من الملفات، والتي كانت موجودة منذ فترة، وهما مصممان للتدخين DL. تأتي المجموعات مع خزان بود واحد لكل منهما، حيث يوجد خزانات 3.5 مل POD 22 على Go 40 و 5 مل POD 26 على Go 80.

كانت أقلام الفيب شائعة جدًا حتى قبل بضع سنوات، لكننا لم نشهد العديد من الإصدارات في فئة المنتجات هذه مؤخرًا. هل ستعيد فابوريسو هذه الأقلام إلى الموضة مع مجموعات GTX Go؟ تابع القراءة لمعرفة المزيد.

السعر: سيتم الإعلان عنه لاحقًا

الألوان: قوس قزح، أسود، رمادي غير لامع، أحمر، أزرق.

جودة البناء والتصميم

دعنا نبدأ بالمشابهات بين الجهازين. كلاهما من مجموعات الأقلام، نوعاً ما تذكير بالأيام الماضية. تم بناؤها بشكل جيد جدًا وتشعر بأنها متينة ولكن خفيفة الوزن. تصميم بسيط جدًا، مع ألوان جميلة وخمسة خيارات لونية.

كلا الجهازين يحتويان على زر إطفاء مربع ذو نسيج، وفي حين أن الجهاز 40 لم يكن به اهتزاز عند اهتزازه، كان الجهاز 80 به اهتزاز طفيف. العلامة التجارية هي نفسها في كلا الجهتين، مع شعار فابوريسو على الجزء الخلفي وشعار أصغر في المقدمة. العلامة التجارية خفيفة جدًا، وهو أمر لطيف. يأتي كل منهما مع خزان بود واحد (بقطر مختلف ولكن بنفس التصميم العام) الذي يلتصق عبر مغناطيس إلى الجهاز. يمكنك تدوير الخزان بأكمله لضبط الهواء، على الرغم من أن كلا الخزانين مصممان بوضوح للتدخين DL. أخيرًا، يحتوي كلا الجهازين على حلقة LED حول زر الإشعال لإعلامك بحالة الشحن.

تأتي الاختلافات فقط من الحجم. يتميز Go 80 بحجم أكبر يبلغ 26 مم × 133.2 مم ويصل إلى 80 واط، بينما يقيس Go 40 22 مم × 110.3 مم ويصل إلى 40 واط. نتيجة لذلك، تأتي بطارياتهما بسعات مختلفة، لكنني سأدخل في ذلك في قسم البطارية. بشكل عام، تعتبر هذه مجموعات أقلام بسيطة ومتينة بتصميم كلاسيكي والعديد من خيارات الألوان.

البدء

تعتبر مجموعات Go أنظمة أقلام نموذجية بسيطة الاستخدام. هناك زر واحد يعمل كل شيء. يمكنك الضغط عليه خمس مرات لتشغيله أو إيقافه. لا توجد أوضاع، ميزات، تعديلات، شاشات، إلخ. مجرد عملية بسيطة بزر واحد.

خزان البودين هما GTX POD 26 و 22. يستخدمان ملفات توصيل من سلسلة GTX، ويعلقان في القاعدة عبر اتصال مغناطيسي خاص، مما يعني أن الخزانات لا يمكن استخدامها إلا مع أجهزتها. (الخزانان ليسا متوافقين عبر الاستخدام لأنهما بحجم مختلف). يتم تضمين خزان بود واحد فقط في كل مجموعة، وهو أمر جيد لأنه أقرب إلى خزان منه إلى بود. يمكن ضبط تدفق الهواء عن طريق تدوير الخزان بأكمله ومحاذاته مع فتحات الهواء المقطوعة في القلم نفسه. إعادة تعبئة خزان البود سهلة. لا داعي لإزالته، لكنني وجدت أنه من الأسهل إزالته.

يتم لف غطاء القمة ويمكنك أن تشعر عندما يكون “مغلقاً” عند تدويره مرة أخرى. شكوتي الوحيدة في هذا هي أنه لا يوجد الكثير للاحتفاظ بها والغطاء العلوي زلق جدًا لذا من الصعب الحصول على قبضة لتدويره، مقارنة بأساليب إعادة التعبئة الحديثة في البودات والخزانات. ليست مشكلة كبيرة، لكن من الجدير بالذكر أنها عيب. بمجرد إزالته، سترى فتحة تعبئة كبيرة واحدة مع غطاء متذبذب، فقط قم بإدخال طرف زجاجة التعبئة واملأ. ثم قم بتدوير الغطاء مرة أخرى. يكون خزانات البود مكشوفة بالكامل، وعلى الرغم من أنها تحمل لونًا مُعتمًا تقنيًا إلا أنه لون خفيف جدًا. من السهل رؤية مستوى العصير لديك في جميع الأوقات، لذا عمل جيد في ذلك.

لإزالة خزان البود، فقط اسحبه للخارج. إنه مغناطيسي، ولكنه يناسب بشكل جيد دون اهتزاز أو حركة ويسهل إدخاله وإخراجه. استبدال الملف سهل إلى حد كبير أيضًا. مع إزالة خزان البود، فقط اسحب الملف من الأسفل وأدخل واحدًا جديدًا. ثم قم بإعادته واملأه مرة أخرى. تحتاج في الأساس إلى تفريغ البود تقريبًا قبل استبدال الملف ولكن إذا قمت بذلك بشكل جانبي، يمكن أن يبقى بعض العصير هناك أيضًا.

شكوتي الوحيدة، وشيء كنت أراه في العديد من الأنظمة في الآونة الأخيرة، هو أن الملفات تجلس بشكل متساوٍ وقد يكون من الصعب إخراجها يدويًا. يجعل استخدام مفك براغي مسطح الأمر أسهل بكثير، وهناك انحدار للمساعدة. لكن لا زلت، أتمنى لو كانت هذه الأنظمة الجديدة تجعل من الأسهل إخراج الملف. في الواقع، قامت فابوريسو بالفعل بهذا في Swag PX80 حيث يمكنك الضغط على طرف فوهة السقوط لإخراج الملف. كان سيكون من الرائع وجود ذلك هنا أيضًا. بشكل عام، لا يزال نظام قلم سهل الاستخدام للمبتدئين—كما ينبغي أن يكون.

الأداء

الجزء الأكثر أهمية في أي جهاز بود سيكون(coils) . الكثير من الأنظمة الجميلة قد تم تدميرها بواسطة(coils) رديئة. للأسف، يأتي كلا النظامين مع(coil) واحدة فقط والتي أعتقد أنها خاطئة - يجب دائمًا تضمين(coil) إضافية في كل مجموعة. يأتي جهاز Go 40 مع(coil) شبكية مقدارها 0.6 أوم، تصنف من 20-30 واط، وهي نفس(coil) التي استخدمتها في مراجعة PM40، بينما يأتي جهاز Go 80 مع(coil) شبكية مقدارها 0.2 أوم، تصنف من 45-60 واط. هناك سبع خيارات لـ(coil) تناسب هذا الخزان، بما في ذلك منصة RBA. لن أزعج نفسي باستخدام(coil) 0.2 أوم في مجموعة Go 40 الأصغر حيث ستنفد بطاريتها بسرعة ولن تتجاوز 40 واط. جميع(coils) ستعمل بشكل جيد في مجموعة Go 80.

لقد استخدمت عددًا لا بأس به من هذه(coils) على مر الزمن في أجهزة Vaporesso السابقة، لذلك كنت مألوفًا جدًا بها عند الدخول إلى ذلك. عندما استخدمت(coil) 0.6 أوم مع عصير 70/30 بتركيز 3 ملغ في مراجعة PM40، وجدت أنه الأفضل في الطرف المنخفض (عند حوالي 22 واط) وقد حصلت على 28 مل من العصير قبل أن تتوقف. كانت النكهة قوية بالنسبة لـ(coil) 20 واط.

عند استخدامه في مجموعة Go 40، قررت استخدامه مع عصائر النيكوتين المالحة بتركيز 50/50 و24 ملغ لأنه يشعر بأنه يُشعل أقل من 20 واط، ومع تدفق الهواء ضيق قدر الإمكان - على الرغم من أنك لا تستطيع استخدامه بشكل MTL. أشعر أن(coils) بقدرة 20-30 واط هي في "أرض عدم الاتصال" بالنسبة لي، مرتفعة قليلاً لــMTL ولكنها منخفضة قليلاً لــDL. ولكن هذه تفضيل شخصي. على أي حال، كانت(coil) لها نكهة جيدة بالنسبة لـ(coil) 20 واط، في الواقع، كانت تعمل بشكل أفضل على هذا الجهاز، مثبتة 50 مل. يبدو أنها تدوم طويلاً مع عصير أرق - أو قد يكون ذلك مجرد اتساق(coil) وهو دائمًا أمر موجود، على الرغم من أن(coils) Vaporesso متسقة جدًا. في كلتا الحالتين، عمر(coil) جيد جداً بالنسبة لـ(coil) ذات القدرة الواط المنخفضة.

كانت(coil) 0.2 أوم بقدرة 45-60 واط على Go 80 تعمل بشكل مقبول. حصلت على 50 مل قبل أن تتوقف، وهو أقل بقليل من المتوسط في هذا النطاق من الطاقة ولكنه ليس سيئًا. كانت النكهة مقبولة فقط. بشكل عام، تعتبر قياسية تمامًا بالنسبة لـVaporesso، مع كون(coils) ذات الطاقة العالية متوسطة و(coils) ذات الطاقة المنخفضة جيدة جدًا بالفعل.

عمر البطارية والشحن

وجدت أن عمر البطارية جيد جدًا لجهاز صغير مثل Go 40 مع(coil) 0.6 أوم، ومتوسط بالنسبة لجهاز Go 80 و(coil) 0.2 أوم. بالطبع، يمكنك استخدام(coils) ذات المقاومة العالية في Go 80 للحصول على المزيد من عمر البطارية. يأتي جهاز Go 80 مع بطارية داخلية مُدرجة بـ3000 مللي أمبير. يذكرون معدل الشحن عند 2 أمبير، ويشحن من خلال منفذ USB من النوع C الموجود في الخلف.

اختبرت ادعاءاتهم وبالنسبة لمعدل الشحن، حصلت على أقصى 1.87 أمبير، مما يكفي لتصنيف 2 أمبير، لذلك لا شكاوى هناك. يبلغ وقت الشحن 1 ساعة و25 دقيقة، وهو جيد. بالنسبة لحجم البطارية، حصلت على 2450 مللي أمبيرusable . ليس من غير المعتاد أن تقوم الشركات بالمبالغة في تقدير أحجام البطاريات، إلى حد أنني أعود لتوقع تقديرات مبالغ فيها بنسبة 20% في كل مرة. هذه واحدة منها، لكنني سأظل أحتسبها عليهم.

أريد أن أشير إلى شيء واحد أيضًا ليكون منصفًا مع الشركات المصنعة. يمكنهم استخدام بطارية مُدرجة بقوة 3000 مللي أمبير من مُصنّع، لكن تلك التقديرات قد تكون مبالغ فيها قليلاً. ثم، بالإضافة إلى ذلك، فإنه يهم متى يعتبر الجهازموت البطارية، أي قطع الخلايا الناعمة. إن وجود قطع خلايا ناعمة أعلى يعطينا ملا أمبير أقل قابل للاستخدام كذلك. هذان العاملان مجتمعيين هما السبب في أنك ستشاهد غالبًا مواصفات بطاريات مبالغ بها على الأجهزة ذات البطارية الداخلية، ومن خبرتي، عادةً ما تكون مبالغ بها بنسبة 15-20% كما نرى هنا. كنت أفضل أن أرى تقدير 2500 مللي أمبير على Go 80.

يأتي جهاز Go 40 مع بطارية داخلية مُدرجة بـ1500 مللي أمبير. يذكرون معدل الشحن عند 1 أمبير والمنفذ هو من نوع C في الخلف. اختبرت ذلك وبالنسبة لمعدل الشحن حصلت على أقصى 0.92 أمبير، مما يكفي لتصنيف 1 أمبير. وقت الشحن هو 1 ساعة و 45 دقيقة، وهو بطيء جداً ولكن ليس سيئاً للغاية. بالنسبة لحجم البطارية، حصلت على 1325 مللي أمبيرusable (حوالي 12% أقل). لن أتعرض لهم لهذا، لأنه قريب جداً.

كلا الجهازين يدعمان تدخين المدخل مباشرة، لذلك يمكنك التدخين أثناء الشحن. أخيرًا، الجهاز هو حلقة LED حول زر الإطلاق التي تنور فقط عند تشغيل الجهاز. تكون خضراء عندما تكون مرتفعة (70-100%) وزرقاء عندما تكون متوسطة (30-70%) وحمراء عندما تكون منخفضة (0-30%). أحب أن أرى الشركات تضيف خطوة رابعة وأن يتم ذلك في كتل 25% على أجهزة مثل هذه، لكن الإشارة ثلاثية المستويات للبطارية شائعة جدًا لذا هذا ليس عيبًا كبيرًا بأي شكل من الأشكال.

الإيجابيات / السلبيات

معرض

الحكم

بشكل عام، قامت شركة Vaporesso بعمل جيد ولكن ليس رائعًا مع النظام. ليس لدي أي شكاوى كبيرة بشأن المنتج نفسه، معظمها شكاوى صغيرة. حجم البطارية مبالغ فيه في Go 80، وهو بالطبع شائع جدًا في الكثير من أنظمة البود من جميع الشركات، لكن بقية المواصفات التي اختبرتها كانت جيدة.

أعتقد أن شركة Vaporesso قد أنتجت منتجات أفضل بشكل عام مع هذه الملفات مثل PM40، لكن هذه مجموعات بسيطة وسهلة الاستخدام للمبتدئين وهي أيضًا ميسورة التكلفة جدًا. إذا كنت بحاجة إلى شيء بسيط لتستخدمه، فستقوم هذه الأجهزة بالمهمة؛ لكن ليس لدي رغبة شخصية في الخروج من طريقي من أجلها، بصراحة. أعتقد أن أفضل حكم لي سيكون أنها منتجات مقبولة بسعر معقول، وإذا كنت موافقًا على العيوب التي ذكرتها، فلن تشعر بخيبة أمل منها.

نود أن نسمع منك. هل جربت مجموعات Vaporesso GTX Go؟ كيف كانت تجربتك مع الجهاز؟ دعنا نعرف في التعليقات أدناه.

Vaporesso GTX Go 80

3.5

توسيع

Vaporesso GTX Go 40

3.5

توسيع