مراجعة مجموعة Voopoo Drag 2: هل هي خليفة يستحق ذلك للـ Drag؟

مقدمة المنتج والمواصفات

تتميز مجموعة Voopoo Drag 2 بجهاز Drag 2 المزدوج -18650 وخزان Uforce T2 خزان sub ohm. كان جهاز Drag الأصلي من الأكثر مبيعًا لعدة أسباب: جاء مع شريحة GENE الدقيقة جدًا، وأطلق جنون إطلاق النار السريع بوقت إطلاق يبلغ 0.01 ثانية، وكل ذلك بسعر مناسب جدًا. ومع ذلك، كان لديه بعض العيوب، مثل أن بعض أجهزة atomizers بقطر 24 ملم كانت بارزة قليلاً، وكان باب البطارية يتحرك قليلاً وكانت الطلاء على النسخة السوداء عرضة للخدوش والتآكل.

دعنا نرى ما إذا كان جهاز Drag 2 يعالج هذه المشكلات وكيف تعمل المجموعة بشكل عام.

السعر: 69.95 دولار (في MyVPro)

الألوان: فجر، لهب، سحابة نار، أورا، حبر، قرمزي، لغز، جزيرة

الجهاز: Drag 2

جهاز Drag 2 هو جهاز مزدوج -18650 يمكنه إطلاق ما يصل إلى 177 وات. يأتي فقط باللون الأسود، ولكن مع مجموعة متنوعة من خيارات لون الراتين. لقد تلقيت النسخة "سحابة النار"، التي، للأسف، هي الأقل تفضيلاً لدي. لا يزال يبدو جيدًا، ولكن من رأيي، يبدو الآخرون أفضل. لحسن الحظ، الجزء الأبيض من علامة DRAG الكبيرة على ظهر الجهاز مصقول قليلاً مقارنةً بالأصلي، مما يمنحه مظهرًا أكثر تميزًا. والحواف مستديرة هذه المرة، مما يجعل من الأسهل الإمساك به.

يزن الجهاز 157 جرامًا، حوالي 50 جرامًا أخف من جهاز Drag الأصلي. كما أن الطلاء أفضل بكثير؛ جهاز Drag الأصلي لدي به خدوش في كل مكان، لكن يبدو أنهم أصلحوا هذه المشكلة الآن. المغناطيسات في باب البطارية قوية جدًا، ولكن كما في جهاز Drag الأول، هناك القليل من الحركة هناك. لا يوجد اهتزاز أو شيء من هذا القبيل، ولكن يمكنك تحريك الباب بيدك.

الشاشة جيدة؛ إنها واضحة وسهلة القراءة، ولكنها باللونين الأسود والأبيض ونسبيًا باهتة. الأزرار تشعر وكأنها تم تحديثها أيضًا منذ جهاز Drag الأصلي. أجهزة atomizers بقطر 25 ملم تجلس بشكل مفلطح مع الحواف، ولكن هناك فجوة طفيفة بسبب منصة 510 المرفوعة. بصراحة، ليس لدي أي فكرة لماذا اختاروا ذلك التصميم. قد يستغرق الأمر بعض الوقت لتلاحظ ذلك، ولكن بعد ذلك من المحتمل أن تشعر بالازعاج مثلي.

معلومات الشاشة

العمليات

خيارات القائمة

نظام القائمة يستغرق بعض الوقت للتكيف معه، لكنني لن أسميه معقدًا. يعدل المود في زيادات تبلغ 1 واط، لكنه لا يتسارع ولا يستخدم طريقة العد الدوراني. ولكنه سريع جدًا.

شريحة GENE معروفة بأداء وضع الطاقة ودقتها، وDrag 2 ممتازة في هذا الصدد. التحكم في درجة الحرارة، من ناحية أخرى، لا بأس بها. كما هو الحال مع Drag الأصلية، وجدت أنها تتمتع بحماية ممتازة ضد السحب الجاف وأكثر أو أقل من درجات حرارة دقيقة بشكل عام، ولكن طريقة ترقيم TCR الخاصة، والأهم من ذلك، الحد البالغ 80 واط في TC هي عيوب رئيسية. إذا كنت تفكر في استخدام Drag 2 لتدخين التحكم في درجة الحرارة مع لفائف غريبة، فسوف تشعر بخيبة أمل على الأرجح. لكن الأمر جيد بالنسبة لفائف نمط MTL، حيث أنك لن تحتاج إلى الواط الإضافي وتعمل TCR الافتراضية مع الفولاذ المقاوم للصدأ.

يتميز المود أيضًا بوضع FIT، الذي يأتي مع ثلاثة إعدادات مسبقة: FIT1 (الطاقة)، FIT2 (النكهة) وFIT3 (السحب). بعد اللعب به لبعض الوقت، أعتقد أن الشيء الوحيد الذي يفعله هو قراءة المقاومة وضبط الواط وفقًا لذلك، حيث يكون FIT1 واط منخفض، FIT2 متوسط وFIT3 عالي. توصي Voopoo باستخدام وضع FIT على خزانات Uforce، ولكن عند تجربته مع اللفائف المضمنة في خزان Uforce T2 حصلت على تدخين غير مُرضٍ. كما يقولون أن هذا الوضع لا ينطبق على القابل لإعادة البناء؛ لقد جربته على لفافة MTL بقيمة 0.7 أوم، ووجدت أنه اشتعلت بشكل أعلى بكثير مما أود أن يكون. في رأيي، الوضع هو تعريف للنجاح أو الفشل ولم أجد له استخدامًا حقيقيًا.

الخزان: Uforce T2

أحب مظهر Uforce T2، حيث يتبنى نوعًا من التصميم البسيط الذي يجعله يبدو أكثر "احترافية" من خزان sub ohm العادي. يبلغ قطره حوالي 25 مم في قاعدته، مع زجاج الفقاعة الذي يعطيه 3 مم إضافية. عند وضعه بجانب T1، لم أستطع رؤية سوى بعض الاختلافات الطفيفة. فتحات تدفق الهواء الثلاثة أكبر قليلاً، وتم استبدال النماذج المحززة بأشكال هندسية منحوتة، والتي تبدو أفضل بكثير في رأيي. على toppen من ذلك، زجاج الفقاعة بسعة 5 مل يبدو كأنه يناسب حقًا، وهو شيء لا يمكن قوله بالنسبة لجميع خزانات sub ohm الموجودة هناك. تسقط السعة إلى 3.5 مل مع الزجاج المستقيم، لكن الخزان متوافق أيضًا مع بقية خزانات Uforce الزجاجية التي تتراوح من 2 إلى 8 مل.

يتميز الخزان بفتحة تعبئة تدفع لملء صغيرة بعض الشيء؛ كان عليَّ إمالة الزجاجة بزاوية لتعبئتها. رأس القطر 810 ولكنه من نوع O-rings المزدوجة، والخزان غير متوافق مع معظم رؤوس الـ Goon من النوع 810. لا أفهم هذا الخيار التصميمي - لدي فقط عدد قليل من هذه رؤوس القطر وعشرات من تلك من نوع Goon، وأنا متأكد أن هذا هو الحال مع العديد من المدخنين هناك.

اللفائف

 هناك أيضًا ملف لولبي قابل لإعادة البناء (R1) لكن أعتقد أن Voopoo توقفت عن إنتاجه لأنه كان غير متوفر في كل مكان تحققت فيه.

تدفق الهواء في Uforce T2 أكثر Restrac تدفق الهواء مما سيجعلك تعتقده من فتحات تدفق الهواء الثلاثة. عند فتحه بالكامل يقارن بـ Freemax Mesh Pro مع تدفق هواء أقل من نصف مفتوح. بالنسبة لي، هذه هي الكمية المثالية من تدفق الهواء، ولكن إذا كنت تحب سحبًا مباشرًا شديد الهواء، قد ترغب في البحث في مكان آخر.

اللفافة ثلاثية الشبكة تنتج نكهة جيدة حقًا وبخار كثيف. Voopoo أصابت توصية الواط، حيث وجدت أنها تعمل بشكل أفضل عند تشغيلها بحوالي 75-80 واط. كما أنها تمتص السائل جيدًا، على الرغم من أنها بدأت تعاني قليلاً فوق 90 واط مع عصير عالي VG. لا تنسى أن تقوم بتشغيلها قبل الاستخدام؛ هناك الكثير من القطن بين الشرائح الثلاث ويستغرق الأمر بعض الوقت للوصول السائل إلى هذه المنطقة إذا لم يتم تجهيزها بشكل صحيح. لم يكن هناك أي عودة للبخار أو صوت جرجرة، ولم يتسرب الخزان على الإطلاق حتى عند تركه مفتوحًا طوال الليل.

الملف الثنائي المتوازي كان تذكارًا نوعًا ما، لكنه لا يزال ملفًا ممتازًا من حيث الواط المتوسط. نكهة جيدة حقًا وخيار قوي لاستخدام Uforce T2 مع مود بطارية واحدة؛ كما هو الحال مع الملف الآخر، فإن Voopoo توصي بدقة بنطاق 55-65 واط. خارج ذلك، سألتزم بالملف ثلاثي الشبكة لأنه أداء أفضل بشكل عام وسيدوم لديك لفترة أطول.

الإيجابيات / السلبيات

الحكم

أكبر شكاوي حول مود Drag 2 هي الفجوة التي خلقتها المنصة المرتفعة 510، يليها اللعب في باب البطارية. إذا لم تمانع هذه الإزعاجات، وإذا لم تخطط لاستخدام وضع TC في الواط العالي، فإن الفرص ستكون أنك ستستمتع به. السعر معقول، يحتوي على شريحة دقيقة ويحل بعض مشاكل سلفه الأكثر مبيعًا. ليس مبتكرًا كما هو Drag الأصلي، ولكنه يقوم بالمهمة. وكانت المفاجأة السارة من خزان Uforce T2، الذي تجاوز توقعاتي مع الملف ثلاثي الشبكة. مع عرض الكيت بسعر أعلى بمقدار 10 دولارات فقط من المود بمفرده، إنه خيار واضح.

ما رأيك في مجموعة Drag 2؟ دعني أعرف في قسم التعليقات.

VOOPOO DRAG 2

3.5

توسيع