Digiflavor DROP V2: Så god som den originale?

Produkt intro og specifikationer

Digiflavor DROP V2 er en 24 mm RDA med et unikt, rumkapsel design. De fleste genopbyggebrugere er bekendte med den første DROP fra Digiflavor og Brian fra TVC - The Vapor Chronicles—dog var Brian ikke involveret i denne RDA eller DROP V1.5. Dette er ikke første gang en virksomhed har fortsat med at bruge et bestemt brand, selvom den person ikke længere samarbejder med dem.

V2 har et drop-in style byggekort, hvor du dropper coils ind i—deraf navnet—med solide posts, der ikke længere har “hoop” style posthuller. Du kan lave enten single eller dual-coil opbygninger, og det hævder at kunne gøre direkte lunge eller begrænset direkte lunge. Det har et fast to-delt låg med en knurret luftstrømsring, der bevæger sig utrolig glat og giver præcis kontrol over luftstrømmen. Det har også en dyb juicebrønd, hvilket gør det godt til dripping eller squonking.

Så, gik Digiflavor baglæns da de designede denne RDA? Bliv ved med at læse for at finde ud af, hvad mine tanker er om DROP V2.

Denne RDA blev sendt til mig af Digiflavor med henblik på denne anmeldelse.

Pris: TBA (ved Element Vape)

Farver: Sølv, sort, violet, blå, gunmetal, regnbue.

Byggekvalitet og design

Når du åbner boksen, vil det første, du bemærker, være, at RDA'en er formet som en slags rumkapsel, som om den var designet af NASA. Den ligner intet af det originale, eller V1.5, bortset fra at DROP-logoet stadig er det samme. Den har Digiflavor-logoet med ordet “DIGIFLAVOR” trykt under, og der er den typiske branding i bunden—så der er meget branding.

Tønden og topkappen, der inkluderer luftstrømsringen, er afsmalnet øverst og nederst, så der er mange afsmalninger, der går sammen med brandingen. Den kommer med en sort, Delrin 810 drip tip, og den kommer i seks forskellige farver, hvoraf jeg modtog den sorte, sølv og regnbue. Jeg må indrømme, at overfladerne ser pæne ud. Dog ser logoerne ud som om, de er let slidte af nogle steder.

RDA'en måler 24 mm i diameter og er 39.5 mm høj, inklusive 510 og drip tip. Den er 22 mm ved basen på grund af afsmalningen, som jeg personligt ikke bryder mig om. Jeg foretrækker, når tønden går lige ned flush til mod. Hvis du har et mod med en stor plade på 510-stikket som Aegis Max, vil det få 510-pladen til at se endnu større ud.

Byggekortet har en ydre diameter på 21.3 mm og har drop-in style posts. Posts er solide uden de “hoop” style posthuller fra det originale, som tillod dig at klippe coil-ledningerne efter de var installeret. Dette var et af de problemer, folk havde med det originale. Posts skulle være tynde under “hoop”, så du kunne få dine klippere ind, og posts kunne bryde, hvis du strammede dine ledninger for hårdt. De nye posts er solide, så det er usandsynligt, at de vil bryde, selvom jeg aldrig har brudt en post på min originale DROP, og jeg bruger den den dag i dag.

Et problem, jeg har med det originale, er, at fordi du kan trimme ledningerne efter installationen, så er de skarpe ender udsat. Og når jeg forsøger at trække bomulden ud under bomuldsændringer, så bliver det hængende fast i de ledninger. Jeg må altid bruge ekstra tid på at trække de små strå bomuld ud med pincet. Jeg tvivler på, at dette var en af grundene til, at de skiftede til solide posts, jeg er ganske sikker på, at det kun var på grund af brud, men hey, du får den ekstra fordel ved ikke at hænge din bomuld fast.

Et andet problem, jeg har med det originale, er, at når jeg strammer post-skrue ned, nogle gange ville det presse coil-lederen ud til siden, og den ville blive klemmet i hjørnet af posthullet. Og jeg taler ikke om rund tråd heller; jeg taler om en flad, tri-core fused Clapton. Jeg ved ikke, om post-skrue er for små, eller om det skyldes, at posthullerne har kvadratiske hjørner, men V2 har runde hjørner, og jeg har ikke endnu stødt på det problem med denne RDA. Var dette intentionelt? Jeg ved det ikke, men det løste det problem for mig.

V2 er godt maskineret, som jeg ville forvente fra Digiflavor, og jeg kunne ikke lugte nogen maskineolie—selvom det ikke ville skade at rense den før brug. Alle O-ring tolerancer er perfekte. Tolerancen på luftstrømskontrolringen er så glat, at når Digiflavor siger præcis kontrol over luftstrømmen, mener de det. Det eneste problem er, at det er en del af topkappen og ikke kan fjernes, hvilket betyder, at du ikke vil kunne rense indersiden grundigt, medmindre måske du lægger den i blød. Det kommer til at være en ulempe. Taler om luftstrøm, der er to vertikale rækker med 3 luftstrømsåbninger på hver side for et samlet antal på tolv, og de er 4 mm X 1 mm hver.

DROP V2 leveres med nogle tilbehør, selvom jeg følte, de kunne have inkluderet mere. Der er to poser med to 3 mm N80 tri-core fused Clapton coils og to stykker 3 mm snørebånds-bomuld i hver pose for i alt fire coils og fire bomuldsstrimler. Jeg kan lide, at de gjorde det. Der er en tri-tool, en BF pin, ekstra flade postskruer og O-ringe. Der er kun én drip tip, og der er ingen 510-drip tip adapter eller coil skæreguide. Der er også en manual, men den fortæller ikke, hvor du skal klippe ledningerne, så jeg vil fortælle dig, hvad der virkede for mig i byggerafsnittet af denne anmeldelse.

*Tjek kitindholds drop-down menuen for at se alle inkluderede dele og ekstraudstyr

Byggekort og vædning

DROP V2 byggekort har drop-in style posts med fladhoved skruer på siderne. De positive posts er adskilt fra de negative med en PEEK isolator, og de negative posts er fræset ind i dæk. Da du ikke kan klippe dine ledninger efter installation, skal du forudklippe dem. Efter det, dropper du bare dine coils ind, strammer dem ned, væder dem, og så er du klar til at gå. Det er super nemt at bygge.

Bygning

RDA'en har et rustfrit stål byggekort, der har en indre diameter på 19.5 og en ydre diameter på 21.3 mm, så der er rigeligt med plads til at bygge. Fordi du skal forudklippe dine ledninger, gør det RDA'en lettere at bygge end originalen, fordi coils vil sidde der, når du dropper dem ind. Ikke mere at skulle holde dem i den korrekte højde, mens du samtidig prøver at stramme posts screw.

Post hullerne på V2 er den samme størrelse som den originale (omkring 3 mm med 2 mm,) men hjørnerne er afrundede i stedet for firkantede. De seks-wrap spoler, de inkluderede, faldt lige på plads. Der er rigeligt med plads, så du komfortabelt kan passe op til 3,5 mm spoler til en dual build. Du kunne sætte en enkelt spole i, men jeg synes, denne RDA er mere rettet mod dual spoler. Når det kommer til led længde, skar jeg mine til 5 mm, og det var perfekt til de spoler, de inkluderede. Dette er til en dual-coil build; jeg har ikke prøvet en enkelt.

Hvis du skærer dine led til 5 mm, vil de være lange nok til, at du kan skubbe spolerne tættere på midten. Nogle mennesker kan lide at gøre dette, mens andre foretrækker at lade dem sidde oven på posts, så de vil være tættere på luftstrømmen. Hvis du foretrækker sidstnævnte, kan du klare det ved at skære dine spoler lidt kortere, måske 3,5 mm til 4,5 mm. Nogle siger, at smagen er bedre med dine spoler tættere på luftstrømmen, men jeg bemærker ikke nogen forskel.

Vædning

Det inkluderede snørebånds bomuld er ret langt, så jeg klarede det faktisk med at bruge et stykke til begge spoler. Du skal bare putte bomuldet gennem en spole og loop det rundt gennem den anden og skære det midt over.

Ligesom den originale DROP, sidder spolerne ret højt fra decket, så du skal lade masser af bomuld være tilbage i enderne for at nå decket. Heldigvis var det inkluderede bomuld også langt nok til at gøre det.

Der er ikke behov for at rede dit bomuld, uanset om du drypper eller squonker, men hvis du squonker, vil du ikke have, at en masse bomuld skal presses ned på decket, eller du vil ende med at dække hullet på BF pin.

Luftstrøm

I modsætning til den honningkage-lignende luftstrøm på den originale, har DROP V2 to vertikale rækker af tre luftstrøms huller på hver side for i alt tolv, og de er 4 mm X 1 mm hver. Den originale har også en "T" formet konfiguration, der giver dig direkte til spole og under-spole luftstrøm, mens luftstrømmen på V2 er rettet mod posts, så luften skal ramme posts, før den bevæger sig op og under spolerne. Det er af den grund, at du ikke ville tro, at smagen ville være så god som den originale, men sådan er det slet ikke.

Luftstrømmen er virkelig glat, og der er rigeligt af den. Når den er helt åben, er det praktisk talt som at trække vejret. Luk det hele, og der er lidt modstand, men stadig et luftigt sug. Jeg har det indstillet til halvvejs, med tre huller åbne og tre huller lukkede på hver side, og det er perfekt.

For at justere luftstrømmen, drej blot den rillede luftstrøms kontrolring. Du kan skære det ned et hul ad gangen, startende fra den øverste række, og hvis du fortsætter med at dreje, vil det begynde at lukke den anden række. Du kan ikke skære den nederste række af, kun de to øverste. Jeg ved ikke, hvordan de fik luftstrømsringen til at dreje så glat, men jeg kan lide det, og det er ikke blevet løsere, siden jeg har brugt det. Forhåbentlig forbliver det sådan, fordi hvis det ikke gør, ser jeg ikke nogen måde at fikse det på. De to dele er fastgjort sammen og kommer ikke fra hinanden.

DROP V2 RDA ydeevne

Så, mener jeg, at de gik bagud, da de designede denne RDA? Slet ikke. Jeg synes, at de ændringer, de foretog ved decket, er forbedringer i forhold til den originale. Jeg har ikke noget imod ikke at kunne beskære mine led efter installation. Faktisk gjorde det, at skulle forudskære dem, dem lettere at installere. De solide posts løste problemet med overstramning og brud, sammen med bomuld, der havde det med at sætte sig fast på de skarpe ender af ledningerne nedenunder.

De runde posthuller forhindrer, at ledningerne bliver klemt ind i hjørnet, være løse og ikke få god kontakt. Selvom jeg aldrig har brækket en post på den originale, har jeg de andre to problemer. Jeg har en mistanke om, at de vidste om posts, der brækkede, og derfor gjorde de dem solide. Men hvad angår bomuld, der bliver fanget og ledninger, der bliver klemt, har jeg aldrig hørt om nogen andre, der havde disse problemer. Måske er det bare mig? Uanset hvad, så løste V2 disse problemer.

Luftstrømmen på V2 er fantastisk. Du ville ikke tro, at det ville være så godt som den originale, da det er rettet lige mod posts, og da det ikke er honningkage, men jeg blev behageligt overrasket. Åbn det hele vejen, og det er “skyer bro skyer”, selvom du mister lidt af smagen. Luk det ned omkring halvvejs, og det er den perfekte kombination af smag og damp. Det siger, at du kan gøre direkte lunge eller begrænset direkte lunge, men hvis du lukker det helt ned, er det stadig et ret luftigt sug. Hvis du tænker på begrænset direkte lunge som Blotto RTA, er det ikke sådan.

Hvad angår lækager, er det muligt for denne RDA at lække, især da bunden luftstrøms huller er 3 mm lavere på V2 end på den originale. Jeg har haft denne lækage mange gange gennem årene fra oversquonking eller at tippede den på siden, mens jeg gik. Hvad angår V2, har jeg kun haft det til at lække én gang indtil videre, og det var fra oversquonking. Det meste af tiden bemærker jeg bare e-væske, der sidder fast i luftstrøms hullerne, men du kan tage et sug, og det suger det tilbage ind.

Fordele / Ulemper

Galleri

Dom

Den originale DROP er en bedre udseende RDA efter min mening, men hvis du kan komme forbi udseendet af V2, præsterer den lige så godt som den originale. Faktisk, jo mere jeg bruger den, jo mere kan jeg lide den. Virkelig, mine største ulemper er, hvordan RDA'en ser ud, og at topkappen ikke er aftagelig. Måske ville designet med rumkapslen ikke være så slemt, hvis de ikke havde skrånet bunden, eller måske tager det bare lidt tid at vænne sig til.

Når det er sagt, så damper denne RDA stadig fantastisk. Jeg ved, dette er subjektivt, og nogle mennesker kan lide, hvordan den ser ud; og hvis det er tilfældet for dig, så køb en. Du vil ikke blive skuffet. Og hvis du bare leder efter noget, der damper godt, så køb en igen. Du bliver måske bare overrasket.

Anbefalet.

Digiflavor DROP V2

3.5

Udvid