Mi-Pod 2.0 Anmeldelse: Efterfølgeren til en ikonisk Vape

Produkt intro og specifikationer

Mi-One er en virksomhed, der er bedst kendt for Mi-Pod, men de har for nylig lanceret en række engangsprodukter samt cannabis vaporizers. Virksomheden er baseret i USA, tilbyder fremragende kundeservice, og laver lækkert udseende produkter, der er nemme at bruge uden at gå på kompromis med ydeevnen.

Den Mi-Pod var en af mine yndlings begyndervenlige pod vapes tilbage i 2018, og de opdaterede mesh Pro pods holdt produktet relevant i 2020. Og mens deres engangsprodukter kommer i en masse smagsmuligheder, er virksomheden mere for kvalitet end kvantitet på markedet for genopfyldelige pods.

Mi-Pod 2.0 er efterfølgeren til deres signaturprodukt, og selvom det på mange måder er en lignende vape, gør det nok til at retfærdiggøre sin 2.0 status. Den kommer i fire indviklede designs og har et større batteri end den originale, en fysisk tænd/sluk-knap, og opdaterede 0.9-ohm mesh pods. Bliv ved med at læse for at finde ud af, om 2.0 lever op til de standarder, der er sat af sin forgænger.

Pris: $44.99 (hos MiPod)

Farver: Merkaba, Lotus Blomst, Vortex, Livsfrø.

Byggekvalitet og design

Hvis du har brugt den originale, vil 2.0 se og føles meget bekendt. Det samlede fodaftryk er ens, men nu er Mi-Pod tyndere og længere. Og ved 55 gram med en fuld pod i vejer den omkring 10 gram mere end den originale, mens den stadig er let.

Selvom formen er forskellig, er 2.0 umiskendeligt en Mi-Pod. Den kommer med de karakteristiske buede kanter, der er et hul til en snor (selvom der ikke er nogen snor inkluderet i pakken denne gang,) og den overordnede byggekvalitet er igen af høj standard. Men der er også mange designopdateringer her. Logoet er meget mindre denne gang, pods kommer med et tyndere og mere komfortabelt mundstykke, og der er en fysisk tænd/sluk-knap. Endelig er der nu fire hvide LED-lys i stedet for det ene farvekodede LED fra den originale.

De fire tilgængelige navne og designs af Mi-Pod 2.0 er inspireret af Hellig Geometri—Merkaba, Lotus Blomst, Vortex, Livets Frø. Virksomheden kalder denne linje “Awakening Collection,” og med en smule googling finder jeg ud af, at “hellig geometri tilskriver symbolske og hellige betydninger til bestemte geometriske former og bestemte geometriske proportioner. Det er forbundet med troen på, at en gud er verdens geometer.” Det er så langt, min viden på dette område rækker, men hvis hellig geometri er din ting, kan du nu have en vape, der fungerer som et fremragende samtalestykke.

Alt i alt, den originale Mi-Pod var en sexet og velbygget vape, da den først kom ud, og 2.0 forbedrer den på mange måder. Jeg har dog nogle klager. En er, at pods stadig er press-fit og ikke magnetiske, og deres form gør det nogle gange svært at fjerne dem. Så jeg ville måske også gerne have en slags juice-vindue, men man kan altid vippe enheden for at tjekke juice-niveauer, og et vindue ville sandsynligvis tage noget af sexiness. Og endelig er batteri-LED'erne placeret i en slags ubelejlig position og slukker straks efter din puff er slut, hvilket gør det lidt svært at tjekke batteriniveauer. Men det er omtrent det, og de fleste af disse klager er mindre i bedste fald.

Kom i gang

Med Mi-Pod 2.0, der henvender sig til begyndermarkedet, er det en meget nem vape at bruge. Du skal blot fylde pod'en op gennem sidefyldningsporten, sætte enheden til side i fem minutter for at lade coil'en gennemvæde, skubbe kontaktknappen op for at aktivere, og indånde på mundstykket. Der er ingen knapper, indstillinger eller udskiftelige coils at skifte her. Det er en enkel pod vape, med den eneste ekstra funktion at være tænd/sluk-kontakten.

Præstation

Det første jeg bemærkede, da jeg begyndte at bruge Mi-Pod 2.0, er, at den har en fremragende auto-draw sensor. Den opvarmes straks, og uden for en lille smule kamp med høj-VG juice, misser den aldrig et puff. Men enheden er ikke lavet til super tykke juices, og jeg havde endda problemer med at fylde pod'en med 80VG juice—e-væske ville ikke strømme fra den ene side af pod'en til den anden uden at tippe og ryste pod'en. Jeg ville ikke råde til at bruge noget over 70VG, og jeg havde langt bedre ydeevne med 50/50 og 60VG juices. Heldigvis er det det område, hvor du finder de fleste nikotinsalt juices, og nik salts i 20-30 mg området er den bedste pasform til denne enhed.

Enheden leveres med to 0,9-ohm pods, og erstatninger kommer i pakker med to. Mi-One påstår, at podsene kan genopfyldes op til fem gange, men det ser ud til, at de skyder sig selv i foden her. Du kan nemt få 15-20 mL, før coilen begynder at give op—selvom det vil afhænge af renheden af din juice.

Jeg havde ingen lækage eller andre problemer med disse pods, og kontakterne forbliver tørre, selv når de er opbevaret i længere perioder. Det er ikke nogen overraskelse, da Pro pods rettede lækageproblemerne fra den originale, og sidefyldningsporten og det overordnede design blev overført til pods af 2.0.

Kapslerne producerer varm damp, og selvom smagen ikke er imponerende, er den slet ikke dårlig. Jeg vil sige, at smagsproduktionen er på et lignende niveau som Pro pods af den originale (og meget bedre end de non-mesh pods, der kom før dem.) Og sugningen er også sammenlignelig med Pro pods, selvom halsen hit synes at være lidt mere defineret på 2.0. Mi-One markedsfører det som en MTL/RDL vape, men du bliver nødt til at slipstreame lidt luft, hvis du vil have et lunge-hit. Jeg vil placere dets sug et sted mellem den originale Caliburn og Caliburn A2. Men sammenligninger til side, dette er definitionen på en løs MTL sugning, så hvis det er din ting, vil du ikke blive skuffet.

Batteriliv og opladning

Batterilevetiden på Mi-Pod 2.0 er fantastisk. Og det er der ikke noget overraskende i, da dens batteri er vurderet til 1250 mAh. Jeg lykkedes med at presse næsten to fulde kapsler ud af en opladning, med en forbehold dog. Ligesom den originale er 2.0 en direkte output enhed, så strømmen falder i takt med opladningen - og det er allerede mærkbart svagt, når den tredje LED slukker. Forvent et varmere vape for de første 2 mL, der gradvist bliver svagere efter det punkt.

Og når vi taler om LED-lys, ser det ud til, at der er noget galt her. Ifølge manualen skal enheden have halvdelen af batteriet, når de to lys er tændt, men på begge enheder, jeg prøvede, var batteriet tomt, mens jeg stadig fik to lys. Det er ikke et stort problem, når du først ved det, og det faktum, at vapen bliver svagere, vil lade dig vide, at du skal oplade det før senere.

Min sidste klage med Mi-Pod 2.0 er, at den stadig oplades gennem mini-USB. Jeg er sikker på, de havde en grund til at vælge dette i stedet for Type-C, men en mini-USB-port i 2022 føles lidt malplaceret efter min mening. Og det påvirker sandsynligvis opladningstiden. En fuld opladning tager hele to timer, hvilket er meget langsomt efter 2022 standarder, selv under hensyntagen til størrelsen på batteriet. Hvad det er værd, kunne den originale have brug for omkring 1,5 timer for at oplade helt.

Fordele / Ulemper

Galleri

Dom

Mi-Pod 2.0 er måske ikke den bedst præsterende pod vape på markedet, og der er områder, hvor den kan forbedres. Den mest åbenlyse ulempe her er selvfølgelig opladningstiden, som kan være en deal-breaker for mange vaper derude. Når det er sagt, er det en pålidelig vape, der kommer fra et firma, der tilbyder fantastisk kundesupport, og den har etableret en stor fanbase efter succesen med den originale. På mange måder kan den betragtes som en stilfuld gadget, der også måtte levere nikotin effektivt.

Hvis du er fan af den originale, eller hvis du bare kan lide, hvad du ser her og ikke har noget imod den lange opladningstid, er Mi-Pod 2.0 sandsynligvis allerede i din indkøbsvogn. Det er generelt en bedre vape end den originale Mi-Pod, den er bygget til at holde, og jeg har ingen klager hvad angår præstation. Og selvom de fleste af mine ulemper er relateret til batteriet og opladning, tilbyder den stadig mere batterilevetid end de fleste af dens konkurrenter.

Hvad synes du om Mi-Pod 2.0? Er du fan af den originale Mi-Pod? Lad mig vide det i kommentarfeltet.

Mi-Pod 2.0

4.5

Køb nu

Udvid