OXVA Arbiter 2 RTA Anmeldelse: Anden Chance for et Tredje Indtryk

Produkt introduktion og specifikationer

Selvom det hedder Arbiter 2, er dette faktisk den tredje RTA i Arbiter serien fra OXVA. Vi havde den originale Arbiter i slutningen af 2020, som blev designet af Justin Lai, derefter Arbiter Solo designet af Tony T… og nu Arbiter 2, igen designet af Justin Lai.

Med en diameter på 24,5 mm ved bunden (26 ved hovedkroppen) er Arbiter 2 en lidt kondenseret version af den originale Arbiter. Den leveres med et bobleglas, der rummer 5 mL af e-væske og et lige glas, der rummer 3,5 mL og har en postless-stil byggetop, der kan rumme både enkelt- og dual-coil bygninger. Den bruger det, de kalder T2B fanned airflow, som grundlæggende er top-til-bund airflow, der rettes mod coils gennem et pyramideformet array af både honningkage- og sprækkestil-huller på dæk. Dette gør det muligt for det meste af luften at ramme midten af coils.

Mange mennesker – inklusiv mig selv – mente, at den originale Arbiter var en fantastisk RTA. Så hvorfor udgive en anden så snart? Der er en grund til det, så bliv ved med at læse for at finde ud af det.

Denne RTA blev sendt til mig af OXVA med det formål at lave denne anmeldelse.

Pris: $33.99 (hos MyVpro)

Farver: Matt sort, rustfrit stål, guld, gunmetal, regnbue.

Byggekvalitet og design

Lige ud af kassen bemærkede jeg, at Arbiter 2 RTA ser en smule slankere ud end den originale. Ikke bare på grund af størrelsen, men fordi kanten på topkappen er skrå, mens den originale har en kant, der stikker lidt ud. Den er maskineret og konstrueret godt, men der var en svag lugt af maskineolie på dæk, så jeg vil anbefale en god rengøring inden brug.

Jeg modtog versionerne i rustfrit stål og guld, og finishen er fejlfri. Den leveres i øjeblikket i fem forskellige farver og har en 810 harpiks drip tip med en 510 drip tip adapter. Der er matchende knurret på topkappen og bunden, noget velkendt branding på skorstenen, og interessant nok er der et pyramideformet design graveret på hver side af AFC-ringen, der matcher designet af airflow hullerne på dæk.

RTA'en måler 24,5 mm i diameter ved bunden og kroppen er 26 mm. Den er 52 mm høj, inklusive 510 og drip tip (som er 2 mm kortere end den originale). Det viser sig, at Justin Lai fik mange anmodninger om at designe en mindre version for at gøre den kompatibel med flere vape mods på markedet, og det gjorde han. Top airflow leveres af to slots, der dirigerer luften ned og til siderne af coils gennem både honningkage og sprækkestil-huller. Der er et pyramideformet array af huller på hver side med de større huller i midten for at tillade mere luft at ramme midten af coils, mens ekstra huller nedenunder tillader under-coil airflow.

Den originale Arbiter har et truss-bro-stil stykke, der passer over dækket, som man ville se i en Boro tank til en Billet box, men Arbiter 2 har en fast luftslange, der er presset ind i skorstenen. Og der ligger den første og største ulempe, jeg har med RTA'en.

I starten troede jeg, at gevindene var dårlige, da jeg prøvede at skrue tanken sammen. Den ville være fin for et par drejninger, og så blive stram. Jeg prøvede at smøre dem op med lidt væske, men fik stadig det samme problem. Så jeg forsøgte at dreje luftslangen i skorstenen, og der lå problemet. Den skal ellers dreje frit, men efter et par drejninger begynder den at blive stram – hvilket ikke giver mening, da det ikke er et gænget stykke. Jeg forsøgte også at smøre den, men havde ingen held. Guldversionen gjorde det samme, så jeg ved ikke, om de alle gør det eller ej. Det er ikke en stor sag at tage i betragtning den RTA's præstation, men jeg skal være ærlig, jeg kan godt lide truss-bro-stilen fra den originale bedre.

Arbiter 2 leveres med et lige glas, der holder 3,5 mL væske, og en bobletank, der holder 5 mL. Tanken er mindre end den originale, og du skal sandsynligvis bruge det lige glas, når du bruger den på en af de side-ved-side mods, der har batterirøret ved siden af tanken. Tanken kan fyldes gennem to 8 mm x 3 mm nyreformede porte under et gænget fyldekap, der åbner efter lidt mere end en kvart drejning.

*Tjek kit indholds dropdown-menuen for at se alle inkluderede dele og ekstraudstyr

Byggetop og vattning

Arbiter 2 RTA har en postless stil byggetop med sekskantede skruer i siderne. Skruerne er utrolig små, og fordi de er sekskantede, er der altid mulighed for stripping. Du kan ikke se skruehullerne ovenfra, mens du strammer eller løsner dem, så du skal også være forsigtig med ikke at trække dem for meget ud, ellers falder de ud. Dækket kan rumme dual eller single-coil bygninger, men du vil sandsynligvis ikke få større end 3 mm coils til dual-byggene, selvom hjemmesiden skryder af et rummeligt byggetop.

Hvad angår vattning, er det ret ligetil, som det gælder RTAs, men vattningshullerne er noget små, så der kræves ikke meget bomuld.

Vatting med den inkluderede 3 mm snørebånd bomuld var relativt enkel. Hvis du har vattet en RTA før, så vil du ikke have problemer, da der ikke er nogen overraskelser her. Vattningshullerne er 8 mm ved lidt under 3 mm, hvilket er lidt småt efter min mening. Når du bruger 3 mm coils, skal du kamme enderne af bomulden lidt, hvis du ikke vil have tørre hits. Med 2.5 mm coils, havde jeg imidlertid ikke brug for at kamme så meget for, at det kunne vatte godt.

Som jeg nævnte tidligere, prøvede jeg ikke en single coil, men jeg er sikker på, at vattningshullerne vil fungere godt til single bygninger. Det ser ud til, at en 4 mm coil ville være perfekt.

Airflow

Arbiter 2 RTA har top airflow, der leveres af to cyklops-stil huller, der måler 13 mm x 2 mm og er justerbare. De dirigerer luften ned til et pyramideformet array af honningkage og sprækkestil airflow huller på hver side af dækket.

Den pyramideformede sektion af huller tilfældigvis har den samme form som designet indgraveret på ydersiden af atomizeret på AFC-ringen. Fem huller udgør pyramiden, som starter med et 1 mm rundt hul, der træder op til en 1 mm x 1.5 mm lodret revne, og derefter træder op til en 1 mm x 2 mm lodret revne i midten, og derefter træder tilbage ned henholdsvis.

De større huller i midten tillader mere luft at ramme centrum af spolen, hvilket er idéen bag den "bladede luftstrøm". Der er en anden række af huller nedenfor, der er vinklet opad for luftstrøm fra bunden. Den række består af en 1 mm x 4 mm revne i midten med et 1 mm rundt hul i hver ende. Endelig, nedenfor det, er der et 1 mm x 2 mm hul i decket, der rammer bunden af spolen. Og selvfølgelig er denne række af huller den samme på hver side.

Luftstrømmen er virkelig glat og temmelig åben. Det er bare lidt mere begrænset end den originale, men ikke meget. At køre det helt åbent giver mig den perfekte mængde luftstrøm, men det er mig, og din oplevelse kan være anderledes. Når man kører det helt åbent, hvis du trækker på det langsomt, er der et svagt hint af en fløjte, men jeg tvivler på, at nogen vil trække på det så langsomt under normal brug.

For at justere luftstrømmen skal du blot dreje på AFC-ringen. Den drejer glat uden at være for løs eller for stram og har en stopper i fuldt åbent eller fuldt lukket. Bemærk, at AFC-ringen ikke kan fjernes. OXVA angiver dette som en funktion, men det ville have været rart, hvis det kunne tages af for at tillade en dybere rengøring - men det er på ingen måde en dealbreaker.

Arbiter 2 ydeevne

Arbiter 2 RTA er en god performer efter min mening. Jeg følte sådan om den originale, så jeg var ikke sikker på, hvad jeg skulle tænke, da jeg gik ind i dette. Det er altid skuffende, når efterfølgeren ikke er så god som den originale, men dette er ikke tilfældet her. Faktisk, når det kommer til smag, synes jeg, at Arbiter 2 faktisk er bedre.

For at sikre mig, at jeg ikke bare forestillede mig det, lavede jeg en direkte sammenligning af begge RTA'er ved at bruge nøjagtig de samme spoler, det samme bomuld og den samme e-væske. Jeg brugte præfabrikerede 2.5 mm Coilology Ni80 tri-core fused Claptons og Cotton Bacon Prime, og til e-væsken gik jeg med en af mine gamle favorit, Milk By The Pound.

Da den originale har lidt mere luftstrøm, reducerede jeg den cirka en fjerdedel af vejen til, hvor jeg følte, at de var ens. Bygningerne kom til 0.14 ohm på begge, og jeg indstillede dem til 53 watt, hvilket syntes at være det søde punkt for begge af dem. Jeg brugte 2.5 mm coils på grund af deck-pladsen på Arbiter 2.

Begge RTA'er præsterede fantastisk, producerede masser af skyer og smag, men jeg kunne mærke, at jeg fik bedre smag fra Arbiter 2. Uanset om det er den bladede luftstrøm eller det faktum, at RTA'en er kortere, og derfor har dampen mindre afstand at rejse til dine læber, (eller en kombination af begge,) vandt Arbiter 2 i smagsafdelingen. Jeg siger ikke, at det er den bedste smag af nogen RTA - det er subjektivt og afhænger af mange variable - men det er bestemt RDA-kvalitets smag på en RTA.

Fordele / Ulemper

Galleri

Dom

Arbiter 2 RTA er en god performer med god smag. Min største ulempe er det faste luftslange inde i skorstenen, der skal dreje frit, men sidder fast efter et par drejninger, hvilket får det til at se ud som om, at gevindene er dårlige, selvom de ikke er. Tankeren skrues stadig sammen, men det føles bare lidt skævt. Det er det samme på begge prøver, jeg modtog, så jeg måtte nævne det.

Bortset fra det mener jeg, at det er bedre end den originale, når det kommer til smag. Så hvis det er det, du leder efter, eller hvis du kan lide den originale, men vil have noget, der passer til en række modifikatorer uden nogen overlængde, så kunne denne RTA måske være noget for dig.

Anbefalet.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Udvid