Vaporesso GTX Go 80 & Go 40: En begynder vape pen i to størrelser

Produktintro og specifikationer

Vaporesso GTX Go 80 og GTX Go 40 er de nyeste vape pen AIO'er fra Vaporesso. Virksomheden er blevet ganske populær for en serie fremragende mods som Gen S og Luxe, og nogle virkelig gode pod-systemer som Luxe Q og PM40. GTX Go-kits er meget lignende pen-stil vapes, der kommer i forskellige størrelser—og forskellige wattgrænser og batterikapaciteter som resultat. Begge enheder kommer med pod-tanke, der bruger GTX-serien af coiler, som har eksisteret i et stykke tid, og de er begge designet til DL vaping. Kitsene kommer med én pod-stil tank hver, 3,5 mL POD 22 på Go 40 og 5 mL POD 26 på Go 80.

Vape penne var meget populære for et par år siden, men vi har ikke set mange udgivelser i denne produktkategori på det seneste. Vil Vaporesso bringe dem tilbage i mode med GTX Go-kits? Fortsæt med at læse for at finde ud af det.

Pris: TBA

Farver: Regnbue, sort, mat grå, rød, blå.

Byggekvalitet og design

Lad os starte med lighederne mellem de to enheder. Begge er pen-stil kits, en slags tilbagevenden til de ældre dage. De er bygget meget godt og føles holdbare, men lette. Meget simpel design, med flotte farver og fem farvemuligheder.

Begge enheder har en tekstureret firkantet fyrknap, og mens 40 ikke havde nogen raslen på knappen, hvis du ryster den, havde 80 en lille raslen. Branding er den samme på begge, med et Vaporesso-logo på bagsiden og et mindre på fronten. Meget let branding, hvilket er dejligt. De kommer med én pod-tank hver (forskellig diameter, men samme overordnede design), som fastgøres via magneter til moddet. Du drejer hele tanken for at justere luften, selvom begge tanke klart er lavet til DL vaping. Endelig har begge enheder den samme LED ring omkring fyrknappen for at lade dig vide lade status.

Forskellene kommer bare fra størrelsen. Go 80 er større på 26 mm x 133.2 mm og går op til 80 watt, mens Go 40 måler 22 mm x 110.3 mm og går op til 40 watt. Som resultat kommer deres batterier med forskellige kapaciteter, men jeg vil komme ind på det i batterisektionen. Alt i alt er disse virkelig basale holdbare pen kits med et klassisk look og masser af farvemuligheder.

Kom godt i gang

Go-kits er ret typiske pen-systemer, der er nemme at bruge. Der er én knap på dem, der gør alt. Du kan klikke på den fem gange for at tænde eller slukke. Der er ingen tilstande, funktioner, justeringer, skærme osv. Bare en simpel én-knaps betjening.

De to pod-tanke er GTX POD 26 og 22. De bruger plug-n-play coiler fra GTX-linjen, og de fastgøres til basen via en proprietær magnetisk forbindelse, hvilket betyder, at tankene kun kan bruges med deres respektive enheder. (De to tanke er ikke kryds-kompatible, da de er forskellige størrelser). Kun én pod-tank er inkluderet i hvert kit, hvilket er fint, da det er mere en tank end en pod. Luftstrømmen er justerbar ved at rotere hele tanken og linje den op med luftåbningerne, der er skåret ind i pennen selv. Genopfyldning af pod-tanken er nemt. Det behøver ikke at blive fjernet, men jeg fandt det lettere bare at fjerne det.

Topkappen drejer af, og du kan mærke, når den er "låst", når du drejer den tilbage på. Min eneste klage her er, at der ikke er meget at gribe fat om, og topkappen er meget glat, så det er svært at få et greb for at dreje den af, sammenlignet med nyere genopfyldningsmetoder på pods og tanke. Ikke en stor sag, men værd at bemærke som en ulempe. Når den er af, ser du et stort fyldhul med en flap, og du indsætter bare din flaske spids og fylder. Derefter drejer du låget tilbage på. Pod-tankene er helt eksponeret, og selvom de teknisk set er tonede, er det en meget lys tone. Det er let at se dit juice niveau til enhver tid, så godt ordnet med det.

For at fjerne pod-tanken trækker du bare i den. Den er magnetisk, men den passer godt ind uden rystelser eller bevægelse og er let at få ind og ud. Coil udskiftning er for det meste også nem. Med pod-tanken fjernet skal du bare trække coilen ud fra bunden og sætte en ny ind. Derefter sætter du den tilbage på og fylder den. Du skal stort set tømme pod'en, før du skifter coilen, men hvis du gør det sidelæns, kan der være lidt juice tilbage derinde.

Min eneste klage, og noget som jeg har set på mange systemer på det seneste, er, at coilerne sidder flush og kan være svære at få ud i hånden. At bruge en flad skruetrækker gør det meget lettere, og der er en indrykning for at hjælpe. Men alligevel, jeg ville ønske, at disse nye systemer ville gøre det lettere at trække en coil ud. Faktisk har Vaporesso allerede gjort det i Swag PX80, hvor du kunne trykke ned på drip spidsen for at udstøde coilen. Det ville have været rart at have det her også. Overordnet set er det stadig et nemt at bruge pen-system for begyndere—som det burde være.

Ydelse

Den vigtigste del af enhver pod-enhed er spolerne. Mange gode systemer er blevet ødelagt af dårlige spoler. Desværre kommer begge systemer kun med én spole hver, hvilket jeg mener er forkert—en reserve spole bør altid være inkluderet i hvert kit. Go 40 kommer med en 0.6-ohm mesh spole, der er vurderet til 20-30 watt, som er den samme, jeg brugte i min PM40 anmeldelse, mens Go 80 leveres med en 0.2-ohm mesh spole, der er vurderet til 45-60 watt. Der er syv spolemuligheder, der passer i denne pod tank, inklusive et RBA dæk. Jeg ville ikke bruge den 0.2-ohm spole i det mindre Go 40 kit, da dets batteri vil entuere ret hurtigt, og enheden vil ikke gå over 40 watt. Alle spolerne vil fungere fint i Go 80 kit.

Jeg har brugt en del af disse spoler over tid i tidligere Vaporesso-enheder, så jeg var ret bekendt med dem, da jeg gik ind i det. Da jeg brugte den 0.6-ohm spole med 70/30 3 mg juice i min PM40 anmeldelse, fandt jeg den bedst i den lave ende (ved omkring 22 watt), og jeg fik 28 mL juice, før den døde. Smagen var solid for en 20-watt spole.

Ved at bruge den i Go 40 kit valgte jeg at bruge den med 50/50 24 mg nic salt juicer, da det føles som om, den fyrer lavere end 20 watt, og med luftstrømmen så stram som jeg kan få den—selvom du ikke kan MTL det. Jeg føler, at 20-30 watt spolernes er i “ingenmandsland” for mig, lidt højt til MTL vaping, men lidt lavt til DL vaping. Men det er min personlige præference. Under alle omstændigheder havde spolen god smag for en 20-watt spole, og den klarede sig faktisk bedre på denne enhed og holdt i 50 mL. Den ser ud til at have bedre langtidsholdbarhed med tyndere juice—eller det kunne bare være spolekonsistens, hvilket altid er en ting, på trods af at Vaporesso spolerne er ret konsekvente. Uanset hvad, virkelig god spolens liv for en lav-watt spole.

Den 0.2-ohm 45-60 watt spole på Go 80 klarede sig okay. Jeg fik 50 mL, før den døde, hvilket er lidt under gennemsnittet for dette effektområde, men ikke slemt. Smagen var bare ok. Generelt ret standard for Vaporesso, med de højere effekt spoler som gennemsnitlige og de lavere effekt som virkelig gode.

Batterilevetid og opladning

Jeg fandt batterilevetiden ret god for en lille enhed med Go 40 og den 0.6-ohm spole, og gennemsnitlig for Go 80 og den 0.2-ohm spole. Selvfølgelig kan du bruge de højere ohm spoler i Go 80 til mere batterilevetid. Go 80 kommer med et internt batteri, der er angivet til 3000 mAh. De angiver opladningshastigheden til 2A, og det oplades gennem en Type-C USB port, der er placeret bagpå.

Jeg testede deres påstande, og for opladningshastigheden fik jeg maks 1.87A, hvilket er godt nok til en 2A vurdering, så ingen klager der. Opladningstid er 1 time og 25 minutter, hvilket er fint. For batteristørrelse fik jeg dog et brugbart 2450 mAh. Det er ikke usædvanligt for virksomheder at overvurdere batteristørrelser, til det punkt, hvor jeg forventer, at de bliver overvurderet med 20% hver gang. Denne er omkring så meget overvurderet, men jeg vil stadig kritisere dem for det.

Jeg vil også gerne påpege én ting for at være retfærdig over for producenterne. De kunne bruge et batteri, der er angivet til 3000 mAh fra en producent, men disse vurderinger kan være lidt overvurderet. Oven i det er det vigtigt, hvornår en enhed betragter et batteri som død, også kaldet soft cell cut-off. En højere soft cell cut-off giver dig mindre brugbart mAh også. De to faktorer kombineret er grunden til, at du ofte vil se overvurderede batterispecifikationer på enheder med internt batteri, og efter min erfaring er det typisk omkring 15-20% overvurderet, som vi ser her. Jeg ville have foretrukket at se en 2500 mAh vurdering på Go 80.

Go 40 kommer med et internt batteri, der er angivet til 1500 mAh. De angiver opladningshastigheden til 1A, og porten er Type-C bagpå. Jeg testede dette, og for opladningshastigheden fik jeg maks 0.92A, godt nok til en 1A vurdering. Opladningstid er 1 time og 45 minutter, hvilket er lidt langsomt, men ikke så skidt. For batteristørrelse fik jeg dog et brugbart 1325 mAh (omkring 12% mindre). Jeg vil ikke kritisere dem for det, da det er nært nok.

Begge enheder understøtter passthrough vaping, så du kan vape, mens de oplades. Endelig er måleren en LED ring omkring knappen, som kun tændes, når enheden aktiveres. Den er grøn ved høj (70-100%), blå ved mellem (30-70%) og rød ved lav (0-30%). Jeg ville elske at se virksomheder tilføje et fjerde trin og gøre det i blokke på 25% på enheder som disse, men tre-niveau batteriindikation er ret almindeligt, så det er ikke et stort minus overhovedet.

Fordele / Ulemper

Galleri

Dom

Generelt gjorde Vaporesso et godt, men ikke fremragende stykke arbejde med systemet. Jeg har virkelig ikke nogen større klager over produktet selv, mest små. Batteristørrelsen er overvurderet på Go 80, hvilket desværre er ret typisk for mange pod-systemer fra alle virksomheder, men resten af ​​specifikationerne, jeg testede, var gode.

Jeg synes, Vaporesso har lavet bedre produkter som PM40, men disse er enkle og lette at bruge nybegynderkit, der også er meget overkommelige. Hvis du har brug for noget simpelt til at klare dig, vil disse enheder klare opgaven; men de er ikke noget, jeg ville gå ud af min vej for, for at være ærlig. Jeg gætter på, at min bedste dom ville være, at de er anstændige produkter til en overkommelig pris, og hvis du er ok med de ulemper, jeg har nævnt, bliver du ikke skuffet over dem.

Vi vil gerne høre fra dig. Har du prøvet Vaporesso GTX Go-kits? Hvordan var din oplevelse med enheden? Lad os vide det i kommentarerne nedenfor.

Vaporesso GTX Go 80

3.5

Udvid

Vaporesso GTX Go 40

3.5

Udvid