SMOK Nord 4 & Novo 4 Arvostelu: Kumpi on oikea sinulle?

Tuotteen esittely ja tekniset tiedot

SMOK on juuri julkaissut neljännet painokset klassisista Nord- ja Novo pod-vape -kaksikosta. En usko, että he olisivat voineet mahduttaa näihin laitteisiin ainuttakaan lisäominaisuutta. Molemmat hyödyntävät vaihdettavia kela-päitä, LED-näyttöä, säädettävää ilmavirtausta ja USB-C-latausta.

Nord 4:ssä on 2000 mAh akku, ja se kykenee ampumaan jopa 80 wattia. Setti sisältää kaksi 4.5 mL podia, jotka hyödyntävät heidän uusinta vuotamattoman teknologian. Toinen pod ottaa käyttöön alkuperäiset RPM-kelat, kun taas toinen on uusi RPM 2 -kelaa varten. Nord 4:ssä on myös säädettävä ilmavirtaus kummallakin puolella, ja se on tällä hetkellä saatavilla tusinassa eri varianttia.

Novo 4 on käytännössä kevyempi ja kannettavampi versio Nordista. Se on selvästi suunnattu MTL-purijoille. Podit pitävät 2 mL ja käyttävät LP1-keloja, jotka ovat erilaisia kuin Nordin kelat. Siinä on myös 800 mAh akunkapasiteetti ja ilmaventtiilirengas, jonka avulla voit hienosäätää imemistäsi. Tässä arvostelussa selitän, mitä uusin Nord ja Novo tarjoavat suorituskyvyn osalta.

SMOK Nord 4 ja Novo 4 lähetettiin VaporFin ystävällisyydellä tämän arvostelun tarkoituksiin.

Hinta: Nord 4 - 34,99 USD, Novo 4 - 29,99 USD (sivustolla Vapor-Fi)

Värit: Musta, valkoinen, siniharmaa, punaharmaa, rasta-vihreä, nestemäinen mustaharmaa, nestemäinen 7-värinen ja lisää.

Rakennuslaatu ja muotoilu

Nord 4 on tähän asti suurin versio, mutta se näyttää silti Nordilta. Se painaa 115 grammaa ja mitat ovat 104.9 mm x 33.7 mm x 24.4 mm. Siinä on näyttö sivulla, joka näyttää puffien määrän, puffien ajan, wattimäärän, vastuksen, jännitteen ja akun käyttöiän prosenttiosuuden. Uudet Nord-podit pitävät 4.5 mL nestettä ja ovat myös tummia. Nestetason seuraaminen ei ole kovin vaikeaa, mutta mahdollisesti selkeä versio voisi olla työn alla joskus. Nordin podit sisältävät myös vankka magneettiyhteys, joka napsauttaa sen paikalleen.

Novo on selvästi kahdesta vaihtoehdosta enemmän taskukolmonen, mitaten 93.5 mm x 26.5 mm x 17.7 mm. Se painaa 51.7 grammaa, mikä on noin puoli Nordin painosta. Se jakaa joitakin väri vaihtoehtoja Nord 4:n kanssa, mutta nahka-versioita ei vielä ole saatavilla. Pidän 0.49 tuuman näyttöä Novossa erittäin vaikuttavana. Luulen, että he ovat ajatelleet, miten näyttää kaikki olennaiset tiedot säilyttäen samalla siistin ja kirkkaan ilmeen. Se näyttää samat tiedot kuin Nord, lukuun ottamatta jännitettä. Novon podit pitävät 2 mL ja ovat tummia, mutta voit nähdä, mitä tapahtuu, kun pidät niitä valoa kohti. He tekevät myös täysin läpinäkyviä podeja Nord 4:lle, jotka ovat saatavilla erillisenä ostoksena.

Molempien laitteiden OLED-näytöt ovat mukavan kirkkaita. Ne eivät ole värinäyttöjä, mutta ne tekevät työnsä hyvin. Uudet Nord ja Novo sisältävät myös uuden ilmavirtaussäätöpyörän. Nord 4:ssä on kaksi—yksi kummallakin puolella—ja Novossa on vain yksi edessä. Molempien podit käyttävät kumitulpajärjestelmää. Täytettäessä varmista vain, että teet sen hitaasti, muuten neste voi vuotaa täyttöportista (mikä ei ole koskaan hauskaa). Myös podin pitäminen hieman kulmassa auttaa.

Molempien laitteiden rakennuslaatu on hyvä. SMOK voi olla epävarma omasta kokemuksestani heidän tuotteissaan vuosien varrella, mutta molemmat laitteet läpäisevät testin. En ole käyttänyt laitteita riittävän pitkään nähdäkseni mitään suuria omituisuuksia tai vuotokohtia. Toistaiseksi olen vain kokenut hyvin vähäistä kondensaatiota, eikä vuotoa ole ollut ollenkaan. Se vaikuttaa parannukselta satunnaisiin tulvavaivoihin, joita aikaisemmin sain alkuperäisessä Nordissa ja Novossa.

Suorituskyky

Testasin Nordia settisiin kuuluvilla keloilla. Sain myös käsiini RBA-kelan, josta aion antaa palautetta. Olen käyttänyt Nord RPM -keloja aiemmin, ja ne olivat ihan ok, mutta RPM 2 -kelat ovat suurempia ja parempia kuin koskaan! Käytin RPM 2 -podia 0.16 ohmin RPM 2 verkko-kelan kanssa noin 25 wattia. Voit nostaa sen jopa 40 wattiin, jos haluat. Maku on selvästi parempi kuin tavallisilla RPM-keloilla, ja se tuottaa parempia pilviä kuin odotin vain 25 wattia. 40 wattilla voit todella paiskautua pilviin, jotka ovat vertailukelpoisia sub ohm -säiliön kanssa, erityisesti kun avaat ilmavirran täysin. Olen käyttänyt kelaa nyt yli viikon, ja se on edelleen tuore, koska olen pääasiassa käyttänyt sitä 25 wattilla.

Nord 4 -setti sisältää myös 0.4 mesh RPM kelan, joka on arvioitu jopa 25 wattiin. Se on ikään kuin keskiväli kela, koska voit saada siitä joitakin rajoitettuja suoria keuhkoimaisuuksia, mutta se toimi todella hyvin huomattavasti matalammilla tehoilla. Joten voit käyttää 25-30 mg nikotiinisuolareita ja juosta 5-10 wattia ja sulkea ilmavirran kokonaan. Se tulee silti olemaan löysempi kuin Caliburn-podit, mutta se ei ole minulle ongelma. Suunnittelen MTL-purijoissani löysempiä vaihtoehtoja. Jos olet kiinnostunut sub ohm -vapeista, tulet tuntemaan olosi kotoisaksi RPM-kelojen kanssa.

Jos olet kuitenkin tiukasti MTL:n ystävä, saatat haluta harkita vain Novoa. Novon ilmavirta täysin auki on silti hieman rajoitetumpaa kuin Nordissa, ja voit säätää sitä sen jälkeen. Testasin sitä 0.8 ohmin mesh MTL kelalla, joka tuli mukana, ja se on pysynyt vahvana lähes kaksi viikkoa. En saanut niin paljon kela-elämää alkuperäisistä Novo podeista, ja maku on merkittävästi parempi. Heillä ei myöskään ole sitä outoa muovista makua eikä murentumistaikaa. Pidän sen 10 wattissa, mutta 0.8 ohmin MTL kaksoiskela, joka on setissä, voidaan nostaa jopa 25 wattiin.

Nord 4 RBA-osio

Olen itse asiassa käyttänyt Nord 4:ää pääasiassa RBA-kela ja RPM-pod-ytimen kanssa. En saa sitä vuotamaan! Saan tipan kondensaatiota ja joskus podin sivut kastuvat hieman, mutta mitään oikeaa vuotamista ei ole. Se on ollut nyt yli viikon, se on aika vaikuttavaa. Sain aluksi vähän suudelmista takaisin, mutta se oli ennen kuin sain oikean wickkauksen, joten se johtui virheestäni. RBA:n ilmanvaihto on hieman liian voimakas MTL:lle, vaikka molemmat ilmanvaihtopyörät olisivat täysin kiinni.

RBA:ssa on yksi kela-deck. Se on aika pieni, mutta ei kovin huono. Se tarvitsee myös hyvin vähän pumpulia. Leikkaan wikit viistosti, jotta voin hellästi työnnellä ne pieniin wickausportteihin. Jos teet sen oikein, se toimii kuin tuore kela. Hyvä maku, ei kuivaa, palanutta tai outoa osumaa. Kaiken kaikkiaan en koskaan suosittelisi sitä aloittelijoille, mutta se on ehdottomasti arvokasta, jos nautit rakentamisesta ja haluat säästää rahaa. Olen myös iloinen, että näen vihdoin RBA-podin tehtävän oikein tällä kertaa!

Akkukesto ja lataus

Nord 4:n akunkesto oli todella vaikuttava. Pystyn saamaan koko päivän vapaata alle 25 watin teholla 0.4 ohmin kelalla tai RBA-kelalla, jonka rakensin 0.7 ohmiksi. Pääsääntöisesti käytän läpi puoli ja puoli pod-ytimestä ennen kuin joudun lataamaan sen. Alhaisemman ohmin kelat kuluttavat luonnollisesti akun kestoa paljon nopeammin, eivätkä todennäköisesti riitä koko päiväksi.

Mitä tulee Novo 4:ään, LP1-kelat ovat 0.8 ohmia, joten voit silti puristaa siitä päivän—vaikka sen alhaisella 800 mAh akun kapasiteetilla. Käytin pääasiassa 30 mg nikotinisuolaa, joten normaalisti höyrytän missä tahansa 5-15 watin teholla. Pystyn yleensä kulkemaan yli täydellisen podin täyteen lataukseen. Jos käytät niitä 25 watilla koko päivän, lataat ja täytät niitä useammin.

Kun liität Nordin ja Novon laturiin, se antaa sinulle arvioidun latausajan ja näyttää nykyisen akun käyttöprosenttisi. Tällaiset asiat ovat pelin muuttavia minulle. On mukavaa tietää, kuinka kauan sinun on pidettävä sitä laturissa. Novo lataa nopeudella 0.74 ampeeria ja vie noin 90 minuuttia täydelliseen latausjaksoon. Nord toimii 1.4 ampeerin latauksessa ja vie noin kaksi tuntia saavuttaakseen täyden latauksen. Molemmat laitteet tukevat läpikulku-latausta, joten käyttökatkoksia ei ole. Voit silti höyryttää niitä latauksen aikana.

Plussat / Miinukset

Nord 4

Novo 4

Galleria

Tuomio

Kaiken kaikkiaan, minusta tuntuu, että kahden viimeisimmän version vertailu Novo ja Nord välillä on vähän kuin verrata omenoita appelsiineihin. Niillä on paljon yhteistä, mutta ne on suunniteltu erilaisille höyryttäjille.

Kahdesta vaihtoehdoista Nord 4 on selvästi parempi vaihtoehto sub ohm -höyrytykseen. Se tulee monien RPM ja RPM 2 -kela-päiden, RBA-vaihtoehdon, suuren akku kapasiteetin, valtavan neste kapasiteetin ja laaja-aukkoisen ilmanvaihdon kanssa. Se on myös saatavana enemmän vaihtelevia versioita, joihin sisältyy nahka vaihtoehtoja. Mutta jos olet vasta siirtymässä tupakoimisesta tai käyttämästä laitteita kuten JUUL, saatat haluta katsoa Novo 4:ää sen sijaan. Se sopii paremmin tiukampaan MTL-hengitykseen. Et ole heittämässä suuria pilviä, ja sille ei ole saatavilla RBA-päätä, mutta se on kompakti ja luotettava.

Kaiken kaikkiaan, mielestäni SMOK teki todella hyvää työtä molempien laitteiden parantamisessa. He ovat onnistuneet sisällyttämään paljon tekniikkaa, joka on peräisin heidän täysikokoisista moduuleistaan vuosien varrella. Novo 4 -kelat ovat siellä Caliburn G:n kanssa, ja Nord RPM 2 -kelat ovat vinkkelissä!

Miksi pidät enemmän, uudesta SMOK Nord 4:stä vai Novo 4:stä? Jätä kommentti alle.

SMOK Nord 4

4.5

Osta nyt

Laajenna