Termék bevezetése és specifikációk
A VAPORESSO két új patron rendszert mutat be a vaper számára, hogy VIBE-eljenek. Az új VIBE NANO és VIBE SE patronok kezdőknek készültek, vagy bárkinek, aki egy kis, egyszerű, hordozható vape-ot szeretne.
Az egyszerűség a játékszabály neve ezeknél a patronoknál—nincsenek beállítások vagy menük, csak egy csúszka, amellyel válthat két mód között. Mindkét eszköz 1100 mAh kapacitású akkumulátorokkal rendelkezik, és a VIBE sorozat nagy 4,5 mL patronjait használja, egy vonalat, amelyet az eredeti VIBE és VIBE NANO PRO e év elején bemutatták. A fő különbség a formátum—az SE egy toll-stílusú patron, míg a NANO négyzetes.
A VAPORESSO hosszú története a jó termékek gyártásában mindig jót jelent, úgyhogy nézzük meg, hogy ez a kettő képes-e folytatni ezt a hagyományt.
Ár: $15.99 (VIBE SE a VapeSourcingn), $12.99 (VIBE NANO a VapeSourcingn)
Színek: (Mindkettő) fekete, fehér, kék, eper piros, fagylalt rózsaszín, jégáfonyás (SE) mogyoró kávé, szőlő lila, fagyasztott menta, grapefruit üdítő (NANO) narancs üdítő, lime zöld
Méret, megjelenés és érzés
Kezdjük a VIBE SE-vel, amely egy standard toll-stílusú patron rendszer. A színezés szép és élénk, és szinte átlátszó, chameleon-stílusú bevonata van.
Az elülső részen a logó fehér írásmóddal szerepel, és felette egy LED található az akkumulátor mérő számára. A bal oldalon egy USB-C port található a töltéshez, a jobb oldalon pedig egy módválasztó, amely könnyedén fel-le csúszik. Az eszköznek van egy léttartálya, amely nem működik jól a színezett patronokkal. Igazán szeretném, ha a patronok ki lennének téve és nem lennének színezettek. Egyébként azonban nagyon jól érzi magát a kézben.
A VIBE NANO ezzel szemben egy rövid, négyzet alakú patron rendszer. Az a típus, amelyet a Mi-Pod népszerűsített, és egy kedvenc patron sorozatom, az ECO sorozat, amely szintén a VAPORESSO-tól származik, használták. A színezés szintén világos és élénk, de a bevonat nem olyan átlátszó, mint az SE-nél. Ez inkább egy alap fényes bevonat.
Az elülső és középső részen a márkád logója fehér színben jelenik meg, az alján pedig egy kis színes képernyő található, amely aktiválódik, amikor módot váltasz vagy be- és kiemelsz egy patront. A képernyőn az egyetlen látható információ a mód és az akkumulátor szintje. A léttartály ugyanazokkal a hátrányokkal rendelkezik, mint az SE-ben, azaz kicsi és egy színezett patronnal van párosítva. A módválasztó az alján található az USB-C port mellett.
Mindkét rendszer könnyű és zsebbarát, de elég tartós ahhoz, hogy megbirkózzon a napi kopásokkal és leejtésekkel. Az esztétika és a kivitelezés tekintetében jól megállják a helyüket. Az SE előnyben van a bevonata miatt, de én a NANO formátumát részesítem előnyben. Egyik sem okoz csalódást.
Kezdés
Mindkét eszköz ugyanúgy működik, így nincs szükség arra, hogy mindkettőt külön átbeszéljük. Két alap patron rendszert kaptál, amelyek csak belélegzésre aktiválódnak. Nincs tűzgomb, nincs ki kapcsoló, semmi, amire figyelni kellene. Csak helyezd be a primált patront és vágj bele. A patron primálásához egyszerűen töltsd fel, várj öt percet, és készen állsz.
A patronok mágnesekkel vannak rögzítve, könnyen be- és kiemelhetők, és jól illeszkednek. Nincs mozgás vagy zörgés. A LED fény bekapcsol, amikor egy patront helyezel be, és megjeleníti az akkumulátor szintet. A patron feltöltéséhez el kell távolítani az eszközből. Ezt követően van egy szabványos gumi dugó. Nyisd meg, és töltsd fel bármilyen finom hegyű palackkal.
A kapcsoló lehetővé teszi, hogy válassz a Power és Eco mód között. A Power módban nagyobb teljesítményt és nagyobb légáramlást kapsz, míg az Eco módban szorosabb belégzést és kevesebb teljesítményt. A kapcsoló mindkettőt egyszerre állítja.
Az akkumulátor szintmérő egyszerű; a fény színe megmondja, hogy milyen töltési szinten vagy:
- Zöld: 70-100%
- Kék: 30-70%,
- Piros: 0-30%
Ez a háromszintű akkumulátorjelező a legtöbb patronon standard, de ismét nem vagyok a rajongója. Azt kívánom, bárcsak négy egyenletes lépés lenne, mindegyik 25%-os. Az LED egy pénzmegtakarító, így megfizethetőbbé teszi ezeket az eszközöket, és mindig költhetsz egy kicsit többet, és kaphatsz egy VIBE vagy VIBE NANO Pro-t, amelyeknek teljes képernyője van akkumulátor százalékkal. Minden attól függ, hogy mi tetszik, és a lehetőségek mindig üdvözlendők.
Teljesítmény
Szóval, hogyan füstölnek ezek az eszközök? Ez mindig a patron vapek meghatározó tényezője. Valójában a tekercsek és az élmény mondja meg egy patron értékét.
Mindkét eszköz csak egy patront tartalmaz, ami nem tetszik; azt szeretném, ha mindkettőből egyet-egyet tartalmazna a két elérhető lehetőségből. Ha az Egyesült Államokban vásárolod meg ezeket az eszközöket, akkor mindkettő az 1,0 ohmos patront kapja, de a NANO-val együtt a tesztmintáimban megkaptam a 0,8 ohmos patront.
Ezeket az eszközöket "Smart Pods"-nak hívják, mert a tekercsek duál-hálósak, és a módok közötti váltás megváltoztatja, hogyan aktiválódnak a tekercsek—Eco módban csak az egyik tekercs aktiválódik, míg a Power módban mindkettő. Ez egy szuper funkció. Gyakorlatilag megduplázod a tekercseidet a power módban ugyanazzal a tekercsel, amit már használsz. A Power mód gyorsabban elégeti a tekercset és több akkumulátorral dolgozik, viszont több ízt és füstöt ad. Az Eco mód hosszabb tekercs- és akkumulátor-élettartamot kínál, de kevesebb ízt és füstöt.
Most, hogy ezt tisztáztuk, beszéljünk arról, hogyan működnek. Mindkét tekercs MTL (mouth-to-lung - száj-bél) vapingre készült. DL (direct lung - közvetlen tüdő) opció itt nincs, ami rendben van egy patron esetén. A Power mód laza füstöt kínál, míg az Eco mód szorosabb belégzést ad. Mindkét tekercs jól teljesít íz és élettartam szempontjából. Az íz mindkét módban, mindkét tekercs esetében jó volt, és mindegyik tekercs simán elfogyasztott egy 30 mL palackot. Ezek a tekercsek biztosan több mint egy hétig el fognak tartani normál használat mellett—valószínűleg több mint két hétig. Váltogattam köztük, és nem hiszem, hogy az egyik jobb lenne; ez tényleg csak preferencia kérdése.
Akkumulátor élettartam és töltés
Mindkét eszköz egész napos vapes kell, hogy legyen a legtöbb ember számára. 1100 mAh-ra vannak feltüntetve, de több tucat podot teszteltem, és az általános szabály az, hogy 20%-ot le kell vonni a tényleges felhasználható mennyiségből. Ez az, amit keresek az akkumulátor kapacitás tesztelésekor. Ugyanezek vonatkoznak a töltési sebességre; ezek 1A-ra vannak feltüntetve, így általában 0.8A - 1.0A maximális töltési sebességre számítok.
A NANO-val kezdve 1046 mAh felhasználható akkumulátort kaptam, ami nagyszerű és jobb, mint amire számítottam. A maximális töltési sebesség 0.95A volt, és a teljes töltési idő 1 óra 24 perc, ami jó az akkumulátor méretéhez képest. Az SE-re vonatkozó eredményeim nagyon hasonlóak, 1022 mAh, 0.94A maximális töltés, és 1 óra 26 perces töltési idő. Itt egyáltalán nincsenek panaszok.
Nem lesznek a leggyorsabban töltődő vapes-ek, mert megfizethető eszközöknek szánták őket, nagy akkumulátorral és légnedv kapacitással, így a szupergyors töltés, amit néhány drágább modban láthatsz, nem volt opció. Mindkét podnak van passthrough vaping funkciója.
Előnyök / Hátrányok
Galéria
Vélemény
Ami itt van, két megfizethető belépőszintű pod rendszer, amelyek gyakorlatilag azonosak a funkciók és jellemzők terén. Kiváló akkumulátor élettartamot, nagy légnedv kapacitást, és széles színválasztékot kínálnak, hogy megfeleljenek bárki stílusának. A podok nagyszerű teljesítményt nyújtanak, és a Smart Pod technológia módja, ahogyan a kapcsolóval működik, nos... okos. Ha megfizethető pod sistemát keresel, mindkettő jó választás, és választhatod a preferált formát.
Próbáltad már a VAPORESSO VIBE NANO-t vagy VIBE SE-t? Milyen volt a tapasztalatod? Csatlakozz a Discord közösségünkhöz, hogy tudasd velünk!
A CBG (cannabigerol) az összes kannabinoid anyja, beleértve a CBD-t és a THC-t. Tudj meg többet a CBG virágról, annak hatásairól, fajtáiról és arról, hogy kiválthat-e eufóriát.
Tudd meg, hány évesnek kell lenned, hogy koffein tasakokat vásárolhass, beleértve a szövetségi és állami életkor korlátozásokat, a kiskereskedői politikákat és a kiskorúakra vonatkozó szabályokat.
Tudj meg, hogy a koffein tasakok biztonságosak-e, beleértve a lehetséges mellékhatásokat, a koffein határokat, a szájhigiéniai kockázatokat, és hogy ki kerülje azokat.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A GAO audit 2025 végén közel 132,000 FDA tobacco kérelmet talált megoldatlanul, egy döntésre átlagosan 1,266 napos várakozással.
Micheál Martin a vapes-t „majdnem rosszabbnak” nevezte, mint a cigaretták, de Írország egészségügyi szolgálata elismeri, hogy kevesebb toxin van és potenciálisan alacsonyabb a kár.
Az FDA azt mondja, hogy értékelni fogja a PMTA szabályozási keretrendszer változásait, beleértve a lehetséges új szabályozást, amely a jelenlegi rendszert helyettesítheti.
Ír börtönhivatalnokok a vapinget fontolgatják a másodlagos füstkiütés csökkentésére, miközben a kormány szigorúbb korlátozásokat sürget a vape termékekre.
