NNA kéri a brit e-cigarettázókat, hogy segítsenek megállítani az FCTC támadásokat.

Miközben a Dohányzás-ellenőrzési Keretegyezmény (FCTC) tagországai készülnek virtuálisan összegyűlni novemberben a szerződéses szervezet kétévente megrendezésre kerülő ülésére, a vaping támogatóit aggasztja, hogy a csoport korlátozó vaping szabályozásokat javasolhat.

Az FCTC egy Egyesült Nemzetek által elfogadott szerződés, amely 2005 óta hatályos, a Világ Egészségügyi Szervezet (WHO) hatáskörén belül jött létre. Mivel a 180 FCTC tagország részes felei a szerződésnek, a kétévente tartott nagygyűlésüket a Felek Konferenciájának nevezik. A novemberi esemény a kilencedik konferencia, vagy COP9.

Augusztusban az FCTC bejelentette, hogy bemutat háttérinformációkat (beleértve a WHO Bloomberg Philanthropies által finanszírozott vapingről szóló jelentését és más új nikotintermékeket) az idei online találkozón, de áthelyezné a vaping és nikotintermékek átfogó vitáját a 2023-as COP10 találkozóra.

De mivel a COP találkozók elkerülhetetlenül titkosak, a közönséget és a sajtót kizáróan, van lehetőség arra, hogy egy tagország javasolhassa a vaping azonnali megvitatását. Aztán, hacsak egy másik ország nem tiltakozik, a diskurzus csak a WHO válogatott bizonyítékai alapján folytatódna.

Az Egyesült Királyság Új Nikotinszövetsége (NNA)—a világ egyik legidősebb nikotin fogyasztói jogi csoportja—azért tett szokatlan lépést, hogy cselekvésre felszólítást intéz a brit vapers-nek és más nikotintermékek felhasználóinak. Az NNA arra ösztönzi a vapers-t, hogy lépjenek kapcsolatba a Parlamentjük képviselőivel, két dolgot kérve:

Az NNA cselekvésre felszólító felhívása hasznos beszélgetési pontokat és javaslatokat kínál a vapers számára, akik írják a képviselőiknek. Az a tény, hogy az NNA annyira aggódik, hogy azonnali intézkedést kér, figyelmeztetésként kell szolgáljon az Egyesült Királyság beli vapers-nek, akik közül néhányan elégedettek az Egyesült Királyság kormányának vapinggel kapcsolatos álláspontjával.

A COP9-nél hozott döntések “nem egyszerűen háríthatók el a politikusok által,” mondja az NNA. “Bármely COP döntés azt jelenti, hogy minden résztvevő kormány beleegyezett abba a döntésbe.” A legjobb módja annak, hogy megakadályozzák a szigorú korlátozásokat az alacsony kockázatú nikotintermékekre, az, hogy követeljék az Egyesült Királyság COP9 küldöttségét, hogy ellenálljanak nekik, mielőtt javasolják azokat.

Bár a kárcsökkentés kifejezetten az alapító szerződésében a dohányzás-ellenőrzés egyik pilléreként van megnevezve, az FCTC erőteljesen ellenállt a dohányzás kárcsökkentésének a gyakorlatban. A szervezet Titkársága—az a vezető csoport, amely irányítja a COP napi rendjét—élénken ellenzi a vapinget és más fogyasztói nikotintermékek használatát. És míg az Egyesült Államok nem FCTC aláíró, az amerikai anti-vaping ideológusok, akik sokan kapcsolatban állnak vagy a Bloomberg Philanthropies által finanszírozottak, nagy hatással vannak az FCTC Titkárságára.

Idén korábban az Összes Párti Parlament Kis Csoport a Vaping (APPG)—az Egyesült Királyság Parlamentjének vapinggel kapcsolatos tanulmányi csoportja—arra ösztönözte az Egyesült Királyság COP9 küldöttségét, hogy kérje számon a WHO/FCTC vapinggel kapcsolatos álláspontját. Az APPG jelentése azt javasolta, hogy az Egyesült Királyság “küldjön egy kiegyensúlyozott küldöttséget, mely hivatalnokokból és szakértőkből áll, akik között szerepeljenek az evidencia-alapú politikák és kárcsökkentés támogatóinak.”

Az APPG képviselői azt is ajánlották, hogy az Egyesült Királyság COP9 küldöttsége “alapítson egy Munkacsoportot, hogy megvizsgálja az új és feltörekvő termékekre vonatkozó tudományt és bizonyítékokat.” Az NNA megjegyzi, hogy egy ilyen munkacsoport létrehozása “megköveteli, hogy az Egyesült Királyság terjessze elő a javaslatot, és kérje más kormányzati Felek támogatását a szilárd tudományos alapjára, amelyre az Egyesült Királyság építi döntéseit.”

A munkacsoport létrehozásának javaslata fontos, mondja az NNA, mert nélküle a COP10 döntések a javasolt vaping törvényekről és szabályozásokról kizárólag a WHO nagyon egyoldalú bizonyítékain alapulnak. Még az Egyesült Királyság kormányának is nehéz lenne figyelmen kívül hagynia a vaping és THR ellen irányuló nemzetközi konszenzust.

“Az Egyesült Királyságban nem vagyunk biztonságban a vapinget és más csökkentett kockázatú nikotintermékeket célzó káros szabályozásoktól," írja az NNA, "ez gyorsan átjárhat a határokon. Nem szabad azt feltételeznünk, hogy az Egyesült Királyság jelenlegi politikai elfogadása a vaping iránt fixen kőbe vésve van és soha nem változik. A dolgok gyorsan elmozdulhatnak a rossz irányba a politikában, különösen, ha a politikai vezetők úgy érzik, hogy ők kilógnak a globális konszenzusból.

“Ez nemcsak a vapers védelméről szól az Egyesült Királyságban," teszi hozzá a cselekvésre felszólító felhívás. "Britanniának morális kötelezettsége, hogy kiálljon a kárcsökkentési politikái mellett, amelyek olyan sikeresen csökkentették a dohányzást itthon. Arra kellene bátorítanunk más nemzeteket, hogy kövessék a példánkat. Ahelyett, hogy adóztatnánk, ízeket tiltanánk be, vagy teljes e-cigaretta tilalmaket vezetnénk be, a világnak a brit példát kellene követnie, nem pedig próbálnia akadályozni azt, hogy csökkentse a dohányzással kapcsolatos halálozásokat.”