Recenzie Geekvape Sonder Q și Wenax Q: Coiluri excelente și o viață lungă a bateriei

Introducerea produsului și specificațiile

Geekvape Sonder Q și Wenax Q sunt cele mai recente sisteme pod de la Geekvape, iar așa cum sugerează numele, sunt ambele compatibile cu linia de pod-uri Q. Geekvape a creat de mult produse bune, iar ceea ce i-a făcut să iasă în evidență a fost popularul lor mod Aegis, care a fost unul dintre primele moduri rugged produse. Aceste două dispozitive, totuși, sunt simple vapes pod și sunt similare ca stil cu intrarea anterioară din linia Wenax, Wenax H1.

Wenax Q este mai fancy dintre cele două, având un ecran complet alb-negru, puterea ajustabilă de la 5 la 25 de wați și o baterie evaluată la 1000 mAh. Sonder Q este un dispozitiv mai simplu, fără ecran, ajustare a puterii sau butoane. Pod-urile au o capacitate de 2 mL și vin în trei opțiuni de rezistență; 0.6, 0.8 și 1.2 ohm.

Continuați să citiți pentru a descoperi cum funcționează aceste două produse și care dintre ele este mai potrivit pentru dumneavoastră.

Preț: $17.99 (Wenax Q la Element Vape), $9.99 (Sonder Q la Element Vape)

Culori: (Wenax Q) negru, roz sakura, roz, verde turcoaz, albastru cobalt, gradient întunecat, gradient violet, galben apus (Sonder Q) negru, gri roșu, verde, alb, albastru cer, roz, violet purpuriu, verde purpuriu, roșu-albastru

Calitate a construcției și design

Wenax Q și Sonder Q sunt foarte similare ca design. Wenax este puțin mai lung și are o suprafață netedă, în timp ce Sonder are o suprafață texturată. Ambele dispun de un slider de aer pe lateral care se ajustează de la MTL strâns la DL restricționat. Cu toate acestea, sunt cu adevărat cele mai potrivite pentru vaping MTL, datorită puterii scăzute, dar oferă o mică ajustare în funcție de cât de strâns preferați.

Ca toate pod-urile de bază, ambele sunt ușoare și foarte ușor de purtat în buzunar. Totuși, se simt bine construite și ar trebui să reziste ușor utilizării zilnice. Opțiunile de culoare sunt destul de variate pentru ambele. Sonder vine în zece opțiuni—șase culori solide și patru multi-color. Wenax Q vine în opt opțiuni, trei culori solide și cinci care încep ca o nuanță mai deschisă la bază și apoi devin mai întunecate la vârf. Oferă suficiente opțiuni pentru a avea ceva pentru toată lumea.

În ceea ce privește designul, Sonder Q este la fel de simplu pe cât se poate. Carcasa este complet colorată, fără nimic altceva decât un logo Sonder, care acționează ca indicator pentru nivelul bateriei LED și un slider de aer pe lateral. Este clasic și simplu în design. Wenax Q, care este mai dotat, oferă un ecran complet alb-negru pe față, care afișează nivelul bateriei, puterea și un contor de puff-uri. Sub LED se află butonul „totul”, despre care voi vorbi mai târziu. În concluzie, două pod-uri simple și bine proiectate.

Începând

Sonder Q este un pod foarte basic și ușor de utilizat. Fără butoane, fără on/off și fără setări. Doar inhalați când doriți să vapați și puneți-l în buzunar când sunteți pe drum.

Wenax Q are un buton care face totul. Apăsându-l de cinci ori se deschide și se închide dispozitivul. Poate fi utilizat ca un buton de aprindere, dar dispozitivul este, de asemenea, inhale-to-fire și prefer să-l folosesc în acest fel. Apăsându-l de trei ori se intră în modul de ajustare a puterii, iar acesta permite ajustări doar în intervalul bobinelor, așa că nu vă faceți griji cu privire la a merge prea sus. O caracteristică bună pentru începători, și totuși destul de ușor de folosit.

Ambele utilizează pod-urile Q, care sunt magnetice și intră și ies foarte ușor. Pod-ul nu este strâns acolo, dar magneții îl țin bine în loc fără să se clatine. Umplerea pod-ului este la fel de ușoară pe cât se poate și se face în timp ce este încă în dispozitiv, deoarece se umple din partea de sus. Împingerea pe vârful de picurare îl scoate, expunând gaura de umplere. Există un clapetă de cauciuc, iar gaura se potrivește ușor cu o sticlă cu vârf fin.

Pod-ul este parțial expus și, din fericire, netipat. Dar, deoarece nu puteți vedea fundul, trebuie să-l înclinați pentru a vedea cât de mult suc a mai rămas când este aproape gol. Nu este o mare problemă, dar merită menționat.

În general, utilizarea ambelor dispozitive este perfectă pentru vaperii la prima experiență care doresc să renunțe la fumat sau pentru cineva care dorește ceva mic care nu produce mult vapori pentru a face față zilei.

Performanță

Ambele dispozitive folosesc pod-urile din seria Q. Sonder Q a venit cu pod-ul de 0.8 ohm (12-18 wați), dar site-ul spune că este disponibil și cu pod-ul de 0.6 ohm (18-25 wați). Vine doar cu un singur pod și fără unul de rezervă, așa că îi voi penaliza pentru asta—ar trebui mereu să obțineți două pod-uri, în opinia mea. Wenax Q vine cu două pod-uri, unul de 0.6 ohm și un pod de 1.2 ohm (8-12 wați).

Toate cele trei bobine din linie mi-au oferit cel puțin zece reumpleri, așa că oferă o durată bună de viață a bobinei. Și toți au dat foarte bine cu un gust bun. Bobina de 1.2 ohm este cea mai bună pentru vaperii MTL mai strânși, în timp ce bobinele de 0.8 ohm și 0.6 ohm funcționează bine pentru cei care preferă o tragere puțin mai lejeră. Totuși, toate bobinele sunt bune și totul se reduce la preferințe și stilul de vaping.

Durata de viață a bateriei și încărcarea

Durata de viață a bateriei pare foarte suficientă pe ambele dispozitive și ar trebui să dureze toată ziua pentru majoritatea oamenilor. Ambele dispozitive sunt listate cu o capacitate a bateriei de 1000 mAh, dar fără o rată de încărcare listată pe site-ul lor.

testând Sonder Q, am obținut o rată maximă de încărcare de 0.74A, așa că ar primi probabil o evaluare de 1A, deoarece de cele mai multe ori este rotunjită în sus de companii. Am cronometrat o încărcare completă de aproximativ 85 de minute, ceea ce este sub medie—majoritatea pod-urilor se încarcă în 30-60 de minute. Dar în acest caz, viteza de încărcare este acceptabilă datorită faptului că Sonder are o baterie mai mare decât concurența.

Pentru capacitatea bateriei, am obținut un 1000 mAh utilizabil, așa că evaluarea lor este excelentă. Majoritatea bateriilor pod sunt evaluate cu aproximativ 20% mai mult decât ceea ce obții de fapt din cauza opririi celulei moi și a altor motive pe care le-am menționat în recenziile anterioare. Aceasta oferă cantitatea declarată, așa că sunt foarte mulțumit de asta.

Logo-ul LED Sonder de pe față arată durata de viață a bateriei în trei pași, dar, ca întotdeauna, aș prefera patru pași uniformi.

Pentru Wenax Q, am obținut o rată maximă de încărcare de 0.96A, așa că o evaluare de 1A ar fi corectă. Pentru timpul de încărcare, este de aproximativ 70 de minute. Pentru capacitatea bateriei, am obținut un 980 mAh utilizabil, așa că o evaluare excelentă încă o dată.

În general, un lucru bun cu încărcarea și dimensiunile bateriilor listate ale ambelor, dar Wenax Q se va încărca puțin mai repede.

Avantaje / Dezavantaje

Galerie

Verdict

În general, Geekvape a creat două sisteme de poduri bune în Sonder Q și Wenax Q, și nu greșești cu niciuna dintre ele. Totul depinde de preferințele personale.

Dacă vrei unul mai ieftin și mai mic care se încarcă mai încet, dar este mai simplu, Sonder Q se potrivește. Dacă nu te deranjează să plătești puțin mai mult și vrei un ecran, putere ajustabilă și încărcare mai rapidă, mergi cu Wenax. Ambele sunt performanțe excelente, sunt ușor de utilizat și acceptă poduri de durată lungă cu un gust bun.

Ai încercat Geekvape Sonder Q sau Wenax Q? Cum a fost experiența ta? Spune-ne în comentarii mai jos.

Geekvape Sonder Q

3.5

Cumpără acum

Extinde

Geekvape Wenax Q

3.5

Cumpără acum

Extinde