VAPORESSO GEN PT60 & PT80S: Två fantastiska AIOs

Produktintroduktion och specifikationer

I denna recension kommer jag att testa två kit som är mycket lika, med den huvudsakliga skillnaden att batteritypen. VAPORESSO GEN PT60, som kommer med ett internt batteri som anges till 2500 mAh, och GEN PT80S, som använder ett enda 18650-batteri.

Båda enheterna är AIOs och de använder den nya xTANK, en pod-tank med toppluftflöde för maximal läckagesäkerhet. Tanken använder den välkända GTX-spolen och är helt kompatibel med alla av dem – istället för semi-kompatibel som vi har sett i några av deras andra enheter.

VAPORESSO har haft en bra trend under de senaste åren, de har kommit ut med välbyggda enheter som presterar bra. Fortsätt läsa för att ta reda på om GEN PT60 och PT80S fortsätter VAPORESSO:s tradition av solida nybörjarvänliga AIOs.

Pris: PT60 - $27.99 (hos Element Vape) / PT80S - $30.99 (hos Element Vape)

Färger: Mörk svart, ljus silver, matt grå, Aegean blå, jordbrun och Alpin grön.

Byggkvalitet och design

PT60 och PT80S är små box-stil AIO pod-system. Båda enheterna är mycket lätta och portabla. De har en liknande stilren design, där PT60 är den mer kompakta av de två, och PT80S är lite högre för att rymma det externa batteriet. Batteriet passar bra, och enheten har en fin magnetisk batterilucka på baksidan.

Namnen på de två enheterna kommer från effekten; PT80S kan göra max 80 watt medan PT60 är max 60 watt. De känns båda bra i handen och är ribbade för grepp (och för din handkänsla.) De erbjuds i sex färger. Alla färger är helkropp, så varje färg är unik på sitt sätt. Jag fick de ljus silver versionerna för denna recension. De är alla silverfärgade, och även xTANK har en matchande metallock. Men alla de andra färgerna har en svart topp på xTANK.

Det finns tre knappar på enheten: en avtryckarknapp på ovansidan ovanför skärmen och upp- och ned-knapparna under skärmen. De har båda samma skärm som, besvikande nog, är svartvit. Jag gissar att de ville hålla kostnaderna nere och prissätta dem konkurrenskraftigt eftersom de är nybörjarvänliga enheter, men VAPORESSO gör några av de finaste färgskärmarna där ute och lite färg skulle ha gjort enheterna ännu bättre. De är dock ljusa och lätta att se.

Sammanfattningsvis är de ganska standard AIOs, men de är välbyggda, mycket lätta och görs rätt.

Kom igång

Båda enheterna fungerar på exakt samma sätt och är ganska typiska AIO-system som är enkla att använda. Jag gillar hur de inte överväldigar användarna, eftersom jag nyligen recenserade en liknande enhet som hade mycket fler lägen än vad som verkligen behövdes.

Här är en sammanfattning av grundläggande funktioner:

Menyn låter dig växla till VV-läget eller smart VW-läget, men du behöver egentligen inte använda dem på dessa enheter. Du kan stanna i VW-läget som de kommer i direkt ur förpackningen.

Denna pod har också justerbart luftflöde genom att skjuta topplocket, och erbjuder allt från ett begränsat DL-vape till ett helt öppet DL-vape – dessa enheter är inte för MTL-vapers. Själva podden är magnetisk och poppar in och ut ur kroppen väldigt enkelt. När du sätter i den måste du dock rotera den för att låsa den på plats, och den kommer att fånga och stanna still på rätt ställe. Detta gör att justera luftflödet och fylla på blir enklare eftersom podden inte kommer att rotera. För att ta bort podden, dra bara ut den. Inga speciella trick behövs.

Fyllning är också mycket lätt med designen av xTANK. Fyllningslocket ligger under luftflödesringen, så dra bara av luften för att exponera gummiproppen, och därifrån är det enkelt. Fin design för att skydda proppen också.  Podden är helt exponerad, men att övervaka juice-nivåer kan vara svårt eftersom den är mycket mörkt tonad. Som jag upprepade gånger har sagt tidigare, önskar jag att alla företag bara skulle göra klara poddar och sedan erbjuda en tonad version separat. Övergripande är jag dock mycket nöjd med användningen av enheten.

Prestanda

Den viktigaste delen av en pod-enhet kommer att vara spolarna. VAPORESSO:s senaste pods-system har haft riktigt bra spolar, så vi får se hur detta står sig.

Dessa enheter använder GTX-linjen av spolar som jag har använt en hel del på olika andra enheter och finner att det är en bra serie av spolar överlag. När jag nyligen recenserade GEN AIR 40, var den endast kompatibel med några spolar i GTX-linjen. xTANK, å andra sidan, är helt kompatibel, vilket är fantastiskt.

Varje enhet kommer med två spolar i paketet:

PT60

PT80S

Alla de medföljande spolarna passar bra med enheternas kraft. Det finns sju spolar totalt i GTX-linjen, men jag skulle hålla mig till DL-spolarna endast på grund av det stora luftflödet. Så, i slutändan är de fyra spolar som listas ovan de bästa alternativen.

Övergripande var alla fyra spolar åtminstone bra, men jag fann att den bästa balansen är den med 0,2 ohm eftersom den fungerar bra runt 50 watt och gav mig fantastisk spollivslängd och solid smak. De andra tre är också bra alternativ, och det är en beprövad rad av spolar som bör vara lätta att hitta så att du vet att du kommer att ha en tillgänglig bra vapning under lång tid.

Batteritid och laddning

GEN PT60 kommer med ett internt batteri som anges till 2500 mAh, laddningshastigheten anges till 2A, och Type-C porten är belägen under knapparna för upp och ner. Jag testade allt detta och för laddningshastigheten fick jag en max på 1,83A, så deras betyg är solidt. För laddningstid fick jag 56 minuter. Återigen, bra betyg, och en snabb laddningstid för ett podsystem. De flesta pods som detta laddar upp på cirka en timme till 90 minuter. När det gäller batteristorlek är det lite över 1650 mAh, så jag anser att det är ganska överskattat.

Men för att vara rättvis överallt, är de flesta enheter betygsatta till cirka 20% högre än vad du faktiskt får. När den här enheten visar att batteriet är lågt och det inte vill avfyra, visar det sig att laddningen startar vid 25%. Så batteriet klarar inte av wattaget bra när det är under 25%, vilket tar bort mycket av dess användbara batteritid. På en enhet med lägre watt skulle detta batteri ha haft mer användbar kapacitet, så jag kan se anledningen bakom dess betyg. Men ett 1800-2000 mAh betyg skulle ha varit rättvisare. Du får inte nära livslängden av ett bra 2500 mAh batteri.

Jag valde att testa PT80S med ett 2500 mAh 18650 batteri (för att kunna jämföra livslängden jag fick från PT60 med en 18650 som anges till samma kapacitet,) och jag fick mycket mer batteritid från det. När det gäller PT80S-testningen fick jag en max laddningshastighet på 1,87A, så solidt betyg vid 2A också. Båda har passthrough vapning vilket är standard nuförtiden.

Fördelar / Nackdelar

Galleri

Dom

Övergripande gjorde VAPORESSO ett solidt jobb med dessa enheter. Jag gillar verkligen PT60 för en nybörjar DL-enhet på grund av dess storlek och vikt, men var medveten om att batteritiden ligger närmare vad du skulle få från en 2000 mAh annonserad enhet. Utöver det är det en utmärkt liten AIO. PT80S är lite större, men möjligheten att byta ut batterier och inte vänta på en laddning är ett stort plus för medelvapers. Det beror helt enkelt på dina behov. Båda är bra bärbara DL-enheter som är lätta att använda.

Har du testat VAPORESSO GEN PT60 eller PT80S? Hur var din erfarenhet med din enhet? Låt oss veta i kommentarsfältet nedan.

VAPORESSO GEN PT60

3.5

Köp nu

Expandera

VAPORESSO GEN PT80S

4

Köp nu

PT80S är VAPORESSO:s senaste pod mod från GEN-familjen av produkter. Det är en kompakt och lätt AIO som drivs av ett 18650-batteri och kan avge upp till 80 watt. Kitet levereras med xTANK som är kompatibel med alla coils från GTX-linjen och har SSS-designen, vilket gör den mer läckagesäker än traditionella tankar.

Expandera