ZQ Xtal Recension: En Mycket Bekant Vape Upplevelse

Intro

Xtal kommer från ZQ, ett relativt nytt företag i vapingvärlden. Det är ett standard pod system med ett 520 mAh-batteri, och tar påfyllningsbara pods med en kapacitet på 1,8 mL.

Det här är den andra ZQ-produkt jag recenserar efter den imponerande och ganska originella ZQ GO. Till skillnad från GO, som kom i en design som jag aldrig hade sett förut, påminner Xtal mig om ett mycket populärt podsystem. Du gissade rätt; jag pratar om UWell Caliburn. Från utseendet ner till batterikapaciteten är likheten verkligen slående.

Kommer ZQ Xtal att ge Caliburn en rejäl utmaning? Fortsätt läsa för att ta reda på.

Pris: $21.99

Färger: Svart, gunmetal, röd, teal

Byggkvalitet och design

Om du någonsin har använt en Caliburn vet du vad du kan förvänta dig här. Xtal kommer i samma form, väger mer eller mindre samma, och är bara lite större. Även pods ser rätt lika ut, med den enda skillnaden att munstycket. I slutet av munstycket har Xtal en rektangulär form istället för de rundade ändarna på Caliburn-podarna, och det finns ingen del att ta bort då Xtal-podarna fylls från botten. Annars är den enda andra synliga skillnaden mellan dem att LED-lampan på Xtal sitter på själva knappen istället för under den.

Men inte alla har använt en Caliburn, så här är en snabb genomgång av enheten. Den mäter 113 mm x 22 mm x 12 mm, Xtal är längre än ditt genomsnittliga ultra-portabla podsystem, men det är ganska tunt och kommer lätt att få plats i din jeansficka. Det känns solidt från en byggkvalitetsperspektiv, men väger bara 32 gram. Den finns i fyra enkelfärgsutgåvor och märket hålls på en minimum, med “ZQ” på botten av ena sidan, och “XTAL” på den andra.

Xtal pods

Som nämnts ovan ser pods och spolarna av Xtal mycket ut som Caliburn-pods, men de är definitivt inte 1:1. För att börja ta de upp till 1,8 mL juice, vilket är lite mindre än Caliburn-pods (2 mL). De är transparenta men mörkfärgade, och det finns inga sidofönster—men du kan fortfarande kontrollera juice nivåer om du vänder enheten upp och ner. Fyllningsporten är placerad i botten av podden, och proppen är hård plast istället för den standard silikonpluggen som följer med de flesta enheter där ute. Fyllningsporten är tillräckligt stor för de flesta plastflaskans munstycken, men att fylla den med en glaspipett kommer att vara svårt.

När det gäller munstycket måste jag säga att jag föredrar de rundade kanterna på Caliburn. Xtal känns inte särskilt bekväm i munnen, även om jag vänjde mig efter ett tag. Slutligen har jag märkt att poddarna kan läcka ibland, men det är mestadels droppar av juice på deras sidor. Kontakterna verkar vara torra för det mesta, och den lilla mängd juice som kan hitta sin väg dit har inte orsakat några prestandaproblem.

Prestanda

Det finns två pods för närvarande tillgängliga för Xtal:

De 1,2-ohm pods finns med i paketet, medan mesh-spolar kan köpas separat. Jag kan inte hitta materialet för mesh-spolarna listat någonstans, men om jag hade att gissa skulle jag säga att dessa också är nichrome. Observera att spolarna av Xtal avfyrar ganska snabbt, så se till att ge dem tid att mätta innan du tar din första drag.

Xtal är knapp- och dragaktiverad, och sensorn är mycket känslig. Jag märkte knappt någon skillnad mellan de två avfyrningslägena, men jag fortsatte att använda knappen bara för att jag är van vid knappaktiverade vapingenheter. Tre tryck på avfyrningsknappen kommer att scrolla mellan knappaktivering, dragaktivering och knapp/dra-läge.

De 1,2-ohm pods ger, tja, nästan exakt som Caliburns pods. Dra är bara mycket något tajtare, smaken är nästan identisk, och värmen är så nära att jag inte kunde vara säker på vilken som producerade en varmare vape. Från ett prestandaperspektiv är det en bra sak. Alla älskar Caliburn, och även om många pods har försökt att återskapa upplevelsen, har inte många lyckats.

De som inte har haft nöjet att pröva en Caliburn bör förvänta sig en varm, smidig och smakrik vape—och, i min personliga åsikt, ett inte så imponerande halstryck. Den tajtare dragningen på Xtal hjälper till i den avdelningen, men endast marginellt. Jag föreslår att fylla den med något som 30 mg salter—20 mg kommer sannolikt inte att ge tillräcklig träff men du behöver inte gå till 50 mg på en varm vape som denna. Som alltid kan dina erfarenheter variera. Jag njöt till och med av det med 9 mg vanlig nikotin, vilket är vad jag har använt min andra pod med under de senaste fem dagarna—jag skulle ha föredragit 12 mg men hade ingen kvar.

De 1,0-ohm pods å sin sida ger ett hårdare träff och producerar ännu mer smak. Jag får en mer mättad och varmare vape med dessa spolar, vilket tydliggörs av det faktum att 20 mg salter känns precis rätt på dem. Värmen har också en effekt på dragningen, med dessa pods som ger en tajtare MTL-dragning. Jag var nyfiken på varför de inte inkluderade dessa i paketet, men de informerade mig om att de snart kommer att lägga till dem i detaljhandelsversionen. Sammanfattningsvis är jag mycket nöjd med mesh-podarna. Två tummar upp!

Båda pods kan enkelt suga upp 70VG juicer, men jag föreslår att gå med 50/50 eller 60/40 för extra halstryck. När det gäller coil-livslängd lyckades mina coil-dödande salter förstöra min första pod efter tre påfyllningar, men jag är på den sjätte påfyllningen på min andra pod som jag använder med lite klar juice. Den känns fortfarande som den gjorde på dag ett, så överlag är jag nöjd med hur länge dessa pods håller.

Batteritid och laddning

Xtal laddas genom en micro USB-port som sitter i botten av batteriet och stöder pass-thru vaping så att du kan använda den medan den laddar. Jag önskar att det var en Type-C-port, men det är bara en liten nackdel. ZQ påstår att Xtal laddas helt på 40 minuter, men ljuset slocknade på min vid 70 minuters mark. Det är en stor skillnad, och allt över en timme är numera för långsamt enligt min mening.

Knappen är också en LED-lampa och den lyser när du vapear i tre färger beroende på batterinivå:

520 mAh kapaciteten är inte imponerande alls, men det är okej för en enhet så liten och lätt. 1,2-ohm nichrome-coilen är inte särskilt strömkrävande, och jag lyckades att ånga lite mer än en full pod innan jag var tvungen att ladda. Observera att Xtal har direkt utgång, så prestandan kommer att falla när batteriet avtar. Jag märkte inte en stor nedgång i prestanda på den första podden, men jag önskar att det röda ljuset visade sig lite tidigare. Jag lyckades bara pressa ut runt fem puffar från den punkt då ljuset visade sig, och det är verkligen långt ifrån de 30% som ZQ påstår.

Fördelar / Nackdelar

Galleri

Dom

Jag har nämnt Caliburn mycket i denna recension, men det är inte bara på grund av de visuella likheterna mellan dessa två enheter. Xtal är inte den första ångaren som kommer i denna design, och det kommer definitivt inte att vara den sista. Grejen är, utifrån ett prestandaperspektiv, att dessa två ångare är mycket nära. Ja, Xtal har ett något stramare drag, men jag var tvungen att jämföra dem sida vid sida för att märka skillnaden. I vilket fall som helst, med tanke på att jag tycker att dragningen av Caliburn är lite för lös för min smak, gillar jag Xtal lite mer.

Behövde världen en Caliburn 1.1? Kanske. Uwell har tagit bort den från sin webbplats, nyheterna kom ut i april att FDA bad dem att ta bort den från marknaden, och det har också funnits rapporter om att deras pods är slut i lager. Om du älskar din Caliburn och är orolig för framtida tillgång till pods, är ZQ Xtal ett bra alternativ. Jag är inte säker på ZQs räckvidd och framtida pod-åtkomlighet heller (jag har haft samma oro om ZQ GO), men jag skulle inte tveka att köpa en av dem så snart de når hyllorna hos stora återförsäljare.

Vad tycker du om ZQ Xtal? Låt mig veta i kommentarsfältet!

ZQ Xtal

3

Expandera