รีวิว Aspire Breeze 2
Breeze 2 ใหม่จาก Aspire มีการพัฒนาขึ้นจากรุ่นเดิม แต่ตอนนี้มาพร้อมกับดีไซน์ที่ดีกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ประสิทธิภาพดีขึ้น ระบบการเติมน้ำยาได้รับการปรับปรุง และแบตเตอรี่ได้ถูกเพิ่มให้มีอายุการใช้งานนานถึง 1000 mAh.
เมื่อแรกเห็น Breeze 2 ดูเหมือนจะคล้ายกับรุ่นแรก แต่ระบบเติมน้ำยาแบบเก่าได้ถูกแทนที่ด้วยพ็อดที่เติมได้ขนาด 3 มล. (หรือปฏิบัติตาม TPD) ที่มาพร้อมกับฟังก์ชันปล่อยพ็อดที่ชาญฉลาด ถึงแม้ว่า Breeze 2 จะใช้ขดลวด U-tech ชนิดเดียวกันเช่นเดิม แต่ตอนนี้มีการดึงแบบ MTL ที่ถูกต้องถึงการสูบที่จำกัดในปอด.
ราคาชุด: $34.99
ราคาขดห้าชิ้น: $9.49
คุณภาพการสร้างและการออกแบบ
Breeze 2 มีการออกแบบตามหลักสรีรศาสตร์และกะทัดรัด คล้ายกับรุ่นดั้งเดิม มันถูกออกแบบให้มีรูปทรงสี่เหลี่ยมผืนผ้าทรงโค้งและเสร็จสิ้นด้วยงานซาตินทำจากโลหะผสมสังกะสี สำหรับตัวแรกรู้สึกเหมือนสินค้าทั่วไป แต่ Breeze 2 ดีกว่าเมื่อพูดถึงการทำงาน มันมีความพอดีและการทำงานที่น่าทึ่ง และระบบ pod ใหม่ยกระดับ Breeze 2 ทั้งในด้านฟังก์ชันการทำงานและรูปลักษณ์ (แม้ว่าด้านหลังจะเป็นเรื่องส่วนตัวมากกว่า).
พ็อดสำหรับ Breeze 2 มีความหนาและทนทาน มันไม่ใช่พ็อดประเภทใช้แล้วทิ้งที่เราคุ้นเคยกันมากนัก มันง่ายต่อการทำความสะอาด และมันง่ายต่อการตรวจสอบระดับน้ำผลไม้ของคุณ แม้ว่าจะมีสีเข้ม แต่ไม่มีอะไรขวางทางในการมองจากทั้งสองด้านของอุปกรณ์.
Breeze 2 มิติคือ 95 มม. x 35 มม. x 19 มม. ซึ่งสูงและกว้างกว่ารุ่นแรกเพียงเล็กน้อย แต่แทบไม่สังเกตเห็นได้เลย น่าสนใจที่ Breeze 2 น้ำหนักน้อยกว่าต้นฉบับ — น่าจะเป็นเพราะปล่องโลหะยาวหายไป และปากเป่าทำจากพลาสติกที่บางกว่าก่อนหน้านี้มาก เมื่อทั้งสองอุปกรณ์เติมน้ำผลไม้ Breeze 2 มีน้ำหนักเพียง 74 กรัม และต้นฉบับมีน้ำหนักมากกว่า 81 กรัม.
คู่มือเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว
Breeze เป็นอุปกรณ์ที่ง่าย แต่ผู้เริ่มต้นอาจจะมีความสับสนเล็กน้อยในตอนแรก และฉันคิดว่าคู่มือการใช้งานนั้นขาดแคลน.
The Breeze 2 มีห้าส่วนหลัก: แบตเตอรี่, หัวคอยล์, พ็อด, ปากเป่า, และตัวควบคุมการไหลของอากาศ มันมีสามปุ่ม, ปุ่มไฟอยู่ที่ด้านหน้า, และปุ่มปล่อยพ็อดสองปุ่มอยู่ด้านข้าง นี่คือวิธีเริ่มต้น:
- ถอดฝาครอบฝุ่นใสที่ปิดปากดูดออก ฝาครอบนี้ยอดเยี่ยมสำหรับการเดินทาง แต่ไม่สะดวกสำหรับการใช้งานประจำวัน
- ดันปากดูดออกด้วยเล็บที่รูระบายอากาศด้านข้าง (ระมัดระวัง มันต้องใช้แรงนิดหน่อยและอาจจะบินไปได้)
- บีบปุ่มด้านข้างสองปุ่มเข้าด้วยกันเพื่อปล่อยพ็อด จากนั้นดึงออกมา
- หมุนควบคุมอากาศออกจากด้านบนของพ็อด; เก็บไว้ข้างๆ
- เลือกหัวคอยล์ของคุณ (0.6-ohm หรือ 1.0-ohm) แล้วยึดควบคุมอากาศเข้ากับด้านบนของหัวคอยล์
- ใส่หัวคอยล์เข้าไปในพ็อด จากนั้นยึดลงโดยควบคุมอากาศ (อย่าขันให้แน่นเกินไป)
- กลับพ็อดคว่ำแล้วดึงออกด้านหนาของจุกยางสีส้มและเติมจนเกือบเต็ม จากนั้นดันจุกเข้าไป (มั่นใจว่าสีส้มจุกไม่หลุดออกมาที่ด้านข้างหรืออาจรบกวนพ็อดกลับเข้าไป)
- ใส่พ็อดกลับเข้าไปในบ้านแบตเตอรี่ (แล้วเพลิดเพลินกับเสียงคลิกที่น่าทึ่งนั้น!)
- ปรับอากาศที่คุณต้องการโดยการหมุนแหวนที่มีลักษณะเป็นปุ่มแล้วคืนปากดูด
- รอประมาณห้านาทีให้คอยล์ซึมซับ จากนั้นกดปุ่มยิงห้าครั้งเพื่อเปิดอุปกรณ์
- สูบ
การใช้ปุ่มปล่อยพ็อดสนุกมาก มันทำงานได้ดีร่วมกับล๊อคบนดาดฟ้าเพื่อยึดพ็อด พ็อดจะเด้งออกประมาณมิลลิเมตรหนึ่งหรือประมาณนั้นพร้อมกับเสียงคลิกที่น่าพอใจ — มันจะกลับเข้าไปด้วยเสียงคลิกที่ดังกว่าเพียงแค่ครั้งเดียวที่ฉันทำปุ่มปล่อยติด และฉันเล่นกับมันบ่อยมาก ถ้าเกิดขึ้นมันจะแก้ไขได้ง่ายโดยแค่คลิกพ็อดกลับเข้าไป.
ส่วนหนึ่งของการออกแบบนี้ที่ฉันไม่ชอบคือวิธีการที่คุณต้องเข้าถึงการปรับอากาศ มันทำงานได้ดี แต่ต้องใช้การดึงปากเป่าด้วยเล็บมือของคุณ ตัวของฉันสามารถถอดออกได้ง่ายกว่าเมื่อก่อน แต่ก็ยังถือว่าเป็นข้อบกพร่องในดีไซน์.
แม้ว่าปากเป่าเป็นของแข็งและมีรูปทรงตามหลักสรีรศาสตร์ แต่รู้สึกว่าเบาบางและถูกเมื่อเปรียบเทียบกับส่วนที่เหลือของอุปกรณ์ โชคดีที่หลังจากตั้งค่าการไหลของอากาศแล้ว คุณจะต้องถอดปากเป่าอีกครั้งเมื่อเปลี่ยนขดลวด แต่ก็ยังไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้เท่าส่วนที่เหลือของอุปกรณ์.
การเติม
การเติมเต็มพ็อดนั้นง่ายเพราะ Breeze 2 มีช่องเติมขนาด 5 มม. และปลั๊กที่ยึดอยู่ทำให้ปิดผนึกพอร์ตได้อย่างสมบูรณ์ – ไม่มีการรั่วไหลเกิดขึ้นเลย แม้อาจมีชั้นของการควบแน่นเล็กน้อยหนึ่งหรือสองครั้ง แต่โดยทั่วไปแล้วด้านล่างของพ็อดและที่อยู่อาศัยของแบตเตอรี่จะแห้ง.
มันเป็นการเติมของที่ไม่ยุ่งเหยิงเสมือนจริงเมื่อใช้หลอดบีบแบบหยด หากใช้หลอดหยดทั่วไป ควรใส่หลอดหยดทั้งหมดลงในรูเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดช่องอากาศและน้ำผลไม้หกออกมา.
กลิ่นอ่อน 2 ขด
Breeze 2 มาพร้อมกับคอยล์ 0.6-ohm ของ Breeze รุ่นแรกและหัวคอยล์ Utech 1.0-ohm ใหม่ พวกมันดึงน้ำจากช่องขนาดเล็กสองช่องและช่องที่ใหญ่กว่า 1 ช่อง หัว 0.6-ohm มีรูดูดน้ำที่ใหญ่กว่าหัวที่มีความต้านทานสูงกว่า ซึ่งเป็นสิ่งที่เหมาะสำหรับน้ำยาที่มีความหนืดสูง โดยทั่วไปแล้ว คอยล์ทั้งสองทำงานได้ดีมาก ฉันไม่สามารถบ่นได้ ทั้งคู่ไม่มีการป popping ร้อน การย้อนกลับของน้ำยาหรือการได้รสแห้ง นี่คือบันทึกบางส่วนเกี่ยวกับคอยล์ที่ฉันได้รับ.
คอยล์ Utech 0.6-ohm:
- เหมาะสำหรับการดึงลำไส้แบบจำกัด (แต่สามารถทำ MTL ได้ถ้าปรับ)
- มีการดีเลย์เล็กน้อยใน ramp
- รสชาติที่ดีมาก
- เหมาะสำหรับนิกาโปร่งถึงต่ำ
- ดูดน้ำเร็วถึง max vg
- ดีสำหรับ 50/50 ถึง max vg
คอยล์ Utech 1.0-ohm:
- ดีที่สุดกับ MTL
- Ramp เร็ว
- รสชาติที่ดี
- เหมาะสำหรับนิกาสูง
- ดูดน้ำเร็วถึง 60 vg
- การกระแทกที่ดี
- ดีสำหรับ 70 pg ถึง 60 vg
- ทนทาน
Breeze รุ่นแรกออกมาพร้อมกับคอยล์ 0.6-ohm ก่อนที่จะปล่อยคอยล์ 1.2-ohm คอยล์ที่มีความต้านทานสูงกว่าเป็นที่คาดหวังว่าจะตอบโจทย์กลุ่ม MTL แต่ก็ไม่สามารถทำการดึงที่แน่นจริงๆ บน Breeze รุ่นแรกได้ เนื่องจากขาดการปรับการไหลของอากาศ คอยล์ 1.2-ohm จะทำงานกับรุ่นนี้ได้ และ MTL ในที่สุดก็ถูกต้อง.
การทำงานที่ดีที่สุดที่ฉันได้รับคือการใช้คอยล์ 1.0-ohm มันทำงานได้ดีในระยะเวลาที่ใช้ประจำวันเป็นเวลา 3 สัปดาห์ คอยล์อื่นทำงานได้ดี แต่ประสิทธิภาพสูงสุดที่ยาวนานที่สุดเกิดขึ้นกับคอยล์ 1.0-ohm.
ประสิทธิภาพ
ฉันเป็นคนที่ชอบแบบเก่าเมื่อมันถึงเวลาที่จริง สำหรับวิธีการที่ฉันชอบใช้ในการ vape Breeze 2 เป็นสิ่งที่มอบให้ฉัน ฉันได้รับประสบการณ์การสูบ MTL ที่อบอุ่นและเต็มรสชาติด้วยการกระแทกที่ดีที่ฉันสามารถปรับได้ด้วยการปรับการไหลของอากาศ มันสมบูรณ์แบบสำหรับน้ำยาที่มีนิกาสูงที่ฉันชอบ.
การดึงนั้นง่าย — ไม่มีการดึงที่ยากแม้จะปิดอากาศ — และเนื่องจากปากเป่ามีการระบายอากาศทั้งสองด้าน การดึงรู้สึกสมดุลมากขึ้นกว่าก่อน.
การไหลของอากาศตอนนี้สมบูรณ์แบบ แต่ประสิทธิภาพเปล่งประกายเพราะท่อที่อยู่ระหว่างกลางเกือบจะหายไป การไหลของอากาศมีระยะทางที่สั้นมากที่จะไป ทำให้ประสบการณ์นั้นตรงไปตรงมาและน่าพอใจมากขึ้น.
แบตเตอรี่
แบตเตอรี่คือสัตว์ร้าย! ฉันได้การใช้งานมากกว่าหนึ่งวันจากการชาร์จหนึ่งครั้ง ก่อนแบตเตอรี่จะหมด (ประมาณ 5 mL ก่อนที่จะต้องชาร์จใหม่) แบตเตอรี่มีการตรวจสอบโดยไฟสองดวงที่กะพริบบนเด็คที่แผ่ขึ้นผ่านพ็อด (คล้ายกับ Suorin Drop) พวกมันไม่สว่างมาก ฉันแทบจะมองไม่เห็นพวกมันขณะสูบ และมันจะเป็นค่อนข้างมืดในขณะชาร์จ ฉันแนะนำให้ชาร์จแบตเตอรี่โดยไม่พ็อดเพื่อให้ทราบได้ง่ายขึ้นเมื่อมันชาร์จเสร็จ.
- ไฟสีฟ้าและสีส้ม: 3.8 โวลต์; ชาร์จเต็ม
- ไฟสีน้ำเงินสองดวง: ระหว่าง 3.5-3.8 โวลต์; ชาร์จปานกลางถึงสูง
- ไฟส้มสองดวง: 3.5 โวลต์ (หรือน้อยกว่า); ชาร์จต่ำถึงเกือบหมด
โชคดีที่ Breeze 2 มีการชาร์จแบบผ่าน เพราะมันใช้เวลานานในการชาร์จ! ฉันจับเวลาได้นานกว่า 1 ชั่วโมงก่อนที่ฉันจะหยุดมัน มันจบลงที่มากกว่า 1 ชั่วโมง 10 นาที แต่ต่ำกว่า 1 ชั่วโมง 20 นาที เมื่อพิจารณาทั้งหมด ฉันยังคงต้องการให้มีการชาร์จนานและอายุแบตเตอรี่ยาวนานมากกว่าทำตรงกันข้าม.
ข้อดี
ข้อเสีย
คำตัดสิน
นอกเหนือจากปัญหาเล็กน้อยที่ฉันมีเกี่ยวกับการถอดปากเป่า ฉันคิดว่า Aspire ทำงานยอดเยี่ยมในดีไซน์นี้ ฉันคิดว่ามันดูเป็นเอกลักษณ์ ฉันชอบใช้งานมัน และมันสูบได้จริงๆ ดี.
ฉันสนุกกับการใช้งานมันมากจนไม่เคยออกจากบ้านโดยไม่มีมันเป็นเวลา 3 สัปดาห์! แม้ว่าฉันจะไม่ชอบรุ่นแรก แต่ฉันจะซื้อคอยล์เพิ่มเติมสำหรับอันนี้ หวังว่า Aspire จะขายพ็อดด้วยเพื่อที่ฉันจะได้มีน้ำหลายตัวที่เตรียมไว้และพร้อมใช้งาน.
หากคุณเป็นแฟนของรุ่นแรก ฉันก็เชื่อว่าคุณจะชอบตัวนี้มาก มันไม่สมบูรณ์แบบ แต่ Aspire Breeze 2 เป็นหนึ่งในพ็อดที่เติมได้ที่ดีที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน ในครั้งแรกในระยะเวลาหนึ่ง ฉันสามารถพูดได้อย่างไม่ลังเลว่ามันเป็นอุปกรณ์ที่แนะนำอย่างสูง.
เนื่องจากการขายบุหรี่ลดลง รัฐบาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาและประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกกำลังมองหาผลิตภัณฑ์วาโปร์เป็นแหล่งรายได้ใหม่จากภาษี
รายการของการห้ามรสชาติผลิตภัณฑ์การสูบไอและการห้ามขายออนไลน์ในสหรัฐอเมริกา รวมถึงการห้ามขายและครอบครองในประเทศอื่นๆ.
มองอย่างใกล้ชิดที่ PouchPoint ร้านค้าออนไลน์สำหรับซองนิโคตินที่มีราคาที่แข่งขันได้, มีการเลือกหลากหลาย, และประสบการณ์การช็อปปิ้งที่ราบรื่น.
การวิเคราะห์ที่เป็นไปได้และอิงตามข้อมูลเกี่ยวกับทิศทางของตลาด vape - และวิธีการจัดตำแหน่งธุรกิจของคุณให้ก้าวล้ำหน้ากว่าแนวทางกฎระเบียบและการเปลี่ยนแปลงในหมวดหมู่.
การทบทวน Cochrane ที่อัปเดตพบว่า น้ำยาสูบที่มีนิโคตินช่วยให้ผู้สูบบุหรี่เลิกได้มากกว่าหมายเลขนิโคติน, หมากฝรั่ง, น้ำยาสูบที่ไม่มีนิโคติน, หรือการสนับสนุนพฤติกรรม
ทรัมป์ได้เสนอชื่อผู้ช่วยด้านนโยบายสุขภาพของทำเนียบขาว ไฮดี โอเวอร์ตัน ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำ FDA ขณะที่หน่วยงานกำลังปรับโฉมการตรวจสอบและบังคับใช้เกี่ยวกับ vape
เกือบ 40,000 คนตอบสนองต่อการปรึกษาเกี่ยวกับยาสูบของสหภาพยุโรปในขณะที่ผู้สนับสนุนการลดอันตรายวิจารณ์การจัดการผลิตภัณฑ์นิโคตินที่มีความเสี่ยงต่ำ
ศาลวงจรที่ห้าปฏิเสธการปฏิเสธของ FDA ต่อบุหรี่ไฟฟ้า โดยมีคำตัดสินว่าองค์กรได้กำหนดมาตรฐานความมีประสิทธิภาพเปรียบเทียบอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีการทำกฎระเบียบที่เหมาะสม.


















































