OXVA Arbiter 2 RTA Review: Ikalawang Pagkakataon sa Ikatlong Impresyon

Pagpapakilala ng produkto at mga detalye

Bagamat ito ay tinatawag na Arbiter 2, ito ay talagang ikatlong RTA sa serye ng Arbiter mula sa OXVA. Nasa atin ang orihinal na Arbiter noong huli ng 2020, na dinisenyo ni Justin Lai, pagkatapos ay ang Arbiter Solo na dinisenyo ni Tony T… at ngayon ang Arbiter 2, muling dinisenyo ni Justin Lai.

Sa 24.5 mm sa base (26 sa pangunahing katawan,) ang Arbiter 2 ay isang medyo pinadaling bersyon ng orihinal na Arbiter. Ito ay may kasamang bubble glass na humahawak ng 5 mL ng e-liquid at isang straight glass na humahawak ng 3.5 mL at may postless-style build deck na kayang mag-accommodate ng parehong single at dual coil builds. Ginagamit nito ang tinatawag nilang T2B fanned airflow, na sa katunayan ay top-to-bottom airflow na naka-direkta sa mga coils sa pamamagitan ng pyramid-shaped array ng parehong honeycomb at slit-style holes sa deck. Ito ay nagpapahintulot sa karamihan ng hangin na tamaan ang gitna ng mga coils.

Maraming tao—kabilang na ako—ang naniniwala na ang orihinal na Arbiter ay isang mahusay na RTA. Kaya bakit may inilabas na isa pang ganito kaagad? May dahilan para doon, kaya't patuloy na magbasa upang malaman.

Ang RTA na ito ay ipinadala sa akin ng OXVA para sa layunin ng pagsusuring ito.

Presyo: $33.99 (sa MyVpro)

Kulay: Matte black, stainless steel, ginto, gunmetal, rainbow.

Kalidad ng konstruksyon at disenyo

Mula sa kahon, napansin ko na ang Arbiter 2 RTA ay tila mas sleeker kaysa sa orihinal. Hindi lamang dahil sa sukat kundi dahil ang gilid ng top cap ay beveled, samantalang sa orihinal ang gilid ay medyo nakausli. Ito ay maayos na na-machined at nakabuo, ngunit may nalanghap akong bahagyang amoy ng machine oil sa deck kaya't inirerekomenda kong linisin ito bago gamitin.

Natanggap ko ang mga bersyon na stainless steel at ginto, at ang mga finish ay walang kapintasan. Sa kasalukuyan, ito ay available sa limang iba't ibang kulay at may 810 resin drip tip na may 510 drip tip adapter. May katugmang knurling sa top cap at base, ilang pamilyar na branding sa chimney, at kawili-wili, isang pyramid-shaped na disenyo na naka-engrave sa bawat panig ng AFC ring na tumutugma sa disenyo ng mga butas ng airflow sa deck.

Ang RTA ay may sukat na 24.5 mm sa diameter sa base at ang katawan ay 26 mm. Ito ay 52 mm taas kasama ang 510 at ang drip tip (na 2 mm na mas maikli kaysa sa orihinal). Lumalabas na si Justin Lai ay nakatanggap ng maraming kahilingan na magdisenyo ng mas maliit na bersyon upang maging compatible ito sa mas maraming vape mods sa merkado, at kaya't ginawa niya ito. Ang top airflow ay ibinibigay ng dalawang slots na nagdidirekta ng hangin pababa at sa mga gilid ng mga coils sa pamamagitan ng parehong honeycomb at slit-style holes. May pyramid-shaped array ng mga butas sa bawat panig na may mas malalaking butas sa gitna upang payagan na mas maraming hangin ang mahit ng gitna ng mga coils, habang ang karagdagang mga butas sa ibaba ay nagbibigay ng under-coil airflow.

Ang orihinal na Arbiter ay may truss bridge style piece na umuugma sa deck na katulad ng makikita sa isang Boro tank para sa isang Billet box, ngunit ang Arbiter 2 ay may fixed air sleeve na press-fitted sa chimney. At dito nakasalalay ang una at pinakamalaking kahinaan ko sa RTA.

Sa una, akala ko ang mga thread ay hindi maganda nang sinubukan kong ikabit ang tangke. Maganda itong nag-thread para sa ilang pag-ikot, at pagkatapos ay bumitaw. Sinubukan kong lagyan ng pampadulas ngunit nanatili pa rin ang parehong isyu. Kaya't sinubukan kong i-spin ang air sleeve sa loob ng chimney at doon natagpuan ang problema. Dapat itong mag-ikot nang malaya, ngunit pagkatapos ng ilang pag-ikot nagsisimula itong bumitaw—na walang katuturan dahil hindi ito isang threaded piece. Sinubukan ko ring lagyan ng pampadulas ngunit walang swerte. Ang gintong bersyon ay gumawa ng parehong bagay, kaya kung lahat sila ay gumagawa ng ganon ay hindi ko alam. Hindi ito malaking usapin kung isasaalang-alang ang performance ng RTA, ngunit magiging tapat ako, mas gusto ko ang truss bridge style ng orihinal.

Ang Arbiter 2 ay may kasamang straight glass na humahawak ng 3.5 mL ng likido, at isang bubble tank na humahawak ng 5 mL. Ang tangke ay mas maliit kaysa sa orihinal, at malamang na kailanganin mong gamitin ang straight glass kapag ginagamit ito sa isa sa mga side-by-side mods na may battery tube na katabi ng tangke. Ang tangke ay pwedeng punuin sa pamamagitan ng dalawang 8 mm x 3 mm kidney-shaped ports sa ilalim ng threaded fill cap na bumubukas pagkatapos ng higit sa isang-kapat ng pag-ikot.

*Suriin ang kit contents drop-down menu upang makita ang lahat ng naka-kabilang mga bahagi at ekstras

Build deck at wicking

Ang Arbiter 2 RTA ay may post-less style build deck na may hex head grub screws sa mga gilid. Ang mga screws ay napakaliit, at dahil hex head sila, lagi na may posibilidad na masira. Hindi mo makikita ang grub screws mula sa itaas habang pinapadikit o pinapaluwag ang mga ito, kaya't kailangan mong mag-ingat na hindi masyadong mawala ang mga ito o mahuhulog. Ang deck ay nagbibigay-daan sa dual o single-coil builds, ngunit malamang na hindi ka makakakuha ng mas malaking than 3 mm coils para sa dual builds, kahit na ang website ay nagmamayabang ng maluwang na build deck.

Tungkol sa wicking, ito ay medyo tuwid na pasulong pagdating sa mga RTA, ngunit ang mga butas ng wicking ay medyo maliit kaya't hindi marami ang cotton na kailangan.

Ang pag-wicking gamit ang kasamang 3 mm shoelace cotton ay medyo simpleng gawin. Kung nakapag-wick ka na ng RTA noon, wala kang magiging problema dahil walang mga sorpresa rito. Ang mga butas ng wicking ay 8 mm sa halos 3 mm, na sa tingin ko ay medyo maliit. Kapag gumagamit ng 3 mm coils kailangan mong i-comb out ang mga dulo ng cotton nang mabuti kung ayaw mong magkaroon ng dry hits. Ngunit sa 2.5 mm coils, hindi ko kailangang i-comb out nang marami para mag wick ito ng maayos.

Tulad ng nabanggit ko kanina, hindi ko nasubukan ang single coil ngunit tiyak na magiging mahusay ang mga butas ng wicking para sa single builds. Mukhang ang 4 mm coil ay perpekto.

Airflow

Ang Arbiter 2 RTA ay may top airflow na ibinibigay ng dalawang cyclops style holes na 13 mm x 2 mm at naaayos. Ang mga ito ay nagdidirekta ng hangin pababa sa pyramid-shaped array ng honeycomb at slit-style airflow holes sa bawat panig ng deck.

Ang piraso na hugis piramide ng mga butas ay kebente lang ang parehong hugis ng disenyo na nakaukit sa labas ng atomizer sa AFC ring. Limang butas ang bumubuo sa piramide na nagsisimula sa isang 1 mm bilog na butas na umaakyat sa isang 1 mm x 1.5 mm patayong siwang, pagkatapos ay umaakyat sa isang 1 mm x 2 mm patayong siwang sa gitna, at pagkatapos ay bumababa ulit ayon sa pagkakabanggit.

Ang mas malalaking butas sa gitna ay nagpapahintulot ng higit pang hangin na tumama sa gitna ng coil, na siyang ideya sa likod ng "fanned airflow". May isa pang hilera ng mga butas sa ibaba na nakatuon pataas para sa airflow mula sa ibabang bahagi. Ang hulayang iyon ay binubuo ng isang 1 mm x 4 mm siwang sa gitna na may isang 1 mm bilog na butas sa bawat dulo. Sa wakas, sa ibaba nito ay isang 1 mm x 2 mm butas sa deck na umaabot sa ilalim ng coil. At, syempre, ang array ng mga butas na ito ay pareho sa bawat panig.

Ang airflow ay talagang makinis at medyo maluwag. Ito ay bahagyang mas nakaharang kumpara sa orihinal, pero hindi ng marami. Ang pagbubukas nito ng maluwag ay nagbibigay sa akin ng perpektong dami ng airflow, pero iyon ay ako, at ang iyong karanasan ay maaaring iba. Kapag ito ay binubuksan ng maluwag, kung ikaw ay humihitit nang dahan-dahan ay may mahinang pahiwatig ng isang sipol, pero nagdududa ako na may sinuman ang humihitit nito nang napakabagal sa normal na paggamit.

Upang ayusin ang airflow, simpleng iikot ang AFC ring. Madaling umikot nang hindi masyadong maluwag o masyadong masikip at may stopper kapag ganap na nakabukas o ganap na nakasara. Tandaan na ang AFC ring ay hindi natatanggal. Ipinapakita ng OXVA ito bilang isang tampok, ngunit magiging maganda sana kung maaari itong matanggal para sa mas malalim na paglilinis—ngunit hindi iyon hadlang sa anumang paraan.

Pagganap ng Arbiter 2

Ang Arbiter 2 RTA ay isang mahusay na performer sa aking opinyon. Ganito ang naramdaman ko tungkol sa orihinal, kaya hindi ako sigurado kung ano ang iisipin kapag pumasok ako dito. Palaging nakakadismaya kapag ang sequel ay hindi kasing ganda ng orihinal, ngunit hindi ito hindi ang kaso dito. Sa katunayan, pagdating sa lasa, sa tingin ko ang Arbiter 2 ay talagang mas mahusay.

Upang matiyak na hindi ko lang ito naiisip, gumawa ako ng back-to-back na paghahambing sa parehong RTAs gamit ang eksaktong parehong coils, ang parehong koton, at ang parehong e-liquid. Gumamit ako ng premade na 2.5 mm Coilology Ni80 tri-core na fused Claptons at Cotton Bacon Prime, at para sa e-liquid, pinili ko ang isa sa mga paborito kong lumang paaralan, Milk By The Pound.

Dahil ang orihinal ay may kaunting higit pang airflow, binawasan ko ito ng halos isang-kapat patungo sa kung saan naramdaman kong sila ay pantay. Ang mga build ay umabot sa 0.14 ohm sa bawat isa at itinakda ko sila sa 53 watts, na tila ang perpektong punto para sa parehong sa kanila. Gumamit ako ng 2.5 mm coils dahil sa espasyo ng deck sa Arbiter 2.

Ang parehong RTAs ay nag-perform ng mahusay, naglalabas ng maraming ulap at lasa, ngunit napansin kong nakakakuha ako ng mas mahusay na lasa mula sa Arbiter 2. Kung ito ay ang fanned airflow o ang katotohanan na ang RTA ay mas maikli at kaya ang singaw ay may mas kaunting distansya na lalakbayin patungo sa iyong mga labi, (o kombinasyon ng dalawa,) ang Arbiter 2 ay nanalo sa departamento ng lasa. Hindi ko sinasabi na ito ang pinakamahusay na lasa ng anumang RTA—iyon ay paksa at nakasalalay sa maraming mga variable—ngunit tiyak na ito ay RDA-caliber na lasa sa isang RTA.

Mga Bentahe / Kahinaan

Gallery

Hatol

Ang Arbiter 2 RTA ay isang mahusay na performer na may magandang lasa. Ang pinakamalaking kahinaan ko ay ang nakatigil na air sleeve sa loob ng chimney na dapat naiikot nang libre ngunit naiipit pagkatapos ng ilang pag-ikot, na nagiging sanhi upang magmukhang masama ang mga thread kahit na hindi naman. Ang tangke ay nananatiling nagsasama, ngunit parang medyo kakaiba lang. Pareho ito sa parehong mga sample na natanggap ko kaya kailangan kong banggitin ito.

Maliban sa iyon, naniniwala ako na mas mabuti ito kaysa sa orihinal pagdating sa lasa. Kaya, kung iyon ang hinahanap mo, o kung gusto mo ang orihinal ngunit nais ng isang bagay na maaari ring umangkop sa iba't ibang mga mod nang walang anuman na lumalampas, maaaring ito ang RTA para sa iyo.

Inirerekomenda.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Palawakin