Ang Consumer Advocates for Smoke Free Alternatives Association (CASAA) ay magwawakas ng operasyon at tatapusin ang trabaho nito sa tag-init na ito. Ang grupo ay nagtataguyod para sa pagbabawas ng pinsala ng tabako (THR) mula pa noong 2009.
Noong Mayo 27, isang email sa mga miyembro ng CASAA mula sa ehekutibong direktor ng grupo na si Alex Clark ay inanunsyo na ang CASAA ay titigil sa kanyang legislative advocacy work sa katapusan ng Agosto. Sinabi niya na ang grupo ay gagamit ng ilan sa natitirang pondo nito upang panatilihin ang website nito.
Sa interes ng buong pagbubunyag, ako ay naging miyembro ng CASAA mula pa noong 2013, at sumali sa board of directors ng CASAA noong 2018. Tulad ng lahat ng nasa board, wala akong natanggap na pinansyal na kapalit para sa aking trabaho.
Nirepresenta ng CASAA ang mga konsyumer ng nicotine lamang, hindi ang industriya
Nagsimula ang CASAA noong Oktubre 2009 bilang isang 501(c)(4) na tax-exempt na organisasyon, na pangunahing inayos ng mga vaper upang tumutol sa mga pagsisikap ng FDA at mga organisasyon sa kontrol ng tabako na limitahan ang availability ng mga produkto ng vaping.
Mula noon, ang CASAA ay nag-organisa ng pagtutol ng mga konsyumer sa mga restriktibong batas, nagkomento sa mga isyu ng patakaran, nagpadala ng mga kinatawan upang makipagsalita sa mga pagdinig at pampublikong pagtitipon, at nakakolekta ng libu-libong testimonials mula sa mga konsyumer na gumamit ng mga produkto ng nicotine na may mababang pinsala.
Sa daan, ang CASAA ay nagbigay inspirasyon sa mga vaper sa ibang mga bansa upang bumuo ng mga organisasyon ng konsyumer, at isa itong founding member ng International Network of Nicotine Consumer Organizations (INNCO).
Dahil sa hindi bababa sa bahagi dahil sa pagtutol ng mga konsyumer na inayos ng CASAA sa mga mungkahi ng mga batas ng estado at lokal, daan-daang potensyal na nakakapinsalang mga panukala at ordinansa ang nahinto sa buong bansa mula pa noong 2009.
Ang ilan sa mga tagumpay ng CASAA ay kinabibilangan ng:
- Finansiyal ng mga miyembro ng CASAA ang unang pangunahing pag-aaral sa e-cigarette toxicology, na nailathala noong 2013 ni Prop. Igor Burstyn ng Drexel University School of Public Health
- Nailathala ang Historical Timeline ng Vaping at Electronic Cigarettes at maraming iba pang mga tampok na pang-edukasyon sa website nito CASAA.org
- Nagsampa ng amicus curiae briefs bilang suporta sa mga demanda na humahamon sa FDA
- Nailathala ang mga regular na blog, podcasts at video streams upang ipaalam sa mga vaper at iba pang mga konsyumer ng nicotine tungkol sa mga kasalukuyang kaganapan at isyu
- Nagsumite ng mga komento sa maraming patakarang mungkahi ng FDA
- Nasa maraming kwento ng pahayagan at TV
Sa kabila ng madalas na paglalarawan bilang isang vaping o industriya ng tabako na organisasyon, ang CASAA ay kumakatawan lamang sa mga konsyumer ng mga produkto ng nicotine na may mababang pinsala. Kadalasan, ito ay mga vaper, ngunit kasama rin dito ang isang makabuluhang bilang ng mga tao na gumagamit ng snus at smokeless tobacco, nicotine pouches, at kahit na ilang gumagamit ng nicotine replacement therapy (NRT) products tulad ng nicotine gum at lozenges.
Ang misyon ng CASAA ay nagsasabing: “Tiyakin ang availability ng iba't-ibang epektibo, abot-kayang, mga alternatibong mababang pinsala sa paninigarilyo. Bilang isang non-profit na organisasyon sa pagtataguyod ng mga konsyumer, ang trabaho ng CASAA ay nakatuon sa pagbibigay kapangyarihan sa mga konsyumer at pag-representa sa kanilang mga interes sa iba't-ibang legislative, policy-making, at rule-making na larangan.”
Siyempre, ang CASAA ay malapit na nakipagtulungan sa mga grupong pang-industriya ng vaping—lalo na sa mga grupong antas estado na kumakatawan sa mga tagagawa at vape shops—upang subaybayan ang mga banta sa legislative. Ngunit ang organisasyon ay hindi kailanman kumakatawan sa industriya, at hindi kailanman sumuporta sa mga batas na pabor sa isang uri ng vaping o produkto ng nicotine laban sa isa pa.
Ganap na kwento: naubos ang pera
Kasalukuyang mayroong humigit-kumulang 250,000 miyembro ang CASAA—mga taong sumali upang makatanggap ng mga abiso kapag ang mga mungkahing batas at regulasyon ay nagbabanta na maipasa sa kanilang estado o lungsod, upang ipahayag ang opinyon sa mga mungkahing bill sa pamamagitan ng mga tawag sa aksyon ng CASAA, at ilang sumusuporta sa misyon ng CASAA nang sapat upang mag-donate.
Kasalukuyang nakakatanggap ang CASAA ng mga $2,000 sa isang buwan mula sa mga donor ng konsyumer, ngunit upang tumakbo bilang isang propesyonal na grupo ng pagtataguyod, ang CASAA ay nangangailangan ng hindi bababa sa $10,000 sa isang buwan, at mas mabuti pang higit pa. Sa mga nakaraang taon, ang kakulangan ay sinagip ng mga donasyon mula sa mga negosyo—kadalasan mula sa malalaking kumpanya ng tabako.
Gayunpaman, ang pagtanggi ng CASAA na suportahan (o sa hindi bababa sa balewalain) ang mga pagsisikap ng industriya ng tabako na kontrolin ang merkado ng vaping sa pamamagitan ng mga PMTA registry laws at katulad na mga batas ay nagdulot sa pagkatuyo ng pondo mula sa pinagkukunan ito (maliban na lamang sa patuloy na donasyon ng Philip Morris International).
Tanong tungkol sa pagpopondo, hindi kayang bayaran ng CASAA ang software na kinakailangan upang subaybayan ang batas at tukuyin ang mga komunikasyon sa mga miyembro. Hindi rin nito kayang bayaran ang CEO na si Alex Clark—ang tanging bayad na full-time na empleyado na mayroon ang CASAA—mula noong nakaraang tag-init. Si Clark ay CEO mula pa noong 2017.
Sa wakas, isang personal na obserbasyon
Ang pagwawakas at pagsasara ng isang non-profit na organisasyon ay isang kumplikadong gawain (bagaman hindi ko ito naisip), ngunit ang pagwakas sa isang labor of love para sa lahat ng kasangkot ay tunay na nakapanghihilakbot na pagsusumikap.
Para sa akin, may kaunting pagkakasala sa hindi kayang makakuha ng pondo ng board upang ipagpatuloy. Wala sa amin ang nagpakita ng anumang talento para sa fundraising, at sa huli, hindi kami nakakuha ng kinakailangang dolyar.
Ang pagdurusa, para sa akin, ay bahagyang nabawasan ng pagmamalaki sa CASAA at sa mga tao nito, na nanatiling tapat sa misyon ng organisasyon sa kabila ng mga hadlang na sa huli ay nagpahirap para ipagpatuloy ito.
Narapat ang mga vapers at iba pang mga konsyumer ng nicotine sa isang organisasyon upang kumatawan sa kanila. Nakakalungkot na hindi na ito magagawa ng CASAA.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
