Огляд Voopoo DRAG S & X: Більше модів, ніж подів

Вступ до продукту та специфікації

Voopoo знову завойовує ринок под-модів з двома новими моделями в лінійці DRAG успішних vape mods. DRAG S і DRAG X - це два под-стильні AIOs, які використовують ті самі PnP котушки, що й лінія Vinci, і, в багатьох відносинах, виглядають як прямих спадкоємців Vinci та Vinci X відповідно.

Обидва пристрої обладнані чіпсетом GENE-TT, приймають 4.5 мл поди та заряджаються через порт USB Type-C. S має внутрішню батарею на 2600 мАг, в той час як X приймає 18650 - що робить його відчуттям більше модом, особливо з огляду на те, що адаптер 510 вже в розробці, згідно з Voopoo.

Зазвичай мені потрібно близько двох тижнів щоденного використання, перш ніж почати працювати над оглядом, але для цих двох я мусив зробити виключення. Я використовував їх безперервно протягом тижня, і вони вже стали моїми основними налаштуваннями для DL вейпінгу. Читайте далі, щоб дізнатися, що вразило мене в DRAG X і S.

Ціна: $36.99 (в Myvpro)

Кольори: Класичний, карбонове волокно, ретро, мєшап, каштановий, марсала, галактичний блакитний

Якість побудови та дизайн

Почнемо з естетики: обидва ці комплекти вражаючі! Я отримав видання Mashup та Retro, і чесно кажучи, навіть не можу знайти жодну річ, щоб з ними посперечатися з точки зору дизайну. Від текстур шкіри та деталей до текстури тканини видання "мєшап" та його оригінальні вібрації Aegis, DRAG X і S - це одні з найкращих на вигляд і найбільш досконалих пристроїв, які я тримав у руках за довгий час. Я не на 100% впевнений, що Voopoo використовує справжню шкіру на них, але це виглядає надзвичайно реалістично.

Можливо, деяким не сподобається великий бренд DRAG спереду, але він виглядає краще, ніж на модах. А зрештою, це одна з речей, за якими відома лінія DRAG. Екран великий, кольоровий і яскравий, а потужність видима навіть під прямим сонячним світлом. Прозорий матеріал PCTG, використаний на подах, добре підходить для моду і виглядає як один з тих сексуальних післяпродажних прозорих кришок RDA. Справді, навіть система регулювання повітря виглядає чудово - і на відміну від Vinci, повітря повністю регулюється на DRAGs. Вражений!

Обидва пристрої трохи менші, ніж їх аналоги в лінії Vinci, і відчуваються краще в руці завдяки своїй округлій формі. При розмірах 95 мм x 32.5 мм x 28 мм, Drag X на 8 мм вищий за DRAG S, і трохи вище середнього мода 18650. І з їх формою та зменшеною шириною, форма ідеально підходить обом пристроям. Щодо ваги, DRAG S важить близько 150 грамів, що значно важче за оригінальний Vinci, тоді як 165 грамів DRAG X близькі до 175 грамів Vinci X. Поза розмірами та вагою єдине відмінність між X і S полягає в тому, що X має кришку батареї. Вона виглядає якісно, відкривається легко і щільно фіксується.

Поди заповнюються знизу, а заповнювальний порт досить великий, щоб користуватися навіть з піпетками. Щоб замінити котушку, потрібно лише витягнути стару та вставити нову. Обидва пристрої автоматично встановлюють потужність, як тільки под встановлений.

S можна використовувати як в режимі автоматичного малювання, так і в режимі кнопки, в той час як X не підтримує автоматичне малювання. Це повторюється (Vinci X також не підтримував автоматичне малювання), і я припускаю, що це певний вид обмеження, що пов'язане з зовнішніми акумуляторами. У будь-якому випадку, мені не важливо автоматичне малювання в пристрої, як цей, тож я особисто не проти. Нарешті, обидва пристрої можна оновлювати через прошивку, але зверніть увагу, що відповідно до Voopoo, “сторона Type-C кабелю даних, помічена трикутником, повинна бути спрямована вниз”.

Продуктивність

Обидва пристрої постачаються з котушкою 0.3 ома (перевірте тут для додаткової інформації), тоді як DRAG X також має котушку 0.15 ома сітки, розраховану на 60-80 ват, а DRAG S — котушку 0.2 ома сітки, розраховану на 40-60 ват. Ці нові котушки мають цікавий дизайн, з отворами для вати, які значно зменшені — насправді, я не був впевнений, що отвори достатньо відкриті для належного вбирання. Я протестував обидві котушки з 70/30 і 80/20 3 мг рідиною і виявив, що вони тримаються без зусиль.

Котушка 0.15 ома виробляє відмінний смак і вражаючі хмари при 60-65 ват з повітряним потоком приблизно на ¾ відкритому. Я рішуче рекомендую використовувати лише акумулятори на 25 ампер, такі як VTC5A, і не перевищувати 70 ват при використанні цієї котушки. Я насправді не бачу жодної причини перевищувати 65 ват, оскільки вона вражаюче працює на такій потужності. Єдиний недолік цієї котушки полягає в тому, що вона може нагрівати мундштук в певні часи, особливо при постійному парінні на ній. Це було більше проблемою з новою котушкою, і це маленька плата за котушку, яка працює на такому високому рівні.

Щодо котушки 0.2 ома, знову ж таки, смак відмінний. Вона не так димить, як котушка 0.15 ома, але не надто від неї відрізняється. Вона помітно прохолодніша, але недостатньо, щоб слід було підвищувати рівні нікотину. Закриття повітряного потоку на половину нагріває її і допомагає зі смаком, але також нагріває мундштук. Я зупинився на повітряному потоці, відкритому на 2/3, і вважаю, що це чудовий пар загалом.

Я не знаю, як їм це вдалося зробити, але я не думаю, що бачив, щоб контакти пода моделі були настільки сухими раніше. Декілька ледве помітних крапель і на цьому все! Що стосується життя котушок, я намагався обидві використовувати одночасно і не можу дати вам конкретну цифру (я втратив счёт!). Але можу запевнити вас, що вони тримаються довго, адже я заповнив поди щонайменше п’ять разів кожен (напевно, ближче до семи разів), і хоча вони виглядають досить чорними, щоб вимагати заміни, вони все ще парять цілком нормально.

Цікава річ, яку я помітив, це те, що котушка 0.15 ома димить дуже добре в діапазоні 40-60 ват. Це близька справа, але я насправді віддаю перевагу їй над котушкою 0.2 ома навіть у цьому діапазоні. Що чудово, оскільки ви будете ще більше економити акумулятор в такий спосіб. Але незалежно від продуктивності, я б порадив купити другий под і кілька котушок 0.6 ома, щоб взяти їх з собою в похід. Котушка 0.6 ома може не бути такою смачною, як ці дві, але ви отримаєте набагато більше часу життя акумулятора з нею та її рейтингом у 20-28 ват. Ви можете прочитати більше про цю котушку тут.

Я не міг спробувати ці комплекти для MTL через те, що не залишилося котушок 1.0 ома, але здається, що нова система повітря не дозволить щільне MTL паріння. Я хотів би, щоб вони приходили з RBA головкою в коробці, але це нормально, якщо це знижує ціну. Я також вважаю, що їм потрібно переробити існуючу RBA головку - я пробував її на Vinci Air та Navi, і це справжнє незручність для будівництва, переважно через крихітні шестигранні гвинти та дивний кут отворів для вати.

Нарешті, Voopoo каже, що адаптер 510 знаходиться в розробці, що дозволить використовувати X та S з вашими баками. 24 мм суб-ом бак буде ідеально підходити над цими модами, і мені також було б дуже приємно використовувати їх з MTL баком для доданого часу роботи акумулятора.

Тривалість життя акумулятора та зарядка

Тривалість життя акумулятора на DRAG X, очевидно, буде залежати від вашого 18650, але я отримав приблизно півтора пода з моїм VTC5A, використовуючи його на 60-65 ват. На DRAG S з котушкою 0.2 ома я отримав майже два поди (приблизно 8 мл) на одному заряді на 50 ват. Що стосується швидкості зарядки, я тільки тестував DRAG S — рекомендую заряджати 18650 на зовнішньому зарядному пристрої. Я заміряв повний заряд за 1 годину 20 хвилин, що досить швидко, враховуючи 2600 мАг акумулятор, який там знаходиться. Навіть якщо рейтинг ємності акумулятора трохи завищений, зарядка на 2 ампери виглядає дійсно добре.

Обидва пристрої заряджаються через USB Type-C порти, і жоден з них не підтримує пас- thru. Це не велика проблема для мене, особливо враховуючи, як швидко я можу отримати повний заряд на DRAG S.

Як зауваження, DRAG X зберігає кількість затяжок на лічильнику під час видалення акумулятора, що чудово, але стирає час — що може бути досить дратівливим, оскільки щоразу просить вас його перенастроїти. Це всього лише одне тривале натискання кнопки вогню, щоб вийти з меню налаштування часу, тому, якщо вам не важко використовувати годинник або телефон для часу, це не велика справа. Сподіваюся, вони можуть виправити це з оновленням прошивки.

Переваги / Недоліки

Галерея

Вердикт

Якщо ви не впевнені, який із цих пристроїв більше підходить для ваших потреб, я підсумую це для вас. DRAG X трохи вищий, не має режиму автоматичного затягування, використовує акумулятор 18650 і має вищу потужність на 20 ват (хоча я рекомендую не підніматися так високо в будь-якому випадку). Він також постійно буде просити вас встановити час щоразу, коли ви замінюєте акумулятор. Інше, що стосується цієї ситуації, вони практично однакові пристрої.

Позначивши невелику незручність із налаштуванням часу, одне, що я б змінив тут, це те, що я б видалив цю дивну функцію "пухів" і використовував простір на екрані для чогось корисного. З точки зору якості складання та дизайну, лінія pod mod DRAG відзначається. Vincis вже були чудовими пристроями, але DRAGи кращі в кожному аспекті. Нові котушки вражаючі, повна регульованість потоку повітря чудова, а загальна естетика та якість виготовлення роблять DRAG S та X моїми улюбленими pod modами на ринку прямо зараз.

Я ціную менший розмір, тому з двох я більше користуюся S. Але якщо ви хочете, щоб ваш пристрій витримав випробування часом, тоді використання X з замінними 18650s може бути найкращим варіантом. Взагалі, це вражаюча лінія продуктів, і я можу легко рекомендувати її кожному, хто шукає напівпортативний налаштування для прямих затягувань.

VOOPOO DRAG S

3.5

Купити зараз

Розгорнути

VOOPOO DRAG X

4

Розгорнути