Вступ до продукту та специфікації
Mr.JustRight1 знову об’єднався з Wotofo, щоб представити нам ще один атомайзер з іконічної серії Profile. У нас був Profile, Profile Unity, Profile 1.5, а тепер у нас є Profile RDTA. Це перший атомайзер, який постачається з новою nexMESH Clapton сіткою.
Profile RDTA - це 25 мм RDTA, який також може використовуватися як звичайний дрип-атомайзер або сквонк-атомайзер з включеним адаптером. З першого погляду він виглядає як оригінальний Profile з баком знизу, але коли ви знімете верхню кришку, там є одна помітна різниця - між затискачами є отвори для постів, які дозволяють вам робити подвійні спіралі, що ви не могли зробити в попередніх версіях. Ви також можете використовувати отвори для постів для односпиральної конструкції, не використовуючи затискачі.
Отже, чи достатньо цих покращень, щоб відрізнити його від інших RDTA? Продовжуйте читати, щоб дізнатися.
Цей RDTA був надісланий мені Wotofo з метою цього огляду.
Ціна: $39.95 (в Wotofo)
Кольори: SS, гліцин, чорний, синій, золото, райдужний
Якість виготовлення та дизайн
Ззовні Profile RDTA схожий на оригінальний Profile RDA. Він має такий же повітряний потік у стилі бджолиного соту, але вони додали металеве кільце до дрип-типу і змінили напис на шрифт у блочному стилі. Звісно, вони також додали бак, щоб зробити його RDTA, і, роблячи це, вони зробили його досить високим. Він має висоту 45 мм без дрип-типу і 52.7 мм з дрип-типом. Також його діаметр становить 25 мм, а не 24 мм. У нього є бак з PCTG, оточений каркасом у формі клітки, який, я припускаю, призначений для захисту, і має ємність для рідини 6.2 мл e-жидкості.
Знімаючи верхню кришку, ви помітите, що платформа більше схожа на Profile 1.5 ніж на оригінал, через те, як працює система затискачів. Вони знову використовували тоншу верхню кришку, але не очікуйте, що у вас буде багато простору на платформі, частина цього простору зайнята заливним отвором у одному куті та отвором для зливу у протилежному куті. Вони повернулися до використання двох O-рингів для закріплення верхньої кришки на платформі, як це було на оригінальній, і кришка щільно прилягає. Усі допуски O-рингів ідеальні, за винятком контролю повітря на моєму, який був трохи тугим, навіть після того, як я змастив його трохи рідиною.
Однією з нових інновацій, яка дійсно відрізняє цей RDTA від інших, є наявність отворів для постів між затискачами для ваших подвійних або односпиральних конструкцій. Ми бачили щось подібне в минулому з MYUZ Hadar RDA, тільки коли ви ставили подвійний спіраль у Hadar RDA, спіралі звернені в неправильному напрямку по відношенню до зливних ям. Profile RDTA виправляє цю проблему. Отвори для постів не дуже великі, але я думаю, що це через обмежений простір між затискачами. Ви не зможете використовувати справді широкі, екзотичні спіралі, але той факт, що ви можете взагалі відмовитися від використання сіток для затискачів і використовувати окремі отвори для постів для стандартних спіральних конструкцій, особливо подвійних, робить цей атомайзер неймовірно універсальним, особливо оскільки ви можете перетворити його на RDA або RSA.
Якість виготовлення та обробка є відмінними, а покриття - справді приємними, однак мені хотілося б, щоб логотип не був кольоровим на версії гліцину. Мені також подобається металеве кільце на дрип-типах, але я відчуваю, що в комплекті мав би бути ще один дрип-тип. Усе це є суб'єктивним, що приводить мене до наступної точки - стальні вітки вільно сидять у отворах. Мені подобається, коли вони сидять щільно, або принаймні доволі щільно, так що вони стоять прямо в баку, але в цьому баку вони нахиляються в один бік чи інший. Я намагався їх вирівняти, але вони знову нахиляються. Це не впливає на спосіб, яким вони подають рідину, це просто естетична річ, але я думав, що варто було б про це згадати. Вони також гремлять, коли бак порожній.
Платформа для зборки та вологість
Profile RDTA має платформу з нержавіючої сталі діаметром 22.5 мм. Сітки затискачів схожі на ті, що у Profile 1.5, і використовують такі ж сітки розміром 8.5 мм x 17 мм. Він навіть виглядає як той же керамічний блок, що в Profile 1.5 з маленькими борозенками, але з кожного краю у нього вирізано два слоти, щоб отримати доступ до отворів для постів. І затискачі, і отвори для постів потребують викрутки з головкою Phillips.
Отвори для постів не дуже великі; вони, здається, приблизно 2 мм в розмірі. Вони розташовані на відстані 7 мм один від одного, від позитивного до негативного, і 4.5 мм в ширину один від одного. Це дозволить вашим спіралям бути досить близько один до одного в центрі, на мою думку, просто ідеально для 3 мм спіралей. Оскільки є так багато, що можна охопити, я вирішив не спробувати односпіральну конструкцію в даний момент, оскільки одна з головних функцій полягає в тому, що ви тепер можете використовувати подвійні спіралі.
Є також заливний отвір в одному з кутів платформи, який має діаметр трохи більше 2.5 мм, та отвір для зливу в протилежному куті, який приблизно 1 мм в діаметрі. Я відчуваю, що заливний отвір міг би бути трохи більшим, він не дуже зручний для 100 мЛ пляшок. Якщо вам часто доводиться лити рідину по боках вашого моду, можливо, вам захочеться налити сік в меншу пляшку.
Будівництво
Завдяки різним варіантам зборки, я спочатку розповім про будівництво з сіткою, а потім перейду до збірки з проводами.
Установка сіткової спіралі досить проста, це так само, як ви будете збирати будь-які інші атомайзери Profile. Є інструмент для згинання спіралі, який ви використовуєте, щоб надати форму вашій сітковій стрічці перед вставкою в затискачі. Вам, можливо, варто бути обережним з nexMESH Clapton сіткою, коли ви її згинаєте, оскільки я чув історії про те, як дроти Clapton відламувалися на з'єднаннях, оскільки кожен дріт з'єднується з металевою стрічкою з обох кінців і посередині. Я зігнув свою так само, як і будь-яку іншу сіткову стрічку, і цього не сталося, але я повинен про це згадати.
Рекомендується стріляти з Clapton mesh на потужності від 5 до 10 ватт, щоб переконатися, що він світиться рівномірно, оскільки складається з кількох одиночних дротів Clapton. Коли ви це зробите, ви готові до вати.
Встановлення звичайних дротових конструкцій на цій платформі також відносно просте. У посібнику сказано, що є посібник для нарізки котушок і що вам потрібно нарізати ваші виводи приблизно на 7 мм, але у мене не було посібника для нарізки котушок. Тож, використовуючи найбільший розмір на моєму інструменті Coily, який є 8 мм, я спробував це спочатку і вирішив поступово зменшити. Виявилося, що 8 мм було саме те, що мені потрібно, оскільки потрібно пройти через керамічний блок, перш ніж дістатися до отворів для постів. Котушки гарно сидять вище кераміки, але не так високо, щоб торкатися верхньої кришки. Це також дозволяє котушкам бути трохи вище потоку повітря, коли ви закриваєте верхній ряд отворів.
Коли ви встановили свої котушки і вони сидять там, де ви хочете, стріляйте ними і видаліть гарячі точки. Ваше опір може бути трохи вищим через довжину виводу, але це нормально, тепер ви готові до вати.
Вата
Як і в розділі будівництва цього огляду, я хотів би почати з вати для mesh, а потім перейти до дротових котушок.
Ватка для mesh, знову ж таки, так само, як ви вата для будь-яких інших ваших атомайзерів Profile, але у мене були невеликі труднощі з Clapton mesh. Я не знав, чи застрягає він на краях або де з'єднання з паяльником, і він тягнув смужку трохи більше, ніж я хотів. Я в кінцевому підсумку натиснув на керамічний блок, одночасно тягучи бавовну. Extreme mesh смужка така ж, але не так погано. Якщо ви стикаєтеся з тією ж проблемою, просто зробіть те, що я зробив, і це повинно спрацювати для вас.
Якщо ви використовуєте атомайзер в режимі RDTA, переконайтеся, що ви маєте сталеві стрижні на місці, якщо ні, ви все ще можете це зробити перед тим, як засунути бавовну в ємність для соку. Ви хочете трохи распушити бавовну і відрізати її під кутом, щоб вона була довшою знизу і коротшою зверху, потім засуньте її так, щоб вона просто лежала поверх сталевих стрижнів. Ви не хочете насильно запихати багато бавовни в ємності для соку.
Для звичайних дротових конструкцій, знову ж таки, переконайтеся, що ваші сталеві стрижні на місці перед вати. Якщо ні, ви завжди можете вставити їх перед тим, як засунути бавовну. Після того, як ви вкоротили свої котушки, вам не потрібно нарізати бавовну дуже довго. Вам просто потрібно достатньо, щоб вона сиділа прямо на верхній частині сталевих стрижнів.
Потік повітря
Profile RDTA має потік повітря у стилі соти, як оригінальний Profile RDA, і регулюється так само. Коли ви його повертаєте, верхній ряд почне закриватися, і як тільки верхній ряд буде повністю закритим, два нижніх ряди почнуть закриватися одночасно. Єдине, що вони зробили інакше, ніж оригінал, - це те, що залишили таблички для потоку повітря незавершеними, тому тепер срібляста сталь допомагає вам бачити, де ваш потік повітря через отвори. Було важко їх бачити, коли вони були пофарбовані в той же колір, що й обробка. Вони зробили це і на Profile 1.5, але це дійсно було необхідно тут.
Мій контроль потоку повітря був дуже тугим, навіть після того, як я на нього накапав трохи рідини, але це не велика проблема для мене. Як тільки мій потік повітря налаштовано, я зазвичай не змінюю його, якщо не поставлю іншу конструкцію. З позитивного боку, принаймні я знаю, що не випадково його не поверну і не зміню своє налаштування.
В цілому, мені справді подобається потік повітря. Він плавний, і ви можете мати весь широкий відкритий повітря, який хочете, або зменшити його до обмеженого потоку для легкого вдиху. Я зазвичай люблю відкритий потік Goon, але навіть з низьким омом, подвійною котушкою, тут було занадто багато повітря для мене. Я закрив верхній ряд отворів і залишив відкритими нижні два ряди, і це було точно правильно як для конструкцій mesh, так і для подвійних котушок.
Продуктивність
Коли я тестував продуктивність цього RDTA, я спробував всі три смужки mesh, але я хотів зосередитися на nexMESH Clapton mesh і можливості використання подвійних котушкових конструкцій, оскільки це дві основні особливості цього атомайзера. Я також використовував свої власні злиті Clapton замість включених Framed Staple Clapton, щоб краще порівняти свій досвід вейпінгу з іншими атомайзерами, використовуючи ту конструкцію, з якою я знайомий. Вони не вказали розмір дроту, що використовується для включених котушок; тільки тип, діаметр та опір позначені на упаковці.
Отже, з nexMESH Clapton mesh, ви повинні отримати найкраще з обох світів між котушкою з дроту Clapton і смужкою mesh. Вони мають опір 0.2 ома і оцінюються на 60 - 80 ват, з рекомендованим налаштуванням 70 - 75 ват. Того, що я відчув, це; він виявився точно 0.2 ома, і найкраще налаштування для мене становило 63 ват. Я спробував підвищити потужність, але що-небудь понад 70 ват починало викликати сухі вити. На 63 ват я отримував приємний, напів-гарячий вейп і думаю, смак міг бути трохи кращим, ніж як для Extreme, так і для Turbo mesh смужок.
Після того, як я пройшов через кілька баків рідини, я вирішив зняти бак і накрутити адаптер, щоб я міг використовувати його в режимі сквонка. Він прекрасно працює з обома типами – mesh і дротовими котушками. Я зміг тримати бавовну насиченою і зробити приємні, довгі затяжки без страху отримати сухий вухо. Я все ще вважаю, що 63 ват – це моє бажане налаштування для Clapton mesh. Я справді не відчуваю потреби підвищувати більше, але це тільки моя думка, ваш досвід може бути іншим.
Давайте перейдемо до подвійних котушкових конструкцій, що є ще однією основною функцією цього атомайзера. Я вважаю, що цей атомайзер прекрасно працює в режимі подвійної котушки. Тепер чесно, отвори постів малі, тому ви, можливо, не зможете втиснути свої злиті Clapton, але ваші стандартні двоядерні Aliens або три ядра злитих Clapton працюватимуть добре. З котушками діаметром 3 мм, вони будуть на правильній відстані один від одного після вирівнювання, на мою думку. Котушки високо над платформою, щоб бути вище потоку повітря, це майже як мати атомайзер з нижнім потоком повітря, і з котушками прямо під краплею, я отримую дійсно хороший смак.
Навіть якщо я надавав перевагу використанню mesh в режимі сквонка, я все ще вважаю, що RDTA, які використовують сталеві стрижні, вати краще, ніж ті, що їх не використовують, особливо з високим баком. Кожен атомайзер, який у мене є, що використовує сталеві стрижні, вата, як в мечті. Це дійсно піднімає сік до платформи та підтримує бавовну насиченою. Я можу зрозуміти, чому багато компаній останнім часом їх використовували.
Плюси / Мінуси
Галерея
Вирок
Профіль RDTA є надзвичайно універсальним атомайзером, який може приймати різні збірки та бути перетвореним на RDA або RSA. Чи працює nexMESH Clapton mesh краще, ніж Turbo або Extreme, я помічаю деякі тонкі відмінності. З Turbo і Extreme я міг трохи підвищити потужність і отримати трохи тепліший пар, але з Clapton mesh я думаю, що міг отримати трохи більше смаку, але це суб'єктивно, і ви можете отримати різні результати. Дайте знати в коментарях, як це працює для вас.
В режимі подвійної спіралі він працює чудово. Смак настільки хороший, що я не зміг його відкласти. Той факт, що є окремі отвори для постів для обмоток з дроту, є величезним плюсом. Хоча сталеві віксувальні стрижні підходять вільно в отвори і нахиляються в один бік, ви не можете насправді бачити їх так добре через решітку навколо баку, тому я можу трохи придиратися до цього. Просто пам'ятайте, що якщо ви використовуєте пляшки об'ємом 100 мл або більше, це може бути трохи непорядно через отвір для заповнення, але мені подобається цей атомайзер настільки, що я не проти наливати свій сік у менші пляшки.
З усім цим, оскільки це такий універсальний атомайзер, я вважаю, що це хороший вибір для тих, хто любить використовувати як mesh, так і дротові збірки і хоче щось з баком з хорошою ємністю. Як ви ставитесь до Профілю RDTA або серії Профіль загалом? Залиште коментар нижче.
Дізнайтеся, скільки вам років повинно бути, щоб купити кавові пакети, включаючи федеральні та державні вікові обмеження, політику роздрібних продавців та правила для неповнолітніх.
Дізнайтесь, чи безпечні пакети з кофеїном, включаючи потенційні побічні ефекти, обмеження за кофеїном, ризики для орального здоров'я та хто повинен їх уникати.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Бундестаг Німеччини просунув законопроект про підвищення податків на сигарети, нагрітий тютюн та vaping liquids щорічно з 2027 по 2030 рік.
Адміністрація Трампа, як повідомляється, планує переглянути процес PMTA FDA, щоб пришвидшити розгляд ароматизованих вейпів і нікотинових мішечків.
Більше ніж половина пачок сигарет, зібраних у Бельгії, були іноземного виробництва або контрафактними, згідно з опитуванням за Q2 2026.
Батьківська компанія IVG повідомляє про ухвалення складів та плати за митні печатки напередодні введення податку на вейпи у Великій Британії з 1 жовтня, який стягує £2.20 за 10 мЛ рідини для електронних сигарет.
