Чикагський альдермен Едвард Берк запропонував закон, який заборонить продаж усіх “ароматизованих нікотинових рідин” у третьому за величиною місті країни. Ароматизована заборона на вейпінг спрямована безпосередньо на JUUL, що згадується в тексті 25 разів.
Відповідно до пропонованого Ординансу 02018-4150, “‘Продукт рідкого нікотину з ароматом’ означає будь-який рідкий нікотиновий продукт, що містить складову, яка надає характерний аромат. Як використовується у цьому визначенні, термін ‘характерний аромат’ означає розпізнавальний смак або аромат, відмінний від смаку або аромату тютюну, наданий або перед споживанням, або під час споживання рідкого нікотинового продукту, включаючи, але не обмежуючись, смаками або ароматами ментолу, м'яти, зимового зеленого, шоколаду, ванілі, меду, какао, будь-якої цукерки, будь-якого десерту, будь-якого алкогольного напою, будь-якого фрукта, будь-якої трави або будь-якої прянощі.”
Ординанс спочатку надійде до Комітету фінансів. Потім його можуть проголосувати на засіданні повного Міської ради. Дати слухань або обговорень ще не були призначені. Якщо він буде прийнятий радою, закон вступить в силу через 180 днів. Він передбачає штрафи до 500 доларів за кожне правопорушення (продаж), а також можливість призупинення або анулювання ліцензії за повторні порушення.
Ординанс ґрунтується на забороні смаків у Сан-Франциско, яка буде вирішена виборцями на референдумі наступного вівторка. Штат Нью-Йорк також має законопроєкт, що чекає на прийняття, щоб заборонити смаки.) Але на відміну від закону Сан-Франциско, пропозиція Чикаго не забороняє ментолові сигарети, або смакові сигари чи бездимний тютюн. Це строго стосується вейпів, і зокрема JUUL.
Олдермен Берк, який є головою фінансового комітету, був описаний Chicago Sun-Times як "борець з курінням, чий батько помер від раку легенів." Це може означати, що він насправді вірить у всю дезінформацію та пропаганду, яку його законодавство пропонує — але це не виправдовує його.
Вказівка є словесним салатом поганих статей і прес-релізів проти вейпінгу, поєднаним з повною атакою на JUUL. Працівник, який досліджував вказівку, напевно, отримав задоволення від вибору найбільш абсурдних звинувачень проти вейпінгу. Але ледачий гуглер включив багато неправильних і застарілих деталей.
Ось короткий зразок майже шести сторінок прологу до фактичної юридичної мови ординансу (не обов'язково в порядку), з деякими особливо абсурдними твердженнями, виділеними жирним шрифтом:
- “WHEREAS, у 2006 році дослідження Національного центру інформації з біотехнологій виявило, що вживання нікотину погіршує розвиток префронтальної кори, і, отже, нікотинові користувачі виконують завдання, пов'язані з пам'яттю та увагою, гірше, ніж люди, які не курять;
- “WHEREAS, хоча багато молодих користувачів вважають, що електронні сигарети є менш небезпечним варіантом куріння сигарет, вони все ж містять нікотин, ультрадрібні частинки, важкі метали та леткі органічні сполуки - включаючи гліцерол, пропіленгліколь і бензойну кислоту, а їхні довгострокові ефекти на організм наразі невідомі;
- “WHEREAS, в деяких випадках студенти замінюють картриджі в ручці JUUL, заповнені рідким нікотином, на рідку марихуану, згідно з Майком Гімблом, експертом з проблем зловживання речовинами;
- “WHEREAS, наприклад, JUUL нагадує флеш-накопичувач, а інший бренд, Suorin, виглядає як комп'ютерна миша - і, отже, легко замаскований під типовий студентський пристрій;
- “WHEREAS, директор CDC доктор Том Фрідман [sic] заявив "Рідини для електронних сигарет, як їх наразі продають, становлять загрозу для маленьких дітей, оскільки вони не зобов'язані бути безпечними для дітей, і вони мають смачненькі цукеркові і фруктові смаки, які приваблюють дітей;"
- “WHEREAS, оскільки більшість вживання електронних сигарет відбувається серед молоді та підлітків, місто Чикаго має намір захистити це вразливе молодше покоління від того, щоб стати залежним від нікотину і розвивати додаткові проблеми зі здоров'ям, такі як підвищений ризик інфаркту та дихальної недостатності”
Кому зашкодить заборона смаку?
Постановлення з'являється відразу після листа, надісланого кожному шкільному округу Іллінойсу від сенаторів США Діка Дурбіна та Таммі Дакворт. Лист закликає шкільних інспекторів поділитися анекдотами про проблеми з вейпінгом у їхніх школах, і сам є розгромом проти JUUL.
“Щоб допомогти в боротьбі з цим тривожним масштабом проблеми громадського здоров'я, ми наполягали на тому, щоб Управління з санітарного нагляду за якістю їжі та медикаментів США (FDA) та Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб (HHS) швидко регулювали ці продукти e-сигарет і прибрали дитячі смаки з ринку,” написали два сенатори від Іллінойсу. Позиція Дурбіна проти вейпінгу насправді згадується в ординансі Чикаго.
У Чикаго величезні податки міста та округу Кук на рідину, що містить нікотин змусили більшість вейп-шопів продавати безнікотиновий сік разом із окремими нікотиновими шотами. Запропонований законопроєкт наразі не вплине на ці продукти. Однак немає нічого, що завадило б альдермену запропонувати поправку до законопроєкту, яка б включала всю електронну рідину.
Заборона не вплине на онлайн-покупців теж. І, звичайно, це не завадить заможним вейперам проїжджати повз межі міста, щоб купити свої улюблені смаки в передмісті. Це вплине на магазини в Чикаго, які продають ці продукти. Заборона ароматизованих рідин для вейпінгу не врятує жодну дитину, але точно завдасть шкоди багатьом колишнім курцям, які перейшли на вейпінг, чи використовують JUUL, чи відкриті системи з рідиною в пляшках. Альдермен Берк, можливо, думає, що він захищає дітей своїм дурним забороною, але насправді він захищає продаж сигарет — і карає курців, які можуть бути готові спробувати щось безпечніше.
Через зменшення продажів сигарет державні уряди в США та країнах світу шукають вейп-продукти як нове джерело податкових надходжень.
Список заборон на смаки продуктів для вейпінгу та заборон на онлайн-продажі у Сполучених Штатах, а також заборон на продаж і володіння в інших країнах.
Ближчий погляд на PouchPoint, онлайн магазин мішечків з никотином, що пропонує конкурентоспроможні ціни, широкий вибір та плавний процес покупок.
Практичний, орієнтований на дані розгляд того, куди прямує ринок вейпів — і як позиціонувати свій бізнес напередодні регуляторних змін та зміщень у категорії.
