مراجعة مجموعة فريماكس ماكسوس 200 واط: نتائج الاختبار موجودة

مقدمة المنتج والمواصفات

يعد ماكسس 200 واط هو أحدث كيت مبتدئ من الشركة المصنعة الشهيرة فريمكس. لقد كانوا يصنعون بعض من أفضل خزانات الساب أوهم في السوق لفترة طويلة ولا يزالون يصنعون بعض من أفضل الملفات الدائرية أيضًا. لدرجة أنه عندما أستخدم خزانًا يستخدم الملفات الجاهزة، يكون عادة واحدًا من فريمكس.

بينما كانت فريمكس تحقق نجاحًا في قسم خزانات الساب أوهم، إلا أنهم لم يكونوا نشطين جدًا في مشهد المودات الإلكترونية. قبل عامين، صنعوا مود يسمى فايرلورد، ومنذ ذلك الحين كانت خزانات فقط، وأجهزة بنمط AIO، وأنظمة بود. يتضمن هذا الكيت مود ماكسس 200 واط مود مزدوج البطاريات، مصحوبًا بخليفة واحدة من أكثر خزانات الساب أوهم شعبية على الإطلاق، خزان M Pro 2 المصنوع من الراتنج وللفايبينغ DL.

السعر: 74.99 دولار أمريكي

الألوان: أخضر/أحمر، أزرق/أحمر، أصفر/أزرق، أسود/برتقالي، أصفر/أسود، أخضر/برتقالي

الانطباعات الأولية

لقد مر وقت طويل منذ أن قمت بمراجعة (أو حتى استخدام) مود فريمكس، لذلك لم أكن متأكدًا مما يمكن توقعه. كانت آخر واحدة منذ عامين مع مود فايرلورد، الذي كان مود بطارية واحدة من الراتنج بالكامل والذي جاء مع خزان فايرلورد. يذكرني ماكسس 200 واط بالكثير من المودات المشابهة مثل دراج 2 بحجمه وشكله ولوحاته الراتنجية على الجانب.

أول شيء لفت انتباهي على الفور هو أنك تستطيع تشغيله في وضع البطارية الواحدة. بصراحة، لم أفهم أبدًا الهدف من تلك الميزة. كما أن المود يتميز بتقنية SmartLoad، مما يعني أنك لا تستطيع وضع البطاريات في المود بأي اتجاه، وهي ميزة رائعة للمبتدئين. يعجبني أنه لا يتعين عليك التفكير في ذلك، فقط ضع البطاريات.

يأتي مع خزان M Pro 2. كما هو متوقع، يعتبر متوافقًا مع جميع الملفات الأكبر من نوع فايرلوك، مثل تلك التي يستخدمها M Pro و Fireluke 2. هذه من بين أفضل الملفات، إن لم تكن الأفضل في السوق. أنا سعيد جدًا لرؤية أنهم حافظوا على التوافق. بشكل عام، كنت سعيدًا جدًا به، لأنه خزان مذهل مع مود قوي يكفي لتشغيله.

جودة البناء والتصميم

يعد ماكسس 200 واط مودًا مبنيًا بشكل جيد. يبدو لطيفًا وبسيطًا ولكنه بالتأكيد يشعر وكأنه مستوحى من مود دراج 2. لحسن الحظ، لا يوجد شعار ضخم على الجانب المعاكس من الراتنج مثلما كان في دراج 2. بدلاً من ذلك، هناك شعار فريمكس أصغر عليه لا يبدو مبتذلًا على الإطلاق. ومع ذلك، يبدو قليلًا عاديًا، كان ينبغي عليهم وضع لوحات راتنجية على كلا الجانبين. في اليد، يشعر بأنه قوي - ليس رخيصًا أو هشًا وليس ثقيلًا على الإطلاق. كما أنه صغير جدًا بالنسبة لمود ذو بطاريتين. زر التشغيل هو مربع مزخرف في واجهة المود فوق الشاشة. تحت الشاشة توجد زران للأعلى والأسفل وتحت ذلك يوجد منفذ USB-C.

يقوم المود بعرض شاشة سوداء وبيضاء بحجم مناسب، تكون واضحة وسهلة الرؤية، لكنها تكون باهتة بعض الشيء بمعايير اليوم. لم ألاحظ حجم الشاشة المدرج ولكن من المحتمل أن يكون 0.96 بوصة، مشابهة في الحجم لشاشة جكيب فايب إيجيس ماكس التي راجعتها مؤخرًا. دبابيس 510 رائعة ولم تواجهني أي مشاكل مع أي أتمونايزر. تم إدراجها بعرض 28 مم ويُظهر خزان M Pro 2 المضمن بشكل مسطح ويبدو رائعًا في الأعلى. دبوس 510 ليس مركزيًا وهو أكثر نحو الجزء الخلفي من المود من الجزء الأمامي.

لديهم حاليًا ستة خيارات لونية متاحة، وقد تم إرسال الخيار الأحمر/الأزرق لي. هناك بعض الخطوط المائلة على جانب المود تشكل أربعة أقسام كبيرة، كل منها لديها لوح خاص بها واثنان من الأقسام الصغيرة بدون ألواح. الألواح العلوية تتبع نظام ألوان واحد والألواح السفلية تتبع نظام ألوان آخر. في مودي، الألواح العلوية مزيج من الأصفر والأحمر والأخضر والأزرق بينما الألواح السفلية زرقاء وبيضاء وسوداء. يبدو الراتنج رائعًا ويشعر به كذلك.

باب البطارية هو لوحة جانبية قياسية، مثل ماكسس 2 والعديد من المودات الأخرى. لقد عمل بشكل رائع، لم أواجه أي مشكلة في إدخال أو إخراج البطاريات. المغناطيس على الباب قوية وجيدة. هناك بعض الحركة الطفيفة جدًا في الباب، ولكنها صغيرة جدًا بحيث لن ينتبه إليها معظم الناس - على عكس دراج 2، الذي كان لديه الكثير من الحركة في باب البطارية. لا يوجد أي اهتزاز في الزر في هذا المود أيضًا. بصفة عامة، هو مود يبدو رائعًا ومبني بشكل جيد، ولكن ينبغي عليهم حقًا وضع ألواح راتنج على كلا الجانبين، في رأيي.

الميزات والوظائف

يمتلك مود ماكسس 200 واط جميع الميزات الأساسية التي تحتاجها المودات الحالية. لا شيء جديد، لكن كل ما ستحتاجه. لديك وضع الطاقة (واط) بدون خيارات تسخين مسبق، VPC وهو منحنى واط، وضع تجاوز، ووضع التحكم في الحرارة لـ Ni200 و Ti و SS و TCR.

لا شيء رائع أو متطلب، وهو أمر لطيف لكن جميع الميزات الضرورية التي نتوقع وجودها في مود منظم موجودة هنا.

استخدام ماكسس 200 واط

بالنسبة للقائمة، فهي بسيطة جدًا وسهلة الاستخدام. إليك ملخص سريع للاستخدام:

بشكل عام، بسيطة جدًا وسهلة الاستخدام مع قائمة جيدة.

أداء وضع الطاقة

تم إجراء الاختبارات على هذا المود باستخدام بطاريات سوني VTC5A وفي تكوين بطاريتين. إنهم يدرجون فقط أقصى واط وهو 200 وأقصى جهد وهو 8.4. أتمنى لو كانوا يدرجون الأمبير أيضًا. لا يزال، اثنان من بين ثلاثة أفضل من مجرد الواط. خلال اختباري، كانت أقصى قدرة تم تحقيقها هي 213 واط، لذا فإن تقييم 200 واط ممتاز، إن لم يكن قليلاً تحت التقدير.

حدود الأمبير التي حصلت عليها كانت 43، وهو ما يزيد قليلاً عن المتوسط هذه الأيام على مود ثنائي 18650. وكانت حدود الفولت 8.731 فولت لذلك هناك دائرة تعزيز في هذا المود. بينما ليست بحاجة بنسبة 100% على مود البطارية الثنائي، إلا أنه من الجيد وجودها، لذلك أنا سعيد أنهم قاموا بإضافتها. لكن أعتقد أنه تم تصميمها أكثر لوضع البطارية الفردية، التي تتطلب في الواقع دائرة تعزيز.

هم أيضًا يذكرون معدل شحن 2 أمبير، ورغم أنني لا أوصي بشحن البطاريات داخليًا إذا كان من الممكن تجنبه، إلا أنني اختبرت معدل الشحن وكان الحد الأقصى الذي حصلت عليه هو 1.8 أمبير. معظم مودات الشحن المصنفة بـ 2 أمبير ستشحن بحد أقصى من 1.7 إلى 1.9، لذلك هو ضمن النطاق ويتجاوز 1.5 أمبير.

المواصفات قوية جدًا، وهم يحققون ما تم ذكره من معدلات. يقوم المود بالتعديل بزيادات قدرها 1 وات، وهذا رائع. أنا سعيد لأنهم لم يقوموا بأمر الزيادة بـ 0.1 وات. إذا ضغطت عليه فإنه سيتحرك بسرعة أيضًا. لكن لا يوجد تدوير تلقائي للواط.

خلال اختباري، كان المود رائعًا في عدم ارتفاع درجة حرارته. دقة الأداء... تعتبر متوسطة إلى حد ما. يعاني تحت مقاومة 0.2 أوم ويضرب قليلاً منخفضًا، ولكن عند 0.2 أوم أو أكبر، فإنه يضرب قليلاً عاليًا. بشكل عام، أداء قوي. لا شيء ممتاز ولكنه ليس سيئًا أيضًا - سوف يؤدي المهمة في تشغيل الخزان المضمّن دون مشاكل. يمكنك رؤية نتائج الاختبار الكاملة أعلاه.

أداء التحكم في الحرارة

باستخدام سلك SS316L وفي أوضاع SS و TCR، اختبرت خمسة تصميمات:

الطاقة قابلة للتعديل بالكامل في وضع TC، مع حد كامل يبلغ 200 وات. أولاً، قبل أن أتحدث عن الأداء، كان وضع TCR معطلاً بالنسبة لي. لديه ثلاث نقاط ذاكرة وعندما تضبطه، يعطيك حتى مخططًا يسرد TCR للمعادن المختلفة. ومع ذلك، المثير للاهتمام، أن SS904 ليس على المخطط على الرغم من كونه مادة اللفيفة المضمنة - وهو سهو بالنسبة لي. أيضًا، يجب أن يكون SS316 92 لكنهم قاموا بإدراجه على أنه 96. ومع ذلك، لا يهم أي من ذلك، لأنه بغض النظر عن ما تضبطه عليه، يعود إلى 100 عند استخدامه. الآن، قد يكون خطأ في واجهة المستخدم على الشاشة أو شيء من هذا القبيل، لكن في كلتا الحالتين، لا يعمل كما ينبغي.

بينما في بعض الأحيان كنت أستطيع الحصول على vape جيد باستخدام وضع SS مع سلك SS316 واللفيفة SS904 المضمنة عن طريق اللعب مع الحرارة، لم يكن ذلك ثابتًا بما يكفي لتقديم توصيات على الإعدادات. كان يجب علي الاستمرار في التعديل، وهو علامة جيدة على أن وضع TC لا يعمل بشكل صحيح. لم يكن ثابتًا بما يكفي لتوصية هذا المود للاستخدام في TC، لكنه لم يكن فظيعًا أيضًا.

بالنظر إلى أن هذا هو المود الثاني فقط الذي صنعوه مع ميزة TC، كان يمكن أن يكون أسوأ بكثير. لكن لا يزال هناك شيء يحتاجون إلى إصلاحه وتحسينه إذا كانوا يخططون للاستمرار في صنع المودات مع التحكم في الحرارة. بشكل عام، لا أوصي بهذا المود للاستخدام في التحكم في الحرارة.

مراجعة خزان M Pro 2

حسنًا، دعونا نقوم بمراجعة سريعة لخزان M Pro 2. أولاً، الخبر الجيد هو أنه متوافق مع لفائف Firelock الأكبر، مثل تلك الموجودة في Fireluke و M Pro، ولكن ليس مع لفائف أصغر مثل تلك الموجودة في Fireluke M. هذا رائع، لأنها واحدة من أفضل خطوط اللفائف في السوق (إن لم تكن الأفضل تمامًا). حقيقة أنني أستطيع استخدام لفائف الشبك المزدوج والثلاثي القديمة التي استخدمتها في خزانتي يجعل هذا فائزًا بالفعل، لكنني كنت متحمسًا لتجربة اللفائف الجديدة.

يأتي مع لفيفتين، اللفيفة المثبّتة هي لفيفة جديدة M2 0.2 أوم SS904 مزدوجة الشبك مصنفة لـ 60-90 وات، واللفيفة الأخرى المضمنة من المفترض أن تكون M1 0.15 أوم SS904 لفيفة الشبك المفرد مصنفة لـ 40-70 وات. ومع ذلك، تم إرسال لي اللفيفة المفردة الأصلية (نسخة غير SS904) من الخزانات القديمة بدلاً من ذلك. إنها متوافقة، لكني استخدمتها عدة مرات من قبل وهي فقط لفيفة مقبولة، لذا لم تكن تستحق الاستخدام في هذه المراجعة. بشكل عام، لديهم حوالي عشرة خيارات لفائف جيدة، بما في ذلك الأربعة التي تم إصدارها مع هذا الخزان (التي من نوع SS904)، لذا هناك تنوع كبير. كان لديهم سابقًا منصة RBA جاءت مع Fireluke الأصلية، لذا إذا كان لديك واحدة فهي متوافقة. لكن لم أعد أراها مدرجة، لذا ربما لم تعد متاحة.

يأتي الخزان مع زجاج مستقيم (2 مل) وزجاج قوسي (5 مل). نظام اللفائف هو عادي، حيث يتم تثبيته في القاعدة كما هو الحال في العديد من الخزانات الأخرى. من السهل إزالة اللفائف واستبدالها عن طريق إزالة القاعدة وفكها. لا يمكنك القيام بذلك مع خزان ممتلئ؛ يحتاج إلى أن يكون فارغًا. يستخدم سنًا قياسيًا بعرض 810 مع حلقة O، وهو رائع جدًا. إنه يتناسب بشكل جميل للغاية. جميع الخيوط على الخزان سلسة، وطريقة التعبئة هي مجرد سحب بسيطة لغطاء القمة المميز بنقطة حمراء، بالقرب من شعار Freemax على الخزان. فقط ادفعه هناك لسحبها للخلف وكشف الفتحة الكبيرة للتعبئة. من السهل تعبئتها، ولكن إذا كنت تستخدم زجاجة سعة 100 مل أو أكثر، فمن الأفضل إزالة الطرف عند التعبئة.

حلبة التحكم في تدفق الهواء سلسة وسهلة الضبط وتحتوي على قفل. كانت خزانات Freemax السابقة إما كلها من الراتنج من الخارج أو كلها معدنية، هذه واحدة مصنوعة من المعدن مع ثقوب مقطوعة بها حتى ترى الراتنج. إنها تصميم لطيف تبدو رائعة، والراتنج يتناسب مع اللوحين العلويين في المود. بشكل عام، الخزان بنفسه عادي جدًا، لكنه جيد الصنع.

من حيث الأداء، حصلت تمامًا على ما كنت أتوقعه من Freemax (وهذا شيء جيد). استخدمت اللفيفة الجديدة M2 SS904 الشبكية وكان النكهة رائعة. بالإضافة إلى ذلك، استخدمت 100 مل من السائل من خلاله وما زال مثل الجديد. حقًا تدوم لفائفهم إلى الأبد. مجرد لفيفة رائعة أخرى من Freemax. ثم، وضعت لفيفة قديمة مزدوجة الشبك (Kanthal) من خزان M Pro الخاص بي ونعم، لا تزال تعمل وممتازة. بشكل عام، واحدة من أفضل الخزانات في السوق للتدخين DL، كما هو متوقع.

الإيجابيات / السلبيات

المعرض

الحكم

في هذه المجموعة، الخزان هو نجم العرض. وليس من المستغرب. لقد كانت Freemax تصنع بعضًا من أفضل الملفات في vaping لسنوات حتى الآن وأنا سعيد لرؤية أنهم مستمرون في ذلك. إذا كنت تريد خزانًا رائعًا ووحدة تتناسب معه وتعمل بشكل جيد، فهذه مجموعة رائعة للشراء. إذا كنت تريد تجربة التحكم في درجة الحرارة، فأنت أفضل بمود آخر لهذا الخزان. ولكن خارج المجموعة، إذا كنت تريد خزانًا جديدًا أو كنت تحصل على أول خزان DL لك، فإن M Pro 2 رائع ويستحق الشراء بمفرده.

ما رأيك في مجموعة Freemax Maxus 200W؟ دعني أعرف كيف تشعر في التعليقات أدناه!

Freemax Maxus 200W Kit

3.5

توسيع