مراجعة Wotofo Profile RDTA: الآن مع Mesh Clapton Coils

مقدمة المنتج والمواصفات

لقد تعاون Mr.JustRight1 مرة أخرى مع ووتوفو ليقدم لنا بخاخًا آخر في سلسلة بروفايل الرائجة. كان لدينا البروفايل، بروفايل يونيتي، بروفايل 1.5، والآن لدينا بروفايل RDTA. إنه أول بخاخ يأتي مع ملف شبكي nexMESH Clapton جديد.

بروفايل RDTA هو RDTA بقطر 25 مم RDTA يمكن استخدامه أيضًا كبخاخ عادي بخاخ بالتقطير أو بخاخ سكوانك باستخدام المحول المرفق. عند الوهلة الأولى يبدو تمامًا مثل البروفايل الأصلي مع خزان أسفل، ولكن عند إزالة الغطاء العلوي، هناك اختلاف ملحوظ مباشرة – هناك ثقوب للمسامير بين المشابك التي تسمح لك ببناء لفات مزدوجة، شيء لم يكن بإمكانك فعله في النسخ السابقة. يمكنك أيضًا استخدام ثقوب المسامير لبناء لفات مفردة دون الحاجة لاستخدام المشابك.

فهل هذه التحسينات كافية لجعلها تبرز عن بقية RDTAs؟ تابع القراءة لتكتشف.

تم إرسال هذا RDTA إليّ من قبل ووتوفو لغرض هذه المراجعة.

السعر: $39.95 (في ووتوفو)

الألوان: SS، رمادي، أسود، أزرق، ذهبي، قوس قزح

جودة البنية والتصميم

من الخارج، فإن بروفايل RDTA مشابه لبروفايل RDA الأصلي. تحتوي على نفس تصميم تدفق الهواء على شكل خلية نحل، لكنهم أضافوا حلقة معدنية إلى فوهة السحب وغيروا الحروف لتكون أكثر وضوحًا. بالطبع، أضافوا أيضًا خزانًا لجعله RDTA، ومن خلال القيام بذلك جعلوه مرتفعًا بعض الشيء. يصل ارتفاعه إلى 45 مم بدون فوهة السحب، و52.7 مم مع الفوهة. كما أنه بقطر 25 مم بدلاً من 24 مم. يحتوي على خزان PCTG محاط بإطار على شكل قفص أعتقد أنه للحماية، ويتسع لـ 6.2 مل من السائل الإلكتروني.

عند إزالة الغطاء العلوي، ستلاحظ أن سطح البناء أكثر تشابهًا مع بروفايل 1.5 من الأصل بسبب طريقة نظام المشبك. لقد عادوا إلى استخدام الغطاء العلوي النحيف مرة أخرى لكن لا تتوقع مساحة كبيرة على السطح، بعض هذه المساحة مأخوذة من ثقب التعبئة في زاوية واحدة وثقب تخفيف في الزاوية المقابلة. لقد عادوا لاستخدام اثنين من حلقات O لتأمين الغطاء العلوي على السطح مثلما فعلوا في الأصلي، ويتناسب الغطاء بإحكام. جميع ت tolerances حلقات O مثالية باستثناء أن التحكم في تدفق الهواء كان ضيقًا قليلاً، حتى بعد تشحيمه ببعض السائل.

ابتكار جديد يجعل هذا RDTA مختلفًا حقًا عن الآخرين هو حقيقة أن هناك ثقوب للمسامير بين المشابك لبناء لفات مزدوجة أو مفردة. لقد رأينا شيئًا مشابهًا في الماضي معMYUZ Hadar RDA، فقط عندما تضع لفات مزدوجة في Hadar RDA، تكون الملفات موجهة في الاتجاه الخاطئ بالنسبة لخزان السائل. بروفايل RDTA يصحح هذه المشكلة. ثقوب المسامير ليست كبيرة جدًا، لكنني أعتقد أن ذلك بسبب المساحة المحدودة بين المشابك. لن تتمكن من استخدام الملفات العريضة والغرائية حقًا ولكن حقيقة أنه يمكنك التخلي عن استخدام المشابك الشبكية تمامًا واستخدام ثقوب المسامير المنفصلة لبناء الملفات القياسية، وخاصة اللفّات الثنائية، تجعل هذا البخاخ استثنائيًا جدًا، خاصةً أنك يمكنك تحويله إلى RDA أو RSA.

جودة البناء والتشغيل جميعها من أعلى المستويات، والتشطيبات جميلة حقًا، ومع ذلك أتمنى لو لم يكن الشعار ملونًا في النسخة الرمادية. أود أيضًا حلقة المعدن على فوهات السحب لكن أشعر أنه يجب أن تكون هناك فوهة سحب أخرى مرفقة في الحزمة. كل هذا رأي ذاتي، مما يقودني إلى نقطة أخرى - أعمدة التوصيل الفولاذية تناسب بشكل فضفاض في الثقوب. أحب عندما تناسب بشكل ضيق، أو على الأقل نوعًا ما ضيق، لذا تبقى مستقيمة في الخزان، لكن في هذا الخزان تميل بشكل ما. حاولت تنظيمها، لكنهم ينتهي بهم الأمر إلى الميل مرة أخرى. لا يؤثر ذلك على طريقة امتصاص السائل، إنه مجرد أمر جمالي لكني اعتقدت أنه يجب أن أذكره. كما أنها تصدر صوت صرير عندما يكون الخزان فارغًا.

سطح البناء والفتائل

بروفايل RDTA لديه سطح بناء من الفولاذ المقاوم للصدأ بقطر 22.5 مم. المشابك الشبكية تشبه تلك الموجودة في بروفايل 1.5 وتستخدم نفس شرائط الشبك بحجم 8.5 مم × 17 مم. يبدو أنه نفس الكتلة الخزفية مثل بروفايل 1.5 مع الأخاديد الصغيرة، ولكن تم قطع شقين من الخزف في كل طرف لمنحك وصولًا إلى ثقوب المسامير. تتطلب كل من المشابك وثقوب المسامير مفك براغي برأس فيليبس.

ثقوب المسامير ليست كبيرة جدًا؛ يبدو أنها بقطر حوالي 2 مم. هي على بعد 7 مم من الموجب إلى السالب، و 4.5 مم عرضًا من بعضها البعض. ستضع ملفاتك قريبًا جدًا من بعضها في المركز، مما يجعلها مثالية لملفات بقطر 3 مم في رأيي. نظرًا لأن هناك الكثير لتغطيته، قررت عدم تجربة ملف مفرد في الوقت الحالي، لأن إحدى الميزات الرئيسية هي أنك يمكنك الآن استخدام ملفات مزدوجة.

هناك أيضًا ثقب تعبئة في إحدى زوايا السطح بقطر يزيد قليلاً عن 2.5 مم، وثقب تخفيف هواء في الزاوية المقابلة بقطر حوالي 1 مم. أشعر أن ثقب التعبئة كان يمكن أن يكون أكبر قليلاً، فهو لا يناسب زجاجات 100 مل بشكل جيد. إذا وجدت نفسك تسكب السائل على جانب المود الخاص بك، قد ترغب في سكب العصير في زجاجة أصغر.

البناء

بفضل خيارات البناء المختلفة، سأبدأ بشرح البناء باستخدام الشبكة أولاً، ثم الانتقال إلى بناء الوصلات السلكية.

تثبيت ملف الشبكة أمر مباشر للغاية، إنه مثل أن تبني أي من بخاخات البروفايل الأخرى لديك. هناك أداة ثني للملف تستخدمها لتشكيل شريط الشبكة قبل إدخاله في المشابك. قد ترغب في الحذر عند ثني nexMESH Clapton mesh لأنه قد سمعت بالفعل قصصًا عن انهيار الأسلاك عند مفاصل اللحام، حيث يتم لحام كل سلك إلى شريط معدني في كلا الطرفين وفي المنتصف. ثنيته كما سأفعل مع أي شريط شبكة آخر ولم يحدث لي هذا، لكن يجب أن أثير الموضوع.

يوصى بإطلاق النار الجاف على شبكة كلاً من كلافطن بين 5 و 10 واط فقط للتأكد من أنها تتوهج بالتساوي، لأنها تتكون من عدة أسلاك كلافطن فردية. بمجرد أن تقوم بذلك، تكون جاهزاً لوصل القطن.

إن تثبيت بناء الأسلاك العادية في هذه الساحة سهل أيضاً نسبياً. يقول الدليل أنه يوجد دليل لقطع الملف وأن تقطع الأطراف الخاصة بك عند حوالي 7 مم، لكن لم يكن هناك دليل لقطع الملف مع خاصتي. لذلك استخدمت أكبر حجم على أداتي Coily، وهو 8 مم، وجربت ذلك أولاً وقررت أن أعمل بشكل تدريجي. تبين أن 8 مم هو بالضبط ما أحتاجه لأنه يجب عليك المرور عبر الكتلة الخزفية قبل أن تصل إلى ثقوب الأعمدة. الملفات تجلس مرتفعة بشكل جميل بعيداً عن السيراميك، ولكن ليس مرتفعاً جداً لدرجة أنها تلمس الغطاء العلوي. كما أنه يسمح للملفات بأن تكون فوق تدفق الهواء عند إغلاق الصف العلوي من الثقوب.

بمجرد تثبيت ملفاتك وجعلها في المكان الذي تريده، أطلق النار الجاف عليها وأخرج النقاط الساخنة. قد تكون مقاومتي أعلى قليلاً بسبب طول السلك الإضافي، ولكن لا بأس في ذلك، الآن أنت جاهز لوصل القطن.

وصل القطن

كما هو الحال مع قسم البناء في هذا الاستعراض، أود أن أبدأ بوصل القطن على الشبكة، ثم الانتقال إلى بناء لفائف الأسلاك.

وصل القطن على الشبكة، مرة أخرى، تماماً كما كنت توصل أي من مضخات البروفايل الأخرى لديك، لكن واجهت بعض الصعوبة مع شبكة كلافطن. لم أكن أعرف إذا كانت تتعثر على الحواف أو حيث نقاط اللحام وكان الأمر يسحب الشريط أكثر مما كنت أريد. انتهى بي الأمر إلى الدفع لأسفل على الكتلة الخزفية أثناء سحب القطن من خلاله. شريط الشبكة Extreme يشبه ذلك أيضاً، لكن ليس بأسوأ. إذا وجدت نفسك تواجه نفس المشكلة، فقط افعل ما فعلته ويجب أن يعمل معك.

إذا كنت تستخدم المضخة في وضع RDTA، تأكد من أن لديك القضبان الفولاذية في مكانها، وإذا لم يكن ذلك، يمكنك دائماً القيام بذلك قبل إدخال القطن في بئر العصير. تريد أن تفرد قطنك قليلاً وقصه بزاوية بحيث يكون أطول في الأسفل وأقصر في الأعلى، ثم أدخله بحيث يكون جالساً فوق القضبان الفولاذية. لا تريد أن تضخ مجموعة من القطن في آبار العصير.

بالنسبة لبناء الأسلاك العادية، مرة أخرى، تأكد من أن القضبان الفولاذية في مكانها قبل وصل القطن. إذا لم يكن الأمر كذلك، يمكنك دائماً وضعها قبل إدخال القطن. بعد أن وصلت ملفاتك، لا تحتاج إلى قطع القطن طويلاً جداً. تحتاج فقط إلى ما يكفي ليكون جالساً مباشرة فوق القضبان الفولاذية.

تدفق الهواء

لدى Profile RDTA تدفق هواء على طراز خلية النحل مثل مضخة Profile الأصلية ويعدّل بنفس الطريقة. عندما تقوم بإدارة ذلك، سيبدأ الصف العلوي في الإغلاق، ومتى ما تم إغلاق الصف العلوي بالكامل، ستبدأ الصفين السفليين في الإغلاق في نفس الوقت. الشيء الوحيد الذي قاموا بفعله بشكل مختلف عن النسخة الأصلية هو أنهم تركوا علامات تدفق الهواء غير مكتملة، لذلك الآن يساعدك الفولاذ الملون بالفضي على رؤية مكان تدفق الهواء من خلال الثقوب. كان من الصعب رؤيتها عندما كانت مصبوغة بنفس لون التشطيب. قاموا بذلك على Profile 1.5 أيضاً، ولكن كان من الضروري هنا.

كان التحكم في تدفق الهواء لدي صلباً جداً حتى بعد وضع بعض السائل عليه، ولكن هذا ليس مشكلة كبيرة بالنسبة لي. بمجرد ضبط تدفق الهواء، لا أغيره عادة ما لم أضع بناء مختلف. من الناحية الإيجابية، على الأقل أعلم أنني لن أقوم بتغييره عن طريق الخطأ.

بشكل عام، أعجبني تدفق الهواء. إنه سلس ويمكنك أن تحصل على كل الهواء المفتوح الذي تريده، أو تقليصه إلى ضربة رئة مقيدة. عادة ما أكون من نوع تدفق الهواء العريض في Goon، ولكن حتى مع بناء لفائف ثنائي منخفض، كان لديه تدفق هواء أكثر من اللازم بالنسبة لي. أغلقت الصف العلوي من الثقوب وتركت الصفين السفليين مفتوحين وكان ذلك مناسباً لبناء الشبكة وبناء اللفائف الثنائية.

الأداء

عند اختبار أداء هذه المضخة، جربت جميع ثلاثة شرائط الشبكة لكنني أردت التركيز على شبكة nexMESH كلافطن والقدرة على استخدام بناء لفائف ثنائية، لأن هذين هما اثنان من الميزات الرئيسية لهذه المضخة. استخدمت أيضاً كلافطن المدمجة الخاصة بي بدلاً من كلافطن إطار التثبيت المضمنة حتى أتمكن من مقارنة تجربة التدخين الخاصة بي بمضخات أخرى باستخدام بناء أنا معتاد عليه. لم يحددوا حجم السلك المستخدم في الملفات المضمنة؛ فقط نوعها وقطرها ومقاومتها مكتوبة على العبوة.

لذلك، مع شبكة nexMESH كلافطن، من المفترض أن تحصل على أفضل ما في العالمين بين لفائف سلك كلافطن وشريط شبكة. إن مقاومته 0.2 أوم ومصنفة بين 60 و 80 واط مع إعداد موصى به من 70 إلى 75 واط. ما Experienced كانت كالتالي؛ جاءت تماماً إلى 0.2 أوم، وكان أفضل إعداد بالنسبة لي هو 63 واط. جربت زيادة ذلك ولكن أي شيء يتجاوز 70 واط شعرت وكأنني بدأت في الحصول على ضربات جافة. عند 63 واط، كنت أحصل على تدخين لطيف ودافئ قليلاً وأعتقد أن النكهة كانت قد تكون أفضل قليلاً من كل من شرائط Extreme وTurbo.

بعد أن قمت بالتدخين من خلال بعض خزانات السائل قررت إزالة الخزان ووضع المحول حتى أتمكن من استخدامه في وضع السكوونك. إنه يعمل بشكل رائع مع كلا من بناء الشبكة وبناء لفائف السلك. يمكنني الحفاظ على القطن مشبعاً وأخذ سحبات طويلة وجميلة دون خوف من ضربة جافة. ما زلت وجدت أن 63 واط كانت الإعداد المرغوب بالنسبة لي لشبكة كلافطن. لا أشعر أنك بحاجة إلى الذهاب أعلى من ذلك، ولكن هذا هو رأيي، قد تكون تجربتك مختلفة.

دعنا ننتقل إلى بناء لفائف ثنائية، والتي هي ميزة أخرى رئيسية لهذه المضخة. أعتقد أن هذه المضخة تعمل بشكل رائع في وضع اللفائف الثنائية. الآن حقاً، ثقوب الأعمدة صغيرة لذلك قد لا تتمكن من إدخال كلافطن المدمجة ذات قلب سداسي، لكن كلافطن العادية أو كلافطن الثلاثية ستعمل بشكل جيد. مع لفائف بقطر 3 مم، ستكون المسافة المناسبة بين بعضها البعض بعد تسويتها، من وجهة نظري. مع الملفات مرتفعة بما يكفي عن الساحة لتكون فوق تدفق الهواء، يكاد يكون كأنه مضخة بتدفق هواء سفلي، ومع الملفات تحت رأس التنقيط، أحصل على نكهة جيدة جداً.

حتى لو كنت أفضل استخدام الشبكة في وضع السكوونك، ما زلت أعتقد أن RDTAs التي تستخدم القضبان الفولاذية توصل بشكل أفضل من تلك التي لا تستخدمها، خاصة مع خزان طويل. كل مضخة لدي تستخدم القضبان الفولاذية توصل مثل الحلم. إنها حقًا ترفع السائل إلى الساحة وتبقي القطن مشبعاً. أستطيع أن أرى لماذا استخدمت الكثير من الشركات القضبان الفولاذية مؤخراً.

المميزات / العيوب

المعرض

الحكم

يعتبر ال Profile RDTA ذوف فائدة كبيرة حيث يمكن استخدامه بطرق متعددة وقابل للتوافق مع جميع أنواع التوصيلات، ويمكن تحويله إلى RDA أو RSA. بغض النظر عما إذا كان nexMESH Clapton mesh يعمل بشكل أفضل من Turbo أو Extreme، ألاحظ بعض الفروق الدقيقة. مع Turbo و Extreme استطعت زيادة القدرة قليلاً والحصول على نكهة أكثر دفئًا، ولكن مع Clapton mesh أعتقد أنني تلقيت نكهة أفضل قليلاً، ولكن هذا أمر ذاتي وقد تحصل على نتائج مختلفة. أخبرني في التعليقات كيف يعمل معك.

في وضع الملف الثنائي يعمل بشكل رائع. النكهة جيدة لدرجة أنني لم أستطع وضعه جانبًا. حقيقة أن هناك فتحات خاصة لبناء الملفات السلكية تعتبر ميزة كبيرة. على الرغم من أن قضبان الصلب التي تشرب السائل تتناسب بشكل فضفاض في الفتحات وتميل إلى جانب واحد، لا يمكنك رؤيتها جيدًا بسبب الهيكل الشبيه بالقفص حول الخزان، لذا يمكنني أن أكون دقيقًا قليلاً هنا. تذكر فقط أنك إذا كنت تستخدم زجاجات 100 مل أو أكبر، قد يصبح الأمر فوضويًا قليلاً بسبب فتحة التعبئة، لكنني أحب هذا الزجاجة بما يكفي لدرجة أنني لا أمانع سكب السائل في زجاجات أصغر.

بالنظر إلى كل ذلك، لأنه جهاز متنوع جداً، أعتقد أنه خيار جيد لأولئك الذين يحبون استخدام كل من الشبكة والأسلاك ويريدون شيئًا مع خزان بسعة جيدة. كيف تشعر بخصوص ال Profile RDTA، أو سلسلة Profile بشكل عام؟ اترك تعليقًا أدناه.

Wotofo Profile RDTA

4

اشترِ الآن

إن Wotofo Profile هو RDTA بحجم 25 مم مع تصميم خاص بقاعدة بناء معروف جداً. يأتي مع قسم خزان قابل للإزالة يسمح بتحويله بسهولة إلى RDA، ويتميز بأربطة من الفولاذ المقاوم للصدأ التي تنقل السائل بكفاءة من الخزان إلى الفتائل الخاصة بك. يحمل Profile حتى 6.2 مليلتر من السائل الإلكتروني ويأتي بستة ألوان.

توسيع