مقدمة المنتج والمواصفات
لقد تعاون Mr.JustRight1 مرة أخرى مع Wotofo ليقدم لنا أداة بخار أخرى في سلسلة Profile الشهيرة. لدينا Profile و Profile Unity و Profile 1.5، والآن لدينا Profile RDTA. إنها الأداة الأولى التي تأتي مع ملف شبكي nexMESH Clapton الجديد.
Profile RDTA هو RDTA بحجم 25 ملم RDTA يمكن أيضاً استخدامه كـ RDA للبخاخ عادي أو squonkingالبخاخ مع المحول المرفق. للوهلة الأولى، يبدو مثل Profile الأصلي مع خزان تحتها، ولكن عندما تقوم بإزالة الغطاء العلوي، هناك فرق ملحوظ على الفور - هناك فتحات عمودية بين المشابك تتيح لك القيام ببناء لفائف مزدوجة، وهو شيء لم يكن بالإمكان فعله في النسخ السابقة. يمكنك أيضًا استخدام فتحات العمود للقيام ببناء لفائف مفردة دون الحاجة إلى استخدام المشابك.
فهل هذه التحسينات كافية لتفريقها عن RDTAs الأخرى؟ استمر في القراءة لتكتشف.
تم إرسال هذا RDTA لي من قبل Wotofo لغرض هذا الاستعراض.
السعر: $39.95 (في Wotofo)
الألوان: SS، نحاسي، أسود، أزرق، ذهبي، قوس قزح
جودة البناء والتصميم
من الخارج، يشبه Profile RDTA RDA الأصلي. لديه نفس تدفق الهواء بتصميم الخلية، لكنهم أضافوا حلقة معدنية إلى الفوهة وغيروا الخط إلى نوع خط أكثر كتلة. بالطبع، قاموا أيضاً بإضافة خزان لجعله RDTA، ومن خلال القيام بذلك، جعلوه طويلاً نوعًا ما. يصل طوله إلى 45 ملم بدون فوهة، و52.7 ملم مع الفوهة. كما أنه بقطر 25 ملم بدلاً من 24 ملم. لديه خزان PCTG محاط بإطار يشبه القفص الذي أفترض أنه لحمايته، ولديه سعة 6.2 مل من السائل الإلكتروني.
عند إزالة الغطاء العلوي، ستلاحظ أن السطح يشبه أكثر Profile 1.5 من الأصلي بسبب نظام المشبك. لقد استخدموا مرة أخرى الغطاء العلوي الرقيق ولكن لا تتوقع كل ذلك المساحة على السطح، بعض تلك المساحة تأخذ بزاوية ملء في زاوية واحدة وفتحة تخفيف في الزاوية المقابلة. لقد عادوا لاستخدام حلقتي O لتأمين الغطاء العلوي إلى السطح مثلما فعلوا في الأصلي، والغطاء يناسب snug as a bug. جميع تحملات حلقات O مثالية باستثناء تحكم تدفق الهواء على خاصتي كان ضيقاً قليلاً، حتى بعد تشحيمه ببعض السائل.
ابتكار جديد يميز هذا RDTA عن الآخرين هو وجود فتحات عمودية بين المشابك للتصاميم ثنائية أو مفردة. لقد رأينا شيئًا مشابهًا في الماضي مع RDA MYUZ Hadar، فقط عند وضع بناء مزدوج في RDA Hadar، تكون الملفات facing in the wrong direction بالنسبة لـ juice well. Profile RDTA يقوم بتصحيح هذه المشكلة. ليست فتحات العمود كبيرة، لكنني أعتقد أن ذلك بسبب المساحة المحدودة بين المشابك. لن تكون قادرًا على استخدام ملفات عريضة جداً، ولكن حقيقة أنك يمكنك اختيار عدم استخدام المشابك الشبكية تمامًا واستخدام فتحات عمود منفصلة لبناء لفائف قياسية، خاصة البناء المزدوج، تجعل هذه الأداة متعددة الاستخدامات بشكل لا يصدق، خاصةً منذ يمكنك تحويلها إلى RDA أو RSA.
جودة البناء والتصنيع كلها عالية الجودة، والتشطيبات رائعة حقًا، لكنني أتمنى لو لم يكن الشعار ملونًا في النسخة النحاسية. كما أنني أحب الحلقة المعدنية على فوهات البخاخ، لكنني أشعر أنه كان ينبغي أن يكون هناك فوهة أخرى مدرجة في الحزمة. كل هذا هو subjective، مما يقودني إلى النقطة التالية - أعمدة التبليل المعدنية تناسب بشكل فضفاض في الفتحات. أحب عندما تناسب بقوة، أو على الأقل تقترب من القوة، بحيث تظل قائمة بشكل مستقيم في الخزان، ولكن في هذا الخزان تميل جهة أو أخرى. حاولت تصحيحها، لكنها انتهت في النهاية بالميل مرة أخرى. لا يؤثر ذلك على طريقة الترطيب، إنه مجرد مسألة جمالية ولكنني اعتقدت أنه يجب أن أشير إليها. كما أنها تصدر صوت رنين عندما يكون الخزان فارغًا.
سطح البناء والتبليل
Profile RDTA لديه سطح بناء فولاذي مقاوم للصدأ بحجم 22.5 ملم. المشابك الشبكية مشابهة لتلك الموجودة في Profile 1.5 وتأخذ نفس الشرائط الشبكية بحجم 8.5 ملم × 17 ملم. يبدو أنه نفس الكتلة الخزفية مثل Profile 1.5 مع الأخاديد الصغيرة، لكنها تحتوي على شقين مقطوعين من الخزف في كل طرف لمنحك الوصول إلى فتحات العمود. تتطلب كل من المشابك وفتحات العمود مفك براغي رأس فيليب.
فتحات العمود ليست كبيرة جدًا؛ يبدو أنها بحجم حوالي 2 ملم. تتباعد 7 ملم من موجب إلى سالب، ويبلغ عرضها 4.5 ملم من كل منهما. وذلك سيضع الملفات بشكل قريب من بعضها في المنتصف، وهو مناسب للملفات بحجم 3 ملم من رأيي. نظرًا لوجود الكثير للتغطية، فقد اخترت عدم تجربة لفائف مفردة في الوقت الحالي، حيث أن إحدى الميزات الرئيسية هي أنه يمكنك الآن استخدام لفائف مزدوجة.
هناك أيضًا فتحة ملء في إحدى زوايا السطح بحجم يزيد قليلاً عن 2.5 ملم في القطر، وفتحة لتخفيف الهواء في الزاوية المقابلة بحجم تقريبًا 1 ملم في القطر. أشعر أن فتحة الملء كان يمكن أن تكون أكبر قليلاً، فهي لا تستوعب زجاجات 100 مل بشكل جيد. إذا وجدت نفسك تصب السائل على جنبات المود الخاص بك، قد ترغب في صب العصير في زجاجة أصغر.
البناء
بسبب الخيارات المختلفة للبناء، سأبدأ بالبناء مع الشبكة، ثم أتحول إلى بناء لفائف السلك.
تركيب سلك الشبكة سهل تمامًا، إنه مثلما ستقوم ببناء أي من بخاخات Profile الأخرى الخاصة بك. هناك أداة لتشكيل السلك تستخدمها لتشكيل شريط الشبكة قبل إدخاله في المشابك. قد ترغب في أن تكون حذرًا مع شريط الشبكة nexMESH Clapton عند ثنيه، حيث سمعت بالفعل قصصًا عن انكسار أسلاك Clapton عند مفاصل اللحام، حيث يتم لحام كل سلك بشريط معدني من كلا الجانبين وفي المنتصف. ثنيت سلكي تمامًا كما كنت سأفعل مع أي شريط شبكة آخر ولم يحدث هذا، ولكن يجب أن أذكر ذلك.
يوصى بإشعال سلك Clapton بين 5 و 10 واط فقط للتأكد من أنه يتوهج بالتساوي، لأنه يتكون من عدة أسلاك Clapton مفردة. بمجرد أن تفعل ذلك، ستكون جاهزًا للتزويق.
تركيب بناء الأسلاك العادية في هذه القاعدة أيضًا سهل نسبيًا. يقول الدليل أنه يوجد دليل لقطع السلك ويجب قطع الأسلاك بحوالي 7 مم، لكن لم يكن هناك دليل لقطع السلك مع جهازي. لذا استخدمت أكبر حجم على أداة Coily الخاصة بي، وهو 8 مم، جربت ذلك أولاً وقررت أن أعمل تدريجيًا. اتضح أن 8 مم هو بالضبط ما أحتاجه لأنه يجب عليك المرور عبر الكتلة السيراميكية قبل الوصول إلى ثقوب الدبابيس. الأسلاك تجلس بشكل جيد بعيدًا عن السيراميك، ولكن ليست مرتفعة لدرجة أن تلامس الغطاء العلوي. كما أنه يسمح للأسلاك أن تكون فوق تدفق الهواء عند إغلاق الصف العلوي من الثقوب.
بمجرد أن تقوم بتركيب الأسلاك الخاصة بك وتكون في المكان الذي تريده، قم بإشعالها وتخلص من النقاط الساخنة. قد تكون مقاومتك أعلى قليلاً بسبب طول السلك الإضافي ولكن هذا مقبول، الآن أنت جاهز للتزويق.
التزويق
كما هو الحال مع قسم البناء في هذه المراجعة، أود أن أبدأ بتزويق الشبكة، ثم الانتقال إلى بناء الأسلاك.
تزيين الشبكة، مرة أخرى، يشبه تمامًا تزويق أي من بخاخات Profile الأخرى لديك، لكنني واجهت بعض الصعوبات مع شبكة Clapton. لم أكن أعرف ما إذا كانت تتعلق بالحواف أو حيث توجد نقاط اللحام وكان يتم سحب الشريط أكثر مما أريد. انتهى بي الأمر بالضغط على الكتلة السيراميكية بينما كنت أسحب القطن من خلالها. شريط الشبكة Extreme مشابه لذلك أيضًا، لكن ليس بالسوء نفسه. إذا كنت تواجه نفس المشكلة، فقط افعل ما فعلته ويجب أن تنجح.
إذا كنت تستخدم البخاخ في وضع RDTA، تأكد من وضع قضبان الفولاذ الخاصة بك في مكانها، وإذا لم تكن موجودة يمكنك القيام بذلك قبل إدخال القطن في حوض العصير. تريد أن تفك القطن قليلاً وتقطعه بزاوية بحيث يكون أطول من الأسفل وأقصر من الأعلى، ثم تضعه بحيث يبقى فوق قضبان الفولاذ. لا تريد أن تضع الكثير من القطن في أحواض العصير.
بالنسبة لبناء الأسلاك العادية، مرة أخرى، تأكد من وضع قضبان الفولاذ في مكانها قبل التزويق. إذا لم تكن موجودة، يمكنك دائمًا وضعها قبل إدخال القطن. بعد أن قمت بتزويق أسلاكك، لا تحتاج إلى قطع القطن طويلًا جدًا. تحتاج فقط إلى ما يكفي بحيث يبقى فوق قضبان الفولاذ.
تدفق الهواء
يحتوي Profile RDTA على تدفق هواء بشكل خلية نحل مثل بخاخ Profile RDA الأصلي ويتم تعديله بنفس الطريقة. عندما تدوره، سيبدأ الصف العلوي في الإغلاق، وبمجرد أن يكون الصف العلوي مغلقًا بالكامل سيبدأ الصفان السفليان في الإغلاق في الوقت نفسه. الشيء الوحيد الذي قاموا به بشكل مختلف عن النسخة الأصلية هو أنهم تركوا مفاتيح تدفق الهواء غير مكتملة، لذا الآن يساعدك الفولاذ الملون بالفضة في رؤية مكان تدفق الهواء من خلال الثقوب. كان من الصعب رؤيتها عندما كانت مطلية بنفس لون النهاية. قاموا بهذا أيضًا على Profile 1.5، لكن كان ذلك مطلوبًا بالتأكيد هنا.
كان التحكم في تدفق الهواء الخاص بي صعبًا جدًا حتى بعد وضع بعض السائل عليه، لكن هذه ليست مشكلة كبيرة بالنسبة لي. بمجرد أن يتم تعيين تدفق الهواء لدي، لا أغيره عادةً ما لم أضع بناءً مختلفًا. من الجيد أنني على الأقل أعلم أنني لن أقوم بتدويره عن طريق الخطأ وتغيير إعدادي.
بشكل عام، أنا أحب تدفق الهواء حقًا. إنه سلس ويمكنك الحصول على كل الهواء المفتوح الذي تريده، أو تقليصه لضربة رئة محدودة. عادةً ما أكون شخصًا يحب تدفق هواء Goon مفتوحًا، لكن حتى مع بناء ثنائي الملف منخفض المقاومة كان هذا لديه تدفق هواء كثير بالنسبة لي. أغلق الصف العلوي من الثقوب وتركت الصفين السفليين مفتوحين وكان ذلك مناسبًا لكل من بناء الشبكة وبناء الملف الثنائي.
الأداء
عند اختبار أداء هذا RDTA، جربت جميع ثلاثة شرائط الشبكة لكن أردت التركيز على شبكة nexMESH Clapton والقدرة على استخدام بناء ثنائي الملفات، حيث إن هذين هما اثنان من الميزات الرئيسية لهذا البخاخ. لقد استخدمت أيضًا أسلاك Fused Claptons الخاصة بي بدلاً من أسلاك Framed Staple Claptons الم includedة لمقارنة تجربة التدخين الخاصة بي بشكل أفضل مع بخاخات أخرى باستخدام بناء أنا مألوف به. لم يشروا إلى حجم السلك المستخدم في الأسلاك الم includedة؛ فقط النوع والقطر والمقاومة تم وضعها على العبوة.
لذا مع شبكة nexMESH Clapton، من المفترض أن تحصل على أفضل ما في العالمين بين سلك Clapton وشريط الشبكة. لديهم مقاومة 0.2 أوم ويتم تقييمهم بين 60 – 80 واط مع إعداد موصى به من 70 – 75 واط. ما واجهته كان: كان الناتج بالضبط 0.2 أوم، وأفضل إعداد لي كان 63 واط. حاولت زيادته لكن أي شيء يتجاوز 70 واط شعرت أنني بدأت أحصل على ضربات جافة. عند 63 واط كنت أحصل على تدخين لطيف ودافئ قليلاً وأعتقد أن النكهة قد تكون أفضل قليلاً من كل من شرائط الشبكة Extreme وTurbo.
بعد التدخين من خلال بعض خزانات السائل قررت إزالة الخزان وتركيب المحول حتى أتمكن من استخدامه في وضع التقطير. إنه يعمل بشكل رائع مع كل من بناء الشبكة والأسلاك. يمكنني الحفاظ على القطن مشبعًا وأخذ سحب طويلة دون خوف من ضربة جافة. لا زلت أجد أن 63 واط هو إعداد المفضل لدي لشبكة Clapton. لا أشعر حقًا أنك تحتاج إلى الذهاب أعلى من ذلك، لكن هذا مجرد رأيي، قد تكون تجربتك مختلفة.
لننتقل إلى بناء السلك الثنائي، وهو ميزة رئيسية أخرى لهذا البخاخ. أعتقد أن هذا البخاخ يعمل بشكل رائع في وضع الملف الثنائي. الآن، صحيح أن ثقوب الأعمدة صغيرة لذا قد لا تتمكن من إدخال Claptons الملفوفة سداسيًا، لكن أسلاك Aliens ذات النوى المزدوجة أو Claptons الملفوفة ثلاثي النوى ستعمل بشكل جيد. مع ملفات بقطر 3 مم، ستكون المسافة بين بعضها البعض مثالية بعد تسويتها، في رأيي. مع وجود الملفات مرتفعة بما يكفي عن القاعدة لتكون فوق تدفق الهواء، يكاد يكون الأمر وكأنك تمتلك بخاخ تدفق هواء سفلي، ومع وجود الملفات أسفل نقطة التنقيط، أحصل على نكهة جيدة جدًا.
على الرغم من أنني فضلت استخدام الشبكة في وضع التقطير، لكنني ما زلت أعتقد أن RDTAs التي تستخدم قضبان الفولاذ تتزوق بشكل أفضل من تلك التي لا تستخدمها، خاصة مع خزان طويل. كل بخاخ لدي يستخدم قضبان فولاذ يتزوق مثل الحلم. إنه فعلاً يجلب السائل إلى القاعدة ويحافظ على القطن مشبعًا. أستطيع أن أرى لماذا استخدم العديد من الشركات ذلك مؤخرًا.
الإيجابيات / السلبيات
المعرض
الحكم
ملف التعريف RDTA هو مُبَخِّر متعدد الاستخدامات للغاية يمكنه قبول تركيبات مختلفة ويمكن تحويله إلى RDA أو RSA. سواء كان الشبك nexMESH Clapton يعمل بشكل أفضل من Turbo أو Extreme، ألاحظ بعض الاختلافات الطفيفة. مع Turbo وExtreme، كنت قادرًا على زيادة الواط قليلاً والحصول على بخار أكثر دفئًا قليلاً، ولكن مع الشبكة Clapton أعتقد أنني قد حصلت على نكهة أكثر قليلاً، لكن ذلك شخصي وقد تحصل على نتائج مختلفة. أخبرني في التعليقات كيف يعمل معك.
في وضع لفائف مزدوجة يعمل بشكل رائع. النكهة جيدة جدًا حتى أنني لم أتمكن من وضعه. حقيقة أنه توجد ثقوب عمود منفصلة لتركيبات سلك اللف هو ميزة كبيرة. على الرغم من أن القضبان الفولاذية تناسب الثقوب بشكل فضفاض وتميل إلى جانب واحد، لا يمكنك رؤيتها جيدًا بسبب الشيء الشبيه بالقفص حول الخزان، لذلك يمكنني أن أكون قليل التدقيق هنا. فقط تذكر أنه إذا كنت تستخدم زجاجات سعة 100 مل أو أكبر، قد تصبح العملية فوضوية قليلاً بسبب فتحة الملء، لكنني أحب هذا المُبَخِّر بما فيه الكفاية لدرجة أنني لا أمانع في صب العصير في زجاجات أصغر.
مع كل ذلك جانبًا، لأني أعتقد أنه مُبَخِّر متعدد الاستخدامات، أرى أنه خيار جيد لأولئك الذين يحبون استخدام كل من الشبك وتركيبات السلك ويريدون شيئًا مع خزان بسعة جيدة. ماذا تشعر تجاه ملف التعريف RDTA، أو سلسلة ملف التعريف بشكل عام؟ اترك تعليقًا أدناه.
CBG (كانابيجيرول) هو الأم لكل الكانابينويدات، بما في ذلك CBD و THC. تعرف على المزيد حول زهرة CBG، وآثارها، وأنواعها، وما إذا كانت تستطيع أن تجعلك تشعر بالسكر.
تعلم كم يجب أن تكون في السن لشراء أكياس الكافيين، بما في ذلك القيود العمرية الفيدرالية والولائية، سياسات تجار التجزئة، والقواعد للمراهقين.
تعلم ما إذا كانت أكياس الكافيين آمنة، بما في ذلك الآثار الجانبية المحتملة، حدود الكافيين، مخاطر صحة الأسنان، ومن يجب أن يتجنبها.
بسبب تراجع مبيعات السجائر، تبحث حكومات الولايات في الولايات المتحدة والدول حول العالم عن منتجات البخار كمصدر جديد لعائدات الضرائب.
في ردود حصرية لـ Vaping360، توضح Innokin إعادة هيكلة قيادتها، وتعترف بالأخطاء الاستراتيجية التي أضعفت موقعها التنافسي، وتستعرض خططًا لإعادة البناء.
مالطا قد أوقفت اتفاق ضريبة التبغ في الاتحاد الأوروبي الذي كان سيسمح بإدخال الفيبس و nicotine pouches إلى نظام الحد الأدنى من الضريبة الاستهلاكية في الكتلة.
تقول إدارة الغذاء والدواء (FDA) إن التحقق المدمج من العمر غير مطلوب للحصول على تفويض النكهات للسجائر الإلكترونية، موضحة سياستها بعد نزاع حول كبسولات Vuse.
ترفع أوكرانيا رسوم الطوابع الضريبية على سوائل الفيب والتبغ بنسبة 30.5 في المئة، في حين تؤجل نظام تتبع المنتجات الإلكترونية حتى يوليو 2027.
