Úvod a specifikace produktu
Geekvape Sonder Q a Wenax Q jsou nejnovější pod systémy od Geekvape, a jak název napovídá, oba jsou kompatibilní s Q řadou podů. Geekvape už dlouho vyrábí dobré produkty, a co je opravdu vystřelilo na scénu, byl jejich populární Aegis mod, což byl jeden z prvních odolných modů. Tyto dvě zařízení jsou však jednoduché pod vaporizéry a podobné ve stylu předchozího článku řady Wenax, Wenax H1.
Wenax Q je fancier ze dvou, s plnou černobílou obrazovkou, nastavitelným výkonem od 5 do 25 wattů a baterií s kapacitou 1000 mAh. Sonder Q je jednodušší zařízení bez obrazovky, nastavení výkonu nebo tlačítek. Pody mají kapacitu 2 mL a přicházejí ve třech možnostech odporu; 0.6, 0.8 a 1.2 ohm.
Pokračujte ve čtení, abyste zjistili, jak tyto dva fungují a který z nich je pro vás lepší.
Cena: $17.99 (Wenax Q na Element Vape), $9.99 (Sonder Q na Element Vape)
Barvy: (Wenax Q) černá, sakura růžová, růžová, tyrkysově zelená, kobaltová modrá, gradientní tmavá, gradientní fialová, sluneční žlutá (Sonder Q) černá, červená šedá, zelená, bílá, nebesky modrá, růžová, fialková, zelená fialová, červená modrá
- Rozměry: 108.91 mm x 23.8 mm x 13.8 mm
- Výstupní výkon: 5-25 wattů
- Kapacita kazety: 2 mL
- Odpor cívky: 0.6/1.2 ohm
- Kapacita baterie: 1000 mAh
-
- Název: Sonder Q
- Výstupní výkon: 5-20W
- Kapacita kazety: 2ml
- Odpor cívky: 0.8Ω
- Kapacita baterie: 1000mAh
- Nabíjecí port: Type-C
- 1 x Zařízení
- 1 x USB-C kabel
- 1 x Geekvape Q kazeta (2 mL) 0.6 ohm 18-25 wattů
- 1 x Geekvape Q kazeta (2 mL) 1.2 ohm 8-12 wattů
-
- Sonder Q
- 1 x Zařízení
- 1 x Geekvape Q kazeta (2 mL) 0.8 ohm 12-18 wattů
- NEBO
- 1 x Geekvape Q kazeta (2 mL) 0.6 ohm 18-25 wattů
Kvalita zpracování a design
Wenax Q a Sonder Q jsou si velmi podobné co do designu. Wenax je o něco delší a má hladký povrch, zatímco Sonder má vroubkovaný povrch. Obě mají vzduchový posuvník na boku, který se nastavuje od těsného MTL po omezený DL. Oboje jsou opravdu nejlepší pro MTL vaping, díky nízkému wattáži, ale nabízejí určité nastavení, co se týče toho, jak těsné to můžete mít.
Jako u všech základních podů, jsou obě zařízení lehké a snadno přenosné. Působí však dobře zpracovaně a měly by snadno vydržet každodenní používání. Možnosti barev jsou na obou hojné. Sonder přichází v deseti variantách—šest pevných barev a čtyři vícebarevné. Wenax Q přichází v osmi variantách, třech pevných barvách a pěti, které začínají jako světlejší odstín na dně a poté se na vrchu ztmavují. Dostatek možností pro všechny.
Pokud jde o design, Sonder Q je co do jednoduchosti na vrcholu. Tělo je v plné barvě s ničím jiným než logem Sonder, které slouží jako úroveň LED baterie a vzduchový posuvník na boku. Je to klasické a jednoduché v designu. Více vybavený Wenax Q nabízí plnou černobílou obrazovku na přední straně, která zobrazuje úroveň baterie, wattáž a počítadlo potahů. Pod LED je "všechno" tlačítko, které později rozvedu. Celkově jde o dvě jednoduché a dobře navržené pody.
Jak začít
Sonder Q je velmi základní a snadno použitelný pod. Žádná tlačítka, žádné zapnutí/vypnutí, žádná nastavení. Jen vdechujte, když chcete vapovat, a uložte ho, když jste na cestách.
Wenax Q má jedno tlačítko, které dělá všechno. Kliknutí na něj pětkrát zařízení zapne a vypne. Může být použito jako tlačítko pro zapálení, ale zařízení také funguje na principu inhale-to-fire a já preferuji jeho použití tímto způsobem. Kliknutí na něj třikrát vstoupí do režimu nastavení wattáže a umožní úpravy pouze v průběhu rozsahu cívek, takže se nemusíte bát, že byste šli příliš vysoko. Dobrá funkce pro začátečníky a stále velmi snadné použití.
Oba používají Q pody, které jsou magnetické a snadno se vkládají a vyndávají. Pod není velmi těsný, ale magnety jej drží na místě dobře bez kývání. Plnění podu je velmi jednoduché a provádí se během jeho použití, protože se plní shora. Zatlačení na drip tip způsobí jeho uvolnění, což odhalí plnicí otvor. Je tam gumová klapka a otvor se snadno vejde do lahve s jemným hrotem.
Pod je napůl odhalený a naštěstí bez zabarvení. Ale protože nemůžete vidět dno, musíte jej naklonit, abyste viděli, kolik šťávy zbývá, když dochází. Není to velký problém, ale stojí to za zmínku.
Celkově je používání obou zařízení perfektní pro začínající vapery, kteří chtějí přestat kouřit, nebo pro někoho, kdo hledá něco malého, co nevytváří moc páry k přežití dne.
Výkon
Obě zařízení používají pody ze série Q. Sonder Q přišel s 0.8-ohmovým podom (12-18 wattů), ale stránka říká, že je také k dispozici s 0.6-ohmovým podom (18-25 wattů). Dodává se pouze s jedním podom a žádným náhradním, takže jim to budu vyčítat—podle mého názoru byste vždy měli dostat dva pody. Wenax Q přichází se dvěma pody, 0.6-ohmovým a 1.2-ohmovým podom (8-12 wattů).
Všechny tři cívky v řadě mi daly alespoň deset naplnění, takže nabízejí dobrou životnost cívek. A všechny dobře vapovaly s dobrou chutí. 1.2-ohmová cívka je nejlepší pro těsnější MTL vapers, zatímco 0.8-ohmové a 0.6-ohmové cívky fungují dobře pro lidi, kteří mají rádi trochu volnější tah. Celkově však všechny cívky jsou dobré a opravdu záleží na preferencích a stylu vapingu.
Životnost baterie a nabíjení
Životnost baterie se na obou zařízeních jeví jako velmi dostatečná a měla by vydržet celý den pro většinu lidí. Obě zařízení mají na stránkách uvedenou kapacitu baterie 1000 mAh, ale žádná uvedená rychlost nabíjení.
Při testování Sonder Q jsem měl maximální rychlost nabíjení 0.74A, takže by pravděpodobně mělo 1A hodnocení, protože většinu času je zaokroulováno společnostmi. Přetáhl jsem plné nabití na přibližně 85 minut, což je pod průměrem—většina podů se nabíjí za 30-60 minut. Ale v tomto případě je rychlost nabíjení přijatelná, protože Sonder má větší baterii než její konkurence.
Pokud jde o kapacitu baterie, dostal jsem použitelných 1000 mAh, takže jejich hodnocení je vynikající. Většina pod baterií je hodnocena asi o 20 % vyšší, než kolik skutečně dostanete kvůli měkkému vypnutí článku a dalším důvodům, které jsem zmínil v předchozích recenzích. Tento poskytuje uvedenou částku, takže jsem s tím velmi spokojený.
Logo Sonder LED na přední straně ukazuje životnost baterie ve třech krocích, ale jako vždy bych preferoval čtyři rovnoměrně rozložené kroky.
- Zelené světlo: 70-100%
- Modré světlo: 30-70%
- Červené světlo: 0-30%
Pro Wenax Q jsem dostal maximální nabíjecí proud 0,96 A, takže hodnocení 1A by bylo na místě. Počet minut nabíjení je asi 70. Co se kapacity baterie týče, dostal jsem použitelných 980 mAh, takže opět vynikající hodnocení.
Celkově dobrá práce s nabíjením a uvedenými velikostmi baterií obou, ale Wenax Q se nabíjí o něco rychleji.
Klady / Zápory
Galerie
Závěr
Celkově Geekvape vyrobil dva dobré pod systémy v Sonder Q a Wenax Q, a s žádným z nich neuděláte chybu. V zásadě jde o osobní preference.
Pokud chcete levnější a menší model, který se nabíjí pomaleji, ale je jednodušší, Sonder Q je tou pravou volbou. Pokud vám nevadí zaplatit o něco více a chcete obrazovku, nastavitelný výkon a rychlejší nabíjení, zvolte Wenax. Oba jsou skvělí výkonní, snadno se používají a mají dlouhotrvající pody s dobrou chutí.
Zkoušeli jste Geekvape Sonder Q nebo Wenax Q? Jaká byla vaše zkušenost? Dejte nám vědět v komentářích níže.
Vzhledem k klesajícím prodejům cigaret se státní vlády v USA a zemích po celém světě dívají na vapor produkty jako na nový zdroj daňových příjmů.
Seznam zákazů chutí vapingových produktů a zákazů online prodeje ve Spojených státech a zákazů prodeje a držení v jiných zemích.
Bližší pohled na PouchPoint, online obchod s nikotinovými pouches nabízející konkurenceschopné ceny, široký výběr a plynulý nákupní zážitek.
Praktický, na datech založený rozbor toho, kam směřuje trh s vape, a jak umístit své podnikání před regulačními a kategoriálními změnami.
Aktualizovaný přehled Cochrane zjistil, že nikotinové vapes pomáhají více kuřákům přestat než nikotinové náplasti, žvýkačky, non-nikotinové vapes nebo behaviorální podpora.
Trump nominoval asistentku pro zdravotní politiku Bílého domu Heidi Overton k vedení FDA, protože agentura přepracovává recenze a vymáhání zákonů týkajících se vape.
Téměř 40 000 lidí se zúčastnilo konzultace EU o tabáku, zatímco obhájci snižování škod kritizovali její přístup k produktům s nižším rizikem nikotinu.
Pátý okruh zrušil zamítnutí FDA ohledně vape, když rozhodl, že agentura nezákonně uplatnila svůj standard srovnávací účinnosti bez řádného pravidlování.
