OXVA Arbiter 2 RTA Recenze: Druhá šance na třetí dojem

Úvod a specifikace produktu

I když se nazývá Arbiter 2, ve skutečnosti je to třetí RTA v sérii Arbiter od OXVA. Původní Arbiter jsme měli na konci roku 2020, který navrhl Justin Lai, poté Arbiter Solo navržený Tonym T… a nyní Arbiter 2, znovu navržený Justinem Lai.

S průměrem 24,5 mm na základně (26 na hlavním těle) je Arbiter 2 poněkud zkomprimovanou verzí původního Arbiteru. Přichází s bublinkovým sklem, které drží 5 ml e-liquidu a rovnými skly, které drží 3,5 ml a mají základnu bez pólů, která může pojmout jak jednovrstvé, tak dvouvrstvé cívky. Používá to, co nazývají T2B rozfoukaným prouděním vzduchu, což je v podstatě proudění vzduchu shora dolů, které je směrováno na cívky prostřednictvím pyramidového uspořádání jak včelího plástu, tak štěrbinového typu děr na základně. To umožňuje, aby většina vzduchu zasáhla střed cívky.

Mnoho lidí—včetně mě—si myslelo, že původní Arbiter byl skvělý RTA. Tak proč vydávat další tak brzy? Existuje na to důvod, takže pokračujte ve čtení, abyste to zjistili.

Tento RTA mi byl zaslán od OXVA za účelem této recenze.

Cena: 33,99 $ (na MyVpro)

Barvy: Matná černá, nerezová ocel, zlato, gunmetal, duhová.

Kvalita zpracování a design

I hned po vybalení jsem si všiml, že Arbiter 2 RTA vypadá o něco elegantněji než originál. Nejen kvůli velikosti, ale protože okraj horního víčka je zkosený, zatímco na originálu je okraj jaksi vyčnívající. Je precizně zpracován a dobře sestaven, ale na základně byl slabý zápach strojního oleje, takže doporučuji před použitím důkladné čištění.

Dostal jsem nerezovou a zlatou verzi a povrchy jsou bezchybné. Momentálně je k dispozici v pěti různých barvách a má 810 živicový drip tip s adaptérem na 510 drip tip. Na horním víčku a základně je shodné vroubkování, na komínu je nějaké známé značení a zajímavě, na každé straně AFC kroužku je vygravírován pyramidový design, který odpovídá designu otvorů pro proudění vzduchu na základně.

RTA má průměr 24,5 mm na základně a tělo je 26 mm. Je 52 mm vysoká včetně 510 a drip tipu (což je o 2 mm kratší než originál). Ukazuje se, že Justin Lai obdržel mnoho žádostí o návrh menší verze, aby byla kompatibilní s více vape mody na trhu, a tak se také stalo. Horní proudění vzduchu je dodáváno dvěma sloty, které nasměrují vzduch dolů a k bocím cívek prostřednictvím jak včelího plástu, tak štěrbinového typu děr. Na každé straně je pyramidové uspořádání děr s většími děrami uprostřed, které umožňují více vzduchu zasáhnout střed cívek, zatímco další díry dole umožňují průchod vzduchu pod cívek.

Originální Arbiter má křížovou mostovou část, která se hodí přes základnu, jak byste viděli v Boro tanku pro Billet box, ale Arbiter 2 má pevnou vzduchovou manžetu, která je zasazena do komína. A v tom je první a největší nevýhoda, kterou mám s RTA.

Na začátku jsem si myslel, že závity jsou špatné, když jsem se pokusil spojit tank. Závity fungovaly v pořádku na pár otoček, a pak se utáhly. Zkusil jsem je promazat nějakou tekutinou, ale měl jsem stejný problém. Tak jsem se pokusil otočit vzduchovou manžetou v komínu a to bylo místo, kde byl problém. Mělo by to točit volně, ale po pár otočkách se to začalo utahovat—což nedává smysl, protože to není závitový kus. Zkoušel jsem to také promazat, ale neuspěl jsem. Zlatá verze dělala to samé, takže nevím, jestli to dělají všechny, nebo ne. Není to velká věc, vezmeme-li v úvahu výkon RTA, ale upřímně řečeno, líbí se mi styl křížové mostu původní verze více.

Arbiter 2 přichází s rovného skla, které drží 3,5 ml tekutiny, a bublinkového tanku, který drží 5 ml. Tank je menší než originál, a pravděpodobně budete muset použít rovné sklo při používání na jednom z těchto side-by-side modů, které mají bateriový tubus vedle tanku. Tank lze naplnit přes dva porty o tělesné velikosti 8 mm x 3 mm pod závitovým plnícím víčkem, které se otevírá po malém otočení.

*Zkontrolujte rozbalovací nabídku obsahu kitu, abyste viděli všechny zahrnuté díly a příslušenství

Konstrukční základna a systematické vkládání

Arbiter 2 RTA má základnu bez pólů s hexagonálními hlavovými šrouby po stranách. Šrouby jsou neuvěřitelně malé a protože jsou hexagonální, vždy existuje možnost, že se poškodí. Nemůžete vidět šrouby hlavy zepředu při dotahování nebo uvolňování, takže si také musíte dávat pozor, abyste je příliš nevytáhli, jinak vypadnou. Základna pojme dvouvrstvé nebo jednovrstvé cíle, ale pravděpodobně nedostanete nic většího než 3 mm cívky pro dvojité stavby, i když web tvrdí, že má prostornou základnu.

Pokud se jedná o systém vkládání, je to celkem jednoduché, pokud jde o RTA, ale otvory pro vkládání jsou poněkud malé, takže není potřeba moc bavlny.

Vkládání s přiloženou 3 mm šnurovací bavlnou bylo relativně jednoduché. Pokud jste už vkládali RTA, nebudete mít žádný problém, protože se zde žádná překvapení nenacházejí. Otvory pro vkládání jsou 8 mm na těsnění 3 mm, což je podle mého názoru trochu malé. Při používání cívek 3 mm budete muset konec bavlny dobrým způsobem rozčesat, pokud nechcete suché údery. S cíly 2,5 mm jsem však pro správné vkládání nemusel rozčesávat tolik.

Jak jsem již zmínil, nezkoušel jsem jednovrstvou cívku, ale jsem si jistý, že otvory pro vkládání budou skvěle fungovat pro jednovrstvé konstrukce. Vypadá to, že cívka o průměru 4 mm by byla perfektní.

Proudění vzduchu

Arbiter 2 RTA má horní proudění vzduchu dodávané dvěma cyklopskémi otvory, které mají rozměr 13 mm x 2 mm a jsou nastavitelné. Směrují vzduch dolů do pyramidového uspořádání otvorů pro proudění vzduchu z včelího plástu a štěrbinového typu na každé straně základny.

Sekce ve tvaru pyramidy s otvory se shodou náhod stává stejným tvarem jako design vyrytý na vnější straně atomizéru na AFC kroužku. Pět otvorů tvoří pyramidu, začínající 1 mm kulatým otvorem, který se stupňuje na 1 mm x 1,5 mm vertikální štěrbinu, pak se stupňuje na 1 mm x 2 mm vertikální štěrbinu uprostřed a pak se opět zužuje.

Větší otvory ve středu umožňují více vzduchu zasáhnout střed cívky, což je myšlenka za "větraným prouděním". Pod tím je další řada otvorů nakloněná nahoru pro proudění vzduchu ze spodní strany. Tato řada se skládá z 1 mm x 4 mm štěrbiny ve středu s 1 mm kulatým otvorem na každém konci. Nakonec pod tím je 1 mm x 2 mm otvor na základně, který zasahuje dno cívky. A samozřejmě, tato řada otvorů je stejná na obou stranách.

Proudění vzduchu je opravdu hladké a docela otevřené. Je to jen mírně omezené ve srovnání s originálem, ale ne o moc. Nechat to široce otevřené mi dává dokonalé množství proudění vzduchu, ale to jsem já a vaše zkušenost může být jiná. Když to necháte široce otevřené, pokud na to pomalu táhnete, je tam slabý náznak pískání, ale pochybují, že by to někdo táhl tak pomalu při běžném použití.

Abych upravil proudění vzduchu, stačí otočit AFC kroužkem. Otočí se hladce, aniž by byl příliš volný nebo příliš těsný, a má zarážku na plně otevřeném nebo plně zavřeném. Upozorněte, že AFC kroužek není odnímatelný. OXVA to uvádí jako funkci, ale bylo by hezké, kdyby se dal sundat k umožnění hloubkového čištění - ale to v žádném případě není důvod k odmítnutí.

Výkon Arbiter 2

Arbiter 2 RTA je podle mě dobrý performer. Měl jsem ten pocit už u originálu, takže jsem nebyl si jistý, co si o tom myslet. Vždy je zklamáním, když pokračování není tak dobré jako originál, ale to není případ zde. Ve skutečnosti, co se týče chuti, myslím, že Arbiter 2 je ve skutečnosti lepší.

Abych si byl jistý, že si to pouze nepředstavuji, udělal jsem srovnání dvou RTA za sebou se stejnými cívkami, stejným bavlnou a stejným e-liquidem. Použil jsem předpřipravené 2,5 mm Coilology Ni80 tri-core fused Clapton cívky a Cotton Bacon Prime, a pro e-liquid jsem zvolil jeden z mých oblíbených, Milk By The Pound.

Protože originál má o něco více proudění vzduchu, vrátil jsem to zpět asi o čtvrtinu, kde jsem cítil, že jsou rovné. Výstavby dosáhly hodnoty 0,14 ohm na každém a nastavil jsem je na 53 watt, což se zdálo být sladkým místem pro oba. Použil jsem cívky 2,5 mm kvůli prostoru na základně Arbiter 2.

Obě RTA fungovaly skvěle, produkovaly spoustu mraků a chutě, ale mohl jsem si být jistý, že dostávám lepší chuť z Arbiter 2. Ať už je to větrané proudění, nebo fakt, že RTA je kratší a proto má pára kratší vzdálenost k vašim rtům, (nebo kombinace obojího,) Arbiter 2 vyhrál v oddělení chuti. Neříkám, že to je nejlepší chuť jakéhokoli RTA - to je subjektivní a závisí na mnoha proměnných - ale rozhodně má RDA-kvalitu chuti na RTA.

Pro / Proti

Galerie

Verdikt

Arbiter 2 RTA je dobrý performer se skvělou chutí. Mým největším nedostatkem je pevná vzduchová manžeta uvnitř komína, která by měla volně rotovat, ale po několika otočeních se zasekne, což dává dojem, že závity jsou špatné, přestože nejsou. Nádrž se stále šroubuje dohromady, ale prostě to vypadá trochu podivně. Je to stejné na obou vzorcích, které jsem dostal, takže jsem to musel zmínit.

Kromě toho věřím, že je lepší než originál, pokud jde o chuť. Takže, pokud to je to, co hledáte, nebo pokud máte rádi originál, ale chcete něco, co se hodí k různým modům bez převisu, pak by toto RTA mohlo být pro vás.

Doporučeno.

OXVA Arbiter 2 RTA

4.5

Rozšířit