SMOK Nord 4 & Novo 4 Recenze: Který je pro vás ten pravý?

Úvod do produktu a specifikace

SMOK právě vydal čtvrté edice klasického Nord a Novo pod vape dua. Nemyslím si, že by mohli do těchto zařízení vměstnat ještě více funkcí. Obě využívají vyměnitelné hlavy s cívkami, LED displej, nastavitelné proudění vzduchu a USB-C průchozí nabíjení.

Nord 4 má baterii o kapacitě 2000 mAh a je schopen vyvíjet výkon až 80 wattů. Sada obsahuje dvě 4,5 mL nádržky využívající jejich nejnovější technologii odolnou vůči únikům. Jedna nádržka používá originální RPM cívky a druhá je určena pro nové RPM 2 cívky. Nord 4 také nabízí možnost nastavení průtoku vzduchu s kroužkem na vstupu vzduchu na každé straně a je momentálně k dispozici v několika desítkách variant.

Novo 4 je v podstatě lehčí a přenosnější verzí Nordu. Je zjevně zaměřen na MTL vapers. Pod drží 2 mL a používá LP1 cívky, které se liší od cívky Nord. Také má kapacitu baterie 800 mAh a kroužek pro vstup vzduchu pro jemné dolaďování vašeho potahu. V této recenzi vysvětlím, co nejnovější Nord a Novo nabízejí z hlediska výkonu.

SMOK Nord 4 a Novo 4 byly zaslány díky společnosti VaporFi za účelem této recenze.

Cena: Nord 4 - 34,99 USD, Novo 4 - 29,99 USD (na Vapor-Fi)

Barvy: Černá, bílá, modrošedá, červenošedá, rasta zelená, tekutá černá šedá, tekutá 7-barevná, a další.

Kvalita zpracování a design

Nord 4 je dosud nejhmotnější verzí, ale stále vypadá jako Nord. Váží 115 gramů a měří 104,9 mm x 33,7 mm x 24,4 mm. Má obrazovku na boku, která zobrazuje počet potahů, dobu potahu, výkon, odpor, napětí a procento životnosti baterie. Nové Nord podhry pojmou 4,5 mL tekutiny a jsou také tmavě zabarvené. Není příliš obtížné sledovat úrovně tekutin, ale jasná verze by mohla být v plánu někdy. Podhry na Nord také mají robustní magnetické spojení, které je uchopí a zajistí na svém místě.

Novo je jasně více přenosnou volbou z obou, s rozměry 93,5 mm x 26,5 mm x 17,7 mm. Váží 51,7 gramů, což je přibližně poloviční hmotnost Nordu. Sdílí některé z barevných variant s Nord 4, ale žádné kožené edice zatím nejsou k dispozici. Považuji 0,49palcový displej na Novu za velmi působivý. Myslím, že si dali záležet na tom, jak zobrazit všechny základní informace při zachování neat a clean vzhledu. Zobrazuje stejné informace jako Nord, s výjimkou napětí. Pody na Novu pojmou 2 mL a mají tmavé zabarvení, ale když je držíte k světlu, můžete vidět, co se děje. Také vyrábějí zcela průhledné́ pody pro Nord 4, které jsou k dispozici jako samostatný nákup.

OLED displeje na obou zařízeních jsou pěkné a jasné. Nejsou to barevné displeje, ale svou práci odvedou. Nový Nord a Novo také disponují novým kolem pro nastavení průtoku vzduchu. Nord 4 má dvě—jedno na každé straně—a Novo má pouze jedno vepředu. V obou případech používají kapsle systém gumové zátky. Při plnění se ujistěte, že to děláte pomalu, jinak může tekutina přetéci ven z plnicího portu (což nikdy není zábava.) Také pomáhá držet kapsli v mírném úhlu.

Kvalita zpracování obou zařízení je dobrá. SMOK může být podle mých zkušeností s jejich produkty v průběhu let hit nebo miss, ale obě tato zařízení testem prošla. Nepoužil jsem zařízení dostatečně dlouho na to, abych viděl nějaké větší zvláštnosti nebo problémy s únikem. Zatím jsem zažil pouze velmi malé kondenzace a žádné úniky vůbec na obou. Zdá se, že je to vylepšení oproti občasným problémům s zaplavením, které jsem dříve měl s původním Nord a Novo.

Výkon

Testoval jsem Nord s cívkami obsaženými v sadě. Také se mi podařilo dostat se k RBA cívce, ke které poskytnu svou zpětnou vazbu. V minulosti jsem používal cívky Nord RPM a byly v pořádku, ale cívky RPM 2 jsou větší a drsnější než kdy dříve! Použil jsem pod RPM 2 s 0.16 ohm RPM 2 mřížkovou cívkou při přibližně 25 wattech. Můžete ji vzít až na 40 wattů, pokud chcete. Chuť je výrazně lepší než u běžných cívky RPM a vytváří lepší mraky, než jsem očekával při pouhých 25 wattech. Při 40 wattech můžete opravdu vytvářet mraky, které se srovnávají s sub ohm tankem, zejména když otevřete průtok vzduchu naplno. Cívku používám nyní už více než týden, a stále je čerstvá, protože jsem ji většinou vapoval na 25 wattech.

Sada Nord 4 také obsahuje 0,4 mesh RPM cívku, která je hodnocena až na 25 wattů. Je to tak trochu jako střední cívka, protože můžete získat nějaké omezené přímé puffs z plic, ale ve skutečnosti fungovala docela dobře při mnohem nižších wattech. Takže můžete použít 25-30 mg nikotinových solí a běžet to na 5-10 wattech a úplně uzavřít průtok vzduchu. Stále to bude volnější než kapsle Caliburn, ale to pro mě není problém. Dávám přednost svým MTL vapům na volnější straně. Pokud jste do sub ohm vapingu, pak se budete cítit jako doma s RPM cívkami.

Nicméně, pokud se přísně věnujete MTL, možná byste měli zvážit jen jít s Novem. Průtok vzduchu na Novu naplno je stále o něco více restriktivní než na Nordu, a můžete to odtud snížit. Testoval jsem to s 0,8-ohmovou mřížkovou MTL cívkou, která přišla s ním, a už skoro dva týdny to funguje skvěle. Nikdy jsem nedostal tolik životnosti cívky z původních Novo nádobek a chuť je výrazně lepší. Také nemají ten podivný plastový chuť a není žádná doba zaškolení. Držím to na 10 wattech, ale 0,8-ohmová MTL dvojitá cívka v sadě může být zvýšena až na 25 wattů.

Nord 4 RBA Sekce

Vlastně jsem většinou používal Nord 4 s RBA cívkou a RPM pod. Zdá se, že se mi nedaří, aby to teklo! Získám kapku kondenzace a někdy jsou strany podu trochu mokré, ale žádné skutečné úniky. Už to trvá více než týden, což je docela působivé. Zpočátku jsem měl trochu zpětného výdechu, ale to bylo předtím, než jsem zjistil, jak to správně obalit, takže to bylo kvůli mé chybě. Proudění vzduchu na RBA má pro MTL poněkud příliš, i když jsou obě kola airflow zcela uzavřená.

RBA má deskou s jednou cívkou. Je to docela malinké, ale není to tak špatné. Také vyžaduje velmi málo bavlny. Zkracuji knoty na šikmo, abych je mohl jemně schovat do malých přívodních otvorů. Pokud to uděláte správně, chová se to jako čerstvá cívka. Dobrá chuť, žádné suché, spálené nebo podivné údery. Celkově bych to nikdy nedoporučoval začátečníkům, ale rozhodně to stojí za to mít, pokud si užíváte stavbu a chcete ušetřit nějaké peníze. Jsem také rád, že konečně vidím RBA pod, který je tentokrát udělán správně!

Životnost baterie a nabíjení

Životnost baterie na Nord 4 byla velmi působivá. Dokážu získat celý den vapování při nižších 25 wattech na 0,4-ohmové cívce nebo RBA cívce, kterou jsem postavil na 0,7 ohmů. Obvykle projdu jedním a půl podu šťávy, než jej musím znovu nabít. Cívky s nižším odporem samozřejmě rychleji vybíjejí vaši baterii a pravděpodobně vám nevydrží celý den.

Co se týče Novo 4, LP1 cívky jsou 0,8 ohmů, takže můžete stále vytěžit den i s jeho nižší kapacitou baterie 800 mAh. Většinou jsem používal 30 mg nikotinových solí, takže obvykle vapím kdekoli od 5-15 wattů. Obvykle projdu něco přes plný pod při plném nabití. Pokud je provozujete na 25 wattech celý den, budete je muset nabíjet a plnit častěji.

Když připojíte Nord a Novo do nabíječky, ukazuje vám odhadovaný čas nabíjení a ukazuje vám aktuální procento životnosti baterie. Tohle je pro mě změna hry. Je hezké mít představu, jak dlouho budete potřebovat držet na nabíječce. Novo se nabíjí při 0,74 ampérech a trvá to asi 90 minut na plný nabíjecí cyklus. Nord má nabíjení 1,4 ampéry a trvá to asi dvě hodiny, než dosáhne plného nabití. Obě zařízení jsou schopna nabíjení přes připojení, takže zde nikdy není žádné prostoje. I při nabíjení můžete stále vapovat.

Klady / Zápory

Nord 4

Novo 4

Galerie

Verdikt

Celkově si myslím, že porovnávat dvě nejnovější iterace Novo a Nord je trochu jako porovnávat jablka s pomeranči. Mají toho hodně společného, ale jsou navrženy pro různé typy vapérů.

Z těch dvou je Nord 4 jasně lepší volba pro sub ohm vaping. Přichází s velkým množstvím hlav RPM a RPM 2, možností RBA, velkou kapacitou baterie, ohromnou kapacitou na liquid a širokým prouděním vzduchu. Také je k dispozici v různých variantách, které zahrnují možnosti kůže. Ale pokud právě přecházíte od kouření nebo používáte zařízení jako JUUL, možná byste se měli podívat na Novo 4 místo toho. Je více vhodný pro těsnější MTL tah. Nebudete vytvářet velké mraky, a není pro něj k dispozici žádná hlava RBA, ale je kompaktní a spolehlivý.

Celkově si myslím, že SMOK odvedl opravdu dobrou práci při vylepšení obou zařízení. Dokázali úspěšně začlenit spoustu technologií, které pocházejí z jejich plnoformátových modů za ta léta. Cívky Novo 4 jsou na úrovni s Caliburn G, a cívky Nord RPM 2 jsou naprosto fantastické!

Který se ti líbí víc, nový SMOK Nord 4 nebo Novo 4? Zanech komentář níže.

SMOK Nord 4

4.5

Koupit nyní

Rozšířit