INNCO se staví proti Bloombergově "filantropickému kolonialismu".

Američtí vapeři jsou obeznámeni s Michaelem Bloombergem a jeho podporou zákazů ochucených vapingových produktů. Ale Bloomberg a organizace pro kontrolu tabáku, které financuje, jsou ještě aktivnější v jiných částech světa, zejména v zemích ochotných obětovat svou vlastní autonomii výměnou za financování veřejného zdraví.

Model Bloomberg, jak vysvětlil minulý rok prezident Pro-Vapeo Mexico Dr. Roberto Sussman, je nabídnout financování pro kontrolu tabáku a další projekty veřejného zdraví chudým zemím s nízkými a středními příjmy (LMIC), přičemž trvá na tom, aby jejich vlády přijaly druhy restriktivních politik, které filantrop a jeho poskoci chtějí. V případě nízkorizikových nikotinových alternativ, jako je vaping, to znamená řízení z vrchu, daně a — ideálně — zákazy.

Bloomberg Philanthropies financuje řadu organizací, které pracují mezinárodně na omezení přístupu k nízkorizikovým nikotinovým produktům. Mezi ně patří Kampaň za tabákově bezdětné děti, Bloombergova škola veřejného zdraví Johns Hopkins University, nadace CDC, Bloombergova iniciativa na snížení používání tabáku, Vital Strategies, Stopping Tobacco Organizations and Products (STOP), Fond pro odškodnění tabákového obchodu, výzkumná skupina pro kontrolu tabáku University of Bath (Velká Británie), Globální centrum pro dobré řízení v kontrole tabáku (GGTC), Aliance pro kontrolu tabáku jihovýchodní Asie (SEATCA) a The Union. Světová zdravotnická organizace (WHO) a její armáda pro kontrolu tabáku, Rámcová úmluva o kontrole tabáku (FCTC), jsou také příjemci Bloombergova bohatství (a vlivu).

Minulý rok The Union — stoletá organizace pro zdraví plic sídlící v Paříži — vyzvala k úplným zákazům e-cigaret a produktů s ohřátým tabákem v LMIC. Skupina financovaná Bloombergem v podstatě řekla, že tyto země jsou příliš zkorumpované a postrádají zdroje k tomu, aby kompetentně regulovaly nízkorizikové nikotinové produkty. Proto řekli, že zákazy jsou nutné.

Dnes Mezinárodní síť organizací spotřebitelů nikotinu (INNCO) reagovala na Bloomberga a The Union, publikujíc stanovisko v němž uvádí 10 důvodů, proč uvalení plošných zákazů v LMIC je špatný přístup a nebude fungovat.

INNCO je střešní skupina pro téměř 40 organizací na ochranu práv spotřebitelů nikotinu v zemích po celém světě, včetně CASAA ve Spojených státech. INNCO byla vytvořena v roce 2016 za účelem prosazování snižování škod způsobených tabákem (THR) a proporcionální regulace nízkorizikových alternativ nikotinových produktů, jako je vapor a snus. (Upozornění: Jsem členem správní rady CASAA a byl jsem členem řídící skupiny, která vedla INNCO během jejího prvního roku).

10 důvodů, které INNCO uvádí proti zákazům, jsou:

"Stovky milionů lidí, kteří kouří v těchto zemích, by měly mít možnost rozhodovat o bezpečnějších nikotinových produktech, zejména když je na řadě jejich vlastní zdraví," řekl prezident představenstva INNCO Samrat Chowdhery v tiskové zprávě. "Příliš zjednodušené politické řešení, jako jsou navrhované zákazy všech ENDS a THR produktů financovaných Bloomberg Philanthropies, jsou nabízeny jako tupý a nepraktický nástroj pro situaci, která vyžaduje pragmatismus a nuance, což činí smysluplné a udržitelné změny obtížnějšími."

Zákazy jsou diskriminační a patronizující, říká INNCO. Také nefungují. Země, které si nemohou dovolit spravovat regulaci, si nemohou dovolit ani vynucení prohibice. Výsledkem jsou obvykle prosperující černé trhy, které v současnosti existují v Indii, Mexiku a v mnoha částech Latinské Ameriky a Asie, kde jsou zákazy v platnosti. Kvalita produktu a bezpečnost jsou na černých trzích nejisté a neexistují žádná věková omezení.

"Nedostatek regulace také znemožňuje vládám sledovat epidemiologická data o používání těchto produktů," říká INNCO. "The Union tvrdí, že zákaz ENDS a HTP pomůže kontrole tabáku, avšak v Mexiku například zůstává nelegální trh s cigaretami rozšířený, s přibližně 50 % mexických kuřáků, kteří nakupují cigarety nelegálně."

The Union a další skupiny financované Bloombergem neadvokují zákazy cigaret, protože si dobře uvědomují, že zákaz hlavního zdroje daňových příjmů by nebyl přípustný. Mnoho LMICs závisí na prodeji cigaret a dalšího tabáku a jsou více než rádi, že odstraní vapingové produkty, které konkurují cigaretám. Získávání velkých grantů od amerického miliardáře může být jen třešničkou na dortu — zejména když je vláda částečným vlastníkem tabákové společnosti, jako je Indie nebo Thajsko.

Kromě argumentů o zdraví a lidských právech proti zákazům podporovaným Bloombergem existuje něco jedinečně odporného na předání zdravotní politiky vaší země bohatým cizincům. Připomíná to koloniální éru, kdy bohatí evropští invazníci okupovali chudší země a stanovovali zákony a pravidla pro (obvykle černé nebo hnědé) domorodce — vždy pro jejich vlastní dobro, samozřejmě.

"Plošný zákaz v LMIC je formou filantropického kolonialismu, což naznačuje, že tyto země a jejich občané nemohou být důvěřováni jakékoliv úrovni sebekontrola," říká Nancy Loucas z Koalice obhájců snižování škod způsobených tabákem v Asii a Pacifiku (CAPHRA), organizace affiliate INNCO. "Obyvatelé jsou považováni za druhou třídu, což je urážlivé."

Kampaň za tabákově bezdětné děti například ví, že zákaz ochucených vapingových produktů v USA nejprve vyžaduje, aby utratili desítky milionů dolarů Michaela Bloomberga na přesvědčení veřejnosti, že zákaz je nezbytný, a poté aby lobovali v Kongresu. Změna veřejné politiky nebo regulací v demokratické zemi je časově náročný a nákladný úkol.

Ale v mnoha LMICs mají skupiny pro kontrolu tabáku podporované Bloombergem pouze přesvědčit jednoho autokratického vůdce nebo pár lidí ve zdravotnickém ministerstvu. Dějí se tak tím, že slibují financování veřejných zdravotních iniciativ nebo jiných vládních programů. Tyto programy poskytují lidem pracovní místa a získávají chválu pro vůdce.

“Globální organizace, jako je WHO, Bloomberg Philanthropies a The Union, mají velký vliv v LMIC prostřednictvím sponzoringu programů zdravotní péče a veřejných iniciativ,” říká dokument INNCO. “Tento vliv se projevuje prostřednictvím shora dolů přístupů k politice, které říkají LMIC, co je pro ně nejlepší.”

Mezitím kuřáci v LMIC nepřestávají. Zatímco prodej cigaret klesá v severoamerických a evropských zemích, mnoho národů jinde zažívá růst prodeje tabáku. Více než 80 procent z 1,3 miliardy uživatelů tabáku na světě žije v LMIC a zaslouží si stejné právo volit redukci škod, jaké mají jejich bohatší sousedé.

“Je špatné odepřít více než bilionu uživatelů tabáku, většina z nich v LMIC, hlas a volbu,” říká dokument INNCO. “Spotřebitelé mají právo být slyšeni.”

Foto s laskavým svolením Bloomberg Philanthropies.