NNA žádá britské vaperi, aby pomohli zastavit útoky FCTC.

Jelikož členské státy Rámcové úmluvy o kontrole tabáku (FCTC) se připravují na virtuální shromáždění v listopadu na bienální schůzi organizace, příznivci vapování mají obavy, že by skupina mohla doporučit omezující regulace vapování.

FCTC je úmluva Organizace spojených národů, která je v platnosti od roku 2005, vytvořená pod autoritou Světové zdravotnické organizace (WHO). Protože 180 členských zemí FCTC je účastníky úmluvy, jejich velké setkání, které se koná každé dva roky, se nazývá Konference stran. Listopadová akce je devátá konference, nebo COP9.

V srpnu FCTC oznámila, že na letošním online setkání představí základní informace (včetně zprávy financovanou Bloomberg Philanthropies o vapování a dalších nových nikotinových produktech), ale odloží komplexní debatu o vapování a nikotinových produktech až na setkání COP10 v roce 2023.

Ale protože shromáždění COP jsou nevyhnutelně tajná, s výjimkou veřejnosti a tisku, existuje možnost, že by členská země mohla navrhnout okamžitou debatu o vapování. Pak, pokud by jiná země nevznesla námitku, by diskuse pokračovala pouze s vybranými důkazy WHO jako základem pro rozhodnutí.

Britská Nová aliance nikotinu (NNA)—jedna z nejstarších skupin hájících práva spotřebitelů nikotinu na světě—učinila neobvyklý krok vydáním výzvy k akci pro britské vaper a další uživatele nikotinových produktů. NNA vyzývá vaper, aby kontaktovali své poslance, a žádá o dvě věci:

Výzva NNA k akci nabízí užitečné body k diskuzi a návrhy pro vaper píšících svým poslancům. Skutečnost, že NNA je dostatečně znepokojena, aby požadovala okamžitou akci, by měla sloužit jako varování pro britské vaper, z nichž někteří jsou spokojeni s postojem britské vlády k vapování.

Rozhodnutí učiněná na COP9 „nemohou být jen mávnutím ruky politiků,“ říká NNA. „Jakékoli rozhodnutí COP znamená, že všechny zúčastněné vlády daly k tomu rozhodnutí souhlas.“ Nejlepším způsobem, jak zabránit tvrdým restrikcím nízkorizikových nikotinových produktů, je požadovat, aby delegace UK COP9 se proti nim postavila předtím, než budou navržena.

I když je snížení škod specificky pojmenováno jako pilíř kontroly tabáku v jeho zakládající úmluvě, FCTC neochvějně odporuje snížení škod v praxi. Sekretariát organizace—řídící skupina, která řídí agendu COP—je vehementně proti vapování a dalšímu používání spotřebitelských nikotinových produktů. A zatímco Spojené státy nejsou signatářem FCTC, američtí ideologové proti vapování, mnozí spříznění nebo financovaní Bloomberg Philanthropies, mají velký vliv na sekretariát FCTC.

Na začátku tohoto roku vyzvala Meziparlamentní skupina pro vapování (APPG)—studijní skupina Parlamentu Spojeného království o vapování—delegaci UK COP9, aby vyzvala postoj WHO/FCTC vůči vapování. Zpráva APPG doporučila, aby UK „poslala vyváženou delegaci úředníků a expertů, která zahrnuje zastánce politiky založené na důkazech a snížení škod na COP9.“

Poslanci v APPG také doporučili, aby delegace UK COP9 „zřídila Pracovní skupinu k posouzení vědy a důkazů pro nové a vznikající produkty.“ NNA uvádí, že vytvoření takové pracovní skupiny „vyžaduje, aby UK předložila návrh a požádala ostatní strany vlády o podporu na základě solidní vědy, na které UK zakládá svá rozhodnutí.“

Návrh pracovního skupiny je důležitý, říká NNA, protože bez něj budou rozhodnutí COP10 o doporučených zákonech a regulacích vapování založena výhradně na zkreslených důkazech ve velice jednostranných důkazních zprávách WHO. Dokonce ani britská vláda by neměla těžké ignorovat mezinárodní konsensus proti vapování a THR.

„Není nám v UK bezpečně před škodlivou regulací vůči vapování a dalším nikotinovým produktům s nižším rizikem,“ píše NNA, „může se to velmi rychle šířit přes hranice. Neměli bychom předpokládat, že současné politické přijetí vapování v UK je pevné jako kámen a nikdy se nezmění. V politice se věci mohou rychle posunout špatným směrem, zejména pokud politici cítí, že jsou odlišní od globálního konsensu.

„Není to také jen o ochraně vaperů v UK,“ dodává výzva k akci. „Británie má morální povinnost postavit se za své politiky snížení škod, které byly tak úspěšné při snižování kouření doma. Měli bychom povzbudit ostatní národy, aby následovaly náš příklad. Spíše než zdaňování, zákaz chutí nebo úplné zákazy e-cigaret by se svět měl řídit britským příkladem, místo aby se ho snažil omezit, aby snížil úmrtí související s kouřením.”