Wotofo Profile RDTA Anmeldelse: Nu med Mesh Clapton Coils

Produkt introduktion og specifikationer

Mr.JustRight1 har endnu engang indgået samarbejde med Wotofo for at bringe os en anden atomizer i den ikoniske Profile serie. Vi havde Profile, Profile Unity, Profile 1.5, og nu har vi Profile RDTA. Det er den første atomizer, der kommer med den nye nexMESH Clapton mesh coil.

Profile RDTA er en 25 mm RDTA, der også kan bruges som en almindelig dripping atomizer eller squonking atomizer med den medfølgende adapter. Ved første øjekast ser det bare ud som den originale Profile med en tank nedenunder, men når du fjerner topkapper, er der en mærkbar forskel med det samme - der er posthuller mellem klamperne, der giver mulighed for dual coil builds, noget du ikke kunne gøre på tidligere versioner. Du kan også bruge posthullerne til at lave et single coil build uden at skulle bruge klamperne.

Så er disse forbedringer nok til at skille den fra andre RDTAs? Bliv ved med at læse for at finde ud af det.

Denne RDTA blev sendt til mig af Wotofo med henblik på denne anmeldelse.

Pris: $39.95 (hos Wotofo)

Farver: SS, gunmetal, sort, blå, guld, regnbue

Byggekvalitet og design

På ydersiden ligner Profile RDTA den originale Profile RDA. Den har den samme honningkage-stil airflow, men de har tilføjet en metalring til drip tip og ændret bogstaverne til en mere blokstil font. Selvfølgelig har de også tilføjet en tank for at gøre den til en RDTA, og ved at gøre det gjorde de den lidt høj. Den har en højde på 45 mm uden drip tip og 52,7 mm med drip tip. Den er også 25 mm i diameter i modsætning til 24 mm. Den har en PCTG tank omgivet af en bur-lignende ramme, som jeg formoder er til beskyttelse, og den har en 6,2 mL e-væske kapacitet.

Når du fjerner topkappen, vil du bemærke, at decket er mere lignende Profile 1.5 end den originale på grund af måden klampsystemet er. De har igen valgt den tyndere topkap, men forvent ikke, at der er så meget plads på decket, noget af den plads optages af et påfyldningshul i et hjørne og et lettelseshul i det modsatte hjørne. De gik tilbage til at bruge to O-ringe for at sikre topkappen til decket, ligesom de gjorde på den originale, og dækslet passer tæt som en larve. Alle O-ringstolerancer er perfekte, undtagen airflow kontrol på min var lidt stram, selv efter at have smurt den op med lidt væske.

En ny innovation, der virkelig adskiller denne RDTA fra de andre, er det faktum, at der er posthuller mellem klamperne til dine dual eller single coil builds. Vi har set noget lignende tidligere med MYUZ Hadar RDA, kun når du satte en dual coil build i Hadar RDA, vender coilerne i den forkerte retning i forhold til juicebrønden. Profile RDTA retter dette problem. Posthullerne er ikke særligt store, men jeg tror, at det skyldes begrænset plads mellem klamperne. Du vil ikke være i stand til at bruge rigtig brede, eksotiske coils, men det faktum, at du kan vælge ikke at bruge mesh klamperne helt og bruge separate posthuller til standard coil builds, især dual coil builds, gør denne atomizer utroligt alsidig, især da du kan konvertere den til en RDA eller RSA.

Byggekvaliteten og bearbejdningen er alle i top, og finishene er virkelig flotte, men jeg ville ønske, at logoet ikke var farvet på gunmetal-versionen. Jeg kan også godt lide metalringen på drip tips, men jeg føler, at der burde have været en anden drip tip inkluderet i pakken. Alt dette er dog subjektivt, hvilket leder mig til mit næste punkt - de stål vickingstænger passer løst i hullerne. Jeg kan godt lide, når de passer stramt, eller i det mindste nogenlunde stramt, så de står lige op i tanken, men på denne tank læner de sig den ene eller anden vej. Jeg har prøvet at rette dem op, men de ender bare med at læne sig igen. Det påvirker ikke måden, hvorpå det viking, det er bare en æstetikssag, men jeg tænkte, at jeg ville nævne det. De rasler også, når tanken er tom.

Bygge deck og vikning

Profile RDTA har et 22.5 mm rustfrit stål bygge deck. Mesh klamperne ligner dem fra Profile 1.5 og bruger de samme 8.5 mm x 17 mm mesh strimler. Den ser endda ud som den samme keramiske blok som Profile 1.5 med de små riller, men den har to skår i keramikken i hver ende for at give dig adgang til post hullerne. Både klamperne og post hullerne kræver en Phillips hovedskruetrækker.

Post hullerne er ikke særligt store; de ser ud til at være omkring 2mm i størrelse. De er 7 mm fra positiv til negativ, og er 4.5 mm på tværs fra hinanden. Det vil sætte dine coils temmelig tæt på hinanden i midten, lige til 3 mm coils efter min mening. Da der er så meget at dække, valgte jeg at undgå at prøve en single coil i øjeblikket, da en af hovedfunktionerne er, at du nu kan bruge dual coils.

Der er også et påfyldningshul i et hjørne af decket, der lige er over 2.5 mm i diameter, og et luftudlændingshul i det modsatte hjørne, der er cirka 1 mm i diameter. Jeg føler, at påfyldningshullet kunne have været lidt større, det passer ikke særlig godt til 100 mL flasker. Hvis du finder dig selv hældende væske ned ad siden af din mod, vil du måske hælde din juice i en mindre flaske.

Bygning

På grund af de forskellige bygge muligheder vil jeg tage bygge med mesh først, og så gå videre til wire coil builds.

Installation af mesh coil er ret ligetil, det er præcist som du ville bygge nogen af dine andre Profile atomizers. Der er et coil bøjleværktøj, som du bruger til at forme din mesh strimmel, før du indsætter den i klamperne. Du vil måske være forsigtig med nexMESH Clapton mesh, når du bøjer det, da jeg allerede har hørt historier om, at Clapton ledningerne knækker ved loddeforbindelserne, da hver ledning er loddet til en metalstrimmel i begge ender og i midten. Jeg bøjede min, præcis som jeg ville med enhver anden mesh strimmel og fik ikke dette til at ske, men jeg skal bringe det op.

Det anbefales, at du tørkører Clapton-mesh'en mellem 5 og 10 watt, bare for at sikre, at den gløder jævnt, da den består af flere, enkeltstående Clapton-tråde. Når du har gjort dette, er du klar til at væke.

Installation af almindelige trådbygninger i dette dæk er også relativt let. Manualen siger, at der er en coilkappeguide, og at du skal klippe dine ledninger til omkring 7 mm, men der var ingen coilkappeguide med min. Så ved at bruge den største størrelse på mit Coily-værktøj, som er 8 mm, prøvede jeg det først og tænkte, at jeg ville arbejde mig nedad gradvist. Det viser sig, at 8 mm var præcis, hvad jeg havde brug for, fordi du skal gå gennem den keramiske blok, før du når posthullerne. Coils sidder pænt oppe fra den keramiske blok, men ikke så højt, at de rører ved topkappen. Det tillader også, at coils bare er over luftstrømmen, når du lukker toppen af hullerne.

Når du har installeret dine coils, og de sidder, hvor du vil have dem, tørkører du dem og får varme punkter ud. Din modstand kan være en smule højere på grund af den ekstra ledningslængde, men det er okay, nu er du klar til at væke.

Vækning

Som med bygningsektionen af denne anmeldelse, vil jeg gerne starte med at væke mesh'en, og derefter gå videre til trådcoilbygger.

At væke mesh'en er igen lige som du ville væke nogen af dine andre Profile-atomizere, men jeg havde lidt besvær med Clapton-mesh'en. Jeg vidste ikke, om det hang fast i kanterne eller hvor loddeforbindelserne er, og det trak strimlen lidt mere, end jeg ønskede. Jeg endte med at presse ned på den keramiske blok, mens jeg samtidig trak bomulden igennem. Den Extreme mesh-strimmel er også sådan, men ikke så slemt. Hvis du finder dig selv i at have det samme problem, så gør bare det, jeg gjorde, og det burde fungere for dig.

Hvis du bruger atomizeren i RDTA-tilstand, skal du sørge for, at dine stålrør er på plads; hvis ikke, kan du stadig gøre dette, før du stopper din bomuld ind i juvealder. Du vil gerne fluffe din bomuld lidt og klippe den i en vinkel, så den er længere i bunden og kortere på toppen, så skal du stoppe den ind, så den lige sidder oven på stålrørene. Du vil ikke presse en masse bomuld ind i juvealderne.

For almindelige trådbygger, igen, sørg for, at dine stålrør er på plads, før du væker. Hvis ikke, kan du altid sætte dem ind, før du stopper din bomuld ind. Efter du har vækket dine coils, skal du ikke klippe bomulden meget lang. Du skal bare have nok, så den sidder lige oven på stålrørene.

Luftstrøm

Profile RDTA har honningkage-stil luftstrøm ligesom den originale Profile RDA og justerer på samme måde. Når du drejer på den, vil den øverste række begynde at lukke, og når den øverste række er helt lukket, vil de nederste to rækker begynde at lukke samtidigt. Den ene ting, de gjorde anderledes end originalen, er, at de lod luftstrømningsfanerne uferdige, så nu hjælper det sølvfarvede stål dig med at se, hvor din luftstrøm går gennem hullerne. Det var svært at se dem, når de var malet i samme farve som finishen. De gjorde dette på Profile 1.5 også, men det var bestemt nødvendigt her.

Min luftstrømskontrol var virkelig stiv, selv efter at have puttet lidt væske på det, men det er ikke et stort problem for mig. Når min luftstrøm er indstillet, ændrer jeg normalt ikke det, medmindre jeg sætter en anden bygning i. På den lyse side ved jeg i det mindste, at jeg ikke vil komme til at dreje det og ændre min indstilling.

Overordnet set kan jeg virkelig godt lide luftstrømmen. Den er glat, og du kan have al den brede åbne luft, du vil, eller skære ned til et begrænset lungeslag. Jeg er normalt en Goon-luftstrøm, der gerne vil have det åbent, men selv med en lav ohm, dual-coil bygning, havde dette for meget luftstrøm for mig. Jeg lukkede den øverste række af huller og lod de nederste to rækker være åbne, og det var lige rigtigt for både mesh-bygningerne og dual coil-bygninger.

Ydelse

Når jeg testede ydelsen af denne RDTA, prøvede jeg alle tre mesh-strimler, men jeg ville fokusere på nexMESH Clapton-mesh og muligheden for at bruge dual coil-bygninger, da det er to af de vigtigste funktioner ved denne atomizer. Jeg brugte også mine egne Fused Claptons snarere end de inkluderede Framed Staple Claptons for bedre at sammenligne min dampoplevelse med andre atomizere ved at bruge en bygning, jeg er bekendt med. De angav ikke trådstrukturen, der blev brugt til de inkluderede coils; kun type, diameter og modstand er angivet på pakken.

Så med nexMESH Clapton-mesh skulle du få det bedste fra begge verdener mellem en Clapton-trådcoil og en mesh-strimmel. De har en modstand på 0.2 ohm og er vurderet til 60 – 80 watt med en anbefalet indstilling på 70 – 75 watt. Hvad jeg oplevede var dette; det kom ud til præcis 0.2 ohm, og den bedste indstilling for mig var 63 watt. Jeg prøvede at skrue det op, men alt over 70 watt føltes som om, jeg begyndte at få tørre hits. Ved 63 watt fik jeg en dejlig, semi-varm damp, og jeg tror smagen kunne have været lidt bedre end både Extreme og Turbo mesh-strimlerne.

Efter at have dampet gennem et par tanke med væske besluttede jeg at fjerne tanken og skrue adapteren på, så jeg kunne bruge den i squonk-tilstand. Den squonker fantastisk med både mesh og trådcoil-bygninger. Jeg kunne holde bomulden mættet og tage lange, dejlige trækk uden frygt for at få en tør hit. Jeg fandt stadig, at 63 watt var min ønskede indstilling for Clapton-mesh. Jeg føler virkelig ikke, at du behøver at gå højere end det, men det er bare mig, din oplevelse kan være anderledes.

Lad os gå videre til dual coil-bygninger, som er en anden vigtig funktion ved denne atomizer. Jeg synes, denne atomizer fungerer fantastisk i dual coil-tilstand. Nu er det sandt, at posthullerne er små, så du måske ikke kan få dine hex-core fused Claptons til at passe, men dine standard dual-core Aliens eller tri-core fused Claptons vil fungere fint. Med 3 mm diameter coils vil de være lige det rigtige afstand fra hinanden, efter at du har retter dem ud, efter min mening. Med coils højt nok oppe fra dækket til at være over luftstrømmen, er det næsten som at have en bundluftsatomizer, og med coils lige under drip tip'et får jeg virkelig god smag.

Selvom jeg foretrak at bruge mesh'en i squonk-tilstand, tror jeg stadig, at RDTAs, der bruger rustfrit stålstænger, væker bedre end dem, der ikke bruger dem, især med en høj tank. Hver atomizer, jeg har, der bruger stålrør, væker som en drøm. Det bringer virkelig saften op til dækket og holder bomulden mættet. Jeg kan se, hvorfor mange virksomheder har brugt dem på det seneste.

Fordele / Ulemper

Galleri

Dom

Profile RDTA er en ekstremt alsidig atomizer, der kan acceptere forskellige opbygninger og omdannes til en RDA eller RSA. Uanset om nexMESH Clapton mesh præsterer bedre end Turbo eller Extreme, bemærker jeg nogle subtile forskelle. Med Turbo og Extreme kunne jeg skrue op for wattagen lidt mere og få en lidt varmere vape, men med Clapton mesh tror jeg, jeg har fået lidt mere smag, men det er subjektivt, og du kan få forskellige resultater. Lad mig vide i kommentarerne, hvordan det fungerer for dig.

I dual coil-tilstand fungerer det fantastisk. Smagen er så god, at jeg ikke har været i stand til at lægge det fra mig. Det faktum, at der er separate post-huller til wire coil-opbygninger, er et stort plus. Selvom de stålvikkede stænger passer løst i hullerne og læner sig til den ene side, kan du ikke rigtig se dem så godt på grund af det bur-lignende ting omkring tanken, så jeg kunne muligvis være en smule kritisk der. Bare husk, at hvis du bruger 100 mL flasker eller større, kan det blive lidt rodet på grund af fyldehullet, men jeg kan lide denne atomizer nok til, at jeg ikke har noget imod at hælde min juice i mindre flasker.

Når alt det er sagt, fordi det er en så alsidig atomizer, synes jeg, det er et godt valg for dem, der kan lide at bruge både mesh og wire-opbygninger og ønsker noget med en tank, der har god kapacitet. Hvad synes du om Profile RDTA eller Profile-serien generelt? Læg en kommentar nedenfor.

Wotofo Profile RDTA

4

Køb nu

Wotofo Profile er en 25 mm RDTA med et meget velkendt build deck design. Den kommer med en aftagelig tanksektion, der gør det muligt at blive let omdannet til en RDA, og har rustfrit stål ropes, der effektivt overfører juice fra tanken til dine vicks. Profile holder op til 6,2 mL af e-liquid og kommer i seks farver.

Udvid