Wotofo Profile RDTA Review: Nu med Mesh Clapton Coils

Produktintro og specifikationer

Mr.JustRight1 har igen slået sig sammen med Wotofo for at bringe os en anden fordamper i den ikoniske Profile-serie. Vi har haft Profile, Profile Unity, Profile 1.5, og nu har vi Profile RDTA. Det er den første fordamper, der kommer med den nye nexMESH Clapton mesh-coil.

Profile RDTA er en 25 mm RDTA, der også kan bruges som en almindelig dripping fordamper eller squonkingfordamper med den medfølgende adapter. Ved første øjekast ligner den bare den originale Profile med en tank under, men når du fjerner topkapel, er der en mærkbar forskel med det samme – der er posthuller mellem klemmen, der gør det muligt for dig at lave dual coil-bygger, noget du ikke kunne gøre på tidligere versioner. Du kan også bruge posthullerne til at lave en single coil-bygger uden at skulle bruge klemmerne.

Så er disse forbedringer nok til at adskille den fra andre RDTAs? Bliv ved med at læse for at finde ud af det.

Denne RDTA blev sendt til mig af Wotofo med henblik på denne anmeldelse.

Pris: $39.95 (hos Wotofo)

Farver: SS, gunmetal, sort, blå, guld, regnbue

Byggekvalitet og design

Udefra ligner Profile RDTA den originale Profile RDA. Den har den samme honningkombinerede luftstrøm, men de har tilføjet en metalring til drip tip og ændret skriften til mere blokstil. Selvfølgelig har de også tilføjet en tank for at gøre den til en RDTA, og derved gjorde de den lidt høj. Den har en højde på 45 mm uden drip tip, og 52.7 mm med drip tip. Den er også 25 mm i diameter i stedet for 24 mm. Den har en PCTG-tank omkranset af en bur-lignende ramme, som jeg formoder er til beskyttelse, og den har en kapacitet på 6.2 mL e-væske.

Når du fjerner topkapel, vil du bemærke, at dækket ligner mere til Profile 1.5 end den originale på grund af den måde, klemmsystemet er. De har igen valgt det tyndere topkapel, men forvent ikke al den plads på dækket, noget af den plads optages af et fyldhul i det ene hjørne og et reliefhul i det modsatte hjørne. De gik tilbage til at bruge to O-ringe for at sikre topkapel til dækket som de gjorde på den originale, og kapslen passer tæt som en lille bug. Alle O-ringernes tolerancer er perfekte, except luftstrømningskontrollen på min var lidt stram, selv efter at have smurt den op med lidt væske.

En ny innovation, der virkelig adskiller denne RDTA fra de andre, er det faktum, at der er posthuller mellem klemmerne til dine dual eller single coil bygninger. Vi har set noget lignende tidligere med MYUZ Hadar RDA, men når du lægger en dual coil bygning i Hadar RDA, er coilerne vendt den forkerte vej i forhold til juicebrønden. Profile RDTA retter dette problem. Posthullerne er ikke særlig store, men jeg tror, det skyldes den begrænsede plads mellem klemmerne. Du vil ikke kunne bruge virkelig brede, eksotiske coiler, men det faktum, at du kan vælge ikke at bruge mesh-klemmerne overhovedet og bruge separate posthuller til standard coil bygninger, især dual coil bygninger, gør denne fordamper utrolig alsidig, især da du kan konvertere den til en RDA eller RSA.

Byggekvaliteten og maskinbearbejdningen er alle i top, og overfladerne er virkelig fine, dog ville jeg ønske, at logoet ikke var farvet på gunmetal-versionen. Jeg kan også lide metalringen på drip tips, men jeg føler, at der skulle have været en anden drip tip inkluderet i pakken. Alt dette er dog subjektivt, hvilket fører mig til mit næste punkt – de rustfri stål vægtrænger passer løst i hullerne. Jeg kan lide, når de passer tæt, eller i det mindste lidt tæt, så de står oprejst i tanken, men på denne tank læner de sig den ene eller den anden vej. Jeg prøvede at rette dem op, men de ender bare med at læne sig igen. Det påvirker ikke, hvordan de suger, det er bare en æstetisk ting, men jeg tænkte, jeg ville nævne det. De rasler også, når tanken er tom.

Byggekonstruktion og vækning

Profile RDTA har et 22.5 mm rustfrit stål bygge-dæk. Mesh-klemmerne ligner dem fra Profile 1.5 og tager de samme 8.5 mm x 17 mm mesh-strimler. Det ser endda ud til at være den samme keramiske blok som Profile 1.5 med de små riller, men den har to snit skåret ud af den keramiske blok i hver ende for at give dig adgang til posthullerne. Både klemmerne og posthullerne kræver en Phillips-hoved skruetrækker.

Posthullerne er ikke særlig store; de ser ud til at være omkring 2 mm i størrelse. De er 7 mm fra positiv til negativ og er 4.5 mm fra hinanden. Det vil placere dine coiler ret tæt på hinanden i midten, lige til 3 mm coiler, efter min mening. Da der er så meget at dække, valgte jeg ikke at prøve en single coil i øjeblikket, da en af hovedfunktionerne er, at du nu kan bruge dual coils.

Der er også et fyldhul i det ene hjørne af dækket, som er lige over 2.5 mm i diameter, og et luftaflastningshul i det modsatte hjørne, der er cirka 1 mm i diameter. Jeg føler, at fyldhullet kunne have været lidt større, det imødekommer ikke 100 mL flasker så godt. Hvis du finder dig selv hældende væske ned ad siden af din mod, vil du måske overveje at hælde din juice i en mindre flaske.

Opbygning

På grund af de forskellige bygge muligheder vil jeg først gennemgå bygning med mesh, og derefter gå videre til wire coil bygninger.

Installation af mesh-coilen er ret ligetil, det er præcis som du ville bygge nogen af dine andre Profile atomizers. Der er et coil-bøjet værktøj, som du bruger til at forme dit mesh-strip, inden du sætter det i klemmerne. Du skal være forsigtig med nexMESH Clapton mesh, når du bøjer det, da jeg allerede har hørt historier om, at Clapton-trådene knækker ved loddeforbindelserne, da hver tråd er loddet til en metalstrip i begge ender og i midten. Jeg bøjede mit ligesom jeg ville gøre med ethvert andet mesh-strip og fik ikke dette til at ske, men jeg skal nævne det.

Det anbefales, at du tørbrænder Clapton-meshet mellem 5 og 10 watt, bare for at sikre, at det gløder jævnt, da det består af flere, enkeltstående Clapton-tråde. Når du har gjort dette, er du klar til at væske.

Installation af almindelige trådbygninger i denne platform er også relativt let. Manuelen siger, at der er en coil-skæreværktøjer, og at du skal skære dine ledninger til omkring 7 mm, men der var ikke nogen coil-skæreværktøjer med min. Så ved at bruge den største størrelse på mit Coily-værktøj, som er 8 mm, prøvede jeg det først og tænkte, at jeg ville arbejde mig nedad trin for trin. Det viste sig, at 8 mm var præcis, hvad jeg havde brug for, fordi du skal gå igennem den keramiske blok, før du når poste-hullerne. Coilerne sidder pænt væk fra den keramiske, men ikke så højt, at de rører toppen af hætten. Det giver også coilerne mulighed for at være lige over luftstrømmen, når man lukker den øverste række af huller.

Når du har installeret dine coiler og de sidder, hvor du vil have dem, tørbrænder du dem og får varmespottene ud. Din modstand kan være en smule højere på grund af den ekstra ledningslængde, men det er okay, nu er du klar til at væske.

Væskning

Som med bygget sektionen af denne anmeldelse, vil jeg gerne starte med at væske mesh-en, og derefter gå videre til trådbygninger.

Væskningen af mesh-en, igen, er præcis som du ville væske nogen af dine andre Profile atomizers, men jeg havde lidt problemer med Clapton mesh. Jeg vidste ikke, om det sad fast på kanterne eller hvor loddeforbindelserne er, og det trak strippen lidt mere, end jeg ønskede. Jeg endte med at presse ned på den keramiske blok, mens jeg samtidig trak bomulden igennem. Extreme mesh-strippen er sådan også, men ikke så slemt. Hvis du finder dig selv i at have samme problemer, så gør ligesom jeg gjorde, og det burde fungere for dig.

Hvis du bruger atomizeren i RDTA-tilstand, skal du sørge for, at dine stålstænger er på plads, hvis ikke kan du stadig gøre dette, før du trækker din bomuld ind i juice-brønden. Du vil gerne fluffe din bomuld godt og skære den i en vinkel, så den er længere i bunden og kortere på toppen, og så trække den ned, så den blot ligger oven på stålstænger. Du vil ikke presse en masse bomuld ind i juice-brønden.

For almindelige trådbygninger, igen, skal du sørge for, at dine stålstænger er på plads, før du væsker. Hvis ikke kan du altid sætte dem ind, inden du trækker din bomuld ind. Efter du har væsket dine coiler, skal du ikke skære bomulden alt for lang. Du skal bare have nok til, at det ligger lige på toppen af stålstænger.

Luftstrøm

Profile RDTA har bikage-stil luftstrøm ligesom den originale Profile RDA og justeres den samme måde. Når du drejer den, begynder den øverste række at lukke, og når den øverste række er helt lukket, begynder de nederste to rækker at lukke samtidigt. Den ene ting, de gjorde anderledes end originalen, er, at de efterlod luftstrømsfanerne ufærdige, så nu hjælper den sølvfarvede stål dig med at se, hvor din luftstrøm er gennem hullerne. Det var svært at se dem, da de var malet den samme farve som finishen. De gjorde dette på Profile 1.5 også, men det var bestemt nødvendigt her.

Min luftstrømskontrol var virkelig stiv, selv efter at have puttet lidt væske på den, men det er ikke et stort problem for mig. Når min luftstrøm er indstillet, ændrer jeg normalt ikke det, medmindre jeg sætter en anden bygning i. På den lyse side ved jeg i det mindste, at jeg ikke kommer til at dreje den ved et uheld og ændre mine indstillinger.

Alt i alt kan jeg virkelig lide luftstrømmen. Den er glat, og du kan have alt den åbne luft, du ønsker, eller skære det ned til et begrænset lungedrag. Jeg er normalt en Goon luftstrøm med bred åbning type fyr, men selv med en lav ohm, dual-coil bygning, var dette for meget luft for mig. Jeg lukkede den øverste række af huller og lod de nederste to rækker være åbne, og det var lige til for både mesh-bygninger og dual coil bygninger.

Ydelse

Når jeg testede ydelsen af denne RDTA, prøvede jeg alle tre mesh-strips, men jeg ønskede at fokusere på nexMESH Clapton mesh og evnen til at bruge dual coil bygninger, da det er to af de vigtigste funktioner ved denne atomizer. Jeg brugte også mine egne Fused Claptons i stedet for de medfølgende Framed Staple Claptons for bedre at sammenligne min dampoplevelse med andre atomizers ved at bruge en bygning, jeg er bekendt med. De angav ikke trådstørrelsen brugt til de medfølgende coils; kun typen, diameteren og modstanden er mærket på pakken.

Så med nexMESH Clapton mesh, forventes det, at du får det bedste fra begge verdener mellem en Clapton tråd coil og et mesh strip. De har en modstand på 0.2 ohm og er vurderet til 60 – 80 watt med en anbefalet indstilling på 70 – 75 watt. Hvad jeg oplevede var dette; det kom ud til præcis 0.2 ohm, og den bedste indstilling for mig var 63 watt. Jeg prøvede at skrue op, men alt over 70 watt, følte jeg, at jeg begyndte at få tørre hits. Ved 63 watt fik jeg en dejlig, semi-varm damp, og jeg tror, at smagen måske var lidt bedre end både Extreme og Turbo mesh strips.

Efter at have dampet igennem et par tanke med væske besluttede jeg at fjerne tanken og skrue adapteren på, så jeg kunne bruge den i squonk-tilstand. Det squonker fantastisk med både mesh og trådbygninger. Jeg kunne holde bomulden mættet og tage lange træk uden frygt for en tør hit. Jeg fandt stadig, at 63 watt var min ønskede indstilling for Clapton mesh. Jeg føler virkelig ikke, at du behøver at gå højere end det, men det er bare mig, din oplevelse kan være anderledes.

Lad os gå videre til dual coil bygninger, som er en anden hovedfunktion ved denne atomizer. Jeg synes, at denne atomizer fungerer fantastisk i dual coil-tilstand. Nu er det sandt, at posthullerne er små, så du måske ikke kan få dine hex-core fused Claptons til at passe, men dine standard dual-core Aliens eller tri-core fused Claptons vil fungere fint. Med coiler på 3 mm diameter, vil de være lige det rigtige afstand fra hinanden efter at have rettet dem ud, efter min mening. Med coilerne højt nok over platformen til at være over luftstrømmen, er det næsten som at have en atomizer med bundluftstrøm, og med coilerne lige under drip tip, får jeg virkelig god smag.

Selvom jeg foretrækker at bruge mesh i squonk-tilstand, mener jeg stadig, at RDTAs, der bruger rustfri stålstænger, væsker bedre end dem, der ikke bruger dem, især med en høj tank. Hver atomizer, jeg har, der bruger stålstænger, væsker som en drøm. Det bringer virkelig saften op til platformen og holder bomulden mættet. Jeg kan se, hvorfor mange virksomheder har brugt dem for nylig.

Fordele / Ulemper

Galleri

Dom

Profile RDTA er en ekstremt alsidig atomizer, der kan acceptere forskellige builds og konverteres til en RDA eller RSA. Uanset om nexMESH Clapton mesh klarer sig bedre end Turbo eller Extreme, bemærker jeg nogle subtile forskelle. Med Turbo og Extreme kunne jeg skrue lidt op for wattagen og få en lidt varmere damp, men med Clapton mesh tror jeg, at jeg måske fik en smule mere smag, men det er subjektivt, og du kan få forskellige resultater. Lad mig vide i kommentarerne, hvordan det virker for dig.

I dual coil-tilstand fungerer det fantastisk. Smagen er så god, at jeg ikke har været i stand til at lægge det fra mig. Det faktum, at der er separate posthuller til wire coil builds, er et kæmpe plus. Selvom de stål-spiralstænger passer løst i hullerne og læner sig til den ene side, kan man ikke rigtig se dem så godt på grund af den bur-lignende ting omkring tanken, så jeg kunne muligvis være lidt pet-nitpicking der. Husk bare, at hvis du bruger 100 ml flasker eller større, kan det blive lidt rodet på grund af fyldhulen, men jeg kan godt lide denne atomizer nok til, at jeg ikke har noget imod at hælde min juice i mindre flasker.

Når alt det er sagt, fordi det er en så alsidig atomizer, synes jeg, det er et godt valg for dem, der kan lide at bruge både mesh- og wire-builds og ønsker noget med en tank, der har en god kapacitet. Hvad tænker du om Profile RDTA, eller Profile serien generelt? Læg en kommentar nedenfor.

Wotofo Profile RDTA

4

Køb nu

Wotofo Profile er en 25 mm RDTA med et meget velkendt build deck design. Den kommer med en aftagelig tanksektion, der gør det muligt at blive let omdannet til en RDA, og har rustfrit stål ropes, der effektivt overfører juice fra tanken til dine vicks. Profile holder op til 6,2 mL af e-liquid og kommer i seks farver.

Udvid