Anzeige
Über 3 Millionen Wörter von Menschen geschriebener Inhalt
Ban stamp
June 1, 2016
3 min zu lesen

Die FDA wollte Aromen für E-Liquids verbieten – und könnte es immer noch tun!

Vaping360 placeholder image
Jim McDonald

Die FDA plante, aromatisierte E-Liquids im Rahmen ihrer Regelungen zu entfernen, die am 5. Mai angekündigt wurden. Der ursprüngliche Entwurf der Regelungen sah vor, dass alle aromatisierten Produkte 90 Tage nach dem Inkrafttreten am 8. August entfernt werden sollten. Die "Redline"-Version der Regelungen zeigt alle Änderungen, die im Weißen Haus nach Erhalt des ursprünglichen Entwurfs vorgenommen wurden.

Die veröffentlichte Version der Regelung gibt allen neu eingestuften Produkten eine zwei Jahre dauernde Übergangsfrist, während derer Hersteller Anträge stellen können, um weiterhin verkauft zu werden. Sobald die Regelung am 8. August in Kraft tritt, kann die FDA zusätzliche Einschränkungen verhängen. Es ist keineswegs unmöglich, dass die Behörde zu diesem Zeitpunkt Maßnahmen zur Einschränkung von Aromen ergreifen könnte.

Das Büro für Management und Haushalt des Weißen Hauses nahm die Änderungen während des Überprüfungsprozesses vor, bevor die Regelungen angekündigt wurden. Die FDA behauptete, die Einschränkung sei wichtig, da "Tabakprodukte mit charakteristischen Aromen, einschließlich Menthol, jedoch ohne Tabakaroma, für junge Menschen attraktiv seien."

Dampfer, die mit Aromen mit dem Rauchen aufgehört haben, sind nur Anekdoten

Vaping360 placeholder image

Die FDA hat mehrere Seiten an Beweisen vorgelegt, die ihrer Meinung nach die Abschaffung von Aromastoffen rechtfertigen. Diese Entscheidung sei angeblich eine Reaktion auf "einen dramatischen Anstieg der Nutzung von typischen aromatisierten Tabakprodukten, wie E-Zigaretten und Wasserpfeifen-Tabak, sowie die fortgesetzte Nutzung von Zigarren durch Jugendliche und junge Erwachsene." Die FDA wies die Behauptung der Vape-Industrie zurück, dass Aromen wichtig seien, um Rauchern zu helfen, sich vom Rauchen zu trennen, und sagte, dass die Beweise für diese Behauptung "bislang weitgehend anekdotisch" seien.

Matthew Myers, Präsident der Campaign For Tobacco-Free Kids, zögerte nicht, das Weiße Haus für diese Entscheidung zu kritisieren. In einer Erklärung, die am Dienstag veröffentlicht wurde, sagte Myers: „Es ist äußerst enttäuschend, dass das Weiße Haus diese Gelegenheit verpasst hat, die Kinder unseres Landes zu schützen, indem es diese Bestimmung zur Entfernung von süßstoff- und fruchtaromatisierten E-Zigaretten und Zigarren vom Markt gestrichen hat. Es ist unerklärlich, dass das OMB dies getan hat, angesichts der überwältigenden wissenschaftlichen Beweise, die die FDA zur Unterstützung der Entfernung dieser kinderfreundlichen Produkte vom Markt vorgelegt hat, sowie des überzeugenden Arguments, das die FDA gemacht hat.”

„Angesichts der Beweise, dass aromatisierte Tabakprodukte junge Menschen in die Nikotinsucht locken, sollten die FDA und das Weiße Haus sofort eine Folgeregelung erlassen, um genau das zu tun, was die FDA vorgeschlagen hat, und alle aromatisierten Tabakprodukte vom Markt zu nehmen. Als die FDA am 5. Mai ihre Regel erließ, sagte die Behörde, dass sie geplant hatte, zusätzliche Regelungen zu entwickeln, um das bestehende Verbot von süßstoff- und fruchtaromatisierten Zigaretten auf aromatisierte Zigarren auszudehnen. Die FDA muss sofort vorankommen, und ihr Vorschlag muss verstärkt werden, um E-Zigaretten einzuschließen und die Verwendung von Menthol in allen Tabakprodukten zu beenden.”

Anzeige

Die FDA wird niemals ein aromatisiertes E-Liquid genehmigen

Myers ist ein langjähriger Gegner des Dampfens und ist sich gut bewusst, dass ein Verbot von aromatischen Dampfprodukten die unabhängigen Unternehmen für Dampferprodukte, die das Herzstück der Dampfbranche bilden, effektiv lahmlegen würde. Leider hat seine Meinung in Washington viel Gewicht. Sein Aufruf zur Verbannung von Aromen wird von vielen anti-Dampf-Gesetzgebern und anderen von der Pharmaindustrie finanzierten „Gesundheitsgruppen“ widerhallt.

Dampfer und insbesondere Hersteller von E-Liquids müssen diese Geschichte als weiteren Beweis dafür ansehen, dass die FDA nicht die Absicht hat, ihre Befugnisse zu nutzen, um den Dampfermarkt verantwortungsbewusst zu regulieren. Einfach gesagt: Die FDA führt Beschränkungen ein, die darauf abzielen, diese Branche auszulöschen. Niemand sollte sich Illusionen machen, dass ein Antrag auf Marktzulassung für ein aromatisches E-Liquid jemals von dieser Behörde genehmigt wird. Die einzige Chance, die wir haben, ist, diesen Angriff zu bekämpfen, indem wir den Kongress auffordern, das Tabakkontrollgesetz zu ändern, um die FDA einzuschränken, und die Regel vor Gericht anzufechten.

Anzeige
Vaping360 placeholder image

Jim McDonald

Dampft seit: 13 jahre

Bevorzugte Produkte:

Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte

Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik

Jim McDonald

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy

Ähnliche Artikel

Anzeige