Sollten Sie sich Sorgen über das Einatmen von Passivdampf machen?
Da E-Zigaretten erst seit etwas über einem Jahrzehnt in den Vereinigten Staaten und Europa erhältlich sind, verstehen wir die langfristigen Auswirkungen des Dampfens auf die Nutzer noch nicht vollständig.
Wir wissen jedoch genug über die vermutlichen Gesundheitsrisiken des Dampfens - basierend auf den Sicherheitsprofilen der beteiligten Chemikalien - um zu verstehen, dass Dampfen mit ziemlicher Sicherheit nicht so große Risiken für die Nutzer mit sich bringt wie rauchbare Zigaretten.
Wir wissen tatsächlich mehr über die Risiken für Unbeteiligte als für die Dampfer selbst. Basierend auf Standards für die Exposition am Arbeitsplatz gegenüber eingeatmeten Chemikalien und Metallen können Wissenschaftler schätzen, ob die giftigen Bestandteile im "Passivdampf" das Dampfen für "unbeabsichtigte Dampfer" schädlich machen könnten.
Bisher gibt es keine Hinweise darauf, dass passives (oder sekundäres) Dampfen eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit von nicht dampfenden Umstehenden darstellt.
Was ist Secondhand-Dampf?
Secondhand-Dampf (der technisch gesehen ein Aerosol ist) ist der Dampf, der von einem E-Zigaretten-Nutzer in die Atmosphäre ausgeatmet wird. Wie beim Passivrauchen bleibt dieser Dampf lange genug in der Luft, sodass jeder im gleichen Raum (sofern der Raum klein genug ist) wahrscheinlich etwas von dem ausgeatmeten Aerosol einatmet. Wie der Name andeutet, atmen die Umstehenden nicht den Sekundärrauch (oder passiven Rauch) ein - da der Sekundärdampf von E-Zigaretten einfach kein Rauch ist.
Rauch ist ein Produkt der Verbrennung. Das Verbrennen eines Stoffes mit Feuer - einschließlich Holz, Blätter, eines Gebäudes oder jeglichem Pflanzenmaterial, einschließlich Tabak - erzeugt flüchtige Gase, krebserregende feste Partikel, Kohlenmonoxid und eine Mischung gefährlicher Nebenprodukte, die im Zigarettenrauch als Teer bezeichnet wird. Passivrauch ist nicht so gefährlich wie das direkte Einatmen einer Zigarette, aber regelmäßige und langfristige Exposition gegenüber ihm wird als ernsthafte Gefahr angesehen.
E-Zigaretten erhitzen E-Liquid mit einer kleinen Metallspule, die sich in einem Verdampfer befindet, und die Hitze verwandelt den E-Saft in den Dampf, den Sie sehen. Der Dampf von E-Zigaretten enthält kein Kohlenmonoxid oder Teer, und die Partikel im Aerosol sind flüssig statt fest. Gefährliche Chemikalien und Metalle sind im Dampf vorhanden, jedoch nur in winzigen Mengen. Die Konzentrationen von Toxinen sind im Vergleich zu denen, die im Rauch gefunden werden, minimal, was bedeutet, dass die Gefahren des Passivdampfens weniger signifikant sind.
Was ist in Secondhand-Dampf?
Wenn Sie Menschen beim Dampfen in einem Haus begegnen, stammt der gesamte sichtbare Zweithand-Dampf aus den Mündern der Dampfer im Raum. Es gibt keinen Nebenstrom von „Dampfrauch“, wie es bei Zigarettenrauch der Fall ist – keine ständige Emission von Dampf, die aus dem Gerät austritt, wenn es nicht benutzt wird. Der Benutzer muss inhalieren, um Dampf zu erzeugen. Und bis der Dampfer ausatmet, enthält der Dampf deutlich weniger von all den Substanzen, die im eingeatmeten Dampf enthalten waren, da die meisten davon im Mund, Rachen und in der Lunge des Benutzers absorbiert werden. Es bleiben einfach nicht genug der ohnehin schon spärlichen Schadstoffe übrig, um Zweithand-Dampf zu einem Problem zu machen.
Abgesehen von Propylenglykol und Glyzerin (PG und VG) – den beiden Glykolen, die die Basis von praktisch allen E-Liquids bilden – enthält das, was Dampfer in die Luft ausatmen, keine hohen Konzentrationen von irgendetwas. Laut dem Toxikologen Igor Burstyn von der Drexel Universität rechtfertigt der Inhalt des von Nutzern eingeatmeten E-Zigaretten-Dampfs „Überwachung“, aber es gibt so wenig Verunreinigung im ausgeatmeten Dampf, dass es unwahrscheinlich ist, dass für Passanten ein Risiko besteht.
Was nicht eingeatmet wird, sinkt ziemlich schnell zu Boden. Diejenigen, die sich um „Dritt-Hand-Nikotin“ — das nicht absorbierte Nikotin, das auf Böden und Möbeln landet — sorgen, könnten einen Grund anführen, nicht in der Nähe von Kindern oder Haustieren zu dampfen, die die Oberflächen ablecken könnten. Aber es bleibt nicht viel Nikotin im settleten Rückstand. Laut einer Studie der University of California-San Francisco aus dem Jahr 2016 werden 93,8 Prozent des eingeatmeten Nikotins vom Benutzer behalten und sind nicht Teil des ausgeatmeten Dampfes.
"Selbst wenn der Kontakt mit Secondhand-Dampf nicht als schädlich für andere nachgewiesen werden kann, sollten die Bedenken von Familie und Freunden respektiert werden."
„Nikotin aus ausgeatmeter Dampf kann auf Oberflächen abgelagert werden, jedoch in so geringen Mengen, dass es keinen glaubwürdigen Mechanismus gibt, durch den solche Ablagerungen in den Körper gelangen könnten, um körperlichen Schaden zu verursachen“, stellten Forscher des Royal College of Physicians fest in deren umfassenden Überprüfung der E-Zigaretten-Wissenschaft von 2016.
Partikel aus dem Dampfen, die flüssig und nicht fest wie Rauchpartikel sind, scheinen die Luftqualität überhaupt nicht zu beeinträchtigen. In einer Studie der University of California-San Diego aus dem Jahr 2017, die die Luft in 193 einkommensschwachen Familienhäusern analysierte, fanden die Forscher heraus, dass das Rauchen von Tabak oder Marihuana, Kochen und das Brennen von Kerzen alle die Partikelzahl in den Häusern beeinflussten. Aber das Dampfen (das in 43 der Haushalte durchgeführt wurde) hatte keinen messbaren Einfluss auf die Raumluftqualität.
Sogar Studien der Luft in Dampfläden haben gezeigt, dass die Werte der Giftstoffe unter den beruflichen Expositionsgrenzen liegen. Tatsächlich stellte das National Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH—eine CDC-Agentur) fest, dass selbst in einem Geschäft, in dem 13 Kunden tagsüber dampften, die gemessenen Aromastoffe und Formaldehyd in der Luft alle unter den zulässigen Expositionsgrenzen lagen, und Nikotin praktisch nicht in den Proben vorhanden war.
Ist Passivdampfen gefährlich?
In der aktualisierten Evidenzbewertung von Public Health England aus dem Jahr 2018 analysierten die Experten der Agentur mehrere neue Studien zur passiven Exposition, die seit dem ursprünglichen E-Zigarettenbericht von PHE aus dem Jahr 2015 veröffentlicht worden waren. Sie kamen erneut zu dem Schluss, dass "bis heute keine gesundheitlichen Risiken durch passives Dampfen für Unbeteiligte festgestellt wurden."
Igor Burstyns Studie über die möglichen Gefahren des Passivdampfens versuchte, "potenzielle Expositionen gegenüber den Aerosolen, die von E-Zigaretten produziert werden, zu schätzen und diese potenziellen Expositionen mit den beruflichen Expositionsgrenzwerten zu vergleichen." Sein Fazit: "Die Expositionen für Unbeteiligte sind wahrscheinlich um mehrere Größenordnungen geringer und stellen daher kein offensichtliches Risiko dar."
Größenordnungen sind Vielfache von 10. Daher 10, 100, 1.000, 10.000 und so weiter. Was Burstyn damit meint, ist, dass die Exposition gegenüber giftigen Chemikalien im Passivdampf so gering ist, dass sie keine echte Bedrohung darstellt. Egal welches Risiko für die Benutzer selbst bestehen mag, es liegt für den Unbeteiligten um das 10-, 100- oder sogar 1.000- bis 10.000-fache niedriger.
Bedeutet das notwendigerweise, dass Dampfer überall dampfen können, ohne die Wünsche anderer zu beachten? Nein!
Selbst wenn nachweislich keine schädlichen Auswirkungen des Passivdampfens auf andere bestehen, müssen die Bedenken von Familie und Freunden respektiert werden. Offensichtlich sollten Dampfer, wenn ein Ehepartner oder Besucher Einwände erhebt, höflich und rücksichtsvoll sein und das Dampfen nach draußen verlegen. Wenn jemand im Haus Asthma oder eine andere Atemwegserkrankung hat, sollte Passivdampf möglichst vermieden werden, da bekannt ist, dass PG und einige Aromen die Atemwege reizen können.
Kinder haben selbstverständlich nicht die Möglichkeit, eine informierte Entscheidung darüber zu treffen, was sie einatmen, daher sollten Dampfer ein gutes Urteilsvermögen zeigen und vorsichtiger sein, als sie es vielleicht bei Erwachsenen wären. Es gibt keine Studien zum Passivdampf, die speziell die Lungenfunktion von Säuglingen oder kleinen Kindern nach täglicher Dampfinhalation messen. Dampfer sollten keine Experimente an ihren Kindern durchführen.
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Warum sollten Sie uns vertrauen?
- Mehr als 75 Millionen Nutzer erreicht
- Über 1500 Produkte getestet
- Mehr erfahren Details