Wotofo Profile RDTA Bewertung: Jetzt mit Mesh Clapton Coils

Produktvorstellung und Spezifikationen

Mr. JustRight1 hat sich erneut mit Wotofo zusammengeschlossen, um uns einen weiteren Verdampfer aus der ikonischen Profile-Serie zu präsentieren. Wir hatten das Profile, das Profile Unity, das Profile 1.5, und jetzt haben wir das Profile RDTA. Es ist der erste Verdampfer, der mit der neuen nexMESH Clapton Mesh Coil kommt.

Das Profile RDTA ist ein 25 mm RDTA, das auch als regulärer Tropfvaporizator oder Squonker mit dem enthaltenen Adapter verwendet werden kann. Auf den ersten Blick sieht es einfach aus wie das originale Profile mit einem Tank darunter, aber wenn Sie die obere Kappe abnehmen, gibt es sofort einen merklichen Unterschied – es gibt Postlöcher zwischen den Klammern, die Ihnen ermöglichen, Dual-Coil-Bauten durchzuführen, etwas, das in früheren Versionen nicht möglich war. Sie können die Postlöcher auch verwenden, um einen Single-Coil-Bau durchzuführen, ohne die Klammern verwenden zu müssen.

Also, sind diese Verbesserungen genug, um es von anderen RDTAs abzuheben? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Dieses RDTA wurde mir von Wotofo zu Rezensierungszwecken zur Verfügung gestellt.

Preis: 39,95 $ (bei Wotofo)

Farben: SS, Gunmetal, Schwarz, Blau, Gold, Regenbogen

Verarbeitungsqualität und Design

Von außen ähnelt das Profile RDTA dem ursprünglichen Profile RDA. Es hat den gleichen Honigwaben-Luftstrom, aber sie haben einen Metallring am Tropfspitze hinzugefügt und die Beschriftung in eine blockartige Schriftart geändert. Natürlich haben sie auch einen Tank hinzugefügt, um es zu einem RDTA zu machen, und dadurch ist es etwas hoch geworden. Es misst ohne Tropfspitze 45 mm und mit Tropfspitze 52,7 mm. Es hat auch einen Durchmesser von 25 mm im Gegensatz zu 24 mm. Es hat einen PCTG-Tank, der von einem käfigartigen Rahmen umgeben ist, der wahrscheinlich zum Schutz dient, und hat ein Fassungsvermögen von 6,2 mL e-Liquid.

Wenn Sie die obere Kappe entfernen, werden Sie feststellen, dass das Deck eher dem Profile 1.5 ähnelt als dem Original, aufgrund der Art des Klemmensystems. Sie haben sich wieder für die dünnere Oberkappe entschieden, aber erwarten Sie nicht, dass das Deck viel Platz bietet, ein Teil dieses Platzes wird von einem Füllloch in einer Ecke und einem Entlastungsloch in der gegenüberliegenden Ecke eingenommen. Sie sind zurück zu zwei O-Ringen gegangen, um die obere Kappe am Deck zu sichern, wie sie es beim Original getan haben, und die Kappe sitzt perfekt. Alle O-Ring-Toleranzen sind perfekt, nur die Luftstromkontrolle war bei mir etwas eng, selbst nachdem ich sie mit ein wenig Flüssigkeit geschmiert habe.

Eine neue Innovation, die dieses RDTA von anderen abhebt, ist die Tatsache, dass es Postlöcher zwischen den Klemmen für Ihre dualen oder einzelnen Coil-Bauten gibt. Wir haben etwas Ähnliches in der Vergangenheit mit dem MYUZ Hadar RDA gesehen, nur dass bei einem Dual-Coil-Bau im Hadar RDA die Coils in die falsche Richtung in Bezug auf den Saftbrunnen zeigen. Das Profile RDTA korrigiert dieses Problem. Die Postlöcher sind nicht sehr groß, aber ich denke, das liegt an dem begrenzten Platz zwischen den Klemmen. Sie werden nicht wirklich breite, exotische Coils verwenden können, aber die Tatsache, dass Sie ganz auf die Verwendung der Mesh-Klemmen verzichten und separate Postlöcher für Standard-Coil-Bauten, insbesondere für Dual-Coil-Bauten, verwenden können, macht diesen Verdampfer unglaublich vielseitig, besonders da Sie ihn in einen RDA oder RSA umwandeln können.

Die Verarbeitungsqualität und die Maschinenarbeiten sind erstklassig, und die Oberflächen sind wirklich schön, jedoch wünschte ich, das Logo wäre bei der Gunmetal-Version nicht farbig. Ich mag auch den Metallring an den Tropfspitzen, aber ich finde, es hätte ein weiterer Tropfspitze im Paket enthalten sein sollen. All dies ist subjektiv, was mich zu meinem nächsten Punkt bringt – die Edelstahlwickelstäbe sitzen locker in den Löchern. Ich mag es, wenn sie fest sitzen oder zumindest halb fest, damit sie gerade im Tank stehen, aber bei diesem Tank neigen sie sich in die eine oder andere Richtung. Ich habe versucht, sie gerade zu machen, aber sie neigen sich einfach wieder. Es hat keinen Einfluss auf die Art und Weise, wie es das Liquid aufnimmt, es ist einfach eine ästhetische Sache, aber ich dachte, ich erwähne es. Sie rasseln auch, wenn der Tank leer ist.

Deck aufbauen und Wicking

Das Profile RDTA verfügt über ein 22,5 mm großes Deck aus Edelstahl. Die Mesh-Klemmen ähneln denen des Profile 1.5 und verwenden die gleichen 8,5 mm x 17 mm Mesh-Streifen. Es sieht sogar so aus wie der gleiche Keramikblock wie beim Profile 1.5 mit den kleinen Rillen, hat jedoch an jedem Ende zwei Einschnitte in der Keramik, die Ihnen Zugang zu den Polebohrungen geben. Sowohl die Klemmen als auch die Polebohrungen benötigen einen Kreuzschlitzschraubendreher.

Die Polebohrungen sind nicht sehr groß; sie scheinen etwa 2 mm groß zu sein. Sie sind 7 mm voneinander entfernt, von positiv zu negativ, und sind 4,5 mm auseinander. Das bringt Ihre Coils ziemlich nah zueinander in der Mitte, meiner Meinung nach genau richtig für 3 mm Coils. Da es so viel zu besprechen gibt, habe ich mich entschieden, im Moment keine Einzelcoil auszuprobieren, da eines der Hauptmerkmale ist, dass Sie jetzt auch Dual-Coils verwenden können.

Es gibt auch ein Füllloch in einer Ecke des Decks, das etwas über 2,5 mm im Durchmesser hat, und ein Luftablassloch in der gegenüberliegenden Ecke, das ungefähr 1 mm im Durchmesser hat. Ich habe das Gefühl, dass das Füllloch ein wenig größer hätte sein können, da es 100 ml-Flaschen nicht sehr gut aufnimmt. Wenn Sie feststellen, dass Sie Flüssigkeit an die Seite Ihres Mods gießen, möchten Sie vielleicht Ihren Saft in eine kleinere Flasche umfüllen.

Bauen

Aufgrund der verschiedenen Bauoptionen werde ich zuerst den Aufbau mit dem Mesh behandeln und dann zu den Drahtspiral-Bauten übergehen.

Das Installieren der Mesh-Coil ist ziemlich einfach, es ist genau wie bei den anderen Profile-Atomizern. Es gibt ein Coil-Biegetool, das verwendet wird, um den Mesh-Streifen zu formen, bevor man ihn in die Klemmen einsetzt. Sie sollten vorsichtig mit der nexMESH Clapton-Mesh sein, wenn Sie es biegen, da ich bereits Geschichten gehört habe, dass die Clapton-Drahtstücke an den Lötstellen abbrechen, da jeder Draht an beiden Enden und in der Mitte an einem Metallstreifen gelötet ist. Ich habe meinen wie einen anderen Mesh-Streifen gebogen und hatte damit keine Probleme, aber ich möchte darauf hinweisen.

Es wird empfohlen, die Clapton-Mesh bei 5 bis 10 Watt zu trockenfeuern, nur um sicherzustellen, dass sie gleichmäßig glüht, da sie aus mehreren einzelnen Clapton-Drahtstücken besteht. Sobald Sie dies getan haben, sind Sie bereit zum Wickeln.

Das Installieren von normalen Drahtwicklungen auf diesem Deck ist ebenfalls relativ einfach. Das Handbuch besagt, dass es einen Drahtschneider gibt und dass Sie Ihre Drähte auf etwa 7 mm abschneiden sollten, aber ich hatte keinen Drahtschneider dabei. Also habe ich die größte Größe auf meinem Coily-Tool, die 8 mm beträgt, zuerst ausprobiert und dann nach und nach kleinere Größen ausprobiert. Es stellt sich heraus, dass 8 mm genau das war, was ich benötigte, da man durch den keramischen Block hindurch muss, bevor man zu den Postlöchern gelangt. Die Coils sitzen schön abseits der Keramik, aber nicht so hoch, dass sie den oberen Deckel berühren. Es ermöglicht auch, dass die Coils genau über dem Luftstrom sitzen, wenn die obere Reihe von Löchern geschlossen wird.

Sobald Sie Ihre Coils installiert und an der gewünschten Stelle platziert haben, trockenfeuern Sie sie und beseitigen die Hotspots. Ihr Widerstand kann aufgrund der zusätzlichen Drahtlänge etwas höher sein, aber das ist in Ordnung, jetzt sind Sie bereit zum Wickeln.

Wicking

Wie im Abschnitt über den Aufbau dieser Bewertung möchte ich mit dem Wicken des Mesh beginnen und dann zu Drahtcoil-Bauten übergehen.

Das Wicken des Mesh ist, wie bei all Ihren anderen Profile-Atomizern, ganz ähnlich, aber ich hatte ein wenig Schwierigkeiten mit dem Clapton-Mesh. Ich wusste nicht, ob es an den Kanten oder wo die Lötstellen sind, hängen blieb, und es zog den Streifen ein wenig mehr, als ich wollte. Ich habe schließlich auf den keramischen Block gedrückt, während ich gleichzeitig die Watte durchzog. Der Extreme-Mesh-Streifen ist auch so, aber nicht ganz so schlimm. Wenn Sie ähnliche Probleme haben, machen Sie einfach das, was ich getan habe, und es sollte für Sie funktionieren.

Wenn Sie den Atomizer im RDTA-Modus verwenden, stellen Sie sicher, dass Ihre Stahlstäbe an ihrem Platz sind. Andernfalls können Sie dies weiterhin tun, bevor Sie Ihre Watte in den Saftbehälter stecken. Sie möchten Ihre Watte ordentlich auflockern und sie schräg schneiden, sodass sie unten länger und oben kürzer ist, und sie dann so reinstecken, dass sie nur auf den Stahlstäben sitzt. Sie möchten keine große Menge Watte in die Saftbehälter quetschen.

Für reguläre Drahtbauten stellen Sie erneut sicher, dass Ihre Stahlstäbe an ihrem Platz sind, bevor Sie wickeln. Andernfalls können Sie sie immer einsetzen, bevor Sie Ihre Watte hineinstecken. Nachdem Sie Ihre Coils gewicked haben, müssen Sie die Watte nicht sehr lang schneiden. Es reicht aus, dass sie direkt auf den Stahlstäben sitzt.

Luftstrom

Das Profile RDTA hat eine Honigwabenluftströmung wie das ursprüngliche Profile RDA und lässt sich auf die gleiche Weise einstellen. Wenn Sie es drehen, wird die obere Reihe langsam geschlossen, und sobald die obere Reihe vollständig geschlossen ist, beginnen die unteren beiden Reihen gleichzeitig zu schließen. Eine Sache, die sie im Vergleich zum Original anders gemacht haben, ist, dass sie die Luftstrom-Tabs unvollendet gelassen haben, sodass der silberfarbene Stahl Ihnen hilft zu sehen, wo Ihr Luftstrom durch die Löcher verläuft. Es war schwierig, sie zu sehen, als sie in der gleichen Farbe wie das Finish lackiert waren. Dies haben sie auch beim Profile 1.5 gemacht, aber hier war es definitiv notwendig.

Meine Luftstromkontrolle war wirklich steif, selbst nachdem ich etwas Flüssigkeit darauf gegeben hatte, aber das ist für mich kein großes Problem. Sobald mein Luftstrom eingestellt ist, ändere ich ihn normalerweise nicht, es sei denn, ich mache einen anderen Build. Auf der positiven Seite, zumindest weiß ich, dass ich sie nicht versehentlich drehen und meine Einstellung ändern werde.

Insgesamt mag ich den Luftstrom wirklich. Er ist sanft und Sie können die gesamte offene Luft haben, die Sie möchten, oder sie auf einen eingeschränkten Lungenschuss reduzieren. Ich bin normalerweise ein Goon-Luftstrom-Benutzer mit vollem Öffnungsgrad, aber selbst mit einem niedrigen Ohm-Zweikoil-Bau hatte ich hier zu viel Luftstrom für meinen Geschmack. Ich habe die obere Reihe von Löchern geschlossen und die unteren beiden Reihen offen gelassen, und das war genau richtig für sowohl die Mesh-Bauten als auch die Dual-Coil-Bauten.

Leistung

Bei der Leistungstestung dieses RDTAs habe ich alle drei Mesh-Streifen ausprobiert, wollte mich aber auf das nexMESH Clapton-Mesh und die Möglichkeit, Dual-Coil-Bauten zu verwenden, konzentrieren, da dies zwei der Hauptmerkmale dieses Verdampfers sind. Ich habe auch meine eigenen Fused Claptons anstelle der mitgelieferten Framed Staple Claptons verwendet, um mein Dampferlebnis besser mit anderen Verdampfern zu vergleichen, indem ich einen Aufbau benutze, mit dem ich vertraut bin. Sie haben die Drahtgröße der mitgelieferten Coils nicht angegeben; nur der Typ, der Durchmesser und der Widerstand sind auf der Verpackung etikettiert.

Mit dem nexMESH Clapton-Mesh soll man das Beste aus beiden Welten zwischen einer Clapton-Drahtwicklung und einem Mesh-Streifen erhalten. Sie haben einen Widerstand von 0,2 Ohm und sind für 60 – 80 Watt ausgelegt, mit einer empfohlenen Einstellung von 70 – 75 Watt. Was ich erlebt habe, war Folgendes: Es kam auf genau 0,2 Ohm, und die beste Einstellung für mich war 63 Watt. Ich habe versucht, die Wattzahl zu erhöhen, aber alles über 70 Watt führte dazu, dass ich das Gefühl hatte, trockene Züge zu bekommen. Bei 63 Watt hatte ich einen angenehmen, semi-warmen Dampf, und ich denke, der Geschmack war vielleicht ein bisschen besser als bei beiden, den Extreme- und Turbo-Mesh-Streifen.

Nachdem ich ein paar Tanks Flüssigkeit durchgedampft hatte, entschloss ich mich, den Tank abzunehmen und den Adapter aufzuschrauben, damit ich ihn im Squonk-Modus verwenden konnte. Es squonkt großartig sowohl mit Mesh- als auch mit Drahtcoil-Bauten. Ich konnte die Watte gesättigt halten und lange Züge nehmen, ohne Angst vor einem trockenen Zug zu haben. Ich stellte weiterhin fest, dass 63 Watt meine gewünschte Einstellung für das Clapton-Mesh war. Ich denke wirklich, dass man nicht höher gehen muss, aber das ist nur meine Meinung; deine Erfahrung kann anders sein.

Kommen wir zu den Dual-Coil-Bauten, die ein weiteres Hauptmerkmal dieses Verdampfers sind. Ich finde, dieser Verdampfer funktioniert hervorragend im Dual-Coil-Modus. Zugegeben, die Postlöcher sind klein, sodass es sein kann, dass du deine Hex-Core-Fused Claptons nicht hineinbekommst, aber deine Standard-Dual-Core-Aliens oder Tri-Core-Fused Claptons werden gut funktionieren. Mit Coils mit einem Durchmesser von 3 mm sind sie meiner Meinung nach genau den richtigen Abstand zueinander, nachdem ich sie gerade gebogen habe. Mit den Coils hoch genug über dem Deck, um über dem Luftstrom zu sein, ist es fast so, als hätte man einen Bottom-Airflow-Verdampfer, und mit den Coils direkt unter dem Tropfspitzen bekomme ich einen wirklich guten Geschmack.

Auch wenn ich es bevorzugte, das Mesh im Squonk-Modus zu verwenden, glaube ich immer noch, dass RDTAs, die Edelstahlstangen verwenden, besser nachfüllen als solche, die dies nicht tun, insbesondere bei einem hohen Tank. Jeder Verdampfer, den ich habe und der Stahlstäbe verwendet, nachfüllt wie ein Traum. Es bringt die Flüssigkeit wirklich zum Deck und hält die Watte gesättigt. Ich kann verstehen, warum viele Unternehmen in letzter Zeit begonnen haben, sie zu verwenden.

Vor- und Nachteile

Galerie

Urteil

Der Profile RDTA ist ein äußerst vielseitiger Verdampfer, der verschiedene Builds akzeptieren und in einen RDA oder RSA umgewandelt werden kann. Ob der nexMESH Clapton-Mesh besser abschneidet als der Turbo oder der Extreme, bemerke ich einige subtile Unterschiede. Mit dem Turbo und dem Extreme konnte ich die Wattzahl ein wenig höher drehen und einen etwas wärmeren Dampf erhalten, aber beim Clapton-Mesh hatte ich das Gefühl, dass ich vielleicht etwas mehr Geschmack bekomme, allerdings ist das subjektiv und du kannst andere Ergebnisse erzielen. Lass mich in den Kommentaren wissen, wie es bei dir funktioniert.

Im Dual-Coil-Modus funktioniert er großartig. Der Geschmack ist so gut, dass ich ihn nicht aus der Hand legen kann. Die Tatsache, dass es separate Postlöcher für Draht-Coil-Bauten gibt, ist ein großer Pluspunkt. Obwohl die Stahlwickelstangen locker in den Löchern sitzen und zur Seite kippen, kann man sie aufgrund des käfigartigen Designs um den Tank nicht wirklich gut sehen, sodass ich hier vielleicht ein bisschen nitpicking betreibe. Denk einfach daran, dass es etwas unordentlich werden kann, wenn du 100 mL Flaschen oder größer verwendest, wegen des Fülllochs. Aber ich mag diesen Verdampfer genug, dass es mir nichts ausmacht, meinen Saft in kleinere Flaschen umzuschütten.

Davon abgesehen denke ich, dass es aufgrund seiner Vielseitigkeit eine gute Wahl für diejenigen ist, die sowohl Mesh- als auch Draht-Bauten verwenden möchten und etwas mit einem Tank mit guter Kapazität suchen. Wie denkst du über den Profile RDTA oder die Profile-Serie im Allgemeinen? Hinterlasse einen Kommentar unten.