Chicago schlägt ein Verbot von E-Liquid-Geschmacksrichtungen vor.

Der Chicagoer Alderman Edward Burke hat ein Gesetz vorgeschlagen, das den Verkauf aller „aromatisierten Nikotinflüssigkeitsprodukte“ in der drittgrößten Stadt des Landes verbieten würde. Das aromatisierte Vape-Verbot richtet sich direkt gegen JUUL, das im Text 25 Mal erwähnt wird.

Gemäß dem vorgeschlagenen Ordinanz 02018-4150 bedeutet „Aromatisiertes Flüssигes Nikotinprodukt“ jedes flüssige Nikotinprodukt, das einen Bestandteil enthält, der einen charakteristischen Geschmack verleiht. In dieser Definition bedeutet der Begriff „charakterisierender Geschmack“ einen unterscheidbaren Geschmack oder Duft, der nicht den Geschmack oder Duft von Tabak hat und entweder vor oder während des Konsums eines flüssigen Nikotinprodukts vermittelt wird, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Geschmäcker oder Düfte von Menthol, Minze, Wintergrün, Schokolade, Vanille, Honig, Kakao, Süßigkeiten, Desserts, alkoholischen Getränken, Früchten, Kräutern oder Gewürzen.

Die Verordnung wird zunächst im Finanzausschuss behandelt. Anschließend könnte sie vom gesamten Stadtrat abgestimmt werden. Es wurden noch keine Termine für Anhörungen oder Diskussionen festgelegt. Wenn sie vom Rat verabschiedet wird, tritt das Gesetz innerhalb von 180 Tagen in Kraft. Es sieht Geldstrafen von bis zu 500 US-Dollar für jedes Vergehen (Verkauf) vor und die Möglichkeit einer Aussetzung oder Widerrufung der Lizenz bei Wiederholungsverstößen.

Die Verordnung basiert auf dem Geschmacksverbot in San Francisco, über das die Wähler nächsten Dienstag in einem Referendum entscheiden werden. Auch im Bundesstaat New York liegt ein Gesetzentwurf vor, der Aromen verbieten soll. Im Gegensatz zu dem Gesetz in San Francisco verbietet der Chicago Vorschlag jedoch keine Mentholzigaretten, aromatisierte Zigarillos oder rauchfreien Tabak. Es geht ausschließlich um Vapes und speziell um JUUL.

Der Alderman Burke, der Vorsitzender des Finanzausschusses ist, wurde von der Chicago Sun-Times als „ein Anti-Raucher-Kreuzfahrer, dessen Vater an Lungenkrebs gestorben ist“ beschrieben. Das könnte bedeuten, dass er tatsächlich an die Fehlinformationen und Propaganda glaubt, die seine Gesetzgebung verbreitet - aber das entschuldigt es nicht.

Die Verordnung ist ein Wortsalat aus schlechten Anti-Vaping-Artikeln und Pressemitteilungen, kombiniert mit einem Rundumschlag gegen JUUL. Der Mitarbeiter, der die Verordnung recherchiert hat, muss viel Spaß daran gehabt haben, die absurdesten Behauptungen gegen das Dampfen herauszupicken. Aber der faule Googler hat viele ungenaue und veraltete Details einbezogen.

Hier ist ein kurzer Auszug aus dem fast sechsseitigen Prolog zur eigentlichen rechtlichen Sprache der Verordnung (nicht unbedingt in der richtigen Reihenfolge), mit einigen besonders lächerlichen Behauptungen fett hervorgehoben:

Wen wird ein Aromaverbot verletzen?

Die Verordnung folgt unmittelbar auf ein Schreiben, das an jeden Schulbezirk in Illinois von den U.S. Senatoren Dick Durbin und Tammy Duckworth gesendet wurde. In dem Schreiben bitten die Schulsuperintendenten, Anekdoten über Vape-Probleme in ihren Schulen zu teilen, und es ist selbst eine Tirade gegen JUUL.

„Um diese alarmierende Gesundheitskrise zu bekämpfen, haben wir die U.S. Food and Drug Administration (FDA) und dasDepartment of Health and Human Services (HHS) gedrängt, diese E-Zigarettenprodukte umgehend zu regulieren und kinderfreundliche Aromen vom Markt zu entfernen“, schrieben die beiden Senatoren aus Illinois. Durbin's Anti-Vaping-Position wird tatsächlich in der Chicagoer Verordnung erwähnt.

In Chicago haben hohe Stadt- und Cook County-Steuern auf nikotinhaltige E-Liquids die meisten Vape-Shops gezwungen, nikotinfrei E-Liquids zusammen mit separaten Nikotinschüssen zu verkaufen. Die vorgeschlagene Verordnung würde diese Produkte derzeit nicht betreffen. Es gibt jedoch nichts, was einen Abgeordneten daran hindert, einen Änderungsantrag zur Verordnung vorzuschlagen, der alle E-Liquids einbeziehen würde.

Das Verbot wird auch Online-Käufer nicht betreffen. Und natürlich wird es wohlhabende Dampfer nicht davon abhalten, über die Stadtgrenze zu fahren, um ihre Lieblingsgeschmäcker in den Vororten zu kaufen. Es wird jedoch die Chicagoer Geschäfte betreffen, die diese Produkte verkaufen. Das Verbot von aromatisierten E-Liquids wird keine Kinder retten, aber es wird viele ehemalige Raucher schädigen, die auf Dampfen umgestiegen sind, egal ob sie JUUL oder offene Systeme mit Flaschen-E-Liquid verwenden. Abgeordneter Burke mag denken, er schützt die Kinder mit seinem lächerlichen Verbot, aber er schützt in Wirklichkeit den Zigarettenverkauf - und bestraft Raucher, die möglicherweise bereit sind, etwas Sichereres auszuprobieren.