COP 10: Missä tupakkahallinta pelaa tosissaan (elämäsi kanssa)

Jo on käynnissä tällä viikolla, ja se kestää 5.-10. helmikuuta, Kehyssopimuksen jäsenvaltiot Tupakkakontrollin osalta (FCTC) pitävät kymmentä kaksivuotista kokoustaan Panaman kaupungissa, Panamassa. FCTC on kansainvälinen sopimus, jonka sponsoroiminen on Maailman terveysjärjestön (WHO) alaisuudessa, ja jäsenvaltioita kutsutaan “osapuoliksi” sopimuksessa. FCTC-kokous tänä viikkona on kymmenes osapuolten konferenssi—tai COP 10.

COP 10 oli alun perin aikataulutettu marraskuulle 2023, mutta se oli siirretty, ilmeisesti poliittisen myllerryksen ja väkivallan vuoksi. Itse asiassa FCTC:n osapuolet eivät ole kokoontuneet henkilökohtaisesti sitten COP 8:n vuonna 2018. COVIDin takia COP 9 siirrettiin vuoteen 2021 ja sitten pidettiin virtuaalisesti. Delegaatit sopivat että keskusteluja ja päätöksiä monista kiistani aiheista—mukaan lukien sähköpolttaminen ja “uudet” nikotiinituotteet—siirretään COP 10:een.

Käytännön päätökset, jotka COP:in osanottajat tekevät, ovat sitovia jäsenvaltioille, ja lähes kaikki maailman maat—183 tarkalleen ottaen—ovat FCTC:n osapuolia. Osapuolet suostuvat mukauttamaan kansalliset lakinsa ja sääntönsä koko FCTC:n äänestämien päätösten mukaan, mikä tarkoittaa, että COP-kokoukset määrittävät tupakka- ja nikotiinipolitiikan suurimmalle osalle maailmaa.

COP 10:ssä FCTC:n osapuolet tekevät päätöksiä useista suurista aiheista, jotka voisivat vaikuttaa ihmisiin, jotka sähköpolttavat ja käyttävät muita palamattomia nikotiinituotteita. Joitakin ehdotuksia, joita FCTC:n sihteeristö (johtoryhmä) tukee, ovat:

WHO ja sen affiliaatit (kuten FCTC:n johto) ovat vastustaneet voimakkaasti sähköpolttamista ja kaikkia kuluttajan nikotiinituotteita melkein siitä lähtien, kun ne keksittiin—eikä he aiokaan lopettaa. Ilman vastarintaa suurilta FCTC:n osapuolilta, kuten Yhdistyneeltä kuningaskunnalta, ainakin osa yllä olevista ehdotuksista todennäköisesti hyväksytään.

Bloomberg, Tupakkavapaat Lapset ja Ruma Ashtray -palkinnot

Yhdysvallat ei ole FCTC:n osapuoli, eikä myöskään Argentina, Kuuba, Indonesia, Sveitsi ja joukko afrikkalaisia maita. Kuitenkin Yhdysvaltojen etuudet vaikuttavat liian suuresti FCTC:n suuntaan.

Virallisen Yhdysvaltojen delegaation (jolla ei ole ääntä) lisäksi monet “tarkkailija” statuksen saaneet kansalaisjärjestöt ovat amerikkalaisia, kuten myös niiden suurimmat rahoittajat, kuten miljardööri entinen New Yorkin pormestari Michael Bloomberg (joka myös rahoittaa WHO:n tupakkakontrollitoimintoja) ja Microsoftin miljonääri Bill Gates.

COP 10:ssä on runsaasti “tarkkailijoita” Bloombergin rahoittamista organisaatioista, jotka ovat sitoutuneet sähköpolttamisen rajoituksiin ja kieltoihin. Nämä ryhmät, kuten Tupakkavapaat Lapset ja Vital Strategies, asettavat odotuksia tupakkakontrollipolitiikan suuntaukselle, tiedottaen kieltävästä FCTC:n sihteeristöstä (johtoryhmä), kirjoittaen taustadokumentteja ja joskus politiikkaehdotuksia, joista COP 10:n delegaatit äänestävät.

Kansainvälinen Tupakkakontrollin Allianssi (GATC)—kattojärjestö, joka edustaa vakiintuneita tupakkakontrolliryhmiä—toimii järjestäjänä ja kreikkalaisena kuorona tupakkakontrollin intressien osalta COP-kokouksissa. GATC (aiemmin tunnettu nimellä Kehyssopimuksen allianssi) tekee politiikkaehdotuksia ehdotetuille asialistoille, ja sitten kehuu tai moittii delegaatteja GATC:n suosimiin näkemyksiin osallistumisesta tai niitä vastustamisesta, jotka ovat tietenkin myös Bloomberg Philanthropiesin, WHO:n ja Tupakkavapaat Lasten näkemyksiä.

GATC julkaisee päivittäisen COP uutiskirjeen, joka joskus sisältää “Ruma Ashtray” -palkinnon, joka arvostelee, mitä GATC pitää hyväksymättömänä toimintana delegaateilta. Keskiviikon uutiskirjeessä esimerkiksi myönnettiin Ruma Ashtray Guatemalalle “huonon esimerkin antamisesta järjestelmällisellä ajankäytön tuhlaamisella ja suljettujen asialistan kohtien uudelleen avaamisella.”

“Muut osapuolet huomioivat,” he varoittivat. Miksi Guatemalan delegaattien pitäisi välittää, mitä joukko yksityisiä “tarkkailijoita” ajattelee? Koska GATC:n edustajien raportteja harkitaan huolellisesti WHO:ssa ja yksityisrahoittajilla, kun myönnetään tai evätään avustuksia tuleville hankkeille, jotka tarjoavat työpaikkoja ja arvostusta. Maita ja delegaatteja voitaisiin rangaista, jos he eivät “menisi mukaan saadakseen mennä mukana” Bloombergin hallitsemien COP-poliisien kanssa.

Varsinaiset tarkkailijat yleisöstä on suljettu, ja delegaatit äänestävät rituaalisesti sessioiden ensimmäisenä päivänä pitääkseen lehdistön ulkopuolella—vaikka joitakin Bloomberg Philanthropiesin hyväksymiä (ja -rahoittamia) journalisteja on, joilla on parempi pääsy tapahtumaan. FCTC COP:illa on kaikki salaseuran tunnusmerkit, ellei täysimittainen kultti.

“Tupakkateollisuuden puuttuminen” tarkoittaa, että kuluttajat suljetaan ulos

Tupakkakontrollin tarkkailijoilla ja FCTC:n johdolla on pelko, joka rajoittuu pakkomielteeseen siitä, mitä he kutsuvat “tupakkateollisuuden puuttumiseksi.” He näyttävät uskovan, että COP delegaatit, jotka vaeltavat kokouspaikalta, joutuvat tupakkateollisuuden agenttien hyökkäyksen kohteeksi ja korruptoituvat. Pelko paljastaa tupakkakontrollin urakeitosten kunnioituksen puutteen delegaateille.

Heidän paranoia vaikuttaa todelliselta—ja usein koomikolta.

“Tupakkateollisuuden toimijat liikkuvat ympäri Panaman kaupunkia tällä viikolla,” kirjoitti Vital Strategiesin Jorge Alday twiitissä. “Heidän tavoitteensa on estää #COP10, jossa hallitukset kokoontuvat edistämään globaalia sopimusta, joka vähentäisi tupakointia.”

Päivä 1 GATC:ssa bulletin -lehdessä entinen Tupakkavalvonta -päätoimittaja Ruth Malone kirjoitti, että “suurin este FCTC:n tehokkaalle täytäntöönpanolle on tupakkateollisuuden häirintä, mukaan lukien COP:issa.” Hän esitti esimerkkejä syyttäen Kansainvälistä nikotiinikuluttajajärjestöjen verkostoa (INNCO), brittiläisiä haittojen vähentämisen puolestapuhujia Knowledge•Action•Change ja INTERPOLia (kyllä, kansainvälistä poliisivirastoa) tupakkateollisuuden mooliksi, jotka kiellettiin pääsystä aiempiin COP:iin vain tupakkavalvonnan puhdistajien valppaan katseen vuoksi.

Nämä tarinat olisivat hauskoja, jos FCTC:n tupakkafobia ei varmistaisi, että lailliset nikotiinikuluttajien edustajat suljetaan pois menettelystä. Ryhmät, jotka puolustavat höyryttämistä, on täysin suljettu kaikista FCTC-kokouksista, mukaan lukien COP 10.

Mutta huolimatta FCTC:n väitteistä, tupakkayhtiöt ovat läsnä COP 10:ssä.

Puhelu tulee sisältä talosta!

FCTC väittää sulkevansa kaikki tupakkateollisuuden edustukset pois, mutta se ei ole totta. Itse asiassa useilla jäsenmailla on omistusosuuksia tupakkayrityksissä, mukaan lukien maailman suurin tupakkayhtiö.

Kun enimmäkseen palkattomat THR-puolustajat, kuten nikotiinikuluttajaryhmät INNCO:n edustamina syytetään häikäilemättömästi tupakkainfiltraattoreiksi, Kiinan COP 10 -delegaatio edustaa ei vain maan tupakkasääntelijöitä, vaan myös sen tupakkateollisuutta. Valtion Tupakkamonopoli (STMA) ja Kiinan Tupakkayhtiö—maailman suurin savuketuottaja—toimivat samasta rakennuksesta maan Teollisuus- ja tietotekniikkaministeriön alaisuudessa, jolla on edustajia Panamassa tällä viikolla.

Muut FCTC:n osapuolet, jotka omistavat tai osittain omistavat tupakkayhtiöitä, ovat Egypti, Intia, Iran, Irak, Japani, Libanon, Malawi, Moldova, Syyria, Thaimaa, Tunisia ja Vietnam. Useimmissa näissä maissa on kielletty tai voimakkaasti rajoitettu pääsy matalariskisiin nikotiinituotteisiin, kuten höyrytys-, ei kansalaisten terveyden suojelemiseksi, vaan kansallisten tupakkaetuja ja verotuloja suojellakseen.

“Vaikutus,” kirjoittaa Clive Bates, “on luoda kupla, kritiikittömän suosion kaikua ja monimuotoisuuden sekä kokemuksen puutetta COP-kokousten ympärillä, oletettavasti estääkseen ‘tupakkateollisuuden häirintää’, samalla kun ohitetaan tupakkateollisuuden intressit, jotka ovat läsnä useilla delegaatioilla. Pienet kuluttajajärjestöt on täysin suljettu pois, mutta ne ovat eniten suoraan vaikuttavia ja vaarassa olevia sidosryhmiä.”

Resurssit COP-kiinnostuneille

Todellisten keskustelujen ja käsittelyjen seuraaminen on todennäköisesti mahdotonta, mutta voit seurata COP 10 -menettelyn kehittymistä. Tässä on joitakin resursseja:

COPWATCH - COPWATCH-verkkosivusto, jota pitävät höyryttämisen ja tupakkahaittojen vähentämisen (THR) puolustajat, on tehnyt hyvää työtä FCTC:n seuraamisessa, ja se tarjoaa päivityksiä päivän aikana, selittäen COP 10 -tapahtumasta tulevat uutiset. He tarjoavat myös kiinnostavia linkkejä uutisartikkeleihin ja muihin resursseihin.

HYVÄ COP (Konferenssi kansalle) -suora lähetys - Veronmaksajien suojeluallianssi suoratoistaa livenä COP 10:een liittyviä keskusteluja Panamassa YouTube-sivullaan. Pitkäaikaiset THR-puolustajat (ja TPA:n työntekijät) Lindsey Stroud ja Martin Cullip, yhdessä muiden TPA-hahmojen kanssa, ovat olleet isäntinä useissa kiinnostavissa vieraissa päivän lähetyksissään. (Edellisten keskustelujen tallenteet ovat myös saatavilla katsottavaksi.)

Virallinen FCTC COP 10 -suoratoisto - FCTC on sallinut joidenkin sessioiden suoratoistamisen livenä viralliselta verkkosivustolta (sivun alareunasta) tänä vuonna. Älä odota näkeväsi yksityiskohtia, mutta joitakin puheita on sallittu suoraan näytettäväksi delegaateilta.

Globaalin Tupakkavalvonnan Allianssi (GATC) päivittäiset bulletinit - Tämä bulletin ei välttämättä selitä paljoakaan tapahtumista, mutta se antaa sinulle käsityksen Bloombergin rahoittaman tupakkavalvontajärjestelmän kannasta menettelyyn.

Twitter/X - FCTC:n ja aktivistien “havainnoijien” Panamassa olevien julkaisujen lisäksi on runsaasti COP 10 -keskustelua höyryttämisen ja THR:n puolustajien parissa. #COP10FCTC on virallinen COP 10 -hashtag.

Globaalin Tupakkahaittojen Vähentämisjärjestön (GCTHR) COP 10 -tiedote - Syvällinen katsaus COP 10 -agendaan brittiläiseltä haittojen vähentämisen puolestapuhujaryhmältä Knowledge•Action•Change. GSTHR:n vanhemmat FCTC-selitykset ovat myös pakollista luettavaa.

Kommentti Annotoidusta COP 10 -agendasta(Clive Bates) - Tämä on huomionarvoinen asiakirja, jossa Bates kommentoi virallista COP 10 -agendaa riveittäin, tarjoten neuvoja ja kritiikkiä sekä tarjoamalla runsaasti arvokkaita linkkejä.