Stanton Glantz, a hosszú ideje anti-dohányzó (és anti-vape) aktivista, nyugdíjba vonult a Kaliforniai Egyetem-San Franciscó-i intézményéből. A lemondás figyelmeztetés nélkül érkezett, és azonnali hatállyal érvényes.
“Végre nyugdíjba vonultam az UCSF-ből, készen állva a következő fázisra,” írta Glantz egy üzenetben a kollégáinak. “Továbbra is együtt fogok dolgozni az UCSF-es kollégáimmal az alatt folyó munkák befejezésén. Azoktól a kollégáktól, akik már nyugdíjba vonultak, beszélgetve, bízom benne, hogy lesz több mód arra, hogy hozzájáruljak a dohányipar elleni küzdelemhez és a közegészségügy előmozdításához.”
Glantz nyugdíjba vonult az UCSF Dohányellenőrzési Kutató- és Oktatóközpontjának fő kutatójának pozíciójából, ahol januárban lemondott az igazgatói posztról. 2018-ban a Központ kapott egy ötéves, 20 millió dolláros FDA-NIH támogatást a vape termékek tanulmányozására, amelyet egy másik 20 millió dolláros támogatás követett 2013-ban.
Az FDA támogatása nemrégiben egy Stanford tanulmányt támogatott, amely azt állította, hogy a vape "jelentős alapvető kockázati tényező" a COVID-19-re. A tanulmány, amelynek vezető szerzője egy anti-vape aktivista, sok tudós által kritizálták a hibás módszertana és gyanús statisztikai manipulációi miatt, de széles körben tudósítottak róla a hírmédia, és a törvényhozók is igazolásként használták arra, hogy a pandémia alatt sürgessék a minden vape termék értékesítésének betiltását. Glantz dicsérte a tanulmányt.
“Az FDA-nak figyelmet kell fordítania ezekre a megállapításokra, miközben figyelembe veszi az e-cigarettákra vonatkozó előpiaci engedélyezési kérelmeket, amelyek most özönlik az irodájába,” írta a blogjában. “Ezek az eredmények kifejezetten megkérdőjelezik az FDA feltételezését, hogy az e-cigaretták biztonságosabbak, mint a cigaretták.”
Idén korábban a American Heart Association Journal visszavont egy 2019-es Glantz tanulmányt, amely állítólag azt mutatta be, hogy a vape szívrohamokat okoz. Azonban a Louisvillei Egyetem professzora, Brad Rodu megmutatta, hogy Glantz olyan alanyokat is beleszámolt, akiknek a szívrohamai megelőzték az e-cigaretta használatát.
Glantz, akinek pontos születési dátuma nem ismert, 73 vagy 74 éves, és 45 éve dolgozott az UCSF-nél. Ph.D.-t szerzett alkalmazott mechanikából a Stanfordon. Annak ellenére, hogy nem rendelkezik orvosi képzéssel, Glantz az UCSF-hez csatlakozott kardiológia professzorként, alkalmazva a szívszövet matematikai modellezéséről szóló kutatását.
Glantz hírneve és hírhedtsége a dohányzásellenes mozgalomban való részvételéből származott, amely messze túlmutatott a gondos akadémiai tanulmányokon. Küzdött a nyilvános dohányzási tilalmakért és a nem dohányzók jogaiért, először a kaliforniai helyi közösségekben, majd később nemzeti és világszinten, miközben a dohányellenőrzési mozgalom egyik legbefolyásosabb vezetőjévé vált. Minden dohányzással kapcsolatos dolog iránti ellenállása a dohányzáson túl kiterjedt magukra a dohánycégekre is, amelyekkel keresztesháborús szenvedéllyel gyűlölt.
Glantz dohányipar iránti gyűlölete arra késztette, hogy olyan kutatásokat végezzen a passzív dohányzásról, amelyek később túlzottnak és valószínűleg megtévesztőnek bizonyultak. De a dohányzási tilalmakat az ország egész területén elfogadták Glantz és mások állításai alapján, amelyek szerint a passzív dohányzás halált okoz.
Ez a szenvedély később a karrierjében a vape-ra is kiterjedt. Kutatásainak nagy része nyilvánvalóan kizárólag a sajtóközlemények és interjúk támogatására irányult, és könnyen megdönthető volt. De még akkor is, hogy munkáját széles körben kritizálták más tudósok és kárcsökkentési szószólók, hatása a közvéleményre és a jogalkotásra számára fontosabbnak tűnt, mint hogy megőrizze hírnevét mint gondos tudós.
Glantz-ot a közelmúltban kétszer vádolták szexuális zaklatással. Az első ügy, amely az akadémiai visszaélések vádjait is tartalmazta, bíróságon kívül rendeződött 150 000 dollárért.
Tudd meg, hány évesnek kell lenned, hogy koffein tasakokat vásárolhass, beleértve a szövetségi és állami életkor korlátozásokat, a kiskereskedői politikákat és a kiskorúakra vonatkozó szabályokat.
Tudj meg, hogy a koffein tasakok biztonságosak-e, beleértve a lehetséges mellékhatásokat, a koffein határokat, a szájhigiéniai kockázatokat, és hogy ki kerülje azokat.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
