Második alkalommal, mindössze négy hónapon belül, az anti-dohányzás (és anti-vaping) aktivista Stanton Glantz szexuális zaklatás és tudományos szabálytalanság vádjaival néz szembe egy volt beosztottjától a Kaliforniai Egyetemen-San Franciscoban.
Juliette Jackson, a volt kutatási munkatárs az UCSF-nél, pert indított, amelyben azt állítja, hogy Glantz egy "szexuálisan provokatív" és ellenséges munkahelyi környezetet teremtett, a San Francisco Examiner szerint. A per azt állítja, hogy Glantz "többször is bámulgatta Jackson és más nők melleit."
Jackson azt is állítja, hogy Glantz hátrányosan megkülönböztette őt faji alapon (fél indián). "A legrosszabb januárban jött el 2017-ben, amikor egy posztdoktori kollégám tanúja volt [Glantz] ordításának, hogy 'Csak azért vettelek fel, mert indián vagy,'" a per állítja, hogy Glantz "csalárd módon használta Jackson törzsi beiratkozási státuszát, hogy szövetségi forrást nyerjen a törzsi politikai kutatásra, amelyben Jackson nem volt benne."
Jackson jelentette Glantzot az egyetemnek, de azt mondja, hogy a nyomozás során kevés támogatást kapott. Ügyvédje, Dow Patten, azt mondta az Examinernek, hogy az UCSF "nem tett semmit, hogy megvédje [Jackson-t] attól a személytől, akiről panaszt tett." Patten szerint Jackson keresete és az egy évvel ezelőtt indított Eunice Neeley keresete azt mutatja, hogy az egyetem tolerálja a szexuális zaklatást és a diszkriminációt.
Glantz több millió dollárt hozott be a központ számára.
Glantz évtizedek óta vezeti a dohányzásellenes mozgalmat, kezdve a kaliforniai beltéri dohányzásellenes törvények melletti kiállással és a dohányipar ellenes harcosként. Ő is a leghangosabb és legkitartóbb hangok között volt a vaping és a dohányzási kárcsökkentéssel szemben.
Glantz a UCSF Dohánykutató és Oktatási Központának fő kutatója. Ez az FDA és a Nemzeti Egészségügyi Intézetek által a Családi Dohányzásmegelőző és Dohányzáskontroll Törvény részeként alapított 14 Dohányzási Szabályozási Tudományos Központ (TCORS) egyike. Glantz több millió dollárt hozott be a központ számára.
Glantz sok tanulmányt írt vagy együttműködött, amelyeket szörnyű módszertan és érvelés miatt megkérdőjeleztek, beleértve egy széles körben kritizált 2016-os meta-analízist, amely azt állítja, hogy az e-cigaretták használata valójában megnehezíti a leszokást.
Neeley keresete azt mondta, hogy Glantz zaklató viselkedésmintát tanúsított a nőkkel szemben a tanszéken.
Tavaly decemberben hasonló vádakat emeltek Glantz ellen egy volt UCSF posztdoktori kutató, Eunice Neeley keresete alapján. Neeley azt is állította, hogy az egyetem nem tudta megakadályozni a zaklatást, és lehetővé tette Glantz számára, hogy pozícióját visszaélje, amikor panaszt tett.
Neeley keresete azt mondta, hogy Glantz zaklató viselkedésmintát tanúsított a nőkkel szemben a tanszéken. "Glantz professzor visszaélt hatalmával és presztízsével az UCSF-nél, szexuálisan zaklatta Neeley-t és más női beosztottakat, és misogynista és faji szempontból érzéketlen magatartásnak tette ki őket," állította a kereset.
A szexuális zaklatási vádakon kívül Neeley azt is vádolta Glantzot, hogy eltávolította a nevét egy papírról, amelyet írt, és saját nevét vezette be mint vezető szerző. Neeley azt mondta, hogy ezt tette visszavágásként, amiért jelentette a viselkedését és kért egy új mentort és felügyelőt az egyetemtől.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
