Miért hazudott egy NPR műsor a YouTuber Abby Vapes-ről?

Mint a legtöbb hírforrás az országban, a Boston-i közszolgálati rádió műsora, az On Point, az április 5-i vaping szegmenst a két legnagyobb vaping hírral kezdte: az e-folyadék ízekkel és a tinédzserek vapingjének állítólagos járványával, amelyet a JUUL használata gerjesztett.

És ahogy a legtöbb más hírforráson is, az On Point műsorvezetője, Jane Clayson, tévesen közvetítette a vaping tényeket. Nagyon, nagyon tévesen.

„Most a tinédzserek vapingjének veszélyes trendjére térünk rá” – mondta Clayson a műsor bevezetőjében. „Az e-cigaretták és az új JUUL márka, amelyek ízei között szerepel a cukorpálca és a gumikacsa, és sok nikotin. A tinédzserek – még a középiskolások is – rászoknak. Itt van egy tinédzser a YouTube-on, aki egy vaping trükköt tanít…”

audio mp3="http://vaping360.com/wp-content/uploads/2018/04/NPR-lies-about-juul-and-abby-vapes.mp3"][/audio

Clayson ezután lejátszott egy 2014-es klipet az Abby Vapes YouTube műsorból. A műsorvezető Abby (aki azt kéri, hogy csak az első nevét használjuk) egy fiatal nő, de egyértelműen nem tinédzser. Az On Point műsort a Boston University WBUR állomása szinkronizálja, és több mint 290 NPR adón hallható az országban. Potenciálisan milliók hallhatták Claysont, amint tévesen azonosítja Abby-t tinédzserként – és természetesen, mivel ez egy rádióműsor és a hallgatók nem tudták látni Abbyt, nem volt okuk kételkedni a megbízható WBUR műsorvezetőben.

Abby nem volt különösebben meglepődve. „Más médiák használták a videóimat és a képeimet a vaping elítélésére” – mondta a Vaping360-nak. „Az azonnali reakcióm harag és aggodalom volt. Dühös voltam, hogy hibásan tinédzsernek soroltak be és használták audioimat egy adásban.

„Azt is aggódom, hogy ha ezt az adást nem vonják vissza gyorsan, közönségem részéről közfelháborodás lesz. Nem tinédzsereknek készítek tartalmakat, és nem is ők a kortársaim – amit a WBUR adása szeretne, ha így gondolnád.”

De miért szeretné a WBUR, hogy bárki is azt higgye, hogy a vaping tinédzser tevékenység?

Miért a JUUL és az ízek a legfőbb célpontok?

Abby volt az egyetlen olyan személy, akit közvetlenül sértett az On Point adása, de nem ő volt a célpont. A JUUL ellen koordinált kampány mára szinte minden amerikaihoz eljutott, újság- és magazin cikkeken, helyi és országos TV hírekben, élő szemináriumokban, amelyeket a helyi drogellenes csoportok kínáltak a szülőknek, és politikai beszédeken keresztül.

A JUUL körüli hisztériát olyan régi vaping ellenfelek táplálják, mint a Campaign for Tobacco-Free Kids, a Truth Initiative és az American Academy of Pediatrics. A másik célpontjuk természetesen az e-folyadék ízek, amelyeket az FDA felülvizsgál. Az FDA megpróbálta betiltani az ízeket 2016-ban, és nincs okunk azt gondolni, hogy még mindig nincs ilyen szándéka.

Ezek a csoportok mind részei egy új pernek az FDA ellen, amely célja, hogy rákényszerítse az ügynökséget, hogy állítsa vissza az eredeti 2018. augusztusi határidőt a vape gyártók számára, hogy benyújtsák a piaci előtti dohánytermék kérelmeiket (PMTA-kat) meglévő termékeikhez. Lehet, hogy abban bíznak, hogy a JUUL ellen indított kampány valamilyen ürügyet ad az FDA számára, hogy hamarabb cselekedjen, mint a tervezett 2022-es határidő.

Egy íz tilalom megölne az amerikai független vape ipar legnagyobb részét, csak a JUUL-t hagyva hátra, mint akadályt a vaping felszámolásához. Fontos, hogy minden vape használó támogassa a JUUL-t – és viszont, hogy a JUUL szolidaritást mutasson a kisebb vaping cégekkel. Senki a vaping iparban nem marketezi a gyerekeket vagy ad el nekik. Inkább, a vaping ellenfelének felsorakozott erők félelmetesek attól, hogy a vaping valójában mostanra a cigaretták fenyegetését jelentheti.

A vaping ellenes erők célja, hogy olyan félelmet, bizonytalanságot és kételyt keltsenek a szülők és az iskolai dolgozók körében, hogy az FDA ízek betiltására és a vape termékek értékesítésének és marketingjének korlátozására fogják őket nyomás alá helyezni. A JUUL körüli őrületben Reefer Madness-szerű elemek vannak, ahol az autoritás képviselői, mint például a középiskolai igazgatók és gyermekorvosok, lélegzetvisszafojtva számolják a borzalmas következményeket gyermekeink számára, ha nem tudunk megállítani a szörnyű fenyegetést.

Az egyetlen probléma az, hogy nincs valós bizonyíték arra, hogy a tinédzser JUUL használat robbanásszerűen nőne, ahogy ők folyamatosan állítják.

„A tinédzser JUUL használatának ‘járványáról’ szóló médiajelentések nem állnak összhangban a népességi tanulmányokkal, amelyek azt mutatják, hogy ezeknek a termékeknek a rendszeres használata soha nem dohányzók körében nagyon alacsony” – mondta a University of Waterloo (Ontario) sociologist Amelia Howard a Vaping360-nak egy nemrégiben megjelent cikkben. „A JUUL-ról szóló történetek a morális pánik klasszikus jeleit mutatják: széleskörű félelem felnagyított kockázat alapján.”

Az On Point műsor hallgatása közben Abby egyetértett. „Nagyon sietősnek éreztem, és nem volt sok szilárd bizonyíték vagy tartalom a JUUL használatáról az iskolákban” – mondta. „Azt hangsúlyozzák, hogy ezek a pod vaping eszközök nikotinsókat használnak (ezt a kifejezést azonban nem használják), amelyek hasonló rohamot vagy buzz-t adnak, mint egy cigaretta, és azt mondják, hogy ez az, ami a kiskorú tinédzsereket rabjává teszi.

„Mindazonáltal” – tette hozzá – „ez az, ami sok felnőttnek segít abban, hogy leszokjon a cigaretta dohányzásáról.”

A YouTube meg fogja tiltani a vapinget?

A vaping korai éveiben a YouTube értékelések voltak a legfőbb információforrás sok vape használó és dohányos számára. Izgatott újoncok webkamera csatlakozásával számoltak be legújabb felszereléseikről és e-folyadék vásárlásaikról. Számtalan dohányos találta meg a szükséges információt a vapingre való átálláshoz a YouTube-on. A gyártók Kínában az értékelők dicséretét és kritikáját használták fel, hogy megtudják, mit akarnak a vape használók a termékeiktől.

„11 évig dohányoztam, és öt éve a vaping segítségével szoktam le” – mondta nekünk Abby. „Négy éve készítek vapinggel kapcsolatos videókat a YouTube-on. A YouTube csatornámat azért indítottam, mert nem volt sok információ a vapingről. Sok kérdésem volt a hardverről, e-folyadékról és a tekercs építésről! Szerettem volna dokumentálni a kezdő tapasztalataimat, és megosztani a problémáimra talált megoldásokat.”

De ma már a YouTube vape értékelővé válni egyre vonzóbbá válik. A Google által birtokolt oldal nemrégiben szinte lehetetlenné tette a vape-tartalommal foglalkozó szolgáltatók számára, hogy megvalósítsák a bejegyzéseiket. És a YouTuberek mondják, hogy a cég algoritmusai már nem kedveznek a videóiknak.

„Nagyon aggódom a YouTube vaping tartalom korlátozása miatt” – mondja Abby. „Az utolsó hat hónapban jelentős visszaesést láttam a csatornám nézettségében. Hiszem, hogy a YouTube már megtett néhány lépést, hogy ‘elrejtse’ a weboldalukon ezt a tartalmat. A videóink sokkal valószínűbb, hogy nem jelennek meg ajánlottként vagy a főoldalon.”

Abby áttért a Twitchre, az Amazon által birtokolt online játékoldalra. Heti (péntek, 20:00 ET) élő műsora szerkesztésre kerül az ő YouTube csatornájára, de mint sok aggódó online vape szereplő, Abby úgy tűnik, hogy készül a poszt-YouTube világra. Ez jelentős, figyelembe véve, hogy több mint 112,000 YouTube követője van.

A vape-nek több mint csak egy YouTube problémája van. Szinte az összes nagy közösségi média platform lépéseket tett, amelyek hatással vannak a vaping tartalomra. A Reddit nemrégiben betiltotta az összes e-liquiddel való kereskedelmet. A Facebook és a Google korlátozza a hirdetéseket, a Facebook pedig megakadályozza az advocacy csoportokat abban, hogy fizessenek a posztjaik népszerűsítéséért. Azt mondják, hogy ez azért van, mert követik az FDA vape-ként való meghatározását, mint dohánytermékek.

A közösségi média cégek nyomás alatt állnak ugyanazon csoportok által, akik harcolnak az e-liquid ízek betiltásáért. Egy nemrégiben készült tanulmány az aktivista Stanford professzortól, Robert Jacklertől — aki a vape-erek számára hírhedt a véletlenül szórakoztató tanulmányáról a unicornis képekről a vape marketingben — kritizálja a Facebookot, amiért lehetővé tette a vape üzleteknek, hogy még oldalakat is fenntartsanak, amik linkeket tartalmaznak a weboldalaikra.

"A jó dolog, hogy különösen minden ilyen dologgal, ami folyik – a személyes adatok sérülésével és a gyűlöletbeszéddel és álhírekkel kapcsolatos tartalmi problémákkal – ez alacsony gyümölcs, úgy gondolom a Facebook számára,” mondta Jackler a CNBC-nek. Lényegében azt követeli, hogy a Facebook szüntesse meg a vaping tartalmat, korlátozva ezzel a szólásszabadságot és a szabad egyesülést a vaping kedvelői számára.

Mi következik?

Ha a vape-erek és a vaping ipar nem tud komoly választ adni az FDA tervezett ízbetiltására és a JUUL elleni könyörtelen támadásokra, hamarosan tanúi lehetünk egy gyönyörű pillanat végének. Több mint egy évtizeden keresztül a dohányosok megszállottan építették saját megoldásukat a cigarettákra – és most, az összes csoport és szervezet és iparág, amelyet a vaping fenyeget, keményen visszatámad.

Kétségbeesetten próbálják megmenteni azt a dolgot, ami mindannyiukat eltartja: a cigaretta-értékesítést. És nem érdekli őket, hogy ki sérül meg. Némítani akarják a hangjainkat a közösségi médiában, és elvenni azokat a dolgokat, amelyeket magunknak építettünk.

Közben a WBUR szerkesztette online hangfelvételét, hogy eltávolítsa Abby hangját és a hivatkozást, hogy ő egy tinédzser. De az állomás nem adott ki helyesbítést, vagy bocsánatot nem kért. "Még nem tudom, milyen hatással lesz ez rám, mint tartalomkészítőre a vaping iparban,” mondja Abby.