Anti-Vaping Csoportok perelik az FDA-t, hogy állítsák vissza a 2018-as PMTA határidőt.

Az anti-vaping csoportok pert indítanak az FDA ellen, hogy arra kényszerítsék az ügynökséget, hogy érvényesítse az eredeti határidőt, hogy minden vaping termékek átmenjenek a piacra lépés előtti felülvizsgálaton. Az eredeti határidő 2018. augusztus 8. volt.

Hét szervezet és öt egyéni gyermekgyógyász nyújtott be egy keresetet a Marylandi Egyesült Államok Kerületi Bíróságán, azt állítva, hogy az FDA négyéves halasztása a prémium dohánytermékek (PMTA) benyújtásának határidejére túllépte a hatáskörét a Családi Dohányzás Megelőzéséről és Dohányellenőrzési Törvény alapján.

Az FDA tavaly júliusban bejelentette, hogy elhalasztja a határidőt 2022. augusztus 8-ig. A késedelem lehetővé teszi, hogy azok a termékek, amelyek már kaphatók voltak 2016. augusztus 8-án, engedély keresése nélkül maradhassanak a piacon a 2022-es új határidőig.

A felperesek a következők:

A FDA Deeming Szabály egyéb részei, amelyek 2016-ban léptek életbe, változatlanok maradtak; csak a PMTA-k benyújtásának határideje változott. De ha a per felpereseinek elmondása szerint, a PMTA határidő halasztása elindított egy áradatot a gyerekek számára vonzó termékekből, amelyek „a gyerekeinket” (ahogy Matthew Myers mondja) függőségbe akarják csalni. És természetesen a legfőbb tettes a JUUL.

“A szükség, hogy az FDA felülvizsgálja a piacon lévő e-cigarettákat, eltúlzottan hangsúlyozva lett a JUUL népszerűségének nemrégiben tapasztalt növekedése által, amely a legjobban fogyó e-cigaretta márkává vált, és arról számolnak be, hogy széles körben használják a tinédzserek,” mondja a sajtóközlemény a Dohányzásmentes Gyermekek Kampányától, a felperesek nevében.

“A széles körben elterjedt hírek szerint,” állítja a sajtóközlemény, “oktatóktól származó jelentések és dokumentált közösségi média posztok azt mutatják, hogy a JUUL e-cigaretták nagyon népszerűvé váltak a középiskolás és egyetemi hallgatók körében (lásd a The Boston Globe, Pittsburgh Post-Gazette, NPR és a WJLA TV washingtoni jelentéseit). A jelentések ellenére az FDA nem tett lépéseket a JUUL ügyében.”

“A tinédzser juuling ‘járványról’ szóló médiában megjelent hírek nem tükrözik a népességi tanulmányokat, amelyek azt mutatják, hogy a soha nem dohányzók körében ezeknek a termékeknek a rendszeres használata nagyon alacsony,” mondta Amelia Howard, a Waterloo Egyetem (Ontario) szociológusa a Vaping360 legújabb cikkében a juuling-ról. “A juulinggal kapcsolatos történetek a morális pánik klasszikus jegyeit mutatják: széleskörű félelem a túlozott kockázat alapján.”

A Cole-Bishop javaslat kihagyása a végső omnibus költségvetési törvényből a Szenátus által, és a kimenet kérdéses a dohányzásellenes szervezetek FDA-val szembeni több keresetének miatt, a 2018. augusztus 8-i határidő visszaállítása a PMTA-k benyújtására lényegében eltüntetné az amerikai független gőzipart.

Ha az FDA vitatja a pert, hónapokba vagy évekbe fog telni, mire rendeződik — így valószínűleg nincs esély a 2018-as határidő újbóli bevezetésére. De a bizonytalanság arról, hogy mi történhet, önmagában is kárt fog okozni. Minden nap, a vape boltok és más kis vaping vállalkozások döntéseket hoznak a bérleti szerződések aláírásáról, terjeszkedésről és alkalmazásról. Az FDA már jelezte szándékát, hogy szigorúan fellép a nem megfelelő termékek ellen.

És a többágú FDA terv a nikotin piac újjáépítésére nem nyújt megnyugvást. A nikotin csökkentésére vonatkozó javaslat egy olyan javaslattal érkezik, amely a folyékony nikotin termékek megszüntetését célozza. Az ügynökség e-liquid ízekről szóló értesítése még rosszabb. Egyértelműen a legtöbb vápelési termék eltüntetésére irányul.

Scott Gottlieb, az FDA biztosa kedden védte ügynöksége intézkedéseit a Twitteren, de ez egy elterelés, amit valószínűleg szeretne elkerülni. A dohányellenes lobbi erős és kitartó.

Ki az, akit nem érint, ha ez a per sikeres lesz? A cigaretta ipar. Alaptermékük a piacra lett helyezve és hihetetlenül jövedelmező. Megvan a jogi képviseletük és a pénzük, hogy évekig távol tartsák bármilyen csökkentett-nikotin rendszertől. Egyébként az FDA és az egész dohányzási kontroll struktúra cigarettákat igényel.

Végül is, ki finanszírozza az FDA Dohánytermékek Központját? Helyes, a központ műveleteinek 100 százalékát dohánycégek felhasználói díjai fedezik. A Philip Morris már benyújtotta a PMTA-t és a módosított kockázati kérelmeket az IQOS heat-not-burn eszközre, és a British American Tobacco/RJ Reynolds is hamarosan követni fogja a Glo-val.

A vape cég, amely valószínűleg a legnagyobb eséllyel rendelkezik a pénzel, tudással és képességgel, hogy sikeres legyen a PMTA úton — JUUL Labs — egy hatalmas támadási kampány célpontja, amelyet ugyanazok a csoportok folytatnak, akik ezt a pert benyújtották. A Tobacco-Free Kids Matt Myers és társai nem akarják, hogy a nyílt rendszerű vape és az üveg e-liquid továbbra is elérhető maradjon, és egy zárt rendszert, mint a JUUL, amely nyilvánvalóan arra irányul, hogy felnőttek számára dohányzási alternatívát kínáljon, szintén elfogadhatatlan. Mi más van még?

„Garantálja, hogy ki fogja irtani az összes új terméket, és megint csak a cigarettát fogjuk előnyben részesíteni, amely kétségtelenül a leghalálosabb az összes dohánytermék közül,” a Michigan Egyetem nyugalmazott közegészségügyi professzora Kenneth Warner mondta a BuzzFeed Newsnak.

A vape ipar üzenete világos: kérlek, halj meg gyorsan és rohadj a pokolban.