A levél, amit az FDA-nak küldtek hat dohányzásellenes szervezet által követeli, hogy az ügynökség „azonnali intézkedéseket tegyen a fiatalok és a közegészség védelme érdekében a JUUL elektronikus cigaretták serdülők körében tapasztalható drámai növekedése ellen.” A levél megerősíti a csoportok követelését perükben az FDA ellen, hogy az ügynökség vonja vissza döntését a meglévő gőztermékek előzetes engedélyezésének 2022-ig történő elhalasztásáról.
A levél arra kéri az FDA-t, hogy zárja be a JUUL online értékesítést, annak ellenére, hogy nincs bizonyíték arra, hogy a cég termékeket értékesített kiskorúaknak a weboldalán. Valójában a JUUL Labs csak 21 éves és idősebb vásárlók számára korlátozza az értékesítést, még azokban az államokban is, ahol 18 éveseknek engedélyezett az értékesítés.
A levél azt is állítja, hogy a JUUL 2016. augusztus 8. óta e-folyadék ízeket adott ki, külön kiemelve a Mangót és a Cool Cucumber-t. Ezt követően egyetlen vápingszert sem lehet jogszerűen forgalmazni anélkül, hogy az FDA-tól marketingengedélyt kapna, ami megköveteli a dohánytermékek előzetes kérelmének (PMTA) benyújtását és elfogadását.
A hat csoport, amelyek a levelet aláírták, a Dohányzásmentes Gyermekek Képviselete (CTFK), a Truth Initiative, az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia, az Amerikai Rákszövetség Rákkal foglalkozó Hálózata, az Amerikai Szívszövetség és az Amerikai Tüdőszövetség.
"A Juul a gyerekeket nikotin-függőség kockázatának teszi ki, és fenyegeti a fiatalok dohányzásának csökkentésében elért évtizedes előrelépést," áll a levélben. De a fiatalok dohányzása a legalacsonyabb szinten van, a 2017-es évben csak a középiskolások 4,2%-a dohányzott napi szinten az Országos Kábítószer-függőségintézet szerint. Ez több mint 80%-os csökkenés 1997-hez képest, amikor a 12. osztályosok 24,6%-a dohányzott napi rendszerességgel.
A levél hangsúlyozza a Truth Initiative által végzett tanulmány eredményeit, amelyet ma publikáltak a Tobacco Control folyóiratban, és amelyet a csoportok aggasztó trendekkel kapcsolatos felfedezésként említenek a JUUL használatával és a fiatalok általi tudatossággal kapcsolatban. A tanulmány azonban azt mutatta, hogy a megkérdezett 1,012 fiatal 15-24 éves közül csak 25% ismerte fel a JUUL-t, és csak 10% használt egyet (amelyből csak egy slukkot szívtak meg valaha). A 15-17 éves korosztályban a válaszadók 21%-a ismerte fel az eszközt.
A tanulmány azt is mutatta, hogy a 25%-os arányú válaszadók közül csupán 25% (63 fő) mondta el, hogy az ő korosztályuk használja a „juuling” kifejezést a JUUL használatának leírására. Ez mindössze 6,3%-a az összes megkérdezett csoportnak - ami nagyon alacsonynak tűnik egy olyan termék esetében, amelyről azt állítják, hogy „űbergyors népszerűségnek örvend” a fiatalok körében.
Eddig a JUUL ellen indított kampány több száz újságcikket és TV-híradót generált - a tanulmánnyal, sajtónyilatkozatokkal és a ma látott levelekkel együtt - de nincs bizonyíték a JUUL kereskedelmi sikeréből adódóan a fiatalok gőzölésének vagy dohányzásának valós növekedésére.
A csoportok megelőzően magyarázkodnak a júniusi főbb nemzeti felmérések közzététele előtt - amelyek nem mutathatnak jelentős növekedést a fiatalok gőzölése tekintetében -, azzal érvelve, hogy a JUUL név annyira kapcsolódik a használatához, hogy sok fiatal nem ismer fel „juuling”-ot azon kérdések tekintetében, amelyek a gőzölésről vagy az e-cigaretta használatáról szólnak.
“Ezek a csoportok implikálisan és explicite azt állították, hogy a JUUL növekedése és piaci részesedésének növekedése a termék rendkívüli népszerűsége miatt van a kamaszok körében,” mondta Amelia Howard a Vaping360-nak. A Waterloo Egyetem (Ontario) szociológusa jelenleg a JUUL jelenséget tanulmányozza.
“Ezt egy kitalált narratívával támasztják alá, amelyben a JUUL különleges más vaping termékekhez képest,” mondja Howard. “Azt mondják, hogy új és nagyon fiatal fogyasztókat vonz, akik soha nem dohányoznak vagy gőzölnek, de képtelenül vonzódnak a JUUL-hoz, és annyira elbolondulnak a márkától, hogy igét alkottak belőle: juuling — ami megakadályozza őket abban, hogy megértsék, hogy gőzölnek.”
Egy különálló, de összehangolt akció keretében Illinois szenátora, Dick Durbin és 10 demokratikus kollégája hasonló leveleket küldtek az FDA-nak, valamint a JUUL Labs-nak. A leveleket egy CTFK sajtóközleményben jelentették be, amely összefoglalta az FDA-nak és JUUL Labs-nak intézett követeléseket.
“A vállalatuk népszerű vápingszere és a hozzá tartozó ízesített nikotinkapszulák aláássák nemzetünk erőfeszítéseit a fiatalok körében a dohányzás csökkentésére, és egy teljesen új generációt tesznek ki a nikotin-függőség és egyéb egészségügyi következmények kockázatának,” mondták a szenátorok levele JUUL Labs CEO-jának, Kevin Burns-nek.
A dohányzásellenőrző csoportok sürgették az FDA-t, hogy tegyen a következő lépéseket:
- Azonnal elrendelni bármely JUUL íz eltávolítását, beleértve a népszerű "mango" és "cool cucumber" ízeket, amelyeket 2016. augusztus 8. után vezettek be anélkül, hogy először megkérték volna az FDA felülvizsgálatát és engedélyezését. Ilyen felülvizsgálatra van szükség új vagy megváltoztatott termékek esetében az FDA 2016-os szabálya alapján, amely kiterjeszti az ügynökség hatáskörét az e-cigarettákra. A JUUL saját közösségi média posztjai szerint a "mango" és "cool cucumber" ízeket csak 2017-ben vezették be
- A JUUL-hoz hasonló e-cigaretta termékek eltávolításának elrendelése, amelyeket más gyártók nemrégiben vezettek be anélkül, hogy megkérték volna az FDA felülvizsgálatát
- A JUUL internethasználatának felfüggesztése, amíg nem állnak rendelkezésre erősebb szabályok a gyermekek eladásának megakadályozására, és a köveket és habarcsokat használó kiskereskedők kiskorú eladások megerősítésére
- A 2017-es FDA határozat visszavonása, amely lehetővé tette az 2016. augusztus 8. előtt a piacon lévő e-cigaretták számára, hogy a piacon maradhassanak legalább 2022-ig, anélkül, hogy az FDA vizsgálatán átestek volna. Az egészségügyi csoportok a múlt hónapban pert indítottak az FDA késlekedése ellen, érvelve, hogy jogellenes és a közegészségnek árt azáltal, hogy olyan termékeket hagytak forgalomban, amelyek vonzzák a gyermekeket.
"Ha a JUUL nem teszi meg a szükséges lépéseket a fiatalok használatának mérséklése érdekében a következő iskolai év kezdete előtt, 2018 őszén, az FDA-nak erőteljes, további végrehajtási lépéseket kell tennie, beleértve a JUUL eladások felfüggesztését is, amíg ezt meg nem teszi," áll a levélben.
De egy régóta fennálló dohányzásellenőrzési vezető nem lép egy ütemben a keresztes lovagokkal. Iowa állam ügyvédje, Tom Miller, egy demokrata, aki a Truth Initiative igazgatóságán ül, kiadott egy nyilatkozatot, amely megkérdőjelezi a Truth tanulmány számos állítását, és arra kérte a részvé těvőket, hogy lassítsanak és közelről nézzenek meg, mi történik.
“Van elég információ ahhoz, hogy aggódjunk, de nem ahhoz, hogy politikai döntéseket hozzunk” - írta Miller. “Az anekdotikus információk/történetek soha nem elegendőek a jó politika megalkotásához.”
“A cég figyelemre méltó növekedést ért el az e-cigaretta használók körében.” mondta. “A 2017-re vonatkozó felnőtt dohányzási arány jelenlegi becslése 14,1 százalék. Ez a legalacsonyabb valaha rögzített érték, és gyors ütemben csökken. A legplauzibilisabb magyarázat ennek a drámai csökkenésnek legalább egy részére az, hogy a dohányosok váltanak a cigarettáról az e-cigire, beleértve a JUUL-t.”
A JUUL vezérigazgatója, Kevin Burns kibékítőnek tűnt a támadásra adott válaszában. "Osztom a levélben kifejezett aggodalmakat a fiatalok hozzáférésével kapcsolatban, és hiszem, hogy egy fiatalnak sem szabadna kipróbálnia a JUUL-t," mondta Burns egy nyilatkozatban. "Várom a lehetőséget, hogy tárgyaljunk és dolgozzunk a kongresszus tagjaival, az FDA-val és másokkal arról, hogyan tudunk előrelépni abban, hogy megakadályozzuk a fiatalokat abban, hogy valaha is használják a JUUL-t vagy más nikotintermékeket.”
Burns, aki nemrég még a Chobani Yogurtot vezette, lehet, hogy nincs teljesen tisztában a helyzetével. A cége két nagy iparággal — a cigarettaiparral és a dohányzásellenőrzési iparággal — fenyegeti a lehetséges kihalással. Az FDA Dohánytermékek Központját teljes mértékben a dohánygyártóktól származó felhasználói díjak finanszírozzák.
“Ezt a zavaró innováció politikai összefüggésében kell érteni” - mondja Amelia Howard. “A vaping megoldja a dohányzás problémáját, és elavulttá teszi a cigarettát — és a dohányfüggőség kezelését. A JUUL, mint vonzó tömegtermék, különösen fenyegető a meglévő érdekek számára, és tökéletes célpont.”
Burns és a JUUL nem rendelkezik barátokkal, akikne k átadhatnák a mentőövet. Minél sikeresebb a JUUL a cigaretták értékesítési számának csökkentésében, annál több ellenállásba ütköznek. “Az ellenfeleikkel való munkálkodás” gyümölcsöző feladat lesz. A JUUL-nak fel kell készülnie a harcra. És abba kell hagynia, hogy bocsánatot kérjen azért, mert semmi rosszat nem tett.
A csökkenő cigarettaértékesítések miatt az Egyesült Államok állami kormányai és a világ különböző országaiban a vapor termékekben keresik az új adóbevételi forrást.
A listája a vaping termék íztilalmainak és az online értékesítési tilalmainak az Egyesült Államokban, valamint az értékesítési és birtoklási tilalmaknak más országokban.
Közelebbi pillantás a PouchPoint-ra, egy online nikotinpárna áruházra, amely versenyképes árakat, széles választékot és gördülékeny vásárlási élményt kínál.
Egy gyakorlati, adatokra épülő áttekintés arról, hogy merre tart a vape piac—és hogyan pozicionálhatja vállalkozását a szabályozási és kategória-változások előtt.
