NarDA Review - Eluzyjny RDA od Narmods

Wprowadzenie do NarDA

Z ciekawą nazwą, która jest grą słów, NarDA jest jednym z najbardziej poszukiwanych RDAs na rynku dzięki swojemu unikalnemu designowi i smakowi, który produkuje. Rzekomo wymawiane Nar-dee-ay jak w Nar Dripping Atomizer, może przywoływać na myśl Veritas i Marquis, ale czy dorównuje tym odniesieniom?

Ten RDA nie jest łatwy do kupienia: Musisz być w tajnej grupie na Facebooku, aby wiedzieć o datach wydania, a żeby wejść, potrzebujesz dwóch osób, które już są w grupie, aby za ciebie poręczyli.

Aby zobaczyć więcej RDA, upewnij się, że przeczytasz naszą stronę najlepszych RDA.

Specyfikacje i cechy NarDA

Znaczące uwagi

Obróbka/ dopasowanie i wykończenie

Jakość tego RDA jest widoczna od momentu otwarcia opakowania, po prostu wydaje się bardzo dobrze wykonanym atomizerem. Po dokładnej inspekcji decku i górnego pokrywy, nie znaleziono ani jednego zarysowania, wgniecenia, zadziory ani wady jakiegokolwiek rodzaju; to urządzenie było nieskazitelne. Wszystko pasuje razem ciasno, ale nie na tyle, by było frustrujące w demontażu. Nóżka dodatnia jest trzymana w miejscu przez środkowy pin i nigdy nie wydaje się poruszać ani wymagać regulacji. Kolejna rzecz, którą warto zauważyć, to że nie tylko jest ekstremalnie dobrze wykonana, ale również naprawdę piękna w rzeczywistości, jak dzieło sztuki. Przypomina jakością i pięknem Origen, Snapdragon i In'Ax.

Deck do budowy

Deck do budowy ma dość znajomy design z dwoma postami, gdzie zamykasz swoje przewody pod dwiema dużymi płaskimi śrubami. Ujemny post jest frezowany w decku, a dodatni post jest osobnym elementem, który jest trzymany przez złocony pin środkowy 24K, wolny od ołowiu, i izolowany stosunkowo grubym kawałkiem PEEK.

Łatwość budowy

Jednostkowe cewki:

To jest bardzo proste na NarDA. Duża średnica śrub postów sprawia, że ​​jest extremalnie łatwe zamocować nawet drut 22g. Niestety, to jest najgrubszy drut, który mam, ale jestem pewny, że moglibyście zamocować drut 20g; zdjęcia na Instagramie wykazały, że nawet zgrzane claptony i inne egzotyczne budowy też będą pasować. Po prostu owijasz cewkę, z przewodami idącymi w przeciwnych kierunkach, zginajesz je pod kątem 90 stopni, aby nadal były skierowane w przeciwnych kierunkach, a następnie cewka idealnie wpasuje się na miejsce; naprawdę nie mogłoby być łatwiej.

Podwójne cewki:

To jest trochę trudniejsze na NarDA, jednak doświadczony budowniczy nie będzie miał problemu. Za pierwszym razem, gdy włożyłem podwójną budowę cewek tutaj, zajęło to około 35-40 minut; po miesiącu, mogę zamontować podwójne cewki tutaj w mniej niż 20 minut. Jest trochę krzywej nauki, ale jak tylko przyzwyczaisz się do tego, staje się dużo łatwiej. Przypomina mi budowę Snapdragon; najpierw musisz zamocować jedną żyłę jednej cewki, a potem napotkać przeciwną żyłę drugiej cewki. Teraz, gdy masz jedną żyłę zaciśniętą dla każdej cewki, luzujesz jedną śrubę i wkładasz pozostałą wolną żyłę, zaciskasz ją, a potem powtarzasz dla drugiej luźnej żyły. Może to brzmieć trochę onieśmielająco na początku, ale gorąco polecam spróbować podwójnej budowy w tym miejscu przynajmniej raz.

Gniazdo na sok

Głębokość gniazda na sok wynosząca 7mm to niesamowita cecha; na suchym wicky, mogę zmieścić około 12 kropli soku max VG i 17 kropli soku 50/50. Jest tak odporna na przeciekania, że zazwyczaj po prostu wlewam 50-75% kropelki do drip tipa i gotowe. Ten atomizer nie pochłania soku, oszczędza go całkiem dobrze, więc te krople będą trwały znacznie dłużej niż można by pomyśleć. Ma kształt „X”, więc podczas budowy centered single coil, musisz podzielić każdy koniec wicku na dwie części, aby mieć wick w każdej sekcji gniazda. Spitback również nie jest problemem, chyba że przepełnisz i masz stojący sok na budowie.

Przepływ powietrza i kontroler

Design przepływu powietrza jest najciekawszą częścią tego RDA; pozwala na uderzenie powietrza z obu stron jednej cewki, poprawiając jej chłodzenie. Kontroler przepływu powietrza nie pozwala na otwarcie tylko jednego otworu, ponieważ to zniweczyłoby cel projektu. Ma bardzo gładkie, otwarte-ale-nie-za-otwarte odczucie. Otwory powietrzne mają około 3mm x 1.5mm, co odpowiada dwóm otworom powietrznym o średnicy 2.71mm. Dla porównania, jest znacznie luźniejszy niż Veritas, o trochę luźniejszy niż Marquis i niemal identyczny z 454 Big Block v2, z otwartymi tylko dwoma otworami powietrznymi. Smak jest taki sam, czy jest całkowicie otwarty, czy zamknięty do zaciągania „usta-do-płuc”, co jest naprawdę miłe; pozwala dostosować zaciąganie do własnych upodobań bez poświęcania smaku. Vape staje się cieplejszy im bardziej zamyka się przepływ powietrza. Osobiście zawsze uruchamiam go na pełnym otwartym.

Projekt systemu przepływu powietrza to sposób, w jaki ten atomizer osiąga swoją odporność na wycieki; są to taby, które wystają około 5mm z peryferii decku, co sprawia, że prawie niemożliwe jest, aby sok dostał się do tych otworów podczas przechylania atomizera. Musisz go albo odwrócić do góry nogami, albo napełnić go tak bardzo, że sok zacznie stać wyżej niż otwory w decku, zanim zacznie wyciekać. Takie same rodzaje konstrukcji odpornej na wycieki można również zobaczyć w Veritas RDA od Faceless i iHybrid. Nie miałem żadnych wycieków. Ilość kondensacji, która gromadzi się wewnątrz górnej pokrywy, jest również minimalna.

Alternatywne pokrywy górne

Niestety, tylko standardowa pokrywa górna jest dostarczana z RDA, ale istnieje również pokrywa górna Ultem oraz krótsza, szczotkowana nakrętka SS316, które są dostępne jako akcesoria. Te tendencje być wymagające do nabycia, jak sam RDA, ale na szczęście udało mi się zdobyć obie. Zanim przejdę do każdego z nich, należy wiedzieć, że jakość tych pokryw górnych jest równie dobra jak atomizera.

Pokrywa górna Ultem:

Wymiary są identyczne z fabrycznym wieczkiem górnym, więc to w dużej mierze kwestia wyglądu. Można by pomyśleć, że to wieczko górne nie będzie tak gorące jak fabryczne, ale ponieważ to fabryczne nigdy nie było dla mnie gorące, nie mogę naprawdę powiedzieć, czy to prawda, czy nie. Jednak wolę fakturę tego wieczka górnego od fabrycznego. Wszystko sprowadza się do preferencji, ale jest coś naprawdę miłego w dotyku ustnika ultem z wieczkiem górnym ultem; jest to trochę bardziej chropowate niż gładki, śliski ustnik delrin, który jest dostarczany z RDA. Naprawdę podoba mi się też, jak wygląda na większości moich modów.

Zbite wieczko:

Od dołu do góry ustnika, to wieczko górne jest tylko odrobinę krótsze niż standardowe wieczko górne z powodu długości sekcji ustnika. Jednak zmniejsza wysokość komory o ponad 3 mm, co sprawia, że stoi tylko o odrobinę wyżej niż Derringer. Para jest trochę cieplejsza, a smak jest nieco intensywniejszy, ale nie jest to ogromna różnica w porównaniu do standardowego wieczka górnego. Nawet przy mniejszej komorze, to wieczko górne również nie nagrzewa się, a zazwyczaj pracuję w zakresie 0,40-0,50 ohmów, strzelając z mocą między 38 a 42 waty. Te budowy nie są supergorące, ale zdecydowanie wystarczająco ciepłe, żeby rozgrzać atomizer podczas intensywnego vapingu.

Jedna rzecz, na którą warto zwrócić uwagę, to to, że to wieczko górne wydaje się mieć trochę luźniejsze dopasowanie niż wszystkie inne wieczka górne; to nie jest problem, ponieważ nigdy nie spada przypadkowo, ale pomyślałem, że warto to zauważyć. Właściwie trochę mi się to podoba, ponieważ mogę je zdjąć dość łatwo; inne wieczka wymagają trochę wykręcania, aby je zdjąć. Wycieki nadal nie są problemem, nawet przy nieco luźniejszych tolerancjach tego wieczka.

Estetyka

Jak wcześniej wspomniano w sekcji obróbczej, ten atomizer jest piękny. Wygląda i czuję się jak dzieło sztuki. Byłem naprawdę podekscytowany budową, ale jednocześnie chciałem tylko patrzeć na niego w całym jego pięknie i robić zdjęcia. Naprawdę uwielbiam wygląd wieczka górnego Ultem i zbitego wieczka; wieczko górne Ultem nadaje mu unikalny wygląd, a zbite wieczko nadaje mu jeszcze krótszy profil. Ostatnio pojawiła się seria RDA z wieczkami górnymi satynowymi z media-blastu, które są niesamowicie piękne, a słyszałem, że będą również zbite wieczka satynowe.

Wydajność

Zrobię, co w mojej mocy, żeby się powstrzymać, ale zacznę od tego, że ten atomizer ma najlepszy smak, jaki kiedykolwiek doświadczyłem z RDA. Zdecydowanie przewyższa mojego Veritasa, Snapdragon, Marquis, Origen v3, AX1, Hobo v3.1, Aeolus v2 Pro, Ology oraz każdy inny RDA, który kiedykolwiek miałem lub próbowałem. Smak jest tak bogaty i intensywny, że to oszalałe. Ma najlepsze z każdego aspektu, jeśli chodzi o smak: Veritas i Snapdragon pozwalają ci poczuć wszystkie nuty twojego soku, Origen i Marquis wydobywają intensywny smak, ale NarDA robi obie rzeczy. Nie musisz już wybierać między złożonością smaku a intensywnością smaku.

Ważną rzeczą do zauważenia jest różnica między pojedynczymi a podwójnymi cewkami:

Wydaje się, że większość ludzi, z którymi rozmawiałem, woli budować ten RDA z pojedynczą cewką. Próbowałem wielu różnych konfiguracji pojedynczych cewek; używając różnych materiałów drucianych i grubości, różnych średnic wewnętrznych, umieszczając cewkę na różnych wysokościach i nieco ją nachylając, i nic naprawdę mi nie pasowało. Ciągle dostawałem ostry uderzenie w gardło z decentnym smakiem. Umieszczenie cewki pod kątem wydawało się działać lepiej; uważam, że ma to związek z odległością cewki od przepływu powietrza. Kiedy masz centrowaną pojedynczą cewkę, chyba że masz ogromną średnicę wewnętrzną, cewka będzie stosunkowo daleko od otworów powietrznych i nigdy nie wydaje się to dla mnie działać. Nachylając cewkę, każde końce cewki znajdują się bliżej slotów powietrznych, co pozwala powietrzu spływać wzdłuż cewki. Ponieważ są dwa sloty powietrzne, każda strona cewki doświadcza tej samej ilości chłodzenia. Ten projekt jest genialny, ponieważ optymalizuje przepływ powietrza wokół cewki.

Potem spróbowałem budowy z podwójną cewką i byłem zaskoczony od samego pierwszego uciągu. Dla was, miłośników podwójnych cewek, trzymajcie się podwójnych cewek w tym atomizerze, działają niesamowicie dobrze.

Moja ulubiona budowa

Moja ulubiona budowa dla tego RDA to podwójna 26g Kanthal-A1, 7.5 nawinięć wokół śrubokręta o średnicy 2 mm lub 2.4 mm. Przy średnicy wewnętrznej 2 mm wychodzi około 0,42 ohmów, a przy średnicy wewnętrznej 2,4 mm wychodzi około 0,47 ohmów. 7.5 nawinięć z 26g, ponieważ sprawia, że cewka jest nieco dłuższa niż sloty powietrzne (sloty mają około 3 mm, a ta cewka będzie miała około 3,1 mm), dzięki czemu powietrze będzie mogło swobodnie przepływać wokół niej. Średnica 2-2,4 mm ułatwi także powietrzu pełne otoczenie cewki. Jeszcze nie próbowałem tego w setupie z podwójną cewką o średnicy 3 mm, ponieważ uważam, że cewki byłyby zbyt duże, aby powietrze mogło się wokół nich całkowicie owijać. Pewnego dnia spróbuję tego i dokonam edycji tej recenzji, ale jak dotąd nie czułem takiej potrzeby z powodu tego, jak dobrze działają opisane wcześniej ustawienia.

Chcę też zauważyć, że moja bawełna wydaje się dłużej wytrzymywać w tym RDA. Jeśli używam RDA codziennie, zazwyczaj muszę przekładać co dwa lub trzy dni. Z NarDA mogę przeżyć trzy lub cztery dni bez przearanżowania.

Produkcja chmur jest również całkiem dobra; ten RDA jest ściśle zaprojektowany pod kątem smaku, ale powiedziałbym, że wydajność pary dorównuje Marquisowi i Ology oraz jest tylko nieco większa niż Origen v3.

Zalety

Subiektywne

Obiektywne

Wady

Subiektywne

Obiektywne

Wyrok

Po posiadaniu tego RDA przez ponad miesiąc, nie minął dzień, w którym go nie używałem. Stał się moim ulubionym RDA; smak, który z niego uzyskuję, jest niesamowity, sok trwa dłużej niż zwykle, nie cieknie i nie muszę zmieniać wacików regularnie. Mogę z całą pewnością powiedzieć, że ten atomizer jest więcej niż wart 90 dolarów, które za niego żądano; z przyjemnością zapłaciłbym za niego ponad 100 dolarów. Jest wart nie tylko pieniędzy, ale też wysiłku, który trzeba włożyć, by go kupić.

Jednak ten RDA nie jest dla miłośników chmur, ani dla łowców smaku, którzy chcą naprawdę przewiewnego uciągu. Dla RDA ukierunkowanego na smak, przepływ powietrza jest stosunkowo otwarty, ale jeśli preferujesz uciąg czegoś takiego jak Kennedy lub Aeolus, możesz chcieć poszukać gdzie indziej.

Aby zobaczyć więcej RDA, upewnij się, że przeczytałeś naszą stronę z najlepszymi RDA.

NarDA

4

Rozwiń