Recenzja Vandy Vape Kylin Mini II: Rozszerzony Half Pipe Airflow

Wprowadzenie produktu i specyfikacje

Vandy Vape po raz kolejny przyniósł nam kolejny RTA z serii Kylin. To jest Kylin Mini II, zaprojektowany przez Stefen Z (Zhang), który jest Głównym Inżynierem, CEO i głównym projektantem wszystkich obecnych produktów Vandy Vape.

Kylin Mini II to RTA o średnicy 24,4 mm, który jest dostarczany zarówno z prostą szklaną rurą, jak i zbiornikiem bąbelkowym, które są wykonane z Pyrexu. Prosta rura pomieści 3 mL, podczas gdy zbiornik bąbelkowy pomieści 5 mL. Wykorzystuje to, co Vandy Vape nazywa przepływem powietrza w kształcie plastra miodu o kącie 270°. Obejmuje cały spód i boki cewki, a ponieważ jest to przepływ powietrza z góry, nie będzie przeciekać. Dla wielu, to był problem w poprzednich wersjach, z wyjątkiem Kylin M. W rzeczywistości, po pierwszym wydaniu oryginalnego Kylin, Vandy Vape musiał wysłać wymienne decki z powodu przecieków.

Ale pytanie pozostaje: czy potrzebujemy kolejnego Kylina?

Ten RTA został mi wysłany przez MyVpro w celu dokonania tej recenzji.

Cena: $32.99 (w MyVpro)

Kolory: Matowa czerń, SS, tęcza, złoty, stalowy, szary mrożony

Jakość wykonania i design

Kylin Mini II ma tę samą wysoką jakość wykonania i materiały, jakich można oczekiwać od Vandy Vape. Obróbka jest dobra, a wszystkie tolerancje O-ringów są idealne. Nie mogę w ogóle narzekać na jakość wykonania, ale są pewne rzeczy dotyczące designu, które muszę wskazać później w recenzji; głównie orientacja otworów na słupki oraz fakt, że deck obraca się swobodnie na bazie, ale do tego dojdziemy.

Zbiornik jest obecnie dostępny w sześciu różnych wykończeniach. Otrzymałem wersję ze stali nierdzewnej i muszę powiedzieć, że uważam ją za estetycznie ładną RTA. Na pokrywie do napełniania i podstawie znajdują się głębokie wycięcia w kształcie krawędzi oraz trochę brandingowania na dzwonie.

RTA ma średnicę 24,4 mm w podstawie i wysokość 37,7 mm od podstawy do góry, nie licząc ustnika. Sam ustnik ma przyzwoite 9 mm wysokości, co preferuję, ponieważ pomaga utrzymać usta z dala od górnej pokrywy. Ale szkoda, że w paczce jest tylko jeden. Komin ma 18 mm w decku i nie zwęża się, ale zamiast tego ma lekko kopułową komorę zmniejszoną do około 7 mm, gdy przemieszcza się w kierunku przepływu powietrza, otworów napełniających i ustnika.

Otwarte otwory do napełniania mają kształt nerki, ale są spłaszczone wokół krawędzi. Trudno je zmierzyć, ponieważ znajdują się 8 mm poniżej miejsca, w którym wkręca się górna pokrywa, ale mają około 11 mm na 4 mm. Powód, dla którego są tak nisko, to dlatego, że cały obszar pod pokrywą napełniającą za pierścieniem AFC można wypełnić cieczą.

Zbiornik jest dość prosty i stosunkowo łatwy w użyciu, chociaż są pewne problemy, które muszę wskazać. Po pierwsze, deck obraca się swobodnie na podstawie. Nie miałem żadnych problemów z budowaniem na nim, ale musisz zdjąć bazę z atomizera, aby go złożyć po tym, jak już go naoliwili. Trochę trudno mi było wkręcić komin na podstawę, gwinty nie chciały się złapać, dopóki nie obróciłem go kilka razy i nie poczułem, że wskoczył na miejsce. To nie jest duży problem, ale muszę to podkreślić. Inną rzeczą jest to, że otwory na słupki są dostosowane do cewek nawiniętych przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, a większość twoich precyznionych cewek jest nawinięta zgodnie z ruchem wskazówek zegara, ale do tego dojdziemy w sekcji budowania tej recenzji.

Na stronie internetowej pisze, że zarówno wersja standardowa, jak i wersja TPD mają 3 mL prostą szklaną rurę i 5 mL zbiornika bąbelkowego, ale aby być zgodnym z TPD, nie może przekraczać 2 mL. Strony internetowe, które je sprzedają, wymieniają pojemność jako „3 mL / 5 mL (2 mL TPD [UK])”, więc jest to trochę mylące. Nie wiem, czy wersja TPD ma prostą rurę, która wynosi 2 mL zamiast 3 mL, czy jest tak wymieniona tylko po to, aby spełnić wymagania UE, ale na stronie internetowej proste rury dla obu wersji wyglądają tak samo. Szklana rura bąbelkowa jest zainstalowana fabrycznie, a prosta rura jest dołączona w paczce.

Deck budowy i wicking

Kylin Mini II ma deck bez słupków z każdej strony z sześciokątną śrubą imbusową. Z jakiegoś powodu strony internetowe sprzedające je podają, że są zabezpieczone z boku przez śruby krzyżakowe, ale moje są sześciokątne i przyszły z dwoma zapasowymi śrubami płaskimi w paczce. Nawet przyszło z kluczem Allen, aby dostosować śruby imbusowe, ale nie ma śrubokrętu do dostosowania śrub płaskich.

Jedną rzecz, którą uznałem za dziwną, było to, że dostajesz cewkę, ale nie dołączają żadnej bawełny. Przynajmniej wrzuć jeden kawałek bawełny z agletami lub kwadratowy podkład lub coś takiego! Uważam również, że powinni dodać jeszcze jeden ustnik, ale odbiegam od tematu.

Budowanie

RTA ma stal nierdzewną deck budowy, która ma około 17,4 mm średnicy, w tym otwory do wicking. Otwory na słupki mają około 2 mm na 1,5 mm z odległością 10 mm między nimi. Działa to dobrze dla trochę dłuższych cewek, które mają sześć lub siedem nawinień, w zależności od tego, jak szeroki jest twój drut. Typowa połączona cewka Clapton z pięcioma nawinięciami będzie nieco krótka, więc musisz ją rozdzielić lub lekko wygiąć prowadnice, aby sięgnąć do otworów. Odległość między przepływem powietrza po każdej stronie decku wynosi 9 mm, więc średnica twojej cewki może być praktycznie tak duża, jak sobie życzysz.

Na prawdę chciałem użyć do tej recenzji dołączonej cewki, która jest połączoną cewką Clapton z podwójnym rdzeniem z Kanthalu, ale napotkałem problem; cewka była jakoś uszkodzona. Postanowiłem mimo to ją zainstalować. Przyciąłem prowadnice do 7 mm, jak sugerowano, co było idealne, a gdy próbowałem ją wypalić, nie mogłem pozbyć się gorących punktów, bez względu na to, co próbowałem. Podejrzewam, że niektóre nawinięcia były uszkodzone. Prawdopodobnie to tylko mój problem, ale jednak się zdarzył.

Następnie postanowiłem użyć jednego z moich ramek Coilology z rdzeniem, ale kiedy wyjąłem go z pojemnika i poszedłem go zainstalować, otwory na posty były w przeciwnych miejscach, niż powinny być dla mnie, aby z niego skorzystać. Wszystkie moje wstępnie zbudowane rdzenie, niezależnie od producenta, są owinięte zgodnie z ruchem wskazówek zegara. Ostatecznie musiałem owinąć własny rdzeń z szpuli z drutu Clapton złączonego. Musiałem owinąć rdzeń przeciwnie do ruchu wskazówek zegara, co oznaczało, że musiałem iść od dołu zamiast od góry, do czego nie jestem przyzwyczajony—ale musiałem to robić wcześniej z innymi atomizerami. W rzeczywistości byłoby lepiej, gdyby otwory na posty były w jednej linii, jak w oryginalnym Kylin Mini.

Ostatecznie zainstalowałem rdzeń 3 mm z sześcioma nawinięciami i, jak się spodziewałem, nie zajęło mi to dużo czasu, aby pozbyć się gorących punktów i byłem gotowy do wicking. Gdy masz rdzeń owinięty w odpowiednim kierunku, w rzeczywistości jest to dość łatwe do zbudowania.

Wicking

Jak w każdym RTA, moja metoda uzyskania dobrego, wilgotnego vape'a bez suchych uderzeń polega na lekkim wikingu i dokładnym rozczesaniu końców. W zależności od rozmiaru Twojego rdzenia i rozmiaru kanałów wick, niektóre mogą wymagać więcej rozczesywania niż inne. W przypadku rdzenia 3 mm, ten wymaga dobrego rozczesywania.

Kanały wick w tym nie są naprawdę kanałami per se, końce bawełny po prostu spadają na krawędź w prostokątną przestrzeń o szerokości 9 mm i głębokości 1 mm. Lepiej jest, jeśli najpierw zwilżysz bawełnę cieczą i uformujesz ją na miejscu. Następnie możesz nałożyć pokrywę na podstawkę, tylko upewnij się, że nie ma bawełny wystającej na wątkach. Pamiętaj, że musisz zdjąć podstawę z atomizera lub podstawki do budowy, zanim skręcisz atomizer razem z powodu obracającej się podstawy.

Otwory przepływu soku mają około 5 mm x 3 mm; wystarczająco duże, aby przepuszczać dużo cieczy przez bawełnę. Dobrze wickuje i nie doświadczyłem żadnych suchych uderzeń, nawet przy ciągłym vapingu. Nie doświadczyłem również żadnych wycieków, ale to dzięki górnemu przepływowi powietrza. Więc nawet jeśli wickujesz trochę luźniej i dobrze rozczeszesz swoją bawełnę, nie musisz się martwić o wycieki. Nie mogę z pewnością powiedzieć, czy to będzie miało zastosowanie w Twoim przypadku, jeśli ułożysz go na boku, ale ja ułożyłem mój na boku na kilka minut i żadna ciecz nie wydostała się.

Przepływ powietrza

Kylin Mini II ma kompozytowy górny przepływ powietrza, który dostarcza do dwóch szczelin za pierścieniem kontroli przepływu powietrza. Każda szczelina ma około 11 mm szerokości i zwęża się do 8 mm, a wysokość wynosi 3 mm od góry do dołu. Pierścień AFC ma trzy rzędy po siedem otworów po każdej stronie, co daje łącznie 21 otworów. Każdy otwór jest nieco większy niż 1 mm. Aby dostosować przepływ powietrza, wystarczy obrócić pierścień AFC, ma on zderzak i zatrzyma się w pozycji całkowicie otwartej lub całkowicie zamkniętej. Obraca się płynnie, nie będąc zbyt luźnym ani zbyt ciasnym dzięki dokładności tolerancji O-ringów.

Ale główną atrakcją RTA jest przepływ powietrza z jego "270° promieniem" wokół rdzenia, co jest miejscem, gdzie projekt rozszerzonej półrury staje się wyraźny.

Podstawka ma dwa rzędy pięciu otworów po każdej stronie rdzenia i siedem rzędów trzech otworów wokół dołu, co daje łącznie 41 otworów. To tworzy 270° promień wokół rdzenia. Wygląda jak rozszerzona półrura (jeśli interesujesz się ekstremalnymi sportami). Te otwory są nieco mniejsze niż te w pierścieniu AFC, mają średnicę 1 mm.

Przepływ powietrza jest naprawdę gładki i ledwo ograniczony. Nie pamiętam, jak wyglądał przepływ powietrza w oryginalnym Kylin Mini, a w tej chwili nie mam go, by porównać. Ale mogę powiedzieć, że nie jest tak szeroko otwarty jak Kylin II, i nie jest też niemal tak ograniczony jak Blotto. Lubię przewiewny wdech, a wdech, który otrzymuję z tego, jest naprawdę dość dobry. Używam rdzenia 3 mm, więc jeśli użyjesz rdzenia 4 mm lub większego, możesz ograniczyć przepływ powietrza. Ale w przypadku rdzenia 3 mm uważam, że jest to w sam raz.

Wydajność Kylin Mini II

Naprawdę chciałem użyć dołączonego rdzenia z tym RTA do recenzji, ale jak wspomniałem wcześniej, ten rdzeń był uszkodzony. Przy moim rdzeniu Coilology 3 mm trójrdzeniowym drutu Clapton, oporność wyniosła 0.3 ohm, a sweet spot wynosił około 55 watów.

Z tym 270° przepływem powietrza oczekiwałbym, że będzie miał dobry smak—szczególnie, że atakuje od dołu rdzenia. Czy ma więcej smaku niż poprzednie wersje, trudno mi to ocenić. Myślę, że smak jest całkiem dobry, chociaż to nie jest prawie żadna zachęta.

Przepływ powietrza jest gładki i względnie cichy. RTA Blotto ma 272° kompozytowy przepływ powietrza, ale miał zbyt duże ograniczenie dla mojego gustu. Kylin Mini II przeważa to o dużą margines. Używam go w pełni otwartym i ograniczenie wydaje się znacznie bardziej odpowiednie dla tego, jak wygląda podstawka. Uważam, że jest dość odpowiedni.

Zalety / Wady

Galeria

Werdykt

Kylin Mini II to dobrze zbudowany RTA z gładkimi wątkami i dobrymi tolerancjami O-ringów. Nie zauważam żadnych wycieków ani suchych uderzeń, a smak jest całkiem dobry.

Kiedy myślę o swobodnie obracających się deckach, myślę o Sigelei Moonshot, gdzie dali ci małe narzędzie, aby włożyć je przez otwór powietrzny, aby utrzymać deck w miejscu podczas budowy. Nie, nie potrzebujesz żadnego narzędzia do tego. Właściwie łatwo jest budować, ale musisz zdjąć bazę ze swojego moda, aby przykręcić RTA, a miałem pewne trudności z nałożeniem komina na podstawę.

Orientacja otworu na słup był kolejnym problemem, ale jeśli masz cewki owinięte przeciwnie do ruchu wskazówek zegara lub sam owijasz, to nie będzie problemu.

Wszystko w sumie, jeśli lubisz RTA z pojedynczą cewką z lekko ograniczonym ciągiem i dobrą smakowitością, i chcesz coś, co nie przecieka, to może warto spróbować tego.

Vandy Vape Kylin Mini V2

4.5

Kup teraz

Rozwiń