Va duce interzicerea țigărilor electronice aromatizate la un consum mai mare de tutun? Această întrebare a fost în mare parte ignorată de politicienii dornici să mulțumească grupurilor puternice de control al tutunului care insistă că interzicerea aromelor va pune capăt vaping-ului în rândul tinerilor. De la sfârșitul anului 2019, legislatorii din cinci state și multe municipii au adoptat interzicerea aromelor.
Dar noi cercetări ar trebui să ofere legislatorilor și reglementatorilor o pauză atunci când iau în considerare legi și reguli care interzic țigările electronice aromatizate. Astfel de instrumente brutale ar putea face mai mult rău decât bine.
Un studiu publicat săptămâna aceasta în revista JAMA Pediatrics arată că prima interdicție a aromelor într-un mare oraș american a fost asociată cu o creștere a fumatului în rândul adolescenților comparativ cu orașele fără interzicerea aromelor. Studiul este realizat de Abigail Friedman, profesor asistent de politici de sănătate la Yale School of Public Health.
În 2018, San Francisco a devenit primul mare oraș care a interzis produsele de vapare aromatizate și toate produsele din tutun aromatizate, inclusiv țigările mentolate. Interzicerea aromelor a fost adoptată în 2017 de Consiliul de Supraveghere al orașului, dar o campanie de strângere de semnături de succes de către companiile de tutun și vapare a amânat legea până când a putut fi organizat un vot la nivel de oraș în 2018. Cetățenii au susținut copleșitor interzicerea, iar aceasta a intrat în vigoare în ianuarie 2019. (Mai târziu, în 2019, San Francisco a devenit primul mare oraș care a interzis vânzarea tuturor produselor de vapare.)
După ce interdicția a fost pusă în aplicare, conform doctorului Friedman, elevii de liceu cu vârsta sub 18 ani din districtul școlar din San Francisco erau de două ori mai predispuși să fumeze țigări decât elevii din districtele fără o astfel de interdicție. Tendința s-a menținut chiar și după ajustarea pentru alte politici de tutun, cum ar fi impozitele.
Studiul a utilizat date disponibile public din Sistemul de Supraveghere a Comportamentului de Risc al Tinereții (YRBSS) între 2011 și 2019—sondaje efectuate în anii impari de către Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC). Friedman a studiat elevii de liceu cu vârsta sub 18 ani care aveau date necorespunzătoare pentru fumatul din ultimele 30 de zile.
“Aceste descoperiri sugerează o nevoie de prudență,” a declarat Friedman pentru Yale News. “Deși fumatul țigărilor și vaparea nicotinei nu sunt sigure în sine, cantitatea majoritară de dovezi actuale indică daune substanțial mai mari din fumat, care este responsabil pentru aproape una din cinci decese ale adulților anual. Chiar dacă este bine-intentionat, o lege care crește fumatul în rândul tinerilor ar putea reprezenta o amenințare pentru sănătatea publică.”
Înainte ca interdicția aromelor din San Francisco să intre în vigoare, San Francisco și orașele comparate aveau toate rate similare și descrescătoare ale fumatului în rândul liceenilor. Dar în 2019, tendința de fumat a adolescenților din San Francisco s-a desprins de celelalte orașe și a început să crească, în timp ce celelalte au continuat să scadă. (Un studiu anterior a arătat o tendință similară, dar mai puțin robustă, în rândul tinerilor adulți din San Francisco după interzicerea aromelor.)
“Gândește-te la preferințele tinerilor: unii copii care vapează aleg țigaretele electronice în locul produselor din tutun combustibil datorită aromelor,” a explicat Friedman pentru Yale News. “Pentru aceste indivizi, precum și pentru viitorii vaperi cu preferințe similare, interzicerea aromelor poate elimina motivarea lor principală pentru a alege vaparea în locul fumatului, împingându-i pe unii dintre ei înapoi către țigările convenționale.”
Rezultatele găsite în cercetare ar putea să nu fie “generalizabile,” scrie ea—ceea ce înseamnă că s-ar putea să nu se aplice în alte localități—și că s-ar putea să se schimbe în timp. Adolescenții care au început să fumeze ar putea să se oprească sau să revină la vapare. Cu toate acestea, studiul ar trebui să facă legislatorii prudenți atunci când consideră instrumentul brut al interzicerii aromelor.
Friedman a descris, de asemenea, cercetarea sa într-una dintre cele mai interesante prezentări de la E-Cigarette Summit din această săptămână.
“Această dovadă sugerează că ar trebui să fim prudenți în abordarea vapării cu politici largi, de tip totul sau nimic, cum ar fi interdicțiile,” a declarat ea conferinței. “Aceste reglementări sunt practic bormașini. Încerci să ajungi repede undeva, dar nu există mult spațiu pentru ajustare precisă, iar dacă depășești obiectivul, poți provoca multe daune.”
JAMA Pediatrics
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
